平型關(guān)戰(zhàn)役發(fā)生于1937年9月中旬，由于沿平綏路西進(jìn)的侵華日軍占領(lǐng)大同后，分兵兩路向雁門關(guān)、平型關(guān)一線進(jìn)攻，企圖進(jìn)逼太原。為了配合友軍作戰(zhàn)，阻擋日軍的攻勢，八路軍第115師在師長林彪、副師長聶榮臻指揮下，奉命開抵平型關(guān)地區(qū)集結(jié)待機。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了平型關(guān)戰(zhàn)役起因是什么相關(guān)知識，希望可以幫到大家!

　　平型關(guān)戰(zhàn)役起因

　　1937年初秋，南口前線部隊抗擊著日軍板垣師團(tuán)的猛攻。與此同時，日軍東條縱隊也同時猛攻張家口。守軍第二十九軍劉汝明部不戰(zhàn)而退，閻錫山的第61軍反攻不力，張家口失守，南口危在旦夕。日軍下一個矛頭所向是第二戰(zhàn)區(qū)閻錫山苦心經(jīng)營的山西。

　　山西，四面環(huán)山，地勢險要，素有“華北屋脊”之稱，在軍事上被兵家稱之為“華北之鎖鑰”。所以日軍欲統(tǒng)治華北，必先圖晉綏;欲圖晉綏，必先爭太原;欲爭太原，必先奪大同或平型關(guān)。

　　但是日軍占領(lǐng)南口、張家口后，圖晉方向是西北之大同，還是東北之平型關(guān)?閻錫山判斷，日軍為運送部隊、軍火，展開機械化部隊，發(fā)揮其優(yōu)勢，必然把鋒芒指向大同。據(jù)此，他部署了大同會戰(zhàn)計劃。

　　然而戰(zhàn)況實際發(fā)展是：9月上旬，日軍東條縱隊和偽蒙軍沿平綏線擊破李服膺部防守永嘉堡、天鎮(zhèn)間的國防工事，直抵陽高城下。李部一路逃到桑干河以南，日軍于9月13日攻占大同，而敵軍主力板垣師團(tuán)指向平型關(guān)，意圖抄雁門關(guān)后路，然后夾擊太原。

　　至此，閻錫山部署的大同會戰(zhàn)計劃流產(chǎn)。雁門關(guān)一帶兵力雖多而無用，而平型關(guān)一帶則兵力空虛，危如累卵。閻錫山被迫立即著手部署平型關(guān)會戰(zhàn)。

　　平型關(guān)戰(zhàn)役地理位置

　　平型關(guān)位于山西省東北部，是晉東北的一個咽喉要道，兩側(cè)峰巒迭起，陡峭險峻，左側(cè)有東跑池、老爺廟等制高點，右側(cè)是白崖臺等山嶺。在關(guān)前，是一條由西南向東北延伸的狹窄溝道，是伏擊殲敵的理想地。

　　平型關(guān)戰(zhàn)役作戰(zhàn)計劃

　　1937年8月28日，第二戰(zhàn)區(qū)司令長官閻錫山表示抗戰(zhàn)決心，把行營(前線總指揮部)設(shè)于雁門關(guān)下的嶺口村一所窯洞，并同行營人員及八路軍總政委周恩來會商，制定了《第二戰(zhàn)區(qū)平型關(guān)戰(zhàn)役計劃》。其“作戰(zhàn)方針”為：“本軍以利用山地殲滅敵人之目的，以主力配置于天鎮(zhèn)、陽高、廣靈、靈丘、平型關(guān)各地區(qū)，以一部控制大同、渾源、應(yīng)縣附近，以策應(yīng)各方面之戰(zhàn)斗，相機轉(zhuǎn)移攻勢。”

　　平型關(guān)戰(zhàn)役經(jīng)過

　　協(xié)同作戰(zhàn)

　　為了協(xié)調(diào)各部隊行動，第二戰(zhàn)區(qū)司令長官閻錫山以及副長官朱德、黃紹、衛(wèi)立煌、周恩來、彭德懷等多次會商作戰(zhàn)計劃。周恩來、彭德懷和閻錫山在嶺口村傍山坡一個窯洞里進(jìn)行長時間會談。周恩來分析形勢，指出雖然敵人強大，但只要動員全民，團(tuán)結(jié)奮斗，就可削弱敵人，壯大自己，最后打敗日軍。閻錫山要求周恩來協(xié)助制訂第二戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)計劃。

　　周恩來洞察時局，成竹在胸，只用一天時間就擬定了計劃。閻錫山驚佩不已，連嘆：“寫得這樣快，這樣好，如能這樣打，中國必勝。”

　　1937年9月11日，日軍犯廣靈。孫楚的73師被迫退至平型關(guān)南翼，閻錫山急調(diào)孟憲吉旅搶守平型關(guān)。孟旅于19日趕至平型關(guān)，與進(jìn)攻之日軍激戰(zhàn)兩晝夜，日軍攻勢頓挫，專攻團(tuán)城口。八路軍115師于6月20日迅速越過五臺山向靈丘急進(jìn)，22日從平型關(guān)南翼潛出，隱伏于靈丘以南的太白山區(qū)，24日在平型關(guān)東20里的東河南公路兩側(cè)地區(qū)部署對敵后的抄擊。115師派到大營同孫楚聯(lián)絡(luò)的高參袁曉軒把115師進(jìn)入敵后的進(jìn)展情況通知孫楚，希望平型關(guān)各方面友軍和八路軍的敵后抄襲適時配合，爭取平型關(guān)圍殲敵人的勝利。

　　激戰(zhàn)失守

　　閻錫山得知八路軍進(jìn)展情況后，即派預(yù)備軍加強平型關(guān)北翼的出擊力量。孫楚為配合115師抄襲敵后，即令郭宗汾的預(yù)備第2軍聯(lián)系團(tuán)城口高桂滋指揮的84師出擊。23日夜，敵人曾對東西跑池高地發(fā)起猛攻，高桂滋部反攻，傷亡近兩千人，損失慘重。

　　高桂滋認(rèn)為八路軍配合圍殲板垣師團(tuán)，實際上是一種虛構(gòu)的空想，同時也認(rèn)為孫楚師有意犧牲他們以便晉軍獨占風(fēng)頭。于是他不顧大局，在9月擅自放棄團(tuán)城口陣地，讓郭軍貿(mào)然出擊。

　　郭宗汾軍對團(tuán)城口失守一事一無所知，仍以陳光斗旅附山炮一連向六郎城進(jìn)擊，擬帶動21師與挺進(jìn)大、小寒水嶺的115師聯(lián)合行動，繞擊敵側(cè)后。以第2軍主力沿迷回村和東西兩跑池一線，越過高桂滋84師陣地，攻平型關(guān)敵后。

　　主力縱隊接近迷回村時，便向東西兩跑池村分進(jìn)。25日拂曉前，郭軍通過澗頭、迷回村前進(jìn)時，突然遭受來自團(tuán)城口方面工事里機炮火力猛烈襲擊，郭部大亂，還以為高桂滋部聯(lián)絡(luò)不當(dāng)。受到更猛烈的打擊后，才知高部已悄然撤離。團(tuán)城口、鷂子澗和東西兩跑池一帶陣地都被日軍占領(lǐng)，郭軍主力被壓迫于迷回、澗頭一側(cè)。

　　經(jīng)連續(xù)苦戰(zhàn)，郭軍損失三分之一左右，官兵極度疲憊。幸虧此時115師于平型關(guān)敵后的東河南以西地區(qū)伏擊敵人獲得大捷，一部挺進(jìn)于大、小寒水嶺上，使得郭軍被隔于六郎城之旅可以依為掎角，相互牽制鷂子澗敵人的行動，保證了郭軍主力未被全包圍，得于迷回、澗頭間占穩(wěn)了敵人通往后方公路的側(cè)面陣地，鉗制了東西跑池之?dāng)?，使之不敢直撲大營。

　　平型關(guān)大捷

　　9月，115師先頭部隊進(jìn)抵大營，派出偵察部隊調(diào)查平型關(guān)地區(qū)地理情況和敵情，為平型關(guān)殲敵做各種準(zhǔn)備。23日，林彪、聶榮臻在上寨召集干部會議，作出初步計劃。24日，第二集團(tuán)軍、第六集團(tuán)軍送來“平型關(guān)出擊計劃”，擬定71師附新編第2師及獨立8旅一部配合115師向平型關(guān)以東的日軍出擊。

　　24日晚，林彪在電話上同孫楚說：“萃崖(孫楚字)，我?guī)熞堰_(dá)目的地，準(zhǔn)備明日拂曉出擊，請你們派部隊協(xié)助，先把此股敵人殲滅。”孫楚答：“好極了，我命郭宗汾師長率4個團(tuán)從平型關(guān)左翼出擊。”

　　林彪師長即命令部隊25日零時出發(fā)。戰(zhàn)士們頂著狂風(fēng)暴雨，涉急湍山洪，在拂曉前到達(dá)了指定地區(qū)，把全師主力布置在平型關(guān)到東河南鎮(zhèn)10馀里長的公路南側(cè)山地邊緣上。343旅之686團(tuán)位于白崖臺附近，左側(cè)是685團(tuán)，右側(cè)是687團(tuán)，口袋底是第33軍之獨立8旅，115師第344旅，687團(tuán)斷敵退路并打援?dāng)常?88團(tuán)作為預(yù)備隊。這一部署使得進(jìn)攻平型關(guān)的敵人完全處于包圍圈伏擊之中。八路軍同時又以一部從關(guān)溝出發(fā)，主動接應(yīng)郭宗汾的出擊部隊。

　　此時戰(zhàn)士們只著單軍裝，又破又爛，經(jīng)半夜冒雨急行軍，被汗雨濕透。晉北9月下旬夜間氣溫已很低(9月19日中秋節(jié)，平型關(guān)、恒山、雁門關(guān)一帶曾降大雪)，戰(zhàn)士們又冷又餓，但伏于濕地、山巖上待命，士氣高昂。

　　25日晨5時半左右，敵第一輛汽車進(jìn)入伏擊圈，聶榮臻傳令：沉住氣，無命令不許開火。等敵后板垣師團(tuán)第21旅團(tuán)千馀人及汽車、大車300馀輛進(jìn)入伏擊圈后，115師某團(tuán)5連連長曾賢生率全連首先向敵沖殺，用手榴彈炸毀敵人最后一輛汽車。敵人退路被截斷，于是拼命沖殺，反復(fù)爭奪公路兩側(cè)制高點——老爺廟。敵人爭奪失敗，預(yù)示著被圍殲的滅頂之災(zāi)，于是企圖沖破獨8旅陣地逃命。獨8旅把一線配備改為縱深配備，拼死抵抗。

　　激烈的戰(zhàn)斗持續(xù)到27日白天，敵人終未能沖破包圍，敵板垣師團(tuán)21旅遭殲滅性打擊。因為敵人死不繳械，千馀日軍全部被擊斃，中國軍隊傷亡也很嚴(yán)重。據(jù)阮受賢回憶，115師約有900人傷亡，《抗戰(zhàn)以來的八路軍、新四軍》一書認(rèn)為：中國軍隊團(tuán)營干部五人負(fù)傷，以下近千人傷亡。第5連百名壯士，凱旋時只剩30多人，連長曾賢生壯烈犧牲。戰(zhàn)斗極為殘酷，獨8旅3個團(tuán)一個補充營5000多人，損失一個團(tuán)。

　　平型關(guān)大捷，殲敵1000多人，毀敵汽車100輛，大車200輛，繳獲步槍1000多支，輕重機槍20多挺，戰(zhàn)馬53匹，另有其他大量戰(zhàn)利品。這是中國抗戰(zhàn)開始后取得的第一次大勝利，它粉碎了“皇軍不可戰(zhàn)勝”的神話，振奮了全國人心，鼓舞了全國人民的抗戰(zhàn)熱情。它有力地打擊了日軍的囂張氣焰，遲滯了敵人的進(jìn)攻，迫使敵人進(jìn)至渾源和保定的一部分兵力轉(zhuǎn)移到平型關(guān)方向，因而有力支援了平漢鐵路和同蒲鐵路友軍的作戰(zhàn)，使已陷入敵圍的出擊部分郭宗汾部得到支援，免于被殲之險厄。

　　團(tuán)城口反攻戰(zhàn)

　　郭宗汾部被圍后，閻錫山鑒于楊愛源、孫楚缺乏統(tǒng)御各軍的能力(高桂滋擅自棄守團(tuán)城口，致使郭宗汾部出擊被圍)，遂令傅作義進(jìn)至大營，負(fù)責(zé)平型關(guān)戰(zhàn)役的總指揮，并調(diào)陳長捷61軍急援平型關(guān)。61軍到達(dá)后，以梁春溥旅程繼賢團(tuán)攻擊澗頭敵人，程團(tuán)士氣高漲，一氣沖上迷回北山，敵兩次反撲，均被擊退。陳長捷軍呂瑞英旅之劉崇義團(tuán)攻占西泡池，救出困守的郭軍一部，又攻東跑池。入夜，雙方對峙。

　　鷂子澗激戰(zhàn)

　　26日，日軍為阻擊陳61軍進(jìn)攻，從鷂子澗和平型關(guān)正面抽兵來援(故團(tuán)城口反攻戰(zhàn)實有利于26日115師殲日軍500馀人的戰(zhàn)斗)。占領(lǐng)迷回北山的程團(tuán)官兵曾屢次上書請戰(zhàn)，為國殺敵立功。該次一舉攻下迷回北山，連挫敵人反撲之勢，不待旅部主力到來，即如脫弦之箭，一舉占領(lǐng)鷂子澗。

　　鷂子澗，位于團(tuán)城口和迷回村之間，是平型關(guān)西路屏障，向西南經(jīng)迷回、澗頭、齊城可達(dá)大營、沙河一線，進(jìn)入山西中北部，構(gòu)成對繁峙、代縣、忻口的威脅，所以敵人必拼死爭奪此據(jù)點。26日，日軍集中優(yōu)勢火力，在猛烈炮火掩護(hù)下，向程部反撲，程團(tuán)長指揮士兵與敵人肉搏拼殺。由于兵力懸殊，敵人沖入村內(nèi)，程團(tuán)無一人后退，和敵人逐院爭奪。敵援軍不斷增加，程團(tuán)彈盡援絕，全團(tuán)官兵近千人，包括團(tuán)長程繼賢全部壯烈犧牲。程團(tuán)屢立戰(zhàn)功，以未滿千人與超過一個聯(lián)隊的強敵拼殺，令敵膽寒，為大部隊殲敵贏得了戰(zhàn)機，程團(tuán)長英雄事跡可歌可泣。

　　東跑池血戰(zhàn)

　　東跑池位于平型關(guān)偏東北，為保平型關(guān)正面要點，孫楚33軍之獨立8旅在此布防，9月，雙方反復(fù)爭奪東跑池，來來回回，形成拉鋸戰(zhàn)。據(jù)當(dāng)時的一營營長回憶：他親眼看到山坡上的敵尸累累。27日，孟憲吉旅長親到陣地督戰(zhàn)，看到一營血戰(zhàn)5晝夜，原有500多人的一營，只剩148人，遂令622團(tuán)接防。

　　茹越口失守

　　中國共產(chǎn)黨在部署對平型關(guān)之?dāng)车膰鷼灈Q戰(zhàn)，敵東條縱隊乘平型關(guān)鏖戰(zhàn)之機，在9月一舉突破恒山、雁門關(guān)的接合部茹越口，楊澄源的34軍退入繁峙。為保衛(wèi)平型關(guān)戰(zhàn)場安全，梁鑒堂旅長親率僅有的一營人沖殺，企圖奪回山口，但是兵力太少，梁旅長和大部分官兵犧牲，王靖國又急命方克猷旅長反攻茹越口，方旅長又被敵沖垮。29日，敵占繁峙城，嚴(yán)重威脅中國軍隊主戰(zhàn)場側(cè)后。9月，閻錫山召集前線將領(lǐng)會議，決定全線撤退。10月2日夜，全線開始撤退，平型關(guān)撤退，平型關(guān)戰(zhàn)役結(jié)束。

　　平型關(guān)戰(zhàn)役結(jié)果

　　平型戰(zhàn)歷時一個月作戰(zhàn)計劃全線撤退關(guān)之，戰(zhàn)場綿延數(shù)百里，中國軍隊投入兵力10多萬人，達(dá)11個軍，歷經(jīng)大小戰(zhàn)斗數(shù)十次。據(jù)日本軍方顯然縮小了的資料記載，日軍死傷8562人。中國軍隊傷亡尚無確切統(tǒng)計，但大大超過日軍則無疑。該次戰(zhàn)役有作戰(zhàn)計劃、作戰(zhàn)方針，有戰(zhàn)略目標(biāo)及戰(zhàn)役目標(biāo)。據(jù)此可斷，平型關(guān)之戰(zhàn)是一中等規(guī)模的戰(zhàn)役，忽視它作為戰(zhàn)役的地位和作用，既不科學(xué)，也不公正。

　　平型關(guān)戰(zhàn)役遲滯了日軍進(jìn)攻，打亂了敵人侵華計劃。戰(zhàn)役中，國共軍隊相互配合，創(chuàng)造了像平型關(guān)大捷這樣光輝的戰(zhàn)例。國民黨軍隊出現(xiàn)了像程繼賢團(tuán)、梁鑒堂旅(茹越口之戰(zhàn))、姜玉貞旅(平遠(yuǎn)之戰(zhàn))這樣一些可歌可泣的英雄部隊，成為華夏御侮史上的壯麗篇章。

　　平型關(guān)戰(zhàn)役是國共合作、共創(chuàng)民族抗戰(zhàn)偉業(yè)在戰(zhàn)役上配合的典范。從閻錫山把指揮部設(shè)于嶺口，到與八路軍總政委周恩來、副總司令彭德懷共商作戰(zhàn)計劃;從高桂滋、陳長捷軍在平型關(guān)正面布陣迎敵，到115師抓住友軍制敵之機，奇襲板垣師團(tuán)第21旅團(tuán);從團(tuán)城口程繼賢全團(tuán)殉國予敵重創(chuàng)，減輕115師壓力，到115師派部隊迎接郭宗汾軍，使之免遭圍殲;從閻錫山接受周恩來建議，建立戰(zhàn)地動員會，到115師吸收友軍陣地戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)經(jīng)驗，整個戰(zhàn)役過程中無不閃爍著民族團(tuán)結(jié)精神的光輝，體現(xiàn)出在民族團(tuán)結(jié)、共赴國難的旗幟下，相互取長補短、共謀民族大業(yè)的胸懷和氣魄，同時也為新形勢下的國共合作積累了經(jīng)驗。