第二次定海之戰(zhàn)，發(fā)生于1841年9月26日。是英國擴(kuò)大第一次鴉片戰(zhàn)爭階段，英國東方遠(yuǎn)征軍第二次北上舟山群島與清軍發(fā)生的一場激烈的戰(zhàn)斗。最終這起戰(zhàn)事最終以清軍失利告終，總兵王錫朋、鄭國鴻、葛云飛等先后在戰(zhàn)斗中先后陣亡。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了第二次定海戰(zhàn)役相關(guān)知識，希望可以幫到大家!

　　第二次定海之戰(zhàn)介紹

　　清道光二十年(公元1840年)，英國發(fā)動了鴉片戰(zhàn)爭，6月7日攻陷定海，知縣姚懷祥等殉職。1841年3月，定海總兵葛云飛，壽春總兵王錫朋，處州總兵鄭國鴻率兵3000進(jìn)駐定海，英軍退出。10月1日，英兵約四五千人余人①大舉進(jìn)犯定海，兵分三路，作為主力的左路進(jìn)攻竹山門，中路炮轟震遠(yuǎn)炮城作為牽制，右路攻占大五奎山島，并建立野戰(zhàn)炮陣。在正面巨艦的炮轟牽制下，左路主力在曉峰嶺以西登岸，千余敵軍遂兵分兩路，一路進(jìn)攻曉峰嶺，王錫鵬戰(zhàn)死;一路進(jìn)攻竹山，鄭國鴻戰(zhàn)死，右路軍向東進(jìn)攻，由于清軍側(cè)面在鴉片戰(zhàn)爭中始終沒有堅固的防御措施，使得英軍輕易突破，葛云飛力戰(zhàn)而死，英軍右路軍得以攻占東港浦。隨后英軍全軍攻向縣城，縣城守兵潰散，至此勝負(fù)已定。英軍損失微小，僅死2人，傷27人。②

　　此戰(zhàn)英軍戰(zhàn)術(shù)依舊是正面戰(zhàn)艦轟擊，側(cè)面陸軍抄襲，屢試不爽。這場戰(zhàn)役反映了清軍將領(lǐng)不懂得近代軍事，對西方軍事的巨大進(jìn)步所知甚少，除了敵人船堅炮利以外就一無所知了?；蛴绣e誤認(rèn)識，比如清軍上下總以為英陸軍無能(腿部無法屈伸)，而主要防范所謂的“漢奸”(實際上是當(dāng)?shù)責(zé)o業(yè)貧困人員)③，而對英軍的登陸作戰(zhàn)防守不周，以致“百戰(zhàn)百敗”。 三總兵英勇犧牲，清軍也的確做了頑強(qiáng)的抵抗，這雖然值得稱頌，但從另一個角度看，這卻是一個巨大的警告：近代戰(zhàn)爭再也不能如古代戰(zhàn)爭一樣單憑所謂兩軍交戰(zhàn)勇者勝了，近代戰(zhàn)爭的勝利因素要包含工業(yè)、社會制度、軍事思想等全方面的進(jìn)步，光憑一時的勇氣和必死之心是不可能取得勝利的。然而清軍理解到這一層面畢竟太慢太晚，國恥仍然會繼續(xù)。

　　在曉峰嶺山崗上，還可以見到古炮臺遺址。[1]

　　注：

　?、佟短斐谋罎ⅰ罚骸?amp;hellip;稱英軍兩萬、三萬的說法，見于《中西紀(jì)事》和《王剛節(jié)公家傳》，但此二者材料來源不明，疑為聽訛，且清朝官員屢有推卸戰(zhàn)敗之責(zé)之行?！睋?jù)《天朝的崩潰》一書所述，英軍從廈門出發(fā)時，留下了500人駐守，而全軍4、5千人北上。

　?、谟墨I(xiàn)《鴉片戰(zhàn)爭》、《在華戰(zhàn)役記》所載不一，但總歸僅數(shù)人死，數(shù)十人傷而已，無大傷亡。

　?、邸短斐谋罎ⅰ罚骸傍f片戰(zhàn)爭中，清軍主帥屢屢大談漢奸助敵，但英國文獻(xiàn)對此卻極少記錄，至多不過雇中國人做苦力，實令人困惑。此問題的解決仍待智者高手。但我以為，此說流傳甚廣很可能因為清朝上下俱以為英軍不善陸戰(zhàn)，而將登陸之?dāng)橙讼胂蟪蓾h奸之故?！?/p>

　　第二次定海之戰(zhàn)地位

　　有學(xué)者認(rèn)為，定海是英軍早就蓄意侵犯的目標(biāo)，定海戰(zhàn)役是英國侵略者第一次以武力侵占中國領(lǐng)土的大規(guī)模戰(zhàn)爭，也是清朝封建統(tǒng)治者在我國近代史上第一次喪師失地的敗仗。有學(xué)者認(rèn)為，1840年7月5日，英軍大舉入侵定海，是鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后一次較大規(guī)模的戰(zhàn)斗。從某種意義上說，定海保衛(wèi)戰(zhàn)應(yīng)該是鴉片戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)場，但定海之戰(zhàn)是否標(biāo)志著鴉片戰(zhàn)爭的正式爆發(fā)以及它在鴉片戰(zhàn)爭中的確切地位，還有待于進(jìn)一步的考證研究。一些學(xué)者指出，舟山發(fā)現(xiàn)的英軍合葬墓碑刻表明死者有416人。而此前有史料記載，鎮(zhèn)江戰(zhàn)役是鴉片戰(zhàn)爭中戰(zhàn)斗最為激烈、雙方傷亡最慘重的一次，英軍共死37人、傷128人、失蹤3人。如果能確認(rèn)英軍在定海戰(zhàn)役中死亡416人是事實，那就應(yīng)該重新認(rèn)識定海戰(zhàn)役在鴉片戰(zhàn)爭中的歷史地位，但這還需要尋找更多的物證。

　　與會者還以更寬廣的視野對定海戰(zhàn)役與鴉片戰(zhàn)爭的相關(guān)問題作了分析。一些學(xué)者認(rèn)為，定海作為鴉片戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場有其特殊地理位置的原因——這里既是國防前線，又有中外交往特別是貿(mào)易往來的傳統(tǒng);探討定海在鴉片戰(zhàn)爭中的地位，應(yīng)深入研究舟山以及附近寧波地區(qū)對外交往的歷史。一些學(xué)者通過分析鴉片戰(zhàn)爭時期“鬼子”與“漢奸”等名詞的含義以及鴉片戰(zhàn)爭給中國社會帶來的變化，提出應(yīng)深入研究鴉片戰(zhàn)爭時期定海人民的愛國主義精神。一些學(xué)者認(rèn)為，在定海戰(zhàn)役中殉國的定海知縣姚懷祥是鴉片戰(zhàn)爭期間殉國的文官中較為重要的一位，應(yīng)積極挖掘這方面的史料，對其作出正確評價。