甲午戰(zhàn)爭簽訂的條約介紹
甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，日本則由此躋身世界列強。甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后簽訂的《馬關條約》，更讓古老的中國進一步淪喪。以下是學習啦小編為你精心整理的甲午戰(zhàn)爭簽訂的條約介紹，希望你喜歡。
甲午戰(zhàn)爭簽訂的條約
中日甲午戰(zhàn)爭以中方的全面失敗，日本的完勝為結(jié)局，戰(zhàn)后中日雙方就賠償事項協(xié)商，李鴻章作為中方的代表去日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》?！恶R關條約》之所以被認為是喪權辱國的條約，主要是因為其內(nèi)容的極不公平，將中華民族帶入了黑暗的深淵。
中日甲午戰(zhàn)爭的領導者
中方李鴻章、丁汝昌;日方山縣有朋、伊東佑亨。
丁汝昌作為甲午戰(zhàn)爭領導者，對本次海戰(zhàn)中北洋艦隊所受到的嚴重的失利負有一定的責任。
而作為甲午戰(zhàn)爭領導者中的另一人，李鴻章沒有直接參與到海戰(zhàn)的作戰(zhàn)指揮中，而是作為清政府的代表，在戰(zhàn)敗后和日軍簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。
甲午戰(zhàn)爭博物館
中國甲午戰(zhàn)爭博物館位于山東省威海市環(huán)翠區(qū)丁公路，建于1985年3月21日，館名由前江澤民同志題寫。
占地面積10000多平方米，建筑面積8800平方米。屬于紀念遺址性博物館，以北洋海軍和甲午戰(zhàn)爭為主題，是國內(nèi)唯一保存完好的高級軍事衙門。
中國甲午戰(zhàn)爭博物館，是威海劉公島甲午戰(zhàn)爭紀念地的專門保護管理機構(gòu)，是全國著名的愛國主義教育示范基地。開館以來，已接待60多位國家領導人和100多個國家的一千多萬觀眾。1988年，國務院公布“劉公島甲午戰(zhàn)爭紀念地”為全國重點文物保護單位。2008年5月16日，列入國家文物局首批國家一級博物館。
甲午戰(zhàn)爭失敗的原因分析
一、對戰(zhàn)爭缺乏預見是戰(zhàn)爭失敗的認識原因
日本在19世紀60年代“明治維新”以后，資本主義得到較快發(fā)展，與封建的武士道精神結(jié)合在一起，產(chǎn)生了軍國主義怪胎，極具擴張性和掠奪性。侵略并戰(zhàn)勝中國，是近代日本的既定國策。早在1855年，日本的改革派政治家吉田松陽子就主張：“一旦軍艦大炮稍微充實，便當開拓蝦夷。曉喻琉球，使之會同朝覲;責難朝鮮，使之納幣進貢;割南滿之地，收臺灣、呂宋之島，占領整個中國，君臨印度。”吉田的這一思想，對他的弟子，后來成為日本政要的伊藤博文(內(nèi)閣大臣)、山縣有朋(參議院議長)等產(chǎn)生了深刻的影響，成為日本政治家的主流思想。明治維新初期，日本奠定了大陸政策，大臣田中義一在奏折中說：“明治大帝遺策是第一期征服臺灣，第二期征服朝鮮，第三期征服滿蒙，第四期征服支那，第五期征服世界。”如果說這些議論還是一個“藍圖”，到了1887年就非常具體了。日本政府制定了《清國征討方略》，決定在1892年前完成對華作戰(zhàn)的準備，進攻的方向是朝鮮、遼東半島、山東半島、澎湖列島、臺灣、舟山群島。7年后，日本正是按照這個時間表和路線圖發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，并幾乎達到了全部目的。
與之相比，清政府對國家安全形勢的判斷就顯得很不到位，對遭受侵略缺乏應有的預見和警惕。一些有識之士，如兩江總督沈葆禎，臺灣巡撫劉銘傳等看出“倭人不可輕視”，但朝廷和大部分政要對日本的認識還停留在“蕞爾小邦”的階段，“不以倭人為意”。對國防負重要責任的李鴻章也認為“倭人為遠患而非近憂”。在日本傾全國之力擴充軍備，戰(zhàn)爭危險日益迫近的緊要關頭，清政府反而放松了國防建設，以財政緊張為由，削減軍費預算，從1888年開始停止購進軍艦，1891年停止撥付海軍的器械彈藥經(jīng)費。中國就是在這樣一種不清醒的狀態(tài)下，迎來了一場命運攸關的戰(zhàn)爭。
二、一味依靠外國調(diào)停是戰(zhàn)爭失敗的外部原因
朝鮮戰(zhàn)場的失利，雖然造成了一定的被動，但還沒有影響全局。這時候，清政府如果能認清形勢，堅定地投入反侵略戰(zhàn)爭，并采取正確的戰(zhàn)略，一定能夠挫敗敵人的進攻?？上е袊罡呓y(tǒng)治者中掌實權的慈禧太后、奕等都是主和派，李鴻章也堅決主張“羈糜為上，力保和局”。從戰(zhàn)爭開始到失敗投降，他們一直致力于爭取英俄德法美等國家的調(diào)停，以達到求和目的。
李鴻章首先請求英國調(diào)停，他考慮英國在華既得利益最多，日本侵華“英人必不答應”。但沒有想到英國和日本已經(jīng)在背后進行了交易，英國照會日本：“中國之上海為英國利益之中心，故須日本政府承認不在該港及附近為戰(zhàn)爭的運動。”當日本政府承諾英國在長江流域的權益不受影響時，英國不但放棄干預，還與日本簽訂了《日英通商航海條約》，以示支持。英國外交大臣金伯利說：“這個條約的性質(zhì)對日本來說，比打敗中國的大軍還遠為有利。”
李鴻章轉(zhuǎn)而請求俄國干涉，因為俄國的勢力范圍主要在東北，與日本有利益沖突。但這時俄國西伯利亞鐵路尚未修通，在遠東爭奪的籌碼還不夠，并不想和日本鬧翻，只是進行了一番口舌之爭了事。擔任中國稅務司長的英人赫德這樣評價：“俄國人在天津挑逗了一番，過了兩個星期忽然又推卸了，李鴻章討了老大一場無趣。”清政府還請求德、法兩國調(diào)停，那更是徒勞無益，白白浪費時間。
三、信奉“武器決定論”是戰(zhàn)爭失敗的思想原因
近代戰(zhàn)爭中，武器裝備的作用遠比古代更為重要。在晚清的政治家、軍事家中，李鴻章特別重視武器裝備。由于他的大力倡導和運籌，推動了洋務運動，組建起北洋海軍和新式陸軍，有利于提升軍事實力。但因為李鴻章把武器作用極端化、絕對化，由“武器決定論”導致悲觀情緒和失敗主義。
朝鮮戰(zhàn)場失利，李鴻章在向朝廷匯報時陳述他的觀點：“凡行軍制勝，海戰(zhàn)惟恃船炮，陸戰(zhàn)惟恃槍炮，稍有優(yōu)絀，則利純懸殊。海軍快船快炮太少，僅是守口，實難縱令海戰(zhàn)。平壤之敗，因由寡眾不敵，亦因器械之相懸，并非戰(zhàn)陣之不力。海戰(zhàn)之艱危，較陸軍尤甚。海上交戰(zhàn)，以船行之遲速，船之新舊，炮之大小分強弱。我國快船不敵，故海上交鋒，恐非勝算。趕緊設法添購，亦不濟急。”李鴻章的結(jié)論是“彼之軍械強于我，技藝強于我”。所以中國的武備“平內(nèi)亂有余，御外侮不足。”李鴻章此論一出，立刻就有朝臣對他予以反駁：洋務運動搞了30年，花費了國家巨額資金，為何尚不能一戰(zhàn)，與英法德俄不等相抗也還罷了，為何連日本都不能一搏呢?光緒皇帝十分惱怒，訓斥李鴻章“怯懦規(guī)避，偷生縱寇”，要求北洋海軍集中兵力，迅速出戰(zhàn)。但李鴻章不為所動，仍然堅持“北洋千里，全資屏蔽，實未敢輕于一擲”。命令海軍“惟須相機進退，能保全堅船為妥”。
四、放棄和喪失制海權是戰(zhàn)爭失敗的戰(zhàn)略原因
清政府避戰(zhàn)求和，消極防御的指導思想，突出表現(xiàn)在忽視和放棄制海權的戰(zhàn)略失誤，這是甲午戰(zhàn)爭失敗的重要原因。
在近代戰(zhàn)爭中，掌握制海權非常重要。所謂制海權，簡單地說就是能使自己一方在一定的海域自由航行而使敵方不能自由航行。能否掌握制海權取決于海軍的實力和正確的戰(zhàn)略。甲午戰(zhàn)爭的制海權主要指黃海海域。黃海關系到三個半島，即朝鮮半島、遼東半島、山東半島的海上交通，所以黃海的制海權至關重要。
甲午戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場在朝鮮、中國一側(cè)，日軍屬于跨海作戰(zhàn)，補給線很長，必須從海上運輸。中國雖是內(nèi)線作戰(zhàn)，但擾亂和切斷敵軍的海上交通是克敵制勝的重要措施。因此，集中海軍主力，尋找有利時機主動出擊，必要時進行決戰(zhàn)，對敵方海軍形成遏制，不但是必要的，當時也有這個力量和可能。1893年，中國海軍居世界第9位，排在英、德、法、俄、荷蘭、西班牙、意大利、土耳其之后，美、日之前。如果戰(zhàn)略正確，指揮得當，應該能夠取得一定的勝利，收到很大的效果。
五、腐朽的封建統(tǒng)治是戰(zhàn)爭失敗的政治原因
當時的清朝，早已失去開國初期勵精圖治、奮發(fā)有為的氣象，落日的輝煌已經(jīng)完全消褪，遠遠地被拋在世界潮流的后邊。體制陳舊、政治腐敗，在內(nèi)憂外患中迎來了它的末日。軍隊和軍事工業(yè)分屬幾個洋務集團，帶有封建割據(jù)性。在興辦洋務的過程中，形成了李鴻章的北洋、淮軍;張之洞的南洋;曾國荃、左宗棠的湘系。他們把各自的軍隊和軍事工業(yè)作為本集團的私產(chǎn)。并且，軍隊在戰(zhàn)爭時的后勤也跟不上。軍隊后勤保障雖是業(yè)務問題，但也深受政治環(huán)境、社會風氣的影響，最終成為戰(zhàn)爭勝負的因素。
六、軍隊素質(zhì)低下是戰(zhàn)爭失敗的直接原因
政治腐敗必然影響軍隊建設。甲午戰(zhàn)爭中海陸幾十次戰(zhàn)役，中國軍隊屢戰(zhàn)屢敗，潰不成軍，沒有打過一個勝仗，沒有擊沉過一艘敵艦，軍隊綜合素質(zhì)低下是直接原因。當時全國的軍隊，北洋最優(yōu)，北洋里海軍又較陸軍為優(yōu)。但就是北洋海軍，也嚴重存在著軍紀渙散、操練廢弛、貪污腐化、精神萎糜等問題。
近代戰(zhàn)爭，要求將領和士兵熟知軍事技術，必須進行嚴格的訓練，才能成為能征慣戰(zhàn)之師。但北洋海軍后期軍事訓練形同虛設，有時為了應付上級視察弄虛作假?！〕塑娛录夹g之外，在部隊中還應該進行愛國主義、民族觀念和英雄主義的教育，培養(yǎng)視死如歸，敢于勝利的精神狀態(tài)，但這正是北洋艦隊所缺乏的。
甲午戰(zhàn)爭簽訂的條約介紹相關文章：
2.歷史條約
甲午戰(zhàn)爭簽訂的條約介紹
下一篇：甲午戰(zhàn)爭的導火線介紹
