二次革命是辛亥革命后的一次重要革命，二次革命最終以失敗告終，他們?yōu)楹问∧?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的二次革命失敗的原因有哪些，希望你喜歡。

　　二次革命失敗的原因

　　1、國民黨領(lǐng)袖意見不一:《中國近代史》中指出：“國民黨人被迫應(yīng)戰(zhàn)，他們一開始就不能統(tǒng)一行動(dòng)，處于被動(dòng)挨打的局面。……袁世凱以江西、南京為進(jìn)攻重點(diǎn)。……南京方面，由于部分討袁軍被袁世凱用金錢收買，發(fā)生內(nèi)變，被迫退守臨淮關(guān)。黃興于7月29日潛離南京。”

　　2、雙方力量懸殊：民初政黨除國民黨外，大多擁護(hù)袁世凱，軍隊(duì)亦傾向支持他。袁氏又賄買部分國民黨人，使他們倒戈。

　　3、列強(qiáng)冷眼旁觀：列強(qiáng)恐怕再次革命妨礙商貿(mào)活動(dòng)，貸款給袁的國家例如日本等更不想袁氏失敗，加上歐洲亦有動(dòng)蕩，因此并不支持革命軍。

　　二次革命錢的中國政治格局

　　二次革命是辛亥革命后的一次重要革命，它發(fā)生在1913年，讓我們來看看此事件發(fā)生之前，中國的政治格局是怎樣一番情景。

　　辛亥革命后至二次革命前，中國政治舞臺(tái)上存在著三種相互抗衡的勢(shì)力，即北洋軍閥、立憲派和革命派勢(shì)力。

　　北洋軍閥的社會(huì)基礎(chǔ)是地主、買辦階級(jí)。辛亥革命爆發(fā)后，袁世凱以和平手段迫使清帝退位，于1912年3月被選為中華民國臨時(shí)大總統(tǒng)。袁世凱上臺(tái)之后，強(qiáng)化國防建設(shè)，積極擴(kuò)編北洋軍事武裝，將清朝末年的新軍9個(gè)師11萬人，巡防營舊軍4萬人，擴(kuò)大為新式陸軍12個(gè)師另16個(gè)混成旅，約計(jì)22萬人。再加上舊巡防營軍和張作霖等軍，共約計(jì)30余萬人。

　　立憲派的階級(jí)基礎(chǔ)主要是已經(jīng)或正在轉(zhuǎn)化為民族資產(chǎn)階級(jí)的地主、官僚和商人，其代表人物有梁啟超、張謇等。受該派控制或影響的政黨，有統(tǒng)一黨、共和黨和民主黨，后三黨合并為進(jìn)步黨。立憲派在南方一些省市的軍隊(duì)中也有著一定的影響。辛亥革命爆發(fā)后，立憲派從自身利益出發(fā)，曾和革命派暫時(shí)聯(lián)合反對(duì)清政府，支持袁世凱，這樣，立憲派便由清政府的反對(duì)勢(shì)力演變?yōu)樵绖P的依附勢(shì)力，由與革命派的暫時(shí)聯(lián)合到公開對(duì)抗。根據(jù)立憲派人的這一政治性格，該派在當(dāng)時(shí)雖然擁袁，但又與袁派有所區(qū)別，從本質(zhì)上看可歸之為中間勢(shì)力。

　　以孫中山為代表的革命派，革命力量非常薄弱，也沒有領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一全國的能力。是北洋政府主要的反對(duì)派勢(shì)力。以上三種勢(shì)力，大抵可分別視之為執(zhí)政勢(shì)力(袁派)、中間勢(shì)力(擁袁派)和反對(duì)派勢(shì)力(反袁派)。若以對(duì)革命的態(tài)度區(qū)分，則可分別視之為反革命勢(shì)力、依附反革命的勢(shì)力和革命勢(shì)力。這三種勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗與抗衡，便造成了二次革命前一幕幕重大的歷史事件，如定都之爭(zhēng)，參議院的風(fēng)波，國會(huì)議員選舉以及宋教仁案等。

　　二次革命后軍閥混戰(zhàn)孫中山難辭其咎

　　1913年6月，《大公報(bào)》轉(zhuǎn)述《大陸報(bào)》的文章《中央政府與國民黨之問題》指出，宋案與借款案只是引線，國民黨早就處心積慮欲推倒中央政府，取而代之。即便沒有兩案發(fā)生，國民黨的計(jì)謀也早晚會(huì)發(fā)作。二次革命最后以中央政府北洋軍擊潰孫中山軍隊(duì)而告終。1915年12月12日，袁世凱才宣布承認(rèn)帝制，大家要注意這個(gè)帝制不是封建皇帝，而是著名的君主立憲制。這實(shí)際上是對(duì)袁世凱的一種削弱，可袁同意了。袁世凱接到推戴書最后表示：“改用君主立憲，本大總統(tǒng)自無討論之余地。”

　　也就是說二次革命的緣由根本不是袁世凱稱帝，這就是一場(chǎng)武裝叛變，奪取中央政權(quán)。

　　1915年12月25日，護(hù)國運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，這實(shí)際上是兩種民主體制(君主立憲和三權(quán)分立)的對(duì)抗，當(dāng)時(shí)的百姓無知，以為封建統(tǒng)治又回來了，最終把袁世凱推翻了，也為日本入侵埋下了禍根。

　　再來看善后大借款真相：

　　國民黨聲稱袁世凱不顧普遍的民意和國會(huì)反對(duì)，與五國銀行團(tuán)簽訂喪權(quán)辱國的善后大借款，擴(kuò)充軍備為自己消滅南方同盟會(huì)力量做準(zhǔn)備，是嚴(yán)重的違憲行為。與國民黨的聲稱相反，當(dāng)時(shí)很多地方的官員，商會(huì)以及團(tuán)體，都發(fā)出了反對(duì)動(dòng)武的電文，有輿論指出這是革命黨人與袁世凱是爭(zhēng)權(quán)奪利而發(fā)動(dòng)的武力行動(dòng)。

　　另外，國民黨在對(duì)袁世凱的指控忽略了兩個(gè)事實(shí)，孫中山在1912年8月公開聲明贊成善后大借款。當(dāng)年8月，孫中山應(yīng)袁世凱之邀抵京共商國是。在京期間，孫袁兩人切磋借債問題，孫中山這樣評(píng)價(jià)善后大借款：“目下財(cái)政極端困難，勢(shì)不能不借外債，以濟(jì)眉急，唯不可借多，致啟政府侈肆之心。”而且，武昌起義之后，孫中山在回國前，就曾經(jīng)找過美國、英國、日本等列強(qiáng)商洽借款事宜，但只有日本同意借款。1913年春，孫中山為籌措資金而與日本人簽訂《中日合辦漢冶萍借款案》。這真是賊喊捉賊啊。

　　馬丁.路德.金認(rèn)為:“手段代表了在形成之中的理想和在進(jìn)行之中的目的，人們無法通過邪惡的手段來達(dá)到美好的目的，因?yàn)槭侄问欠N子，目的是樹”。孫中山等人采取的手段為當(dāng)時(shí)社會(huì)所不齒，注定要失敗。

　　袁偉時(shí)指出:“政治領(lǐng)袖的抉擇，可以深刻地影響歷史發(fā)展的面貌……如果政治家拒絕兵戎相見，堅(jiān)持以政治斗爭(zhēng)、法律手段和訴諸公民的理性和良知的方式解決紛爭(zhēng)，中國的政治家和公民就有可能逐步凈化和提高自己，從而逐步把中國社會(huì)推向民主與法治的軌道。”而孫中山首開民國濫用武力、以刀槍分“是非”之先河，對(duì)此后一系列接踵而來的武人干政、軍閥混戰(zhàn)事件實(shí)難辭其咎。

二次革命失敗的原因有哪些相關(guān)文章：

1.二次革命名詞解釋

2.2016高二歷史會(huì)考知識(shí)點(diǎn)

3.蔡元培的資料簡介

4.中華民國陸軍何應(yīng)欽介紹

5.近代史論文“我所熟悉的孫中山”