蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果怎么樣
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)是1919年爆發(fā)的一場(chǎng)重大戰(zhàn)役，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)主要是蘇俄和波蘭之間產(chǎn)生了矛盾，而戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)了激烈的爭(zhēng)奪，最終還是讓波蘭占據(jù)了有利的局勢(shì)，那么蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)最終的結(jié)果是怎樣的呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果怎么樣，希望大家喜歡!
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果還要從華沙戰(zhàn)役開(kāi)始說(shuō)起，在此之前波蘭已經(jīng)取得了一次反攻戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，可是為了之后的戰(zhàn)爭(zhēng)只好草草結(jié)束，當(dāng)時(shí)蘇俄軍隊(duì)不管是力量還是軍資情況都要比波蘭更要強(qiáng)大，可是在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行不久之后蘇俄軍隊(duì)卻沒(méi)辦法繼續(xù)進(jìn)攻，甚至很快就變成了撤退的情況。而波蘭軍隊(duì)則是不斷的開(kāi)始進(jìn)攻，并且很快將蘇俄之前留在北方的力量鏟除。俄國(guó)在此之后還曾經(jīng)想要進(jìn)行反攻，可是波蘭卻并沒(méi)有給他們這個(gè)機(jī)會(huì)。可以說(shuō)波蘭軍隊(duì)在華沙地區(qū)的勝利是具有很大的決定性的。
在這種情況下蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果也呈現(xiàn)在人們面前，因?yàn)椴粩嗟厥『统吠?，蘇俄只好向波蘭發(fā)起求和，而波蘭方面雖然處于優(yōu)勢(shì)狀態(tài)，可是在此之前也損失了很多的力量，而且國(guó)際上也開(kāi)始施加壓力，再加上波蘭已經(jīng)收回來(lái)之前和蘇俄存在爭(zhēng)議的地區(qū)，所以也就同意和蘇俄進(jìn)行談判。于是兩個(gè)國(guó)家很快就簽訂了停戰(zhàn)的協(xié)定。也就是說(shuō)這次戰(zhàn)爭(zhēng)波蘭還是取得了最后的勝利。
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)華沙戰(zhàn)役
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)是歷史上一次非常重大的戰(zhàn)役，一戰(zhàn)完結(jié)之后波蘭終于迎來(lái)了新的局面，于是在獲得獨(dú)立之后想要將之前失去的領(lǐng)地全部收回來(lái)，可是蘇俄對(duì)于這些領(lǐng)地也是勢(shì)在必得的，在這種情況下雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不可能避免，于是兩個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣爆發(fā)了，而蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)華沙戰(zhàn)役則是這次戰(zhàn)爭(zhēng)的重大戰(zhàn)役，可以說(shuō)具有決定性的作用，那么蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)華沙戰(zhàn)役是怎么回事呢?
其實(shí)蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)華沙戰(zhàn)役從過(guò)程來(lái)說(shuō)并不能算是大戰(zhàn)，但是這次戰(zhàn)爭(zhēng)卻具有非常重大的意義，當(dāng)時(shí)中歐的國(guó)家正不斷的醞釀著戰(zhàn)爭(zhēng)，在之前波蘭曾經(jīng)為了歐洲而貢獻(xiàn)了一些力量，而在華沙戰(zhàn)役中波蘭再次讓歐洲避免遇難。蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)華沙戰(zhàn)役波蘭獲得了勝利，這其中領(lǐng)導(dǎo)人物畢蘇斯基有著很大的功勞。在1920年的時(shí)候蘇俄希望從東方可以進(jìn)攻到華沙地區(qū)，于是華沙戰(zhàn)役正式爆發(fā)。在開(kāi)始的時(shí)候波蘭軍隊(duì)很快就打退了蘇俄的第一次進(jìn)攻，而蘇俄方面依舊按照原來(lái)的計(jì)劃進(jìn)行著，可是這時(shí)候波蘭已經(jīng)能夠破譯蘇俄的通信，最終讓蘇俄進(jìn)入了圈套之中。
在蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)華沙戰(zhàn)役中蘇俄方面的幾部分力量并沒(méi)有完美的進(jìn)行配合，騎兵團(tuán)也沒(méi)有按照命令進(jìn)行及時(shí)的援助，而斯大林的英雄主義也對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了非常不好的作用，與此同時(shí)波蘭也成功的破譯了紅軍方面的通信，這樣一來(lái)波蘭最終成功的獲得了決定性的勝利，所以說(shuō)蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)中華沙戰(zhàn)役起到了至關(guān)重要的作用。
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)后續(xù)
英國(guó)歷史學(xué)者A·J·P·泰勒認(rèn)為波蘇戰(zhàn)爭(zhēng)“大大地決定了以后20年或更長(zhǎng)的歐洲歷史。……秘密地及幾乎不自覺(jué)地，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人放棄了國(guó)際革命的理由。”否則布爾什維克人會(huì)提早20年出兵國(guó)外去“制造革命”。
美國(guó)社會(huì)學(xué)家Alexander Gella認(rèn)為波蘭的勝利不單為波蘭，也至少為整個(gè)中歐，帶來(lái)20年的獨(dú)立。
英國(guó)軍事史家約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒將軍(J. F. C. Fuller)更將波蘇戰(zhàn)爭(zhēng)中最關(guān)鍵的華沙戰(zhàn)役列為改變世界局勢(shì)的關(guān)鍵性戰(zhàn)役，在其巨著《西洋世界軍事史》中以一整個(gè)章節(jié)進(jìn)行記述，同時(shí)更從當(dāng)時(shí)西歐各國(guó)在一戰(zhàn)后的疲弊與國(guó)內(nèi)共黨革命的暗潮洶涌論斷，倘若波蘭于華沙戰(zhàn)役戰(zhàn)敗，當(dāng)時(shí)的歐洲不可能抵擋俄羅斯蘇維埃共和國(guó)的閃電入侵，因而總結(jié)的指出“西方國(guó)家應(yīng)該要記住，波蘭在1920年曾經(jīng)拯救過(guò)整個(gè)西方文明”。
在和平談判中，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)同意在有爭(zhēng)議領(lǐng)土上向波蘭大幅讓步。波蘭已精疲力歇，國(guó)內(nèi)民意也反對(duì)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。談判由國(guó)家民主黨人主導(dǎo)，他們不太在乎畢蘇斯基主張的Międzymorze聯(lián)盟。超過(guò)100萬(wàn)波蘭裔人仍然留在蘇聯(lián)內(nèi)。
主政的國(guó)家民主黨也不太關(guān)注烏克蘭人的命運(yùn)及對(duì)彼得留拉的條約義務(wù)。他們只打算占有那些在種族上或歷史上是波蘭的、或是可以波蘭化的地區(qū)?！独锛雍图s》在1921年3月18日簽訂。畢蘇斯基認(rèn)為該條約是一項(xiàng)懦夫行為，為此向?yàn)蹩颂m人致歉，因?yàn)樗鼘?shí)際上違反了畢蘇斯基與彼得留拉的禁止單獨(dú)談判和平的—波蘭與烏克蘭的軍事同盟條款。波蘭當(dāng)局更扣留了它的烏克蘭盟友—彼得留拉，使波蘭與其少數(shù)族裔烏克蘭人的關(guān)系更差。
波蘭在1920年秋也戰(zhàn)勝了立陶宛，奪回維爾紐斯地區(qū)，成立了一個(gè)由波蘭人主導(dǎo)的“中立陶宛管治委員會(huì)”。那里經(jīng)公民投票及1922年2月20日的議會(huì)表決后，被并入波蘭。因此，波蘭和立陶宛的關(guān)系在以后多年一直欠佳。
直至1989年，在共產(chǎn)政權(quán)統(tǒng)治下，波蘭及其它蘇聯(lián)國(guó)家的歷史書不提或是盡量少提及此場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就算是有，也是當(dāng)作俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中的外國(guó)干預(yù)來(lái)寫。
猜你喜歡：
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果怎么樣
