伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的起因是什么
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是一場非常殘酷的戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭期間內(nèi)政與外交息息相聯(lián)。雅典喪失了其強國地位。但戰(zhàn)爭的結(jié)束也給人們帶來了許多新的希望，尤其人們希望和平和自由。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的起因，希望你喜歡。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的起因
背景
提洛同盟是希波戰(zhàn)爭中由希臘的自由城市自愿成立的一個同盟。希波戰(zhàn)爭50年后，這個同盟已經(jīng)退化，成為雅典保持和加強其在愛琴海的霸權(quán)的權(quán)力和強制工具。此外，雅典建立了從雅典到比雷埃斯港的一垛“長墻”，城墻將雅典與其海港比雷埃夫斯連在一起，使得這條對雅典來說儼如“生命之路”的地區(qū)不受陸上敵人的威脅。斯巴達(dá)領(lǐng)導(dǎo)下的伯羅奔尼撒聯(lián)盟，是提洛同盟的霸權(quán)的對抗者。雅典和斯巴達(dá)之間的沖突早在前460年就開始了。觸發(fā)的事件是米加臘退出伯羅奔尼撒聯(lián)盟，投靠雅典。這場沖突從前460年一直持續(xù)到前446年，被稱為是第一次伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭，一般被看作是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的前奏。前446年，雙方打了個平手，米加臘又回到了伯羅奔尼撒聯(lián)盟。在簽署和平條約時，雙方覺得彼此力量均衡，故決定互相尊重對方的聯(lián)盟，在沖突情況下由一個裁判來決定誰對誰錯。“中立”的城市國家被排除在這和平條約之外，這后來被證明是一個大錯。前430年代，在希臘世界的邊緣，一根導(dǎo)火線被點燃，其后發(fā)生的一系列事件最后引導(dǎo)了戰(zhàn)爭的爆發(fā)。
軍事比較
雙方的軍事力量按其地理環(huán)境而各有優(yōu)勢。雅典領(lǐng)導(dǎo)的同盟主要由愛琴海中的島嶼和濱海城市組成，因此它們的強處在于海戰(zhàn)。雅典作為最大的海上霸權(quán)，主要依靠它的海軍和同盟。雅典的海軍最主要的是它的三列槳戰(zhàn)艦和愛琴海的地理。三列槳戰(zhàn)艦是輕型戰(zhàn)艦，實際上不能在深海中遠(yuǎn)航。假如天氣變壞，它們必須立刻尋找避風(fēng)港。最好的避風(fēng)港是沙灘，但是愛琴海邊上沙灘很少，大多數(shù)海岸是巖石和海礁，適當(dāng)?shù)谋茱L(fēng)港往往是港口城市，因此對于希臘的海軍來說，同盟的港口是非常重要的。對雅典來說，提洛同盟對它的貿(mào)易和作戰(zhàn)同樣重要。斯巴達(dá)的聯(lián)盟主要由伯羅奔尼撒半島和希臘中心地區(qū)的城市組成，它們是陸地國家，長處在于它們的長矛兵。雅典還有一個間接的強處：通過它的貿(mào)易的收入它比斯巴達(dá)的經(jīng)濟(jì)力量強一些。
雅典此時正處于其文化的頂峰，其政治結(jié)構(gòu)是一個民主社會(不過當(dāng)時的民主與今天的民主不一樣)。斯巴達(dá)的政治形式是一個混合憲法。外交上斯巴達(dá)傳統(tǒng)比較喜歡寡頭政治。兩個聯(lián)盟的同盟者在政治形式上也有這個區(qū)別。兩派之間的意識形式上的區(qū)別對雙方來說是非常重要的。斯巴達(dá)戰(zhàn)勝后立刻在雅典引入了寡頭政治。值得注意的是對當(dāng)時的人來說民主的雅典代表著壓迫，而反對民主、軍國主義的、壓迫本國內(nèi)的大多數(shù)人(黑勞士)的斯巴達(dá)則是自由的希臘的保衛(wèi)者。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的歷史背景
公元前431～前404年雅典及其同盟者與以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒同盟之間的戰(zhàn)爭。由于雅典勢力的擴(kuò)張從而引起斯巴達(dá)人的恐懼。公元前435年，科爾居拉與其母邦科林斯之間因?qū)Π１拥づ沟目刂茊栴}發(fā)生爭執(zhí)。兩年后，科爾居拉與雅典結(jié)盟。
公元前432年，提洛同盟成員波提狄亞退盟并得到伯羅奔尼撒同盟的幫助，雅典派兵前去攻打。同年，伯羅奔尼撒同盟成員邁加拉與雅典發(fā)生爭執(zhí)。次年3月，斯巴達(dá)盟邦忒拜進(jìn)攻雅典盟邦普拉蒂亞。5月，伯羅奔尼撒同盟對雅典宣戰(zhàn)。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的相關(guān)評價
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭給希臘世界帶來前所未有的破壞，促使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與手工業(yè)者破產(chǎn)，不少城邦喪失了大批勞動力，土地荒蕪，工商業(yè)停滯倒閉。大奴隸主、大土地所有者、投機(jī)商人和高利貸者乘機(jī)而入，大肆兼并土地、聚斂財富和奴隸，中小奴隸制經(jīng)濟(jì)逐漸被吞沒，代之而起的是在大地產(chǎn)、大手工業(yè)作坊主為代表的大奴隸主經(jīng)濟(jì)。大批公民破產(chǎn)，兵源減少，城邦的統(tǒng)治基礎(chǔ)動搖了。貧民過著衣不蔽體，食不果腹的生活，不滿富人和豪強的統(tǒng)治。柏拉圖曾經(jīng)寫道：“每個城邦，不管分別如何的小，都分成了兩個敵對部分，一個是窮人的城邦，一個是富人的城邦。”因此，在斯巴達(dá)、科林斯等城邦，都曾先后發(fā)生貧民起義，打死了許多奴隸主，瓜分了他們的財產(chǎn)。風(fēng)起云涌的起義打擊了奴隸主的統(tǒng)治，進(jìn)一步加速了希臘城邦的衰落。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭不僅結(jié)束了雅典的霸權(quán)，而且使整個希臘奴隸制城邦制度逐漸退出了歷史舞臺。
這場戰(zhàn)爭，使得斯巴達(dá)稱霸于全希臘，使其寡頭政制得以推行;各邦民主勢力同時遭到迫害。寡頭政制的蠻橫統(tǒng)治又引起各國的強烈不滿，許多城邦起兵反抗，伯羅奔尼撒同盟趨于瓦解。接著，幾個比較強大的城邦如底比斯、雅典又為爭奪希臘霸權(quán)繼續(xù)戰(zhàn)爭。公元前4世紀(jì)前半期，希臘境內(nèi)戰(zhàn)火不絕，各邦力量彼此消耗下去，后來終于被早已對其覬覦的外敵馬其頓所滅。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭在古代軍事史上占有相當(dāng)?shù)匚弧闺p方對海上通路的爭奪，從海上對敵的封鎖和侵入都達(dá)到了很大規(guī)模;奪取要塞創(chuàng)造了許多新方法，如使用水淹、火焚和挖掘地道等;方陣雖還是戰(zhàn)斗隊形的基礎(chǔ)，但步兵能以密集隊形和散開隊形在起伏地機(jī)動行動;職業(yè)軍人開始出現(xiàn)。這些都對希臘以及西歐軍事產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的起因是什么相關(guān)文章：
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的起因是什么
下一篇：亞歷山大東征的背景是什么
