不擴(kuò)散核武條約
《不擴(kuò)散核武器條約》又稱“防止核擴(kuò)散條約”或“核不擴(kuò)散條約”。 于1968年7月1日分別在華盛頓、莫斯科、倫敦開放簽字,當(dāng)時有59個國家簽約加入。該條約的宗旨是防止核擴(kuò)散,推動核裁軍和促進(jìn)和平利用核能的國際合作。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了不擴(kuò)散核武條約相關(guān)知識,希望可以幫到大家!
不擴(kuò)散核武條約簡介
《不擴(kuò)散核武器條約》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT)又稱“防止核擴(kuò)散條約”或“核不擴(kuò)散條約”,是1968年7月1日由英國、美國、蘇聯(lián)等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結(jié)簽署的一項國際條約,共11款。該條約的宗旨是防止核擴(kuò)散,推動核裁軍和促進(jìn)和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效。截至2003年1月,條約締約國共有186個。
《不擴(kuò)散核武器條約》是英國、美國、前蘇聯(lián)等59個國家1968年7月1日分別在倫敦、華盛頓和莫斯科簽署的一項國際條約。
《不擴(kuò)散核武器條約》共有11條規(guī)定,主要內(nèi)容是:有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉(zhuǎn)讓核武器或核爆炸裝置,不幫助無核國家制造核武器;無核國保證不研制、不接受和不謀求獲取核武器;停止核軍備競賽,推動核裁軍;把和平核設(shè)施置于國際原子能機(jī)構(gòu)的國際保障之下,并在和平使用核能方面提供技術(shù)合作。
根據(jù)規(guī)定,該條約有效期為25年,其間每5年舉行一次會議,審議條約的執(zhí)行情況。
截至2002年4月,《不擴(kuò)散核武器條約》締約國共有187個。
背景
核時代開始以及在日本廣島和長崎使用核武器以來,各國核能力的發(fā)展使其能夠?qū)⒓夹g(shù)和材料轉(zhuǎn)用于核武器。因此,防止此類轉(zhuǎn)用的問題成為關(guān)于和平利用核能的討論的中心議題。從1946年開始,為建立一套讓所有國家能夠根據(jù)適當(dāng)保障監(jiān)督措施獲得核技術(shù)的國際制度作出了初步努力,但是由于主要國家之間的嚴(yán)重政治分歧,此種努力在1949年停止,建立此種國際制度的目標(biāo)沒有實現(xiàn)。這時,美國和前蘇聯(lián)均已試驗核武器,并開始建立核武器儲備。
1953年12月,美國總統(tǒng)德懷特·D·艾森豪威爾向聯(lián)合國大會第八屆會議提出“原子能和平用途”建議,敦促建立一個旨在傳播和平核技術(shù)、同時防止其他國家發(fā)展武器能力的國際組織。艾森豪威爾總統(tǒng)的建議導(dǎo)致于1957年成立原子能機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)承擔(dān)著促進(jìn)和管制核技術(shù)的雙重責(zé)任。原子能機(jī)構(gòu)的技術(shù)援助始于1958年。1961年制定了小型核反應(yīng)堆臨時保障制度,該制度在1964年被新制度取代,該新制度適用于較大型的裝置,并在以后年份中擴(kuò)大到包括其他核設(shè)施(INFCIRC/66及其修訂本)。各方努力加強(qiáng)原子能機(jī)構(gòu)保障制度的實效并提高其效率,終于導(dǎo)致原子能機(jī)構(gòu)理事會于1997年5月批準(zhǔn)了示范附加議定書(INFCIRC/540)。
早在1957年,聯(lián)合國框架內(nèi)的談判已涉及核不擴(kuò)散原則,1960年代初,該原則的勢頭猛增。到1960年代中期,一項維持核不擴(kuò)散作為國際行為規(guī)范的條約結(jié)構(gòu)已經(jīng)明晰;到1968年,就一項防止核武器擴(kuò)散、進(jìn)行同和平利用原子能有關(guān)的合作并促進(jìn)實現(xiàn)核裁軍目標(biāo)的條約達(dá)成了最后協(xié)議。
1959年和1961年,聯(lián)合國大會先后通過愛爾蘭提出的要求有核武器國家不向無核國家提供核武器和“防止核武器更大范圍擴(kuò)散”的議案,這兩項議案是不擴(kuò)散核武器條約的雛形。
1960年和1964年,法國和中國先后成功地爆炸了核裝置,美蘇極為擔(dān)心將會有更多的國家擁有核武器。美國于1965年8月向日內(nèi)瓦18國裁軍委員會提出一項防止核武器擴(kuò)散條約草案。同年9月,蘇聯(lián)也向聯(lián)大提出一項條約草案。1966年秋天,蘇美兩國開始秘密談判并于1967年8月24日向18國裁軍委員會提出了“不擴(kuò)散核武器條約”的聯(lián)合草案,1968年3月11日美蘇又提出聯(lián)合修正案。1968年6月12日,聯(lián)大核準(zhǔn)該條約草案。
美國和蘇聯(lián)代表簽署《不擴(kuò)散核武器條約》
宗旨
《不擴(kuò)散核武器條約》的宗旨是防止核擴(kuò)散,推動核裁軍和促進(jìn)和平利用核能的國際合作。
加入情況
1992年3月9日,美國加入該公約
1992年3月9日(一說3月11日),中華人民共和國加入該公約。
1992年8月3日,法國加入該公約。
1993年6月21日,德國加入該公約。
1994年8月3日,英國加入該公約。
1995年9月30日,日本加入該公約。
印度、巴基斯坦與以色列三國皆不簽署不擴(kuò)散核武器條約。
朝鮮民主主義人民共和國于1985年12月12日正式加入,于1993年3月12日宣布退出意向,但后又撤回。于2003年1月10日宣布退出意向,于2003年4月10日正式退出。
主要內(nèi)容
該條約有11條規(guī)定,主要內(nèi)容是:核國家保證不直接或間接地把核武器轉(zhuǎn)讓給非核國家,不援助非核國家制造核武器;非核國家保證不制造核武器,不直接或間接地接受其他國家的核武器轉(zhuǎn)讓,不尋求或接受制造核武器的援助,也不向別國提供這種援助;停止核軍備競賽,推動核裁軍;
決定無限期延長《不擴(kuò)散核武器條約》的會議
把和平核設(shè)施置于國際原子能機(jī)構(gòu)的國際保障之下,并在和平使用核能方面提供技術(shù)合作。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,條約有效期25年,其間每5年舉行一次審議會議,審議條約的執(zhí)行情況。
中國于1991年12月28日決定加入該公約,1992年3月9日遞交加入書,同時對中國生效。
1992年1月27日,法國決定簽署不擴(kuò)散核武器條約。8月3日正式把參加不擴(kuò)散核武器條約的批準(zhǔn)文件遞交美、英、俄3個簽字國。
1998年12月根據(jù)47屆聯(lián)大決議成立1995年《不擴(kuò)散核武器條約》的審議和延長大會籌備委員會。1993年5月─1995年1月共舉行了4次會議?;I備委員會為大會準(zhǔn)備了臨時議程和程序規(guī)則草案。根據(jù)籌委會的建議,會議期間將成立3個主要委員會,第一委員會將集中討論條約中有關(guān)不擴(kuò)散核武器、裁軍和國際和平與安全(包括安全保障)條款的執(zhí)行情況;第二委員會的工作是討論不擴(kuò)散核武器、保證措施和無核區(qū)條款的執(zhí)行情況;第三委員會將討論關(guān)于條約國家不受歧視地發(fā)展、研究、生產(chǎn)及使用和平核能條款的執(zhí)行情況。
由于德國、意大利、日本和瑞典的反對,條約在1970年生效時,只有25年的期限,25年后是否繼續(xù)延長,如何延長則要根據(jù)多數(shù)會員國的意見決定。反對無限期延長的主要是“不結(jié)盟”國家和其它一些無核國家,如埃及、印度尼西亞、伊朗、墨西哥、尼日利亞、泰國、委內(nèi)瑞拉等。這些國家認(rèn)為核國家沒有履行條約里的一些重要條款,例如全面禁止核試驗,停止生產(chǎn)可制造核武器的裂變材料,對無核國家承擔(dān)安全保證,允許無核國家獲取和平核能技術(shù)等。這些國家認(rèn)為,如果無限期延長,就會使核國家放松核裁軍的努力,使事實上的“有核與無核”成為永久不可改變的、不合理的分配格局。德、意、日、瑞等原先反對永久性條約的4個國家,由于放棄發(fā)展核武器后,在獲取和平核能技術(shù)方面得到保障,已轉(zhuǎn)而支持無限期延長條約。
1995年5月11日,在聯(lián)合國《不擴(kuò)散核武器條約》的審議和延長大會上,179個締約國以協(xié)商一致方式?jīng)Q定無限期延長該條約。大會還通過了兩個決議:核不擴(kuò)散和裁軍的原則和目標(biāo);加強(qiáng)《條約》審議機(jī)制。締約國同時決定在5年之后舉行審議大會,并在1997、1998和1999年舉行三次預(yù)備會議。但代表們未能就一份關(guān)于該條約過去5年所起作用的最后報告達(dá)成一致意見。會議主席賈揚(yáng)塔·達(dá)納帕拉在閉幕詞中說:“這次會議沒有勝者,沒有敗者。獲勝的是條約本身。”
1997年4月7日,條約締約國在聯(lián)合國總部舉行1997年預(yù)備會議,會議審議了核不擴(kuò)散與核裁軍領(lǐng)域工作的進(jìn)展情況。中國、法國、俄羅斯、英國和美國的代表發(fā)表聯(lián)合聲明,重申支持《不擴(kuò)散核武器條約》,全面執(zhí)行包括裁軍在內(nèi)的各項條款。
1999年5月10日,2000年審議大會第三次籌委會會議在聯(lián)合國舉行。中國代表團(tuán)團(tuán)長沙祖康參加了會議并發(fā)言指出,國際社會必須努力建立公正、合理的國際政治和經(jīng)濟(jì)新秩序,堅決反對和徹底摒棄霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。唯有這樣,每個國家才會有安全感,才能保證核裁軍和防止核武器擴(kuò)散取得成功。
2000年4月25日,2000年審議大會在紐約舉行。大會的主要議題有:《不擴(kuò)散核武器條約》的普遍性;核不擴(kuò)散和核裁軍以及無核區(qū)。
2005年5月,《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會在聯(lián)合國總部舉行,來自187個締約國的代表參加會議。由于與會各方在核裁軍、防擴(kuò)散和中東無核武器區(qū)等問題上分歧嚴(yán)重,大會最終未能就《最后文件》草案達(dá)成一致。
2009年5月15日,聯(lián)合國安理會5個常任理事國發(fā)表聯(lián)合聲明,強(qiáng)調(diào)支持《不擴(kuò)散核武器條約》。
不擴(kuò)散核武條約附加議定書
為了更有效地防止核擴(kuò)散,1997年5月15日,國際原子能機(jī)構(gòu)理事會核準(zhǔn)了保障協(xié)定附加議定書。這是自1970年通過第一批依照《不擴(kuò)散核武器條約》與無核武器國家締結(jié)的全面保障協(xié)定實施細(xì)則以來,對機(jī)構(gòu)保障體系所作的最重要修訂。附加議定書的標(biāo)準(zhǔn)文本由序言、18條正文和2個附件組成,內(nèi)容包括:有關(guān)國家提供有關(guān)核燃料循環(huán)的一切信息,以及視察員進(jìn)入這些場所的權(quán)利;有關(guān)一國核場址上的一切建筑物的信息及視察員臨時通知進(jìn)入這些建筑物的權(quán)利;改進(jìn)視察員指派過程的行政安排,發(fā)放多次入境簽證和國際原子能機(jī)構(gòu)利用現(xiàn)代通信手段的權(quán)利;國際原子能機(jī)構(gòu)遵守實施的衛(wèi)生、安全、實物和其他保安方面的規(guī)定及尊重個人權(quán)利,并采取一切預(yù)防措施保護(hù)由此得知的商業(yè)、技術(shù)和工業(yè)秘密及其他機(jī)密信息等。
中國于1998年12月31日簽署了附加議定書。截至2001年11月,簽署附加議定書的國家有57個。
聯(lián)合國總部正在召開《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT)審議大會,日本提出在廣島、長崎原子彈爆炸70周年之際,希望全球領(lǐng)導(dǎo)人訪問核爆受害地。然而12日出爐的草案并未包含這一提案。日本共同社報道說,是中國要求刪除了相關(guān)內(nèi)容。
據(jù)《東京新聞》報道,這一要求是日本外相岸田文雄在NPT審議大會開幕的演講中最先提出的。日本《讀賣新聞》報道說,大會8日發(fā)布的草案包含日方這一提案,但12日的最新草案中,這一提案被刪除。
當(dāng)?shù)貢r間11日,中國裁軍大使傅聰在聯(lián)合國總部接受共同社采訪時說,不希望這種人道主義問題被別有用心的國家政府利用,在大會上強(qiáng)加對二戰(zhàn)的曲解。共同社稱,傅聰在11日的閉門會議上要求對訪問廣島、長崎的內(nèi)容予以刪除。傅聰主張,日本被投原子彈是有原因的,暗示投擲原子彈是當(dāng)時日本侵略中國等國家的后果。雖然對遇難者抱以同情,但反對日本政府利用審議大會。該報道評論說,中國對日本試圖以強(qiáng)調(diào)“受害”姿態(tài)來掩蓋作為加害國“侵略”的歷史心懷警惕。
不擴(kuò)散核武條約審議大會
2015年5月,聯(lián)合國總部召開《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT)審議大會,日本提出在廣島、長崎原子彈爆炸70周年之際,希望全球領(lǐng)導(dǎo)人訪問核爆受害地。然而12日出爐的草案并未包含這一提案。日本共同社報道說,是中國要求刪除了相關(guān)內(nèi)容。
據(jù)《東京新聞》報道,這一要求是日本外相岸田文雄在NPT審議大會開幕的演講中最先提出的。日本《讀賣新聞》報道說,大會8日發(fā)布的草案包含日方這一提案,但12日的最新草案中,這一提案被刪除。
當(dāng)?shù)貢r間11日,中國裁軍大使傅聰在聯(lián)合國總部接受共同社采訪時說,不希望這種人道主義問題被別有用心的國家政府利用,在大會上強(qiáng)加對二戰(zhàn)的曲解。共同社稱,傅聰在11日的閉門會議上要求對訪問廣島、長崎的內(nèi)容予以刪除。傅聰主張,日本被投原子彈是有原因的,暗示投擲原子彈是當(dāng)時日本侵略中國等國家的后果。雖然對遇難者抱以同情,但反對日本政府利用審議大會。該報道評論說,中國對日本試圖以強(qiáng)調(diào)“受害”姿態(tài)來掩蓋作為加害國“侵略”的歷史心懷警惕。
“你問中方領(lǐng)導(dǎo)人會不會訪問廣島和長崎,我想首先問一問,日本領(lǐng)導(dǎo)人什么時候到中國南京大屠殺死難者紀(jì)念館參觀?”在13日的例行記者會上,中國外交部發(fā)言人華春瑩這樣回答記者提問。據(jù)《東京新聞》報道,中國的主張得到韓國等10多個國家的贊同和支持。
“你問中方領(lǐng)導(dǎo)人會不會訪問廣島和長崎,我想首先問一問,日本領(lǐng)導(dǎo)人什么時候到中國南京大屠殺死難者紀(jì)念館參觀?”在13日的例行記者會上,中國外交部發(fā)言人華春瑩這樣回答記者提問。據(jù)《東京新聞》報道,中國的主張得到韓國等10多個國家的贊同和支持。
不擴(kuò)散核武條約
上一篇:波茨坦條約內(nèi)容
下一篇:布列斯特條約內(nèi)容