《凡爾賽和約》，全稱《協(xié)約和參戰(zhàn)各國(guó)對(duì)德和約》，結(jié)束第一次世界大戰(zhàn)的和約之一。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了凡爾賽條約的意義相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到大家!

　　凡爾賽條約的意義

　　首先，凡爾賽體系改變了歐洲的政治格局。其次，凡爾賽體系改變了中東的政治格局，第三維系凡爾賽體系的國(guó)際機(jī)構(gòu)是英法控制的國(guó)際聯(lián)盟創(chuàng)立了第一個(gè)大范圍的國(guó)際組織。

　　但是，凡爾賽體系內(nèi)隱含著許多矛盾：對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的掠奪(尤其是對(duì)德國(guó))加深了戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)的矛盾;分贓的不均，加劇了戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾;犧牲弱小民族的利益，深化了殖民地、半殖民地國(guó)家與帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾.正如列寧所說的，靠凡爾賽體系維系的國(guó)際秩序是建立在火山上的。

　　方便了美國(guó)沖出美洲、攫取世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的目標(biāo)，同時(shí)可以說直接導(dǎo)致了納粹的奪權(quán)。

　　凡爾賽條約內(nèi)容

　　和約包括15部分、440條約文和1項(xiàng)議定書。主要內(nèi)容有：

　?、賴?guó)際聯(lián)盟盟約。主要規(guī)定了國(guó)際聯(lián)盟的組成、宗旨，會(huì)員國(guó)的權(quán)利、義務(wù)以及有關(guān)建立委任統(tǒng)治制度的規(guī)章。

　?、陉P(guān)于德國(guó)的疆界?；謴?fù)1870年以前的德法邊界，德將阿爾薩斯和洛林歸還法國(guó);薩爾煤礦的所有權(quán)、開采權(quán)歸法國(guó)所有;薩爾區(qū)的行政管理由國(guó)際聯(lián)盟負(fù)責(zé)，為期15年，期滿后由公民投票決定其歸屬;德國(guó)在萊茵河以東50公里所劃界線以西領(lǐng)土內(nèi)，不準(zhǔn)保留或建筑工事，不準(zhǔn)留駐或集結(jié)軍隊(duì);萊茵河以西的德國(guó)領(lǐng)土連同各橋頭，自本條約實(shí)施后15年內(nèi)均應(yīng)由協(xié)約和參戰(zhàn)各國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng);如德國(guó)忠實(shí)遵守本和約的條款，協(xié)約國(guó)軍應(yīng)逐步縮小占領(lǐng)區(qū)，5年期滿后從德國(guó)科隆地區(qū)撤軍，10年期滿后從科布倫茨地區(qū)撤軍，15年期滿后從美因茨地區(qū)撤軍;奧伊彭和馬爾梅迪劃歸比利時(shí)，并承認(rèn)比利時(shí)對(duì)莫雷內(nèi)的主權(quán);德國(guó)與丹麥的邊界由石勒蘇益格北部邊境地區(qū)居民舉行公民投票確定(1920年2月石勒蘇益格北部劃歸丹麥);上西里西亞南部劃歸新成立的捷克斯洛伐克;波蘭獲得上西里西亞一部分、波茲南全部、西普魯士和東普魯士各一部分;但澤(今格但斯克)作為國(guó)際自由城市交國(guó)際聯(lián)盟管理，但在經(jīng)濟(jì)上劃入波蘭關(guān)稅區(qū)，成為波蘭的出?？?波蘭政府負(fù)責(zé)但澤自由市的所有對(duì)外關(guān)系，并對(duì)在國(guó)外的但澤人提供外交上的保護(hù);易北河、奧得河、涅曼河、多瑙河的指定河段為國(guó)際河道，基爾運(yùn)河應(yīng)永久開放，“所有與德國(guó)和好各國(guó)之軍艦、商船一律平等、自由地出入”。根據(jù)和約，德國(guó)領(lǐng)土共減少1/8。

　?、坳P(guān)于德國(guó)的境外權(quán)利和利益。德國(guó)將海外屬地的一切權(quán)利交與主要協(xié)約及參戰(zhàn)各國(guó)，其前殖民地按國(guó)聯(lián)委任統(tǒng)治制度被主要協(xié)約國(guó)瓜分：德屬東非大部(坦噶尼喀)讓與英國(guó)，多哥南非洲由英自治領(lǐng)南非聯(lián)邦統(tǒng)治;德屬太平洋島嶼之馬紹爾群島、加羅林群島、馬里亞納群島歸日本，新幾內(nèi)亞歸英自治領(lǐng)澳大利亞，西薩摩亞歸新西蘭。此外，和約還規(guī)定，取消德國(guó)在中國(guó)、埃及、利比里亞、暹羅、摩洛哥、土耳其和保加利亞的特權(quán)，但將它在中國(guó)山東的特權(quán)和利益轉(zhuǎn)讓給日本。

　　④關(guān)于德國(guó)的軍事。解散德國(guó)參謀部及其類似組織;廢除德國(guó)義務(wù)兵役制;嚴(yán)格限制德國(guó)軍備的數(shù)量，陸、海、空軍總數(shù)分別不準(zhǔn)超過10萬人、1.5萬人和1000人;禁止生產(chǎn)和輸入坦克、裝甲車等重型武器裝備;禁止擁有飛機(jī)和潛艇;海軍艦只最高限額為戰(zhàn)列艦、輕型巡洋艦各6艘，驅(qū)逐艦、魚雷艦各12艘;成立協(xié)約國(guó)監(jiān)督委員會(huì)以監(jiān)督上述軍事條款的實(shí)施。

　　⑤關(guān)于德國(guó)的經(jīng)濟(jì)和賠償。德國(guó)關(guān)稅不得高于他國(guó);戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)德國(guó)輸入貨物不受限制;戰(zhàn)勝國(guó)成立的賠償委員會(huì)須在1921年5月1日前確定德國(guó)在30年內(nèi)應(yīng)付清的賠償總額;在1921年5月1日以前，德國(guó)應(yīng)付清總值200億金馬克的賠償，可用黃金、商品、船只、有價(jià)證券及其他物資支付;德國(guó)應(yīng)負(fù)擔(dān)其境內(nèi)外國(guó)占領(lǐng)軍的維持費(fèi)用。

　?、揸P(guān)于德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和審判。組織特別軍事法庭，審判犯有“侵害國(guó)際道德及條約尊嚴(yán)”罪行的前德皇威廉二世;協(xié)約國(guó)及參戰(zhàn)各國(guó)有權(quán)對(duì)被控違犯戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)與慣例的行為者交軍事法庭審判。

　　凡爾賽條約談判過程

　　談判于1919年1月18日在凡爾賽宮鏡廳開始。1870年德國(guó)取得普法戰(zhàn)爭(zhēng)勝利并統(tǒng)一德國(guó)后德皇曾在此舉行加冕儀式。來自38個(gè)國(guó)家的70名代表參與了談判。戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)、奧地利、匈牙利被排除在談判之外。俄國(guó)因于1917年和德國(guó)單獨(dú)媾和且布爾什維克取得國(guó)家政權(quán)也被排除在談判之外。

　　從1919年三月開始，談判由五個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)(英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、意大利、日本)政府首腦和外長(zhǎng)組成的“十人委員會(huì)”主導(dǎo)，該機(jī)構(gòu)組成復(fù)雜，矛盾重重，難以做出有效決定。談判過程中日本和其余各國(guó)外長(zhǎng)先后退出十人委員會(huì)，實(shí)際上只剩“四巨頭”，后意大利因?qū)δ纤估虻母纺?現(xiàn)里耶卡)的領(lǐng)土要求被拒絕也退出時(shí)，最終的談判由三大國(guó)(英國(guó)、法國(guó)、美國(guó))的政府首腦，即英國(guó)首相喬治、法國(guó)克萊蒙梭、美國(guó)總統(tǒng)威爾遜把持，意大利首相維托里奧·奧蘭多的作用微乎其微。德國(guó)甚至不準(zhǔn)參與條約討論。因?yàn)楦鲊?guó)談判目標(biāo)不一致甚至存在沖突，每個(gè)決定都是經(jīng)過“不愉快的妥協(xié)”后才能達(dá)成。亨利·基辛格稱之為“美國(guó)式理想主義和歐洲式偏執(zhí)狂之間的脆弱妥協(xié)”。

　　1919年4月29日由德國(guó)外長(zhǎng)烏爾里希·格拉夫·馮·布魯克多夫-蘭祖率領(lǐng)的德國(guó)代表團(tuán)抵達(dá)凡爾賽宮。5月7日德國(guó)代表團(tuán)接受戰(zhàn)勝國(guó)提出的條件，內(nèi)容包括將德國(guó)領(lǐng)土分割一部分給鄰國(guó)，戰(zhàn)勝國(guó)瓜分德國(guó)海外殖民地，限制德國(guó)再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力等。但因德國(guó)被排除在談判之外，德國(guó)政府認(rèn)為以上條件不公并提出抗議，隨即退出和會(huì)。

　　6月20日以古斯塔夫·鮑爾為的德國(guó)新政府成立，在23日德國(guó)國(guó)會(huì)舉行的投票中支持接受條約者以237票比138票勝出，28日德國(guó)新外長(zhǎng)赫爾曼·穆勒在和約上簽字。1920年1月10日國(guó)際聯(lián)盟宣告成立。

　　凡爾賽條約歷史評(píng)價(jià)

　　一般認(rèn)為雖然一戰(zhàn)西線戰(zhàn)事絕大部分發(fā)生在法國(guó)，法國(guó)因此遭受了重大損失，但克萊蒙梭的政策仍過分激進(jìn)，對(duì)德國(guó)過分苛刻。而且條約是勝利者強(qiáng)加于失敗者的和平，是對(duì)德國(guó)的一種羞辱。時(shí)至今日史學(xué)界對(duì)此仍有不同觀點(diǎn)。

　　凱恩斯在其著作《和平的經(jīng)濟(jì)后果》中說，這是“迦太基式的和平”，意即將戰(zhàn)勝了德國(guó)的法國(guó)比作與在布匿戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝了迦太基并將其徹底摧毀的羅馬帝國(guó)。后來法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃蒂涅·曼托索在給凱恩斯的公開信中發(fā)表了他的不同觀點(diǎn)，并指出凱恩斯的戰(zhàn)后預(yù)言并未成真，如凱恩斯預(yù)言歐洲鋼鐵產(chǎn)量會(huì)下降，實(shí)際上1929年的產(chǎn)量較1913年增加了10%，凱恩斯預(yù)言德國(guó)鋼鐵產(chǎn)量會(huì)下降，實(shí)際上1927年德國(guó)的鋼和鐵產(chǎn)量較1913年分別增加了30%和38%，且1913年的數(shù)據(jù)包括了戰(zhàn)后德國(guó)割讓的領(lǐng)土。又如凱恩斯預(yù)言戰(zhàn)后德國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄不會(huì)超過20億馬克而實(shí)際上1925年的數(shù)字是64億，1927年76億。凱恩斯預(yù)言德國(guó)在條約生效30年內(nèi)無法支付高于20億馬克的賠款，曼托索稱在1933至1939年間德國(guó)在重整軍備上花費(fèi)了7倍于此數(shù)的金錢。

　　還有一種觀點(diǎn)稱德國(guó)在條約中獲益匪淺，如史學(xué)家格哈德·溫伯格在其著作《手邊的戰(zhàn)爭(zhēng)》中提到，由俾斯麥一手建立的德國(guó)政治體系不但未被摧毀反而得以保存，而且德國(guó)避免了戰(zhàn)后被戰(zhàn)勝國(guó)大規(guī)模軍管(特別是和第二次世界大戰(zhàn)后的形勢(shì)對(duì)比)。

　　回顧一下，在1919年時(shí)德國(guó)其實(shí)取得了較五年前戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)更有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，尤其是德國(guó)東方，原來在經(jīng)濟(jì)和軍事上都不斷膨脹且親法的俄羅斯帝國(guó)消失了，取而代之的是一個(gè)外交上孤立，內(nèi)部紛爭(zhēng)不斷且卷入內(nèi)戰(zhàn)的蘇維埃俄國(guó)。在南方，德國(guó)的前盟友奧匈帝國(guó)分裂為數(shù)個(gè)弱小的共和國(guó)，對(duì)德國(guó)的再次崛起已經(jīng)無法構(gòu)成威脅了。

　　英國(guó)軍事史學(xué)家科熱里·巴尼特聲稱，與德國(guó)所期待的一旦贏得戰(zhàn)爭(zhēng)后他們強(qiáng)加于協(xié)約國(guó)的和平條約相比，凡爾賽條約實(shí)際上是相當(dāng)仁慈的。對(duì)比《布列斯特-立陶夫斯克條約》，俄國(guó)失去了1/3的人口，一半的工業(yè)，90%的煤產(chǎn)地以及50億馬克的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。巴尼特同樣認(rèn)為德國(guó)在簽訂條約后的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)較1914年更好，以前在德國(guó)東方可以起到平衡德國(guó)作用的俄羅斯帝國(guó)和奧匈帝國(guó)消失，而且德國(guó)和新生的俄國(guó)之間有波蘭作為緩沖。在西方只有無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是人口都不如德國(guó)的法國(guó)和比利時(shí)。巴尼特還認(rèn)為英法兩國(guó)應(yīng)通過一種徹底摧毀俾斯麥一手創(chuàng)立的統(tǒng)一的德國(guó)并使其重新分裂為多個(gè)較弱小的政治實(shí)體的方式實(shí)現(xiàn)歐洲大陸的永久和平，只有這樣做才能徹底解決德國(guó)給歐洲帶來的麻煩，但英國(guó)并未達(dá)成自己參戰(zhàn)的目的。

　　如果不以現(xiàn)代的戰(zhàn)略或經(jīng)濟(jì)角度思考問題，《凡爾賽條約》在德國(guó)人心中種下了仇恨的種子，隨后在納粹黨的培育下生根發(fā)芽，這也是希特勒一上臺(tái)就開始明目張膽的踐踏條約并贏得國(guó)內(nèi)的一片喝彩的原因。史學(xué)家丹·洛林說，凡爾賽條約的連鎖反應(yīng)引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。