馬關(guān)條約的簽訂背景介紹
《馬關(guān)條約》，是中國(guó)清朝和日本于1895年4月17日在日本赤間關(guān)馬關(guān)港簽署的條約，原名《馬關(guān)新約》，日本方面稱(chēng)為《下關(guān)條約》或《日清講和條約》。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的馬關(guān)條約的簽訂背景介紹，希望你喜歡。
馬關(guān)條約的簽訂背景
日本明治維新后，向外“開(kāi)疆拓土”，陸上西進(jìn),目標(biāo)是朝鮮。1876年日本強(qiáng)迫朝鮮簽訂第一個(gè)不平等條約《江華條約》，由此日本侵略勢(shì)力進(jìn)入朝鮮。清朝與朝鮮有宗藩關(guān)系，日本極力破壞這種關(guān)系，在朝鮮造成與中國(guó)的尖銳矛盾和多次沖突。1885年3月中日簽訂《天津會(huì)議專(zhuān)條》，確立了兩國(guó)在朝鮮的對(duì)等地位。此后日本即有計(jì)劃地大力開(kāi)展了針對(duì)中國(guó)的擴(kuò)軍備戰(zhàn)活動(dòng)。
1894年春，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨農(nóng)民起義，朝鮮政府請(qǐng)求中國(guó)出兵幫助鎮(zhèn)壓。日本政府表示對(duì)中國(guó)出兵“決無(wú)他意”。但當(dāng)清軍入朝時(shí)，日本以保護(hù)使館和僑民等為名大軍入朝，于7月25日突襲中國(guó)北洋艦隊(duì)，挑起中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，兩國(guó)海軍進(jìn)行了黃海大戰(zhàn)。陸上戰(zhàn)斗軍從朝鮮打到奉天(今沈陽(yáng))，占領(lǐng)大片領(lǐng)土。1895年(光緒二十一年)初又侵占山東威海。清政府無(wú)心抗戰(zhàn)，一再求和，最后派直隸總督李鴻章為頭等全權(quán)大臣前往日本馬關(guān)，與日本全權(quán)代表、大臣伊藤博文和外務(wù)大臣陸奧宗光議和。
1895年3月20日雙方在春帆樓會(huì)見(jiàn)。李鴻章要求議和之前先行停戰(zhàn)，日方提出包括占領(lǐng)天津等地在內(nèi)的4項(xiàng)苛刻條件，迫使李鴻章撤回了停戰(zhàn)要求。24日會(huì)議后，李鴻章回使館途中突然被日本浪人刺傷。日本擔(dān)心造成第三國(guó)干涉的借口，自動(dòng)宣布承諾休戰(zhàn)，30日雙方簽訂休戰(zhàn)條約，休戰(zhàn)期21天，休戰(zhàn)范圍限于沈陽(yáng)、直隸、山東各地。此時(shí)日軍已占領(lǐng)澎湖，造成威脅臺(tái)灣之勢(shì)，停戰(zhàn)把這個(gè)地區(qū)除外，保持了日本在這里的軍事壓力。4月1日，日方提出十分苛刻的議和條款。李鴻章乞求降低條件。10日，日方提出最后修正案，要中方明確表示是否接受，不許再討論。在日本威逼下，清政府只得接受。4月17日，李鴻章簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。
馬關(guān)條約的議和過(guò)程
清廷求和
掌握朝廷大權(quán)的主和派人物西太后和李鴻章，從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就不打算使戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。平壤戰(zhàn)役和黃海戰(zhàn)役相繼失敗后，1894年9月底，慈禧太后重新起用1884年被她罷黜的恭親王奕訢主持衙門(mén)。奕訢原先就主張對(duì)外國(guó)屈服，10月初，奕訢親自出面，請(qǐng)求英國(guó)聯(lián)合美國(guó)和俄國(guó)共同調(diào)停中日戰(zhàn)爭(zhēng)。由于美、德、俄三國(guó)各有各的打算，加上日本的拒絕，英國(guó)于10月6日提出的調(diào)停建議沒(méi)有獲得任何結(jié)果。
1894年11月初，日軍侵入遼東，將戰(zhàn)火燒入中國(guó)。清廷十分恐慌其“龍興之地”遭到兵燹之災(zāi)，又轉(zhuǎn)請(qǐng)美國(guó)駐華公使田貝出面調(diào)停。這時(shí)，美國(guó)政府認(rèn)為對(duì)清政府進(jìn)行訛詐的時(shí)機(jī)已到，表示愿意居間 “調(diào)停”。由于急于求和，李鴻章在恭親王同意下派遣了一個(gè)德國(guó)人，即擔(dān)任天津稅務(wù)司的德璀琳作為自己的代表到日本去探商議和的條件。但德璀琳到了日本后，日本人拒絕和他談判，同時(shí)日本又通過(guò)美國(guó)人要求清政府派出 “具有正式資格的全權(quán)委員”。
張邵被拒
日本雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上連戰(zhàn)連捷，但畢竟國(guó)力有限，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的巨大消耗進(jìn)一步加重了日本普通人民的負(fù)擔(dān)，自1894年底以來(lái)，日本不少地方都爆發(fā)了農(nóng)民暴動(dòng)，社會(huì)動(dòng)蕩不安。而且日本首相伊藤博文亦很重視西方國(guó)家的態(tài)度，“他清楚西方列強(qiáng)的骨子里并不歡迎日本的崛起，妒忌日本在清國(guó)分食西方人的利益”。此外，伊藤明確反對(duì)軍部大本營(yíng)的直搗北京的“直隸平原作戰(zhàn)計(jì)劃”，他認(rèn)為如果這樣做，中國(guó)將會(huì)失去合法政府作為勒索對(duì)象，會(huì)招致各國(guó)干涉，而且在天寒地凍的渤海上進(jìn)行運(yùn)輸也很困難，他在1894年12月4日建議先攻取威海衛(wèi)和臺(tái)灣，作為將來(lái)和談的籌碼，如果“待春暖時(shí)清廷猶躊躇而無(wú)向我請(qǐng)降之意”，則再進(jìn)攻北京也不遲。天皇采納了伊藤的建議，還按伊藤的意思召回了正在遼東戰(zhàn)場(chǎng)準(zhǔn)備攻打山海關(guān)的山縣有朋。這表明到1894年末的日本不再單方面追求軍事勝利，而是企圖從對(duì)清和談中撈取更大的利益。
此時(shí)清朝方面求和的欲望則更加強(qiáng)烈。當(dāng)時(shí)旅順已失守，慈禧太后害怕日軍進(jìn)犯京津，便不顧光緒皇帝等人的反對(duì)，先指使奕訢委托田貝秘密向日本疏通，后于1895年1月14日正式派戶(hù)部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權(quán)大臣，并聘美國(guó)國(guó)務(wù)卿科士達(dá)為顧問(wèn)，赴日求和。當(dāng)時(shí)日本正在猛攻威海衛(wèi)，由于軍事上的勝利，日本的侵略胃口非常大，氣焰極為囂張，它覺(jué)得使清政府無(wú)條件投降的機(jī)會(huì)還未到來(lái)，因此借口“全權(quán)不足”，在廣島將清政府的這兩位求和代表侮辱一番，驅(qū)逐回國(guó)。同時(shí)，日本首相伊藤博文于1895年2月2日在驅(qū)逐張、邵二人時(shí)，通過(guò)清廷代表團(tuán)中的伍廷芳向清政府提出了和談的要求，并指名要恭親王或李鴻章充當(dāng)全權(quán)代表。1895年2月17日，即日本攻陷劉公島、北洋水師全軍覆滅的當(dāng)天，日本又通過(guò)美國(guó)人向清政府提出，必須以割地、賠款為 “議和”條件，否則就無(wú)需派代表前往日本。
李鴻章渡日
之前清政府已求和三次，其中兩次派使被拒，這時(shí)清政府十分害怕戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，為了求得停戰(zhàn)，決心不惜任何代價(jià)。慈禧太后在得知日本的要求后立刻召直隸總督兼北洋大臣李鴻章入京，任命他為全權(quán)代表赴日議和。李鴻章入京以后，慈禧太后又稱(chēng)病不出，讓光緒皇帝負(fù)責(zé)接見(jiàn)。在1895年2月22日的朝會(huì)中，光緒帝讓李鴻章與眾臣議論媾和之事，李鴻章堅(jiān)決反對(duì)割地，翁同龢主張?zhí)热艨梢曰乇芨畹?，即便巨額戰(zhàn)費(fèi)賠償，也可以忍辱負(fù)重。大臣孫毓汶、徐用儀認(rèn)為當(dāng)前形勢(shì)急迫，若回避日本割地條件，和平交涉將無(wú)法繼續(xù)。有人還主張效仿俄國(guó)沙皇亞歷山大一世遷都最終戰(zhàn)勝拿破侖的故事，要求遷都再戰(zhàn)，但很快被否決。李鴻章聲稱(chēng)：“割地則不行，議不成則歸耳!”其后李鴻章又拜會(huì)各國(guó)公使，乞求干涉，但均無(wú)結(jié)果。李鴻章見(jiàn)割地已成定局，便于3月2日就割地一事上奏皇帝，要求“面諭訓(xùn)誨”，非要從光緒帝口中得到明確的割地的授權(quán)不可。光緒帝無(wú)奈，只好表示可以授予李鴻章“以商讓土地之權(quán)”。于是在1895年3月13日，李鴻章以頭等全權(quán)大臣的名義，帶著美國(guó)前任國(guó)務(wù)卿科士達(dá)為顧問(wèn)，率100多名隨員前往日本馬關(guān)(今下關(guān))，與日本首相伊藤博文、外務(wù)大臣陸奧宗光進(jìn)行談判。1895年3月19日，李鴻章抵達(dá)日本馬關(guān)，住在接引寺(古代為朝鮮通信使的住所)。3月20日雙方在春帆樓(有名的日本料理旅館，以烹調(diào)河豚聞名)會(huì)見(jiàn)，正式開(kāi)啟了和談。
中方參加談判的有：頭等全權(quán)大臣李鴻章、參議官李經(jīng)芳(李鴻章養(yǎng)子)、參贊官羅豐祿、參贊官伍廷芳、參贊官馬建忠、參贊官盧永銘、參贊官羅庚齡為翻譯官。日方參加談判的有：全權(quán)辦理大臣伊藤博文、全權(quán)辦理大臣陸奧宗光、內(nèi)閣書(shū)記官長(zhǎng)伊東巳代治、外務(wù)書(shū)記官井上勝之助、外務(wù)大臣秘書(shū)官中田敬義、外務(wù)省翻譯官陸奧廣吉、外務(wù)省翻譯官楢原陳政。從1895年3月21日到24日中日雙方進(jìn)行了前三輪談判。當(dāng)時(shí)北洋水師雖全軍覆滅，但是遼東戰(zhàn)場(chǎng)爭(zhēng)戰(zhàn)方酣，而且日本在談判前的3月16日成立了所謂“征清大都督府”，以參謀總長(zhǎng)小松彰仁親王為大都督，準(zhǔn)備進(jìn)駐旅順，直搗北京，指揮“直隸平原作戰(zhàn)”。所以李鴻章要求議和之前先行停戰(zhàn)，日方提出包括占領(lǐng)天津等地在內(nèi)的四項(xiàng)苛刻條件，迫使李鴻章暫時(shí)撤回停戰(zhàn)要求。李鴻章遂問(wèn)及條款，日方決定在下一輪談判中出示條款。伊藤博文在第三輪談判中透露割讓臺(tái)灣島之事，李鴻章答以英國(guó)將會(huì)干涉，伊藤微笑說(shuō)：“豈止臺(tái)灣而已!不論貴國(guó)版圖內(nèi)之何地，我倘欲割取之，何國(guó)能出面拒絕?”總之，在前三輪談判中，伊藤博文對(duì)李鴻章極盡羞辱之能事，而李鴻章則委曲求全，惟恐和議中梗。日方以酷苛的條件使中國(guó)方面自動(dòng)撤回了停戰(zhàn)的提議，達(dá)成了不停戰(zhàn)而和談的目的。
后期談判
3月24日會(huì)議后，李鴻章回接引寺住所的途中突然遭日本人小山豐太郎槍擊，造成李鴻章左眼下受傷。此次意外事件的發(fā)生使日本的談判優(yōu)勢(shì)銳減，令日本政府極為狼狽，氣急敗壞，承認(rèn)“由于此次兇變，帝國(guó)不得不立于甚為困難之地位，反之，清國(guó)卻因此對(duì)各國(guó)得到最好的口實(shí)，清使或?qū)⒘⒓礆w國(guó)。而當(dāng)其向各國(guó)哀訴時(shí)，各國(guó)將向彼表示同情，且難保不轉(zhuǎn)而以其聯(lián)合之壓力抑制我方”。日本擔(dān)心造成第三國(guó)干涉的借口，一方面由天皇、皇后親遣醫(yī)生和護(hù)士對(duì)李鴻章進(jìn)行治療并給予慰問(wèn)，另一方面自動(dòng)宣布承諾休戰(zhàn)。李鴻章也沒(méi)有像日本所擔(dān)心的那樣立即歸國(guó)，而是繼續(xù)談判。3月30日，雙方簽訂休戰(zhàn)條約，休戰(zhàn)期21天，休戰(zhàn)范圍限于奉天、直隸、山東各地。此時(shí)日軍已于3月23日襲占澎湖，造成威脅臺(tái)灣之勢(shì)，停戰(zhàn)把這個(gè)地區(qū)除外，保持了日本在這里的軍事壓力。
這一風(fēng)波平息后，日方代表以勝利者的姿態(tài)，繼續(xù)進(jìn)行威脅和訛詐。美國(guó)顧問(wèn)科士達(dá)則想方設(shè)法慫恿李鴻章趕快接受條件，以便從中漁利。1895年4月1日，日方提出十分苛刻的議和條款，要求中方在三到四日內(nèi)答復(fù)，主要包括：
確認(rèn)朝鮮獨(dú)立;
中國(guó)向日本賠償軍費(fèi)庫(kù)平銀三萬(wàn)萬(wàn)兩;
中國(guó)割讓臺(tái)灣島及其附屬島嶼、澎湖列島、遼東半島給日本;
中國(guó)向日本開(kāi)放北京、沙市、重慶、蘇州、杭州、湘潭和梧州七處通商口岸;
長(zhǎng)江、西江、吳淞江及運(yùn)河等內(nèi)河航行權(quán)范圍;
日本駐軍地點(diǎn)及所需軍費(fèi)。
李鴻章對(duì)日本的獅子大開(kāi)口大為震驚，他一面奏報(bào)朝廷，一面對(duì)除“確認(rèn)朝鮮獨(dú)立”以外的條款進(jìn)行逐條駁斥，并采取拖延戰(zhàn)術(shù)。其后在日本的要求下，清廷改命李經(jīng)方為全權(quán)大臣，隨李鴻章一起議約。伊藤博文則在4月8日約見(jiàn)李經(jīng)方，警告他一旦談判破裂，“北京之安危亦有不忍言者”，要求盡快接受日方條件。4月10日，伊藤博文提出日方的最后修正案，其中對(duì)遼東半島的割讓范圍適當(dāng)收縮，賠款減少1億，通商口岸減為4處，這是日本根據(jù)西方國(guó)家的態(tài)度做出的一點(diǎn)讓步，但仍十分苛刻。伊藤對(duì)李鴻章說(shuō)：“中堂見(jiàn)我此次節(jié)略，但有允、不允兩句話而已。”李鴻章問(wèn)：“難道不準(zhǔn)分辯?”伊藤博文回答：“只管辯論，但不能減少。” 此間，李鴻章每日給衙門(mén)發(fā)回大量電文報(bào)告會(huì)談進(jìn)展情況，往來(lái)的電報(bào)均被日方截獲破譯。伊藤完全掌握了清政府決意回避談判破裂局面的底線，同時(shí)也意識(shí)到拖延談判對(duì)日本不利，故采取了更加強(qiáng)硬的立場(chǎng)。清政府電令李鴻章遵旨定約。
4月15日，中日雙方舉行最后一次(第6次)談判，會(huì)談從2時(shí)半延續(xù)到7時(shí)半，其間李鴻章苦苦哀求減輕勒索，但均遭拒絕。陸奧宗光對(duì)此記錄道：“會(huì)見(jiàn)的時(shí)間雖長(zhǎng)，散會(huì)時(shí)已到上燈時(shí)間，而其結(jié)果，他(李鴻章)惟有完全接受我方的要求。李鴻章自到馬關(guān)以來(lái)，從來(lái)沒(méi)有像會(huì)晤這樣不惜費(fèi)盡唇舌進(jìn)行辯論的。他也許已經(jīng)知道我方?jīng)Q意的主要部分不能變動(dòng)，所以在本日的會(huì)談中，只是在枝節(jié)問(wèn)題上斤斤計(jì)較不已。例如最初要求從賠款二萬(wàn)萬(wàn)兩中削減五千萬(wàn)兩;看見(jiàn)達(dá)不到目的，又要求減少二千萬(wàn)兩。甚至最后竟向伊藤全權(quán)哀求，以此少許之減額，贈(zèng)作回國(guó)的旅費(fèi)。此種舉動(dòng)，如從他的地位來(lái)說(shuō)，不無(wú)失態(tài)，但可能是出于‘爭(zhēng)得一分有一分之益’的意思。”1895年4月17日上午11時(shí)40分，李鴻章代表清政府與日本在馬關(guān)春帆樓簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，其主要內(nèi)容包括：中國(guó)承認(rèn)朝鮮獨(dú)立;割讓臺(tái)灣島及其附屬島嶼、澎湖列島與遼東半島給日本;賠償日本2億兩白銀;開(kāi)放沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸;允許日本人在通商口岸開(kāi)設(shè)工廠。1895年5月8日，中日兩國(guó)在芝罘(今山東煙臺(tái))交換兩國(guó)皇帝的批準(zhǔn)書(shū)，條約正式生效。
馬關(guān)條約的談判逸事
秘密任務(wù)
1895年3月24日中日第三輪會(huì)談后，李鴻章被日本刺客小山豐太郎槍擊致傷，引起軒然大波。正如前文所述，此時(shí)日本最怕的就是李鴻章提前回國(guó)，導(dǎo)致歐美進(jìn)行干涉。日本自然不可能坐等李鴻章的下一步的決定，因此陸奧宗光密電川上操六，請(qǐng)他把廣島大本營(yíng)的陸軍軍醫(yī)總監(jiān)石黑忠惪和佐藤進(jìn)兩人火速送到馬關(guān)，要他們攫取李鴻章的治療權(quán)，然后設(shè)法挽留他不要回國(guó)。當(dāng)時(shí)李鴻章的主治醫(yī)生是中國(guó)人林聯(lián)輝和法國(guó)駐華使館醫(yī)生德巴斯，在石黑的爭(zhēng)取下，李鴻章在3月25日下午同意改由日本醫(yī)生治療。此后石黑和佐藤二人以其精湛的醫(yī)術(shù)取得了李鴻章的信任，于是石黑趁機(jī)向李鴻章進(jìn)言說(shuō)：現(xiàn)需要絕對(duì)安靜，暗示其不要有大動(dòng)作。李鴻章表示同意。石黑見(jiàn)李鴻章無(wú)回國(guó)之意，便面見(jiàn)陸奧宗光報(bào)告說(shuō)：“李鴻章的治療已完全收歸我方，我已經(jīng)打消了他的回國(guó)念頭。”陸奧宗光面呈喜色，多次說(shuō)“辛苦了”，此項(xiàng)秘密任務(wù)遂大功告成。李鴻章當(dāng)然不可能知曉?xún)?nèi)幕，反而對(duì)二人十分感激，不僅與其酬唱漢詩(shī)，還在回國(guó)后奏請(qǐng)清廷賞賜石黑忠惪和佐藤進(jìn)寶星勛章。
減少賠款
傳說(shuō)談判中日本要求中國(guó)賠償三萬(wàn)萬(wàn)兩白銀，但李鴻章挨了一顆子彈以后，日本當(dāng)即減少一萬(wàn)萬(wàn)兩賠款，此說(shuō)并不屬實(shí)。歷史上李鴻章是在第三輪談判后遇刺的，當(dāng)時(shí)日方根本沒(méi)有要求清朝賠款三萬(wàn)萬(wàn)兩。1895年4月1日第四輪談判時(shí)，日本才亮出了三萬(wàn)萬(wàn)兩白銀的賠款。4月3日，陸奧宗光在致日本駐各國(guó)使節(jié)的電報(bào)中明確說(shuō)：“作為獲得偉大勝利之結(jié)果，我方要求之條件決非過(guò)高，而提出較次更少之要求，日本國(guó)民終究不能滿(mǎn)意”，要求他們對(duì)列強(qiáng)“相機(jī)為我方要求條件進(jìn)行辯護(hù)”。由此可見(jiàn)，日本起初是咬定三萬(wàn)萬(wàn)兩的賠款條件的。到了4月9日，中方向日方提交了賠款改為一萬(wàn)萬(wàn)兩的修正案，與此同時(shí)日本人在破譯李鴻章電報(bào)時(shí)看到“倘彼猶不足意，始終堅(jiān)執(zhí)……只有罷議而歸”一句時(shí)感到恐慌，因?yàn)槿毡咀詈ε碌臓顩r就是李鴻章停止談判歸國(guó)，引發(fā)列強(qiáng)干涉，于是伊藤博文等決定作出讓步，明治天皇也說(shuō)，萬(wàn)一談判破裂，即便日軍打到北京，也“難免要受外國(guó)的干涉，最后割據(jù)的領(lǐng)土也將成為泡影”，遂同意讓步方案。 4月10日第五輪談判，日本出示的最終修正案賠款折中為二萬(wàn)萬(wàn)兩白銀，此后不再更改。從日本減少賠款的過(guò)程可以看出，其關(guān)鍵因素是對(duì)歐美列強(qiáng)的忌憚，而并非小山豐太郎行刺后為撫慰李鴻章所致的。小山豐太郎行刺所導(dǎo)致的直接后果就是日本同意無(wú)條件停戰(zhàn)，最多只能看作是減少賠款的間接因素。李鴻章在奏折中則將日本讓步歸結(jié)為自己“力與堅(jiān)持，多方開(kāi)導(dǎo)” 的結(jié)果，雖不無(wú)自夸之嫌，但也沒(méi)提及他是被日本人槍擊后才減少了一萬(wàn)萬(wàn)兩賠款的。
不履日地
李鴻章在《馬關(guān)條約》談判時(shí)費(fèi)盡心力，伊藤博文則態(tài)度強(qiáng)硬，極盡羞辱之能事。在條約締結(jié)前最后一次談判時(shí)，李鴻章對(duì)伊藤博文說(shuō)：“沒(méi)有想到閣下是如此嚴(yán)酷執(zhí)拗之人!”隨后憤然離去。李鴻章登船回國(guó)，發(fā)誓終生不再踏上日本土地。一年后李鴻章訪問(wèn)美國(guó)時(shí)途經(jīng)日本，果然因“銜馬關(guān)議約之恨，誓終身不復(fù)履日地，從人敦勸萬(wàn)端，終不許”，終于沒(méi)在日本上岸。
棄臺(tái)傳聞
傳說(shuō)李鴻章曾向慈禧太后或光緒皇帝進(jìn)言“臺(tái)灣鳥(niǎo)不語(yǔ)，花不香，男無(wú)情，女無(wú)義，割讓出去并不可惜”，這句話被廣為引用。然而也有相關(guān)研究及評(píng)論者指出，根據(jù)所有可見(jiàn)史料檔案，未能發(fā)現(xiàn)李鴻章發(fā)表這段評(píng)語(yǔ)的記錄。相反，李鴻章在與當(dāng)時(shí)日本首相伊藤博文進(jìn)行《馬關(guān)條約》的談判時(shí)曾聲明“臺(tái)灣土地肥沃、物產(chǎn)饒多，民亦服王化，設(shè)官署，置吏員，純?nèi)蝗绫就?rdquo;“擬請(qǐng)所讓之地，如果勒令中國(guó)照辦，兩國(guó)子子孫孫永成仇敵，傳至無(wú)窮矣”、“臺(tái)灣已立一行省，不能送給他國(guó)” ，等等。
馬關(guān)條約的簽訂背景介紹相關(guān)文章：
馬關(guān)條約的簽訂背景介紹
上一篇：中俄密約的歷史背景介紹
