詩經(jīng)大雅常武的原文附鑒賞
《大雅·常武》是中國古代第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中的一首詩。這是一首記述周王親征徐國史事的詩歌。下面學(xué)習(xí)啦給大家整理了詩經(jīng)大雅常武相關(guān)資料，希望可以幫到大家!
詩經(jīng)大雅常武的原文
常武
赫赫明明。王命卿士，南仲大祖，大師皇父。整我六師，以修我戎。既敬既戒，惠此南國。
王謂尹氏，命程伯休父，左右陳行。戒我?guī)熉?，率彼淮浦，省此徐土。不留不處，三事就緒。
赫赫業(yè)業(yè)，有嚴(yán)天子。王舒保作，匪紹匪游。徐方繹騷，震驚徐方。如雷如霆，徐方震驚。
王奮厥武，如震如怒。進厥虎臣，闞如虓虎。鋪敦淮濆，仍執(zhí)丑虜。截彼淮浦，王師之所。
王旅啴啴，如飛如翰。如江如漢，如山之苞。如川之流，綿綿翼翼。不測不克，濯征徐國。
王猶允塞，徐方既來。徐方既同，天子之功。四方既平，徐方來庭。徐方不回，王曰還歸。
詩經(jīng)大雅常武的注釋及譯文
注釋
(1)赫赫：威嚴(yán)的樣子。明明：明智的樣子。
(2)卿士：周朝廷執(zhí)政大臣。
(3)南仲：人名，宣王主事大臣。大祖：指太祖廟。
(4)大師：職掌軍政的大臣?；矢福喝嗣?，周宣王太師。
(5)整：治。六師：六軍。周制，王建六軍。一軍一萬二千五百人。
(6)脩我戎：整頓我的軍備。脩，習(xí);戎，武。
(7)敬：借作“儆”。
(8)惠：愛。
(9)尹氏：掌卿士之官。
(10)程伯休父：人名，宣王時大司馬。
(11)陳行：列隊。
(12)率：循。
(13)省：察視。徐土：指徐國，故址在今安徽泗縣。
(14)不：二“不”字皆語助詞，無義。留：占“劉”字，殺。處：安。
(15)三事：三司，指軍中三事大夫。事與“司”通。緒：業(yè)。姚際恒《經(jīng)通論》：“謂分主六軍之三事大夫，無一不盡職以就緒也。”
(16)業(yè)業(yè)：高大的樣子。
(17)有嚴(yán)：嚴(yán)嚴(yán)，神圣的樣子。
(18)舒：舒徐。保：安。作：起。
(19)紹：戴震《詩經(jīng)補注》：“如‘夭紹’之紹，急也。”游：優(yōu)游，與“紹”對文，指緩。
(20)繹：絡(luò)繹。騷：騷動。嚴(yán)粲《詩緝》：“王乃舒徐而安行，依于軍法日行三十里，進兵不急，人自畏威，徐方之人，皆絡(luò)繹騷動矣。”
(21)霆：炸雷。
(22)奮厥武：奮發(fā)用武。
(23)虎臣：猛如虎的武士。
(24)闞(hǎn)如：闞然，虎怒的樣子。虓(xiāo)：虎嘯。
(25)鋪：韓詩作“敷”，大。敦：屯聚。濆(fén)：高岸。
(26)仍：就。丑虜：對敵軍的蔑稱。
(27)截：斷絕。
(28)所：處。
(29)啴(tān)啴：人多勢眾的樣子。
(30)翰：指鷙鳥。
(31)苞：指根基。
(32)翼翼：整齊的樣子。
(33)濯：大。
(34)猶：通“猷”，謀略。允：誠。塞：實，指謀略不落空。
(35)來庭：來王庭，指朝覲。
(36)回：違。
譯文
多么威嚴(yán)多嚴(yán)明，王對卿士下命令。太祖廟堂召南仲，太師皇父在其中：“速速整頓我六軍，備戰(zhàn)習(xí)武任務(wù)重。布防警戒切莫松，救助南方懲元兇。”
王詔尹氏傳下令，告諭程伯休父依令行,士卒左右列成隊，告誡全軍申軍令。沿那淮岸急行軍，巡視徐國察隱情。誅其禍?zhǔn)装踩嗣?，三司就職工作勤?/p>
多么威嚴(yán)多偉大，神圣天子親出征，從容鎮(zhèn)定向前進。不快不慢按兵法，徐方慌張亂陣營。王師神威震徐方，雷霆萬鈞壓頭頂，徐方騷動大震驚。
周王奮威用武力，如天動怒雷聲起。前鋒部隊如猛虎，虎怒吼聲震大地。大軍屯聚淮水邊，擒獲頑敵向前逼。切斷淮水沿岸路，王師駐此掃頑敵。
王師強大兵馬眾，迅捷如鳥掠長空，勢如江漢水洶涌。如山之基難動搖，如川之流滾滔滔。軍營綿綿排列齊，戰(zhàn)無不勝難知底，大力征討定淮夷。
王的謀略無不中，徐國投降來歸從。徐國臣服成一統(tǒng)，勝利應(yīng)是天子功。四方叛逆已平定，徐國入覲來王庭。徐國改邪已歸正，王命班師返京城。
詩經(jīng)大雅常武的鑒賞
此詩題目特別，《詩經(jīng)》大多是取首句語詞為題，有的雖不是首句，但亦是詩中的語詞，而“常武”一詞不見于該詩，故說詩者議論紛紜。《毛詩序》謂其意是“有常德以立武事，因以為戒然”;朱熹《詩序辨說》申此說“蓋有二義：有常德以立武則可，以武為常則不可，此所以有美而有戒也”，對此，姚際恒《詩經(jīng)通論》駁道：“詩中極美王之武功，無戒其黷武意。毛、鄭亦無戒王之說，然則作《序》者其腐儒之見明矣。”王質(zhì)《詩總聞》謂“自南仲以來，累世著武，故曰常武”：方玉潤《詩經(jīng)原始》以為“常武”是樂名，他說：“武王克商，樂曰《大武》，宣王中興，詩曰《常武》，蓋詩即樂也。”近人或以為古常、尚通用，“常武”即尚武，與詩旨正合。按：《序》與朱說明顯牽強附會，姚批駁極是。王質(zhì)誤會南仲為文王時人，故有此說，亦不足取。惟后二說較為合理，可供參考。
此詩為宣王時之作，有詩中兩個人物為證：一是南仲，同見于《出車》，亦見《鄦惠鼎》(稱“司徒南中”)，《漢書·人物表》與《后漢書·龐參傳》所載《馬融上書》都認(rèn)定南仲是宣王時人。同時，王國維《觀堂集林·鬼方昆夷玁狁考》據(jù)《出車》說“赫赫南仲，玁狁于襄”，而“周時用兵玁狁事，其見于書器者，大抵在宣王之世，而宣王以后即不見有玁狁事”;又據(jù)《鄦惠鼎》與宣王時《召伯虎敦》文字相類，斷定南仲必為宣王時人。另一是程伯休父，《國語·楚語下》云重黎“其在周，程伯休父其后也。當(dāng)宣時失其官守，而為司馬氏”。
此詩贊美周宣王率兵親征徐國，平定叛亂，取得重大的勝利。詩人的敘述基本按照事件的發(fā)展：首章寫宣王委任將帥并部署戰(zhàn)備任務(wù);第二章通過尹氏向程伯休父下達(dá)作戰(zhàn)計劃。這兩章著重記述史實，一一交代重要人物，雖然極為簡括，但卻把形勢、任務(wù)、目標(biāo)乃至進軍路線都說清楚了。這自然是最高統(tǒng)帥宣王的杰作，詩人以最簡潔的筆法，表現(xiàn)了宣王胸有成竹、指揮若定的氣魄與指揮才能。第三章寫進軍。詩人先從“我方”著筆：天子親征，沉穩(wěn)從容，戰(zhàn)士行軍，不緊不慢，充滿一種勝券在握的堅定信心。而敵方，在詩人筆下則是另一番景象：徐方陣營騷動、震恐，以致如五雷轟頂，倉皇失措。一鎮(zhèn)定，一驚慌，兩相對照，顯示出王師強大的力量，未戰(zhàn)已先聲奪人。第四章寫王師進擊徐夷。詩人以天怒雷震，比喻周王奮發(fā)用武;以猛虎怒吼，比喻官兵勇敢，極力突出王師驚天動地的氣勢。以此擊徐，無異泰山壓頂，自然戰(zhàn)無不勝，攻無不克。看：王師迅疾深入淮河腹地，切斷了徐淮的聯(lián)系，還俘獲了大批叛軍，進而扎營于此，為剿滅敵人作準(zhǔn)備。全章八句，前用比，后用賦，寥寥幾筆便勾勒出了進軍的形勢，充分顯示出王師的壓倒優(yōu)勢。第五章寫王師的無比聲威。詩人滿懷激情，借助精巧選詞，串聯(lián)比喻、排句，飽蘸筆墨，歌唱王師。這是全詩最精彩的部分，朱熹有一段絕好的分析，他說：“如飛如翰，疾也;如江如漢，眾也;如山，不可動也;如川，不可御也。綿綿，不可絕也;翼翼，不可亂也。不測，不可知也;不克，不可勝也。”(《詩集傳》)第六章寫王師凱旋，歸功天子。詩人先頌揚天子計謀允當(dāng)，再說勝利是“天子之功”，然后寫到王下令“還歸”，敘述次第井然。“王曰還歸”回應(yīng)篇首“王命卿士”，一反映今日勝利的躊躇滿志;一表現(xiàn)昔日大敵當(dāng)前的凝重心境，前后鮮明對照，首尾相連，結(jié)構(gòu)完善。此章造句頗奇特，雙句、單句“徐方”二字交替使用，姚際恒《詩經(jīng)通論》評曰：“八句‘徐方’二字一上一下，絕奇之調(diào)。”方玉潤《詩經(jīng)原始》評曰：“‘徐方’二字回環(huán)互用，奇絕快絕!”詩人反覆提出“徐方”，正見出對這次平徐勝利的特別重視與喜悅。徐為淮夷大國，屢與朝廷抗衡，今已降服來朝，自然極為可喜可賀，要津津樂道;同時又是天子親征，詩人怎能不張大其功，宣揚徐方“既來”、“既同”、“來庭”、“不回”。可見連用四個“徐方”既是內(nèi)容使然，又是抒情志感的需要，并非故意造奇。朱熹曾與上篇《江漢》比較說：“前篇召公帥師以出，歸告成功，故備載其褒賞之詞;此篇王實親行，故于卒章反覆其辭，以歸功于天子。”(《詩集傳》)他的見解實高于姚、方，既知其然又知其所以然。
中國古代敘事詩不很發(fā)達(dá)，但如《常武》一詩，盡管在細(xì)節(jié)的敘述上精詳遠(yuǎn)不及古希臘羅馬的史詩，卻也神完氣足，其敘事虛寫與實寫的巧妙結(jié)合，尤為一大特色，從詩歌藝術(shù)上說，即使與古希臘羅馬史詩相比，似也不遑多讓。
猜你喜歡：
4.百家姓之程姓
5.華姓的來源介紹
詩經(jīng)大雅常武的原文附鑒賞
上一篇：詩經(jīng)大雅大明的鑒賞
