張獻(xiàn)忠屠川的原因
張獻(xiàn)忠是明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖,民間一直流傳著“張獻(xiàn)忠屠川”的說法。張獻(xiàn)忠屠川是真的嗎?張獻(xiàn)忠為什么要屠川?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的張獻(xiàn)忠屠川的原因,希望能幫到你。
張獻(xiàn)忠屠川的歷史記載
崇禎元年(1628年),崇禎皇帝即位。他繼承的大明政權(quán)是一個(gè)氣數(shù)將盡、腐朽衰敗的爛攤子。國土北方有皇太極努爾哈赤率領(lǐng)的滿族大軍虎視眈眈,邊患不斷;內(nèi)地則天災(zāi)頻頻,盜匪蜂起,肆虐大半個(gè)中國。明朝最后一個(gè)朱皇帝面臨的局面是山河破碎,風(fēng)雨飄搖,勢危如累卵。
是年,陜西、山西、河南大旱,連年荒歉使饑民相繼為盜,從者十之有七。首先起事的有王小六、姬三兒、王嘉胤、黃虎、一丈青、小紅狼、掠地虎、闖王、劉六等,名目甚多。張獻(xiàn)忠和李自成初投王嘉胤,后與闖王高迎祥并為一股,攻略陜西、河南一帶。1633年,闖王高迎祥與活動在川東北一帶的搖天動、黃龍合作,率部由巫山水道入夔府。第一次入川,破大昌、巫山、云陽、巴州。石柱縣女土官秦良玉帶兵阻擊,打散農(nóng)民軍主力。張獻(xiàn)忠回竄陜西,集合殘部,新募流民據(jù)十八寨,已自成氣候。
張獻(xiàn)忠與李自成同為延安人且同歲,雖都是拉桿子起隊(duì)伍造反,但絕不同志。其間利害糾纏、合縱連橫自是題中之義,屬革命隊(duì)伍中的“內(nèi)部矛盾”。只是有一次李自成進(jìn)攻四川,在梓潼被洪承疇打敗,幾乎全軍覆沒,“孑身入楚,依獻(xiàn)忠,獻(xiàn)忠縱殺之。”(《蜀龜鑒》)李自成星夜逃出,才保住性命。但他們二人的造反事業(yè)有一點(diǎn)倒是共同的,那便是血腥殘酷的擾民害民遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“動搖了封建王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)”的作用。后人都說“張獻(xiàn)忠剿四川”,實(shí)際上李自成也幾進(jìn)幾出四川。張、李二人禍?zhǔn)?,輪番為患,只不過張獻(xiàn)忠為害更烈罷了。
崇禎七年(1634年),高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠聯(lián)合各路大小農(nóng)民軍由楚入蜀,陷夔府、劍州,又屠巴州及通江、開縣等地。巡撫劉漢儒、總兵張爾奇帶領(lǐng)官兵阻擊,將其攆回陜西。張、李流竄于陜南一帶。1635年,李自成從車廂峽被困逃脫之后,糾結(jié)羅汝才、老回回、搖黃等十三家會于滎陽,稱“十三家支黨”。專在四川巴山、湖北、安徽、江西一帶為患。
同年,張獻(xiàn)忠率一部屠戮安徽鳳陽后,至四川瀘州,圍瀘州城,裸婦女?dāng)?shù)千人置城下,有稍微不從或感到羞愧的都?xì)⒌簟?/p>
崇禎十年(1637年),李自成在漢中兵敗于洪承疇,與混天星等從陜西鳳翔入川。一支隊(duì)伍由淺灘涉嘉陵江,陷昭化,越潼川,攻下金堂。另一支則攻下劍門、梓潼、綿州、綿竹、溫江,焚毀新都,圍成都二十日不下。此次出入四川三月,陷州縣三十六所。所過之處,腥風(fēng)血雨,伏尸千里,天地為昏。“有對父淫女而殺者,有縛夫淫妻而殺者,有預(yù)少孕婦男女剖驗(yàn)以為戲者,有擲孺子于油鍋觀其跳躍啼號為樂者,有刳生人腹實(shí)以米豆?fàn)咳厚R而飼之者。獲逃者必人人加刃而后磔之。”(《蜀龜鑒》)
此時(shí)的張獻(xiàn)忠正在湖廣與四川交界一帶肆虐。其間被明將左良玉、閣部楊嗣昌先后追剿,達(dá)數(shù)年之久。崇禎十五年(1642年),張獻(xiàn)忠陷瀘州,殺掠盤據(jù)數(shù)月,再奔安徽界。
崇禎十七年(1644年)六月,張獻(xiàn)忠率部攻浮圖關(guān)。因閣部督師楊嗣昌剛愎自用,輕敵失策,居然在軍旅途中同文士飲酒賦詩,進(jìn)退無據(jù)。加上巡撫邵捷春用人軟弱不當(dāng),使軍事要隘失守。張獻(xiàn)忠陷重慶,將瑞王、巡撫陳士奇等官員殺盡,再一路攻城略地,從川東殺向川西,于八月初九破成都,縱兵屠城三天。十月十六日,張獻(xiàn)忠稱帝,改號大順元年。
從崇禎元年(1628年),張獻(xiàn)忠同李自成延安起事,到張攻陷四川建立大西國政權(quán),再到順治三年(1646年)兵敗亡于西充,以及后來其殘部在川東、貴州一帶盤桓,寇掠禍害。他們的軍隊(duì)到底殺了多少人?歷史上恐怕永遠(yuǎn)無法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),明史上稱有六十多萬。只看他們的鐵蹄橫掃四川前后四五十年,禍遍巴蜀。“舉兵不當(dāng),被患無窮”(董仲舒《春秋繁露》),使物力豐饒的天府之國,變?yōu)榘倮锶藷熅銣?,莽林叢生、狼奔豕突之地。?zhàn)亂使百姓棄田舍逃亡,在戰(zhàn)禍最烈的十來年間,稼穡不生,顆粒無收,造成人相食。因此川人死于饑饉、瘟疫者又倍于刀兵。這對當(dāng)時(shí)的社會生產(chǎn)力帶來了毀滅性的破壞,造成歷史的大倒退。據(jù)有關(guān)專家考證,平定亂局后,直至順治十八年(1661年),清代第一次戶籍清理,四川省僅有八萬人左右。而明末崇禎以前,蜀中人口是三百萬以上。以后一百來年中,康乾時(shí)從湖廣移民填四川,正緣此而來。
關(guān)于張獻(xiàn)忠屠川的分析
張獻(xiàn)忠究竟殺了多少四川人?現(xiàn)在已經(jīng)無法考證具體數(shù)字。但他并非清初四川人口銳減的唯一罪魁,更不可能將四川人幾乎全殺光。
一個(gè)有力證據(jù)是,張獻(xiàn)忠在1646年11月就戰(zhàn)死,此后清軍用了近20年時(shí)間始擊敗各抗清勢力而平定四川。據(jù)《四川通史》,1647年清將張德勝攻入成都被殺后,相繼攻伐四川的清軍有高民瞻、吳三桂、李化龍等部。
直到1660年,清廷任命的四川巡撫佟鳳彩始在成都建立官署;直到1663年,清軍才真正拿下重慶;直到1665年,下川東戰(zhàn)事結(jié)束,全蜀才完全歸于清廷統(tǒng)治。如果張獻(xiàn)忠在1646年11月前,就已將四川人幾乎殺光,或殺到只剩野史傳說的8萬人,清軍不可能耗費(fèi)如此多的時(shí)間平川。
因此可見四川悲劇的最大禍?zhǔn)资菨M清,然而張獻(xiàn)忠屠戮川人的史實(shí)并非完全虛構(gòu),但一定有夸大。清政府對明末清初歷史文獻(xiàn)的刪存或捏造,以及文人出于迎合或仇恨的夸大、誣指,是造成“張獻(xiàn)忠殺光四川人”之神話的主要原因。
清廷刪存的野史中,有記載張獻(xiàn)忠曾在屠殺之地立一殺氣騰騰的“七殺碑”,上書:“天生萬物以養(yǎng)人,人無一善以報(bào)天,殺!殺!殺!殺!殺!殺!殺!”然而,后來在廣漢出土了張獻(xiàn)忠的“圣諭碑”,碑文卻是:“天生萬物與人,人無一物與天,鬼神明明,自思自量。”根本沒有傳說中那么“重口味”。
造成清初四川人口銳減的推手,清初張烺的《燼余錄》說了一大半實(shí)話,他在“順治五年”一項(xiàng)下記載,“蜀民至是殆盡矣。今統(tǒng)以十分而計(jì)之,其死于獻(xiàn)賊之屠戮者三,死于姚黃之擄掠者二,因亂而自相殘殺者又二,饑而死者又二,其一則死于病矣”。
“獻(xiàn)賊”即張獻(xiàn)忠,“姚黃”是另一支農(nóng)民武裝勢力——姚天動、黃龍的部隊(duì),“因亂而自相殘殺者”,則是指四川地方土豪之間的攻伐。當(dāng)然,由于這本書是獻(xiàn)給康熙皇帝看的,作者不敢指認(rèn)清軍殘害川民的狀況。
造成清初四川人口銳減之“人禍”,實(shí)是張獻(xiàn)忠、姚黃等農(nóng)民武裝勢力、殘明軍隊(duì)、清軍、地方土豪、吳三桂叛軍等共同肆虐之結(jié)果。滿清是其中最大的罪魁。從有點(diǎn)頭腦的角度來講,張獻(xiàn)忠是將四川作為自己的基地,因此不可能殺了那么多人——張獻(xiàn)忠能縱橫天下那么多年顯然不是白癡。
而滿清的統(tǒng)治階級除了像多爾袞那樣少數(shù)人的要問鼎天下外,其他的還停留在入關(guān)搶劫階段,因此很可能滿清是四川人口銳減的罪魁禍?zhǔn)?,畢竟?jié)M清的不打算長期占領(lǐng)四川。
在明末清初,絞殺四川人民的除了戰(zhàn)亂之人禍外,還有天災(zāi)——瘟疫、饑饉與虎患。順治初年,瘟疫等災(zāi)害席卷大半個(gè)四川,川北蒼溪、達(dá)縣等地“大旱、大饑、大疫,人自相食,存者萬分之一”。
看了“張獻(xiàn)忠屠川的原因”的人還看了:
張獻(xiàn)忠屠川的原因
上一篇:張翠山是不是張三豐的兒子
下一篇:唐太宗為什么要砸掉魏征的墓碑