譚廷闿是湖南茶陵人，民國時期著名政治家、書法家，還是一位美食家，組庵湘菜就是他創(chuàng)造的。譚延闿曾經(jīng)任兩廣督軍、三次出任湖南督軍、兼湘軍總司令等職務，那他與張敬堯、趙恒惕關(guān)系如何?以下是學習啦小編為你精心整理的譚廷闿與張敬堯有什么關(guān)系，希望你喜歡。

　　譚廷闿與張敬堯的關(guān)系

　　張敬堯和譚延闿本來沒有什么關(guān)系，但是在那個手中有兵就是爺?shù)臅r代，張敬堯和譚延闿不僅僅碰撞在一起了，而且這兩個人碰撞出的聲音還非常的大，最終張敬堯被譚延闿打敗，后來投靠了日本人。

　　1919年冬天在五四運動的感召之下湖南進行了聲勢浩大的驅(qū)除張敬堯的運動。這個時候譚延闿已經(jīng)回到湖南一年多了，譚延闿設(shè)計趕走了湘軍程潛，成為了湘軍總司令，并且自任兼督軍。借著當時如火如荼的驅(qū)趕張敬堯的運動，譚延闿與張敬堯開戰(zhàn)了，張敬堯的皖系軍隊不堪一擊，很快張敬堯就被譚延闿打敗了。1920年6月19日張敬堯一把火燒了軍火庫之后倉皇逃離了長沙。譚延闿驅(qū)除張敬堯成功。之后譚延闿成為了湖南的軍政大員。

　　譚廷闿和趙恒惕的關(guān)系

　　譚延闿和趙恒惕兩人都是湖南人，清末出生，都是混亂時期的軍閥。然而兩人區(qū)別的是，譚延闿是文人出身，是軍事家和書法家。趙恒惕軍事作戰(zhàn)上比譚延闿更擅長。譚延闿本來有恩于趙恒惕，但是之后由于權(quán)力上的分配不公導致兩人出現(xiàn)矛盾。

　　趙恒惕在第二次國內(nèi)革命的時候反對袁世凱失敗后被逮捕到了北京，譚延闿托關(guān)系多方調(diào)節(jié)才讓趙恒惕免除了死罪，只叛了三年牢獄之刑。此外在趙恒惕坐牢期間，作為同鄉(xiāng)譚延闿對趙恒惕家屬多有照顧。趙恒惕以及他的父親對此非常感激譚延闿，趙恒惕也對譚延闿的仕途多為支持。譚延闿第三次當上湘軍都督也是得到了趙恒惕的支持。然而他們的矛盾也就在此時產(chǎn)生。譚延闿是書生出生，在官場上很聰明，他認為混亂的時局掌握軍隊非常重要，因此刻意拉攏軍隊上的人。譚延闿對于沒有軍權(quán)的職位不感興趣，對于官權(quán)他更愿意擔任掌控軍隊的督軍。

　　他第三次擔任湖南的督軍，總司令職位后，卻沒有把權(quán)力分給趙恒惕。趙恒惕和他的部下出生入死，因此對于高官享受很渴望，趙恒惕幫助譚延闿得到了權(quán)位后，譚延闿卻獨攬大權(quán)，反而提拔他自己的手下，讓趙恒惕一派愿望落空。譚延闿為了保證他的既得權(quán)力，開始推行聯(lián)省自治運動，可惜被湖南人民反對，在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，最終湖南一職被趙恒惕奪走。

　　譚廷闿基本內(nèi)容

　　1912年3月，袁世凱就任臨時大總統(tǒng)，譚首先通電表示擁護，被北京政府正式任命為都督。1913年7月，孫中山發(fā)動第二次討袁革命，他見機行事，於7月25日宣布湖南獨立。討袁失敗後，他見勢不妙，於8月13日又通電取消獨立，并稱“湖南宣布獨立，水到渠成，延闓不任其咎;湖南取消獨立，瓜熟蒂落，延闓不居其功”。先後避居青島、上海。1916年復出政壇，斡旋於各政治派別之間。1927年以後又成了蔣介石的幕僚。1930年9月20日，譚延闓帶著兒子、女婿到小營觀試馬，突發(fā)腦溢血醫(yī)治無效，次日去世，享年51歲。

　　會元

　　湖南考生譚廷闿在會試中獲得第一名，高中會元。他在回答“泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之實.盍縷舉近百年來歷史以證明其事策”問題時作答如下：西儒有曰：“兩平等相遇，公法即權(quán)力，兩不平等相遇，權(quán)力即公法”。吾每誦其言而悲之，公法之誠不可恃，恃公法乃適為強大者之藉口 也。近百年來，泰西諸國勢均力敵，蓋無可以瘠人以自肥者，而保全土地之名以起，猝然聞之，或有所甚不得已，甚且勞師縻餉不惜，天下皆從而諒之，或有頌禱 之，以為于大義然，于公法亦然也。究其實罔不以義始而以利終，彼其為人乃其所自為也，外交政策之巧，有如是哉。昔拿破侖之欲襲英也，英人以自衛(wèi)故，奪丹麥 之海軍，又以保全西，葡，駐兵干涉其內(nèi)政。當時無非之者，以合于公法也。及其終英遂握海上之全權(quán)而無與抗，此一事也。維也納之會議，所以保全歐洲之局也。 舉拿破侖所破壞者，一一而建設(shè)之。名非不正也，而其既也，俄奧普遂分波蘭，索遜割地與普，荷蘭得萊茵河之上流，英專地中海之大勢，此又一事也。且夫克里米 亞之役，世所稱義戰(zhàn)也。遏俄人之南下，存土祚于將危，一舉二善，而英法無所利焉。迨巴黎約成，英遂鞏印度之防，法之路易拿破侖遂一蹴而登皇位矣。意奧之 爭，法起而援之，保同盟也，沙尼兩地，折而入法。丹麥之紛，德奧合而敵之，保同種也，而雪，霍二州憤而屬奧，德。希土之戰(zhàn)，俄出而預之，保同教也，而黑海 之條約遂廢。此四事者，原因不一，成效不齊，要之保全者率不利，利獨歸倡保全之人，此其故可以深長思也。有保全土耳其之名，而英得以據(jù)沙衣白納，有保全古 巴之名，而美可以縣非列賓。握蘇彝士之航路，有法所不能爭者，保全埃及之說為之也。開尼加拉之運河，而哥侖比亞不能問者，保全巴拿馬之說為之也。有其甚 者，朝言保全而夕已奪之，英之印度緬甸，法之越南柬蒱塞是已。嗚呼，保全土地者，公法之精理也，而徒為人攘利之資，以公法所不料也。以彼強大國之鋒，雖以 無道行之，固無敢誰何者，況持之有故，言之成理哉。朝鮮之降為半主也，旅順大連灣之暫租也，初非無保全土地之說也，而今者又紛紛見告矣，遠探歷史之成績， 近攬列強之深謀，危乎，恤乎，毋為外交政策所籠而不自悟也。