相信很多多人都想知道慈禧為什么沒有孫子的呢，她的孫子去哪里了呢？下面學習啦小編為大家推薦一些慈禧沒有孫子的原因，希望大家有用哦。

　　慈禧沒有孫子的原因

　　慈禧只有一個兒子是同治帝，但是很年輕就死了，還沒有生下兒子，因此，她并沒有親孫子。有人說光緒是的，其實光緒的親生父親是咸豐的弟弟，母親是慈禧的胞妹，因此光緒既是慈禧的侄子，也是她的外甥。就是說慈禧是光緒的大姨，也是四伯母。

　　1908年，慈禧太后和光緒同時生了重病。在光緒皇帝臨死前一天，慈禧太后也行將不起，由于光緒皇帝無后，慈禧太后在中南海召見軍機大臣，商量立儲人選，軍機大臣認為內(nèi)憂外患之際，當立年長之人。慈禧太后聽后勃然大怒，最后議定，立三歲的溥儀為帝

　　慈禧為什么不稱帝的原因

　　第一、稱帝后若有地方大臣不服以當時大清的國力根本應(yīng)對不了

　　第二、會給列強入侵中國的借口

　　第三、慈禧無后無特別親的親戚稱帝后誰能繼承

　　第四、多方掣肘無人可以依為干城

　　慈禧太后為何不敢稱帝

　　1861年11月2日，慈禧通過發(fā)動北京政變之后就基本上達到了權(quán)力的最高峰，此后將近半個世紀的時間里一直牢牢的掌握著滿清的統(tǒng)治中樞。尤其是她所主政的滿清政府利用漢人地主武裝一舉剿滅了占據(jù)江南半壁十余年的太平天國，和北方以數(shù)十萬騎兵為主，軍力強大的捻軍。亂世用重典，所有參與和主謀造反者都得到了嚴懲(據(jù)說，斬首近500萬太平軍和捻軍，數(shù)十萬起義軍將領(lǐng)被凌遲處死)可以說慈禧挽救了滿清的統(tǒng)治，對于這些功績，滿清貴族集團肯定是嘆服的。但慈禧一直靠扶持傀儡、“垂簾聽政”的方式參政，卻沒有染指帝位。慈禧為什么不稱帝直接掌權(quán)?是沒有實力這么做?顯然不是。把滿清各大親王都嚇得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢豈能是沒有實力的表現(xiàn)?是因為沒有先例?顯然也不是，前面還有個武則天。那究竟是為什么呢?

　　慈禧太后不敢稱帝網(wǎng)友回復(fù)

　　1. 稱不稱帝只是一個名分，不稱帝她是老佛爺，金口玉言、尊貴無比，稱帝立刻就是千夫所指、萬人唾罵。何苦來哉。

　　2. 內(nèi)憂外患，沒有足夠的時間和合適的機會讓她稱帝。

　　3. 除了玩弄權(quán)術(shù)她堪稱世界第一，其它的能力就不行了。他也沒有治國的能力，沒有武則天的眼光，根本不可以和武則天相提并論，沒有資格稱帝!

　　4. 皇帝都要她來控制,何苦還要去稱帝呢? 沒有必要

　　5. 清末怎么也還是封建社會，男尊女卑。能夠接受你垂簾聽政，畢竟當家的還是皇上，是男的。再說當時她和稱帝已經(jīng)沒啥區(qū)別了，權(quán)傾天下，稱帝還要引來一堆麻煩。

　　6. 明不正則言不順，言不順則事難成。

　　7. 武則天、呂雉稱帝是因為要改變家族命運。慈禧家族基本全部死光光了 他最親的就兒子還稱什么帝啊。

　　8. 稱帝干啥子，多一幫反對他的人?他已經(jīng)是實際的掌權(quán)者了，再說你沒發(fā)現(xiàn)那個時代其實都不想當皇帝，當皇帝就是明著的箭靶子。如果國力強盛還可以，滿清都那樣了，還當什么皇帝啊，自己能極盡享樂也就行了。

　　9. 老兄，你不要把慈禧和武則天比，他們的統(tǒng)治基礎(chǔ)根本不一樣好吧，武則天在高宗沒死的時候已經(jīng)掌權(quán)了，自己手下已經(jīng)蓄養(yǎng)了一群和文官，而且當年儒家還沒有那么瘋狂，慈禧有什么?她的統(tǒng)治基礎(chǔ)還是外面那個皇帝，雖然是名義上的，她真廢了他，不用別的，滿人不會干，別看叫她老佛爺，到時候絕對辦理她，她下面那些文官們也不會干，會拿舌頭壓死她，那些督撫們更不會干，到時候獨立的絕對不是一個兩個，你讓她那什么去統(tǒng)治天下?

　　10. 慈禧和武則天有本質(zhì)的區(qū)別。首先：慈禧是在多元化的時代，當時有列強的侵略，她沒有能力驅(qū)逐列強。而武則天不僅威嚴而且可以說是心狠手辣，在還沒有當皇帝之前就把長孫無忌等人割去職務(wù)，為她以后奠定了基礎(chǔ)!第二：慈禧不會用人，當時并非沒有賢能曾國藩，李鴻章，左宗棠等都是人才!但是她不相信漢人!而武則天則重用狄仁杰、魏元忠、張柬之、姚崇、宋璟等來鞏固自己的江山!在內(nèi)憂外患的情況下慈禧已經(jīng)顧不得做皇帝，而是怎樣保住江山!一個安內(nèi)一個攘外!

　　11. 那么我來說說我的看法!

　　她為什么沒有稱帝，我想有以下幾點原因：

　　第一，從大范圍上講，慈禧沒有稱帝是跟中國自古以來的傳統(tǒng)，或者說跟“父系氏族”的形成有關(guān)的，中國自古就是男尊女卑，皇帝更是只有男性才當!當然武則天除外!

　　第二，是慈禧的性格，我覺得她的性格跟朱元璋是挺相似的，一樣的心狠手辣，一樣的生性多疑，一樣的嗜殺成性，一樣的對權(quán)利有著最最強烈的欲望，大有不容他人踐躍的味道，當然他們還有一個相似的地方，那就是務(wù)實的性格，不貪圖虛名，而是求實!這一點是至關(guān)重要的!正因為她們是務(wù)實的人，才會讓手中的權(quán)利牢牢的握在自己手里，而不至于受人以柄，導(dǎo)致一敗涂地的下場，對于這點，袁術(shù)就是一個最好的例子!

　　第三，周圍的政治環(huán)境，首先，清朝的祖制就有后宮不得干政的規(guī)條，雖然慈禧她的一生是破壞了很多的滿清祖制，但是對于廢帝自立，我想在清朝，即使是最忠實于慈禧的榮祿也不敢冒著這天下之大不韙!再一個，當時的外國勢力也是堅決不會同意慈禧代光緒而自立的!在武則天自立的時候，最起碼，國內(nèi)的政局是比較穩(wěn)定的，而現(xiàn)在的清朝是內(nèi)外交困，政局極度不穩(wěn)，慈禧應(yīng)付不斷的農(nóng)民起義以及外強侵略已經(jīng)疲憊不堪，哪還有精力心思去搞這個“皇帝”的虛名，就像樓上某位朋友說的，既然權(quán)利掌握在自己手中，而“皇帝”只是一個虛名，要冒這么大的風險去爭一個虛名，顯然是沒必要，不上算的!

　　第四，運氣，或者說機遇，或者說命數(shù)···

　　歷史給予慈禧的命數(shù)，就是到達“后臨天下”這一層次，而不是“君臨天下”。這一點有些朋友可能不是十分贊同，甚至認為這是牽強附會!但是我個人認為，這是一個不能忽視是因素，就拿呂雉，武則天，慈禧三者來比較，呂雉是稱制，武則天是稱帝，慈禧是垂簾聽政!其實她們能夠走到這一步，很大程度上也是歷史給予她們的機遇：呂后稱制前，丈夫死，兒子傻，沒有一個強有力的能服眾的“領(lǐng)頭人”!武則天稱帝，首先是李治的性格懦弱，還有戀母情結(jié)，再加上晚年長期生病，導(dǎo)致雙眼近乎失明而無法正常處理朝政;慈禧垂簾，首先是宮廷政變獲得了成功，鏟除了政敵，再次，當時的皇帝恰巧年幼，無法理政，恭親王代理，但恭親王與慈禧又有男女私情 ···

　　再額外的插一句，就當它是第五條吧，唐朝時期與清朝時期，對于程朱理學，也就是“禮法”，、儒家思想的灌輸是大大的不同的。唐朝時期的社會風氣是比較開放的，而到了后來。特別是明清以后，君臣、君權(quán)比較的“神圣化”，像女人廢男人，由此取而代之，那是幾乎不會被天下人允許的，自己也不會，不敢有這樣的念頭!我想，即使慈禧有過稱帝的念頭，她也不敢把它加以實踐!純屬個人見解，僅代表我個人的看法，說的不對的地方，還請朋友們多擔待，指出!

猜你感興趣：

1.慈禧養(yǎng)顏秘方

2.慈禧書法欣賞

3.慈禧太后的身世是怎樣的

4.慈禧太后的書法欣賞

5.慈禧太后美容養(yǎng)顏秘方

6.慈禧太后最大的貢獻是什么