趙云(?-229年)，字子龍，常山真定(今河北省正定)人。身長(zhǎng)八尺，姿顏雄偉，三國(guó)時(shí)期蜀漢名將。漢末軍閥混戰(zhàn)，趙云受本郡推舉，率領(lǐng)義從加入白馬公孫瓚。期間結(jié)識(shí)了漢室皇親劉備，但不久之后，趙云因?yàn)樾珠L(zhǎng)去世而離開(kāi)。趙云離開(kāi)公孫瓚大約七年左右的時(shí)間，在鄴城與劉備相見(jiàn)，從此追隨劉備。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了三國(guó)正史趙云怎么死的相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到大家!

　　三國(guó)正史趙云怎么死的

　　趙云自追隨劉備后，直到劉備當(dāng)了漢中王，可說(shuō)是馬不停蹄，無(wú)役不予。阿斗確是他在長(zhǎng)坂坡救出的，史書(shū)雖沒(méi)《三國(guó)演義》寫(xiě)得那么玄，但趙云救阿斗不是虛構(gòu)的。進(jìn)軍西川，是趙云第一次沒(méi)隨劉備行動(dòng)而留守荊州?？删褪沁@次留守，他又干出了另一件大事，即“截江奪斗”，也是史有明文的壯舉。兩次三番救了后主劉禪的小命，趙云對(duì)蜀漢的汗馬功勞還小么?可劉備得了西川后，對(duì)趙云就再?zèng)]重用了。

　　定軍山之戰(zhàn)，主謀是法正，而“親冒矢石”強(qiáng)攻定軍山的是劉備本人，趙云根本沒(méi)上第一線。

　　一出祁山，趙云也沒(méi)當(dāng)先鋒，與鄧芝領(lǐng)偏師出斜谷策應(yīng)主力。街亭失守全線大敗，而“云與鄧芝勒兵徐徐而退，不致大損。”《演義》中的“不損一人一騎”是羅老先生給英雄帶的花環(huán)。而戰(zhàn)后孔明上表檢討，自貶三級(jí)，有功無(wú)過(guò)的趙云卻也糊里糊涂地跟著被貶了級(jí)。直至去世，趙云也未獲封侯。

　　趙云不得重用，很大的一個(gè)因素是他出身布衣，不是名門(mén)望族。這與中國(guó)歷史上產(chǎn)生于西漢后期，東漢時(shí)達(dá)到高峰，直至唐代才衰落的“門(mén)閥制度”有關(guān)。

　　漢末亂世，群雄并起，門(mén)閥制度也受到?jīng)_擊，但其生命力極為頑強(qiáng)。袁紹貴為十八路諸侯盟主，“四世三公”的身世是決定因素。三國(guó)之中，曹瞞對(duì)門(mén)閥制度最不感冒，“青梅煮酒論英雄”時(shí)把袁氏的“四世三公”稱(chēng)為“冢中枯骨”。他手下的戰(zhàn)將中，除曹氏、夏侯氏外，典韋、許褚是草莽豪強(qiáng)，徐晃、張遼、文聘是降將。而劉備早期無(wú)人可用，顧不上講究門(mén)第。但臥龍一到，這套玩意兒就又活了。魏、蜀、吳三國(guó)，蜀漢對(duì)門(mén)閥制度的堅(jiān)持是最明確的，趙云也就倒霉了。同時(shí)，孔明的任人唯親，也是史有定論的，馬謖、楊儀就是例子。難怪在孔明當(dāng)政的后期，蜀漢是“蜀中無(wú)大將，廖化做先鋒”了。

　　劉備稱(chēng)帝，群臣上賀表，列了前五十個(gè)人的名字加上“........等一百八十人”。諸位知道領(lǐng)銜的是誰(shuí)么?“征西大都亭侯馬超”!沒(méi)別的原因，“馬孟起世代公侯”是唯一的理由。法正列第二，孔明第八。趙云呢?在“........等一百八十人”中，連名字都不能列在賀表上。

　　歷來(lái)讀史之人有“漢家待功臣薄”的感慨，漢高帝劉邦，殺死了韓信、彭越、黥布;漢武帝時(shí)有飛李廣的悲劇。到了最后三分之一的后主時(shí)，趙云好歹還是壽終正寢的。

　　趙云歷史評(píng)價(jià)

　　漢末三國(guó)

　　劉備：子龍一身是膽也。

　　劉禪：云昔從先帝，功積既著。朕以幼沖，涉涂艱難，賴恃忠順，濟(jì)于危險(xiǎn)。夫所以敘元?jiǎng)滓?，外議云宜謚。

　　姜維：云昔從先帝，勞績(jī)既著，經(jīng)營(yíng)天下，遵奉法度，功效可書(shū)。當(dāng)陽(yáng)之役，義貫金石。忠以衛(wèi)上，君念其賞; 禮以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽;生者感恩，足以殞身。謹(jǐn)按謚法，柔賢慈惠曰順，執(zhí)事有班曰平，克定禍亂曰平，應(yīng)謚云曰順平侯。

　　陳壽：黃忠、趙云強(qiáng)摯壯猛，并作爪牙，其灌、滕之徒歟?[1]

　　楊戲：征南(趙云)厚重，征西(陳到)忠克，統(tǒng)時(shí)選士，猛將之烈。[27]

　　唐

　　《舊唐書(shū)·薛登傳》：至如武藝，則趙云雖勇，資諸葛之指捴;周勃雖雄，乏陳平之計(jì)略。若使樊噲居蕭何之任，必失指縱之機(jī);使蕭何入戲下之軍，亦無(wú)免主之效。斗將長(zhǎng)于摧鋒，謀將審于料事。[28]

　　《大唐平百濟(jì)國(guó)碑銘》：標(biāo)秀氣于文昌，架李霍而不追，俯彭韓而高視，趙云一身之膽，勇冠三軍;關(guān)羽萬(wàn)人之?dāng)?，聲雄百代。捐軀殉國(guó)之志，冒流鏑而逾堅(jiān);輕生重義之(闕四字)而難(闕一字)心懸水鏡，鬼神無(wú)以蔽其形;質(zhì)過(guò)松筠，風(fēng)霜不能改其色。[29]

　　宋

　　蕭?！妒捠侠m(xù)后漢書(shū)》：云雖虎臣，其所建明通達(dá)國(guó)體，如還田宅以系民心，留軍資以須冬賜，舍吳而專(zhuān)事魏，有諸葛亮念所不到者。若其不納趙范之兄嫂，以遠(yuǎn)同姓之嫌，律己之嚴(yán)如此。方時(shí)諸將。其最優(yōu)乎。

　　朱黼《三國(guó)六朝五代紀(jì)年總辨》(論趙云伐吳之諫)：可謂深切著明。知天下大體矣。[30]

　　陳造《江湖長(zhǎng)翁集》(論漢水之謀)：皆可為法矣，彼皆大不得已，所謂出死入生轉(zhuǎn)敗為功者。[31]

　　元

　　郝經(jīng)《續(xù)后漢書(shū)》：云忠繾綣御侮。始終不渝。為漢爪士。功烈志膽。曹樊之儔。云尤識(shí)慮經(jīng)遠(yuǎn)。壯而不疏。每進(jìn)忠益。輒中幾會(huì)。[32]

　　鄭元佑《鄭元佑集》：如趙云之安民于蜀，亦豈宜以有限之屋共無(wú)窮之求。[33]

　　明

　　鐘惺《史懷十七卷》：觀云本末，自是大臣局量，不獨(dú)名將而已。[34]

　　范光宙《史評(píng)》：然則云之本末，自有大臣局量也，豈名將云乎哉?[35]

　　王士騏《諸葛忠武侯全書(shū)》：光明洞達(dá)，可為濫賞之戒。觀云本末，自是大臣局量，不但名將而已。[36]

　　沈國(guó)元《二十一史論贊》：而趙云之辭田宅請(qǐng)滅魏，皆有古大臣識(shí)量，寧得僅以以名將律之。

　　李賢《明一統(tǒng)志》：智勇兼全。子龍可謂有古大臣之風(fēng)。[37]

　　萬(wàn)應(yīng)隆《三峰史論》：趙云以漢賊不可不討，故授以室而不顧，漢賊未滅一語(yǔ)，嚴(yán)于春秋，大哉即己溺天下之心也。[38]

　　張溥《歷代史論》(論趙云伐吳之言)：其明大義，斷大策，同于魯肅，然度先主不能聽(tīng)也。[35]

　　李紀(jì)《詳注史略補(bǔ)遺大成》：(昭烈)用趙云而取漢中，遣關(guān)羽而攻樊城。[39]

　　楊時(shí)偉《狂狷裁中》：子龍心貫金石，義薄云天，不減關(guān)張。[40]

　　葉山：斯趙子龍所以艱難百戰(zhàn)而求先主也。然則舜之于堯;禹之于舜;皋陶稷契之于禹;伊尹之于湯;太公之于武;幸之幸者也。孔明之于劉禪;陸贄之于唐德;李綱趙鼎之于宋高;其有良工之苦心乎。

　　徐奮鵬：子龍不特渾身是膽。殆渾身是智。為三分之完人歟。

　　王夫之《讀通鑒論》：迨猇亭敗矣，先主殂矣，國(guó)之精銳盡于夷陵，老將如趙云與公志合者亡矣;公收疲敝之余民，承愚暗之沖主，以向北方，而事無(wú)可為矣。公故曰：鞠躬盡瘁，死而后已。唯忘身以遂志，而成敗固不能自必也。向令先主以篤信羽者信公，聽(tīng)趙云之言，輟東征之駕，乘曹丕初篡、人心未固之時(shí)，連吳好以問(wèn)中原，力尚全，氣尚銳，雖漢運(yùn)已衰，何至使英雄之血不灑于許、雒，而徒流于猇亭乎?[41]

　　沈一貫：趙云遇曹瞞而開(kāi)璧，李廣值匈奴而反前，皆不足而虛示之有余者也，卒以疑敵人之心，一因以破虜，一因以全師，益膽略過(guò)人哉。 (《百大家評(píng)注史記》引)

　　方孝孺：“夫昭烈至仁厚，孔明之忠順，固可以為君臣師表;而蔣琬、費(fèi)祎、董允之治國(guó)，關(guān)、張、趙、馬之用兵，與夫諸葛氏之有瞻、尚，關(guān)氏之有彝，張氏、趙氏之有遵及廣，推其所由來(lái)，昭烈、孔明之事，蓋有出乎區(qū)區(qū)功業(yè)之外、成敗之表者。”

　　張萱《西園聞見(jiàn)錄》：趙云，文鴦，出入萬(wàn)眾，單槍匹馬，所向無(wú)前。

　　宋徵璧《左氏兵法測(cè)要》：張遼、趙云出入敵壘，使敵披靡，以英風(fēng)猛氣自足懾?cái)?，敵不敢害也，然非大將之道?/p>

　　清

　　李光地：①趙云、張嶷不獨(dú)有將畧，其見(jiàn)事明決持重老成，實(shí)古重臣之選。②蜀漢雖小，年數(shù)不多，卻有可觀。人物之盛，亦不止一武侯，即如關(guān)侯對(duì)張遼言：“吾極知曹公待我厚，但吾受劉厚恩，誓以共死，不可悖之，吾終不留，吾要當(dāng)立效以報(bào)曹公乃去。”何等磊落。趙子龍不受第宅，曰：“霍去病尚曰，匈奴未滅，何以家為。漢室未復(fù)，無(wú)所用此。”又謂“漢賊曹操，非孫權(quán)。”都中義理。張翼德釋嚴(yán)顏，奉之上坐而受教，何等風(fēng)誼，受劉子初之侮慢而不怒，何等氣度，至后尚有蔣公琰、費(fèi)文偉，即姜伯約亦有意思。朱子以正統(tǒng)歸之，允當(dāng)。“熒惑守心”之說(shuō)，渺茫不可知，惟以人道大義為定，方是正理。

　　王復(fù)禮《季漢五志》：順平真儒將哉。其律己也嚴(yán)。接人也慎。其見(jiàn)理也明。其去私也力。若夫當(dāng)陽(yáng)救主。奮不顧身。漢水立功。威還似虎。語(yǔ)云。膽欲大而心欲小。志欲圓而行欲方。其順平之謂乎。[42]

　　王復(fù)禮《季漢五志》：當(dāng)陽(yáng)之戰(zhàn)、孫夫人之歸，微子龍則后主將不免矣，故無(wú)論功烈才品逈出三國(guó)諸人之上。

　　計(jì)大受《史林測(cè)義》(論趙云諫東征)：時(shí)則不愧諸葛忠武之大節(jié)。而有古大臣之風(fēng)烈已。[43]

　　易佩紳《通鑒觸緒》：云固武臣之有本末者，而兼有儒臣體用矣。

　　陳允錫《史緯》(論趙云諫東征)：此策甚高，備不從以取敗，天不祚漢也。[44]

　　李景星《四史評(píng)議》：關(guān)羽，張飛，馬超，黃忠，趙云，皆為蜀之名將，故合傳。

　　愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷(乾隆)：使如趙云所言，居河、渭上流，以伐逆寇，漢事未必?zé)o成。

　　魏裔介《兼濟(jì)堂文集》：倘用順平之言，舍孫權(quán)而取關(guān)中，秦隴響應(yīng)，漢室可興矣。[45]

　　趙作羹《季漢記》(評(píng)分田之諫)：觀云此議，得為治之本矣。

　　朱可亭：①《歷代名臣錄》：云與關(guān)張及馬超黃忠。號(hào)五虎將。陳壽以其強(qiáng)摯壯猛。比于灌滕。②《史傳三編》：故孫臏減灶而虞詡增灶，趙奢增壘而趙云開(kāi)壘，虛實(shí)強(qiáng)弱之形，兵事固倏忽而異變也。[46]

　　林暢園師：以孫夫人之橫，但任趙云、法正二人便足以制之，賢者之有益于人國(guó)如此。[47]

　　《同治桂陽(yáng)直隸州記》：順平虎臣，略地領(lǐng)鎮(zhèn)。卻婚辭宅，毅志彌奮。

　　嚴(yán)如熤《三省山內(nèi)邊防論》：褒中棧道棧閣，用趙云王平輩忠謹(jǐn)慎密，良將專(zhuān)司之。其意固有在也。

　　陳淡野《相理衡真》：人亦一器也，莫不各有其量。如天地之量，圣賢帝王之所效焉。山岳江海之量，公侯卿相之所則焉。古夷齊有容人之大量，孟夫子有浩然之氣量，范文正公有濟(jì)世之德量，郭子儀有福量，諸葛武侯有智量，歐陽(yáng)永叔有才量，呂蒙正有度量，趙子龍有膽量，李德裕有力量，此皆遠(yuǎn)大之器。

　　牛運(yùn)震《讀史糾謬》：趙云別傳載云從先主本末及辭賜田諫東征，皆卓然識(shí)大體。

　　盧弼《三國(guó)志集解》：樊氏國(guó)色，而子龍不取，賢于關(guān)羽之乞娶秦宜祿妻去遠(yuǎn)矣。

　　李澄宇《讀三國(guó)志蠡述》：趙云于長(zhǎng)阪一役，抱后主保護(hù)甘夫人皆得免難，又孫夫人還吳，云與張飛截江奪后主，此兩事至今赫赫在目，卒與關(guān)羽張飛馬超龐統(tǒng)黃忠同獲美謚，有以哉。[48]

　　黃彭年《選將論》：趙云以數(shù)十騎遇敵，開(kāi)軍門(mén)偃旗息鼓，勇在膽也。

　　近現(xiàn)代

　　吳云《兩罍軒尺牘》：天性勇毅，身為大帥仍復(fù)親冒矢石，為士卒先，此趙順平，常開(kāi)平之遺風(fēng)。