明朝開國(guó)功臣胡惟庸生平簡(jiǎn)介
胡惟庸，漢族，濠州定遠(yuǎn)(今屬安徽)人，與李善長(zhǎng)同鄉(xiāng)。明朝開國(guó)功臣，最后一任中書省丞相。因被疑叛亂，爆發(fā)了胡惟庸案，后遭朱元璋處死。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的明朝開國(guó)功臣胡惟庸生平簡(jiǎn)介，希望大家喜歡!
胡惟庸生平簡(jiǎn)介
胡惟庸對(duì)于明朝來說是一位開國(guó)功臣，也是最后一任的中書省丞相。曾經(jīng)一度權(quán)傾朝野，不過最后因?yàn)楸粦岩砂l(fā)動(dòng)叛亂，爆發(fā)出了胡惟庸案，最后被朱元璋處死。
胡惟庸他在明朝的時(shí)候，是一個(gè)權(quán)傾朝野的人，當(dāng)時(shí)的那些文武百官全都是敢怒不敢言，還有許多人是要看他的臉色行事，就算是對(duì)胡惟庸不滿也不敢說什么，反而是要去巴結(jié)胡惟庸，以便讓自己的官途更加的順利。
不過在胡惟庸坐到左丞相這個(gè)位置上之前，他也是需要去巴結(jié)其他人的。為了和那時(shí)的太師李善長(zhǎng)搞好關(guān)系，他就把自己的侄女嫁給了李善長(zhǎng)的弟弟李存義的兒子李佑，這就是有點(diǎn)聯(lián)姻的意思在。能靠這樣得到李善長(zhǎng)的推薦也就是一件不虧的買賣。
因?yàn)楹┯沟男愿袷怯惺戮拖胍莆赵谑种械哪菢?，還容易猜忌其他人、做事也是急躁的。在和明太祖朱元璋有一些政見上還有選取賢能上的不同意見的時(shí)候就會(huì)不是以很適合的方式處理，因?yàn)檫@樣胡惟庸是不被劉基這些人看好的。不過太祖是不介意。還是把胡惟庸升為左丞相。
朱元璋在元朝滅亡的教訓(xùn)里面看到了一些不利于他長(zhǎng)久統(tǒng)治的東西，那就是臣子的權(quán)力太大的話就會(huì)威脅到自己的權(quán)力的集中，他怕“宰相專權(quán)”、“臣操威福”的這件事會(huì)發(fā)生到自己的身上。就換了一個(gè)又一個(gè)的丞相，但還是不放心，就在最后拿了胡惟庸當(dāng)靶子，處死了他，結(jié)束了丞相制度。
明朝胡惟庸案
明朝胡惟庸案可以說是明朝一大奇冤案件，對(duì)于胡惟庸案的說法歷來也都是莫衷一是的，有很多史學(xué)家都對(duì)于胡惟庸案中胡惟庸謀反提出了相關(guān)的質(zhì)疑，但是朱元璋依舊是推動(dòng)了胡惟庸案的發(fā)生。明朝胡惟庸案并不是單純地一場(chǎng)君臣以下犯上的案件，更是一場(chǎng)君臣關(guān)乎權(quán)利的案件。
明太祖朱元璋成為皇帝，可以說是十分不容易的，在成為皇帝之后，他的猜忌心理便有了十分鮮明的體現(xiàn)，對(duì)于國(guó)中的權(quán)利也一直都事不安心的，尤其是對(duì)于宰相的權(quán)利過大，朱元璋也有過很多次的削減，但是宰相依舊是一人之下萬人之上的，可以說宰相的存在對(duì)于朱元璋本人而言一直都是一個(gè)潛在的威脅。
與此同時(shí)，朱元璋一生中的宰相大多都是賢能宰相，可以說基本上都找不到作奸犯科的罪行，因而捕風(fēng)追影可以說是最重要的削減權(quán)利的手段了。朱元璋即位十三年的死后，胡惟庸的家中發(fā)現(xiàn)了一口泉，由于受到了當(dāng)時(shí)的封建思想的影響，胡惟庸認(rèn)為這是一個(gè)吉兆，想要讓朱元璋前往家中進(jìn)行查看，但是胡惟庸并沒有想到自己的舉動(dòng)卻給自己帶來了殺身之禍。朱元璋前往胡惟庸家中的時(shí)候，身邊的太監(jiān)覺得情勢(shì)不對(duì)勁，朱元璋便登上城門觀看胡惟庸家中，發(fā)現(xiàn)了大量的藏兵，朱元璋大怒，在那一天將胡惟庸就地正法。
關(guān)于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明確的，或許真是胡惟庸一心謀反的陰謀，或許是朱元璋處心積慮削減宰相權(quán)利的手段。
胡惟庸案與藍(lán)玉案
胡惟庸案與藍(lán)玉案都是我國(guó)明朝中國(guó)的奇冤案件，在明朝朝廷中有著十分重大的影響意義，胡惟庸案和藍(lán)玉案都是朱元璋為了加強(qiáng)自己的政治統(tǒng)治，同時(shí)也是強(qiáng)化皇權(quán)至上的政治手段。胡惟庸案發(fā)生于朱元璋成為皇帝的第十一年，而藍(lán)玉案則發(fā)生于洪武二十六年，可以說這兩起案件都是發(fā)生于朱元璋的統(tǒng)治時(shí)期，并且都是由朱元璋發(fā)動(dòng)的，對(duì)于明朝的江山有著極大的鞏固統(tǒng)治的作用。
胡惟庸案與藍(lán)玉案有著異曲同工的相似之處，但是也有些許的不同。胡惟庸案發(fā)生于朱元璋與宰相權(quán)利之間的矛盾中，可以說胡惟庸案中的胡惟庸是因?yàn)樽约旱脑紫鄼?quán)利的過高而觸怒了朱元璋，因此得到了謀圖不軌的株連九族的懲罰。
而藍(lán)玉案則是因?yàn)榇髮④娝{(lán)玉作為明朝的開國(guó)元?jiǎng)椎牡匚煌{了朱元璋的統(tǒng)治地位，因此而遭到了朱元璋的迫害。胡惟庸案和藍(lán)玉案中的主要的相同點(diǎn)在于歷時(shí)時(shí)間短，但是具有毀滅性的的破壞能力。胡惟庸案和藍(lán)玉案有著相近之處，都是在得知罪行之后立即進(jìn)行了殺害，沒有留給胡惟庸或是藍(lán)玉為自己辨白的機(jī)會(huì)。并且都有相繼的余波影響，胡惟庸案和藍(lán)玉案都牽扯了大量的朝中大臣。但是藍(lán)玉案中傷亡人數(shù)不及胡惟庸案。
胡惟庸案與藍(lán)玉案都是明朝初年的奇冤案件，過程基本上是相似的，胡惟庸案和藍(lán)玉案的發(fā)生基本上鏟除了明朝的開國(guó)元?jiǎng)椎膭?shì)力。
猜你喜歡：
1.明朝的故事有哪些
明朝開國(guó)功臣胡惟庸生平簡(jiǎn)介
