春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，發(fā)生了著名的八大戰(zhàn)役，對(duì)此你了解的有多少呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了春秋戰(zhàn)國(guó)八大戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí)，希望對(duì)大家有用。

　　春秋八大戰(zhàn)役之邯鄲之戰(zhàn)

　　簡(jiǎn)介 中國(guó)戰(zhàn)國(guó)后期，趙聯(lián)合魏、楚軍在趙都邯鄲(今屬河北)大敗秦軍的一次防御戰(zhàn)。長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)大敗，秦上白起欲乘勝直搗趙都邯鄲，趙孝成王許割六城與秦議和。趙國(guó)利用戰(zhàn)爭(zhēng)間隙，厲兵秣馬，重整軍備，結(jié)好齊、楚、魏等國(guó)，決心抗秦。秦昭王得知趙國(guó)不予六城，不顧白起關(guān)于趙已國(guó)內(nèi)實(shí)、外交成而不宜出兵的勸阻，于周赧王五十六年(公元前259)九月，遣五大夫王陵率軍從上黨(今山西長(zhǎng)治東南)進(jìn)攻邯鄲。趙國(guó)軍民懷長(zhǎng)平之恨，堅(jiān)城死守。秦軍久攻不克，于次年改派王龁代王陵為將，仍屢攻不下。趙軍久困于邯鄲，形勢(shì)日趨危急。趙相平原君散家財(cái)與士卒，編妻妾入行伍，鼓勵(lì)軍民共赴國(guó)難，并選3000精兵，不斷出擊，疲憊秦軍。同時(shí)，接連遣使赴魏求援，又親自沖出重圍，前往楚國(guó)，陳說(shuō)利害，終使楚王發(fā)兵相救。魏遣晉鄙率軍10萬(wàn)救趙，因受秦威脅，至鄴(今河北臨漳西南)即屯兵不進(jìn)。魏公子無(wú)忌(信陵君)使人盜魏王兵符，擊殺晉鄙，奪取軍權(quán)，選兵8萬(wàn)會(huì)楚軍救趙。秦軍久頓堅(jiān)城，師老兵疲，受趙、魏、楚軍內(nèi)外夾擊，大敗，秦將鄭安平率2萬(wàn)人降趙，邯鄲圍解。趙、魏乘勝奪回了部分失地。

　　點(diǎn)評(píng) 此戰(zhàn)，是秦國(guó)獨(dú)強(qiáng)的戰(zhàn)略格局形成后，關(guān)東諸侯合縱抗秦取得的第一次大勝。秦昭襄王在趙國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)、外部合縱抗秦形勢(shì)已成的情況下，單純從兵力對(duì)比出發(fā)，認(rèn)為秦強(qiáng)趙弱，堅(jiān)持攻趙，在戰(zhàn)略上已屬失策;而在初戰(zhàn)失利、頓兵堅(jiān)城時(shí)，仍一再增兵繼續(xù)強(qiáng)攻，置魏、楚援軍于不顧，在作戰(zhàn)指導(dǎo)上亦欠穩(wěn)妥，因而導(dǎo)致失敗，推遲了滅亡六國(guó)的進(jìn)程。此戰(zhàn)表明，客觀條件是否具備和主觀指導(dǎo)的正確與否，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)起著極為重要的作用。

　　春秋八大戰(zhàn)役之長(zhǎng)平之戰(zhàn)

　　簡(jiǎn)介 長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址趙孝成王四年(公元前262年)，秦軍伐韓野王。野王降秦，上黨道絕，韓國(guó)上下大為恐慌，議獻(xiàn)上黨以息秦兵，郡守馮亭不愿入秦，遂派使者向趙請(qǐng)降，趙王欣然接受上黨。秦君震怒，命左庶長(zhǎng)王龁率軍再攻上黨，趙遂命廉頗率軍赴援，與秦軍相持于長(zhǎng)平。第三年，秦使千金行反間于趙，七月，趙人換將，以趙括代廉頗出戰(zhàn)，大敗，趙卒被坑四十萬(wàn)。此戰(zhàn)被認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)形勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此后，諸國(guó)均不再有對(duì)抗秦軍的實(shí)力，秦統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)從而只剩下時(shí)間問(wèn)題?！睹献?middot;離婁》描繪戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面是：“爭(zhēng)地以戰(zhàn)，殺人盈野;爭(zhēng)城以戰(zhàn)，殺人盈城。”縱觀烽火連天、刀光劍影的270年戰(zhàn)國(guó)歷史，可知這番話并沒(méi)有夸張的成分。當(dāng)然，就戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模之大，殺傷程度之烈而言，在當(dāng)時(shí)的眾多戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒(méi)有比秦、趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)更為驚心動(dòng)魄的了。

　　管理解讀 ; 長(zhǎng)平之戰(zhàn)，玄機(jī)重重：趙王臨陣換掉德高望重的廉頗，卻得到了包括藺相如在內(nèi)決策層的一致反對(duì);秦將白起居功至偉，卻一再推脫攻滅趙國(guó)的重任，放棄再立功勛的機(jī)會(huì);長(zhǎng)平一役讓秦國(guó)殲滅趙國(guó)主力，然而此后卻耗費(fèi)了長(zhǎng)達(dá)32年的時(shí)間才滅掉趙國(guó)……，用管理學(xué)的思維去解讀這些迷思，會(huì)看到歷史深處的另一番景象。2000多年前的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，殲滅戰(zhàn)鼻祖、秦國(guó)大將白起大破紙上談兵的趙括，一舉坑殺趙國(guó)降卒40萬(wàn)人，此為著名的“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”。然而，這一役也留下了諸多迷思，耐人尋味。

　　春秋八大戰(zhàn)役之馬陵之戰(zhàn)

　　簡(jiǎn)介 ; 中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，齊軍在馬陵(今河南范縣西南)殲滅魏軍的著名伏擊戰(zhàn)。周顯王二十六年(公元前343)，魏發(fā)兵攻韓，韓向齊求救。齊應(yīng)允救援，以促韓竭力抗魏。但鑒于戰(zhàn)事初起，魏、韓雙方實(shí)力未損，過(guò)早出兵對(duì)齊不利，直到韓軍五戰(zhàn)俱敗，情況危急，魏軍也十分疲憊，才發(fā)兵相救。二十七年，齊威王以田忌為主將，田嬰，田為副將，孫臏為軍師，運(yùn)用“圍魏救趙”戰(zhàn)法(見桂陵之戰(zhàn))，率軍直趨魏都大梁(今河南開封)，誘使魏軍回救，以解韓圍。次戰(zhàn)役中孫臏利用龐涓的弱點(diǎn)，制造假象，誘其就范，始終居于主動(dòng)地位。此戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例。

　　影響 ; 齊國(guó)在桂陵之戰(zhàn)，尤其是隨后的馬陵之戰(zhàn)中的大獲全勝，從根本上削弱了魏國(guó)的軍事實(shí)力。從此，魏國(guó)一步步走下坡路，失去了中原的霸權(quán)。而齊國(guó)則挾戰(zhàn)勝之威，力量迅速發(fā)展，成為當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)大國(guó)家。

　　春秋八大戰(zhàn)役之三家分晉

　　簡(jiǎn)介 三家分晉是指中國(guó)春秋末年(公元前453年)，晉國(guó)被韓、趙、魏三家瓜分的事件。周威烈王二十三年(前403年)，周威烈王封三家為侯國(guó)。司馬光的編年體史書《資治通鑒》的記載就從這一事件開始：“周威烈王二十三年，初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯……”，作為春秋與戰(zhàn)國(guó)的分界。前376年，韓、趙、魏廢晉靜公，將晉公室剩余土地全部瓜分。因此韓、趙、魏三國(guó)又被合稱為“三晉”。意義 ; 春秋五霸之一的晉國(guó)滅亡了，戰(zhàn)國(guó)七雄中的韓、趙、魏三國(guó)產(chǎn)生了，“三家分晉”成為了中國(guó)春秋時(shí)代和戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的分界點(diǎn)，戰(zhàn)國(guó)即由此起始。宋代著名史學(xué)家司馬光撰《資治通鑒》，就是從這一年開始，記載的第一件事即是“初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯”。同時(shí)也標(biāo)志著新興地主階級(jí)登上歷史舞臺(tái)，推動(dòng)了封建制度的確立。

　　春秋八大戰(zhàn)役之桂陵之戰(zhàn)

　　簡(jiǎn)介 桂陵之戰(zhàn)是南長(zhǎng)垣西北的一次著名截?fù)魬?zhàn)。 孫臏在此戰(zhàn)中避實(shí)擊虛、攻其必救，創(chuàng)造了“圍魏救趙”戰(zhàn)法，成為兩千多年來(lái)軍事上誘敵就范的常用手段。田忌采納了孫臏“批亢搗虛”、“圍魏救趙”的戰(zhàn)法，揮師直逼魏國(guó)軍事重鎮(zhèn)平陵(今山東定陶)。齊軍攻打平陵的行動(dòng)并不堅(jiān)決，龐涓也不急于回救，繼續(xù)竭盡全力攻克邯鄲。直到魏軍已占領(lǐng)邯鄲，損兵折將急需休整時(shí)，孫臏才建議齊軍揮師直搗魏都大梁，逼魏惠王十萬(wàn)火急命令龐涓統(tǒng)兵回救。龐涓接令后，不得不放棄邯鄲，拋棄輜重，晝夜兼程回師。孫臏判斷魏軍回師必經(jīng)桂陵(今河南長(zhǎng)垣西北)，立即率齊軍主力北上，在桂陵設(shè)下埋伏。當(dāng)魏軍經(jīng)長(zhǎng)途跋涉行至桂陵時(shí)，以逸待勞的齊軍突然出擊，大敗魏軍，龐涓只身逃回魏國(guó)(一說(shuō)被俘后放回)。

　　評(píng)價(jià) 中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，齊軍深入魏地，迫使攻趙魏軍回救，將其殲滅于桂陵(今河南長(zhǎng)垣西北)的一次截?fù)魬?zhàn)。周顯王十五年(前354)，魏惠王派龐涓率兵8萬(wàn)攻衛(wèi)伐趙，圍困趙都邯鄲(今屬河北)。次年，趙向齊求救，齊以田忌為主將，孫臏為軍師 ，領(lǐng)兵8萬(wàn)救趙 。田忌企圖率軍赴趙進(jìn)攻魏軍主力，以解趙圍。孫臏認(rèn)為，魏國(guó)長(zhǎng)期攻趙，主力消耗于外，老弱疲憊于內(nèi)，齊軍應(yīng)乘魏國(guó)內(nèi)防務(wù)空虛，直趨大梁 ，迫使魏軍回師自救，于歸途截?fù)?，以達(dá)到既援救趙又打擊魏的目的。田忌采納孫臏圍魏救趙的計(jì)謀。龐涓果然中計(jì)，回師救趙。魏軍進(jìn)至桂陵突遭齊軍截?fù)?，倉(cāng)皇應(yīng)戰(zhàn)，終致慘敗，龐涓被擒。后來(lái)的軍事家把孫臏在此戰(zhàn)中創(chuàng)造的避實(shí)擊虛 、攻其必救這種戰(zhàn)法譽(yù)為圍魏救趙戰(zhàn)法，成為兩千多年來(lái)軍事上誘敵就范的常用手段。

　　春秋八大戰(zhàn)役之長(zhǎng)勺之戰(zhàn)

　　簡(jiǎn)介 中國(guó)春秋初期，即位不久的齊桓公，不聽主政大夫管仲內(nèi)修政治、外結(jié)與國(guó)、待機(jī)而動(dòng)的意見，于周莊王十三年(公元前684)春發(fā)兵攻魯，企圖一舉征服魯國(guó)。魯莊公注意整修內(nèi)政，取信于民，決心抵抗。深具謀略的魯國(guó)士人曹劌自告奮勇，請(qǐng)隨莊公出戰(zhàn)。魯軍根據(jù)齊強(qiáng)魯弱的形勢(shì)， ; 在長(zhǎng)勺(今山東萊蕪東北，一說(shuō)曲阜北)迎擊齊軍。兩軍列陣畢，魯莊公欲先發(fā)制人，被曹劌勸止。齊軍見魯軍按兵不動(dòng)，便一而再、再而三地發(fā)起沖擊，均未奏效。齊軍疲憊， ; 士氣沮喪。魯軍陣勢(shì)穩(wěn)固，斗志高昂。曹劌見戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已呈現(xiàn)“彼竭我盈”的有利變化，建議莊公實(shí)施反擊。魯軍將士一鼓作氣，擊潰齊軍。 莊公急于追擊，曹劌恐齊軍佯敗設(shè)伏，即下車察看齊軍車轍痕跡，又登車眺望齊軍旌旗，發(fā)現(xiàn)轍亂旗靡，判明齊軍確敗，方建議乘勝追擊，終將齊軍逐出魯境。此戰(zhàn)在中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史中，以后發(fā)制人、敵疲再打的防御原則取勝而著稱。 ; ; ; ; ;

　　作用 同樣是齊魯兩國(guó)交戰(zhàn)，同樣是魯莊公、齊桓公，一勝一敗就充分說(shuō)明了這個(gè)道理。齊魯?shù)谝淮谓粦?zhàn)時(shí)，魯莊公借口護(hù)送公子糾返回齊國(guó)為由，把大軍開到齊國(guó)腹地，干時(shí)一戰(zhàn)，遭到沉重打擊，莊公化裝才得脫險(xiǎn)。齊國(guó)保衛(wèi)了自己國(guó)家的尊嚴(yán)和獨(dú)立，但它卻乘干時(shí)戰(zhàn)勝之聲勢(shì)，侵略魯國(guó)，直趨長(zhǎng)勺，輕視魯軍，驕橫自滿，受到了歷史的懲罰。 長(zhǎng)勺戰(zhàn)前，魯軍由于干時(shí)的失敗，莊公既能作復(fù)仇雪恥的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，又能破例接待既無(wú)官職、又無(wú)名望的曹劌，并能開誠(chéng)布公地和他討論戰(zhàn)勝敵人的戰(zhàn)略，這是難能可貴的。戰(zhàn)斗中又按照曹劌的意見，掌握有利于反攻和追擊的時(shí)機(jī)，從而獲得了勝利。

　　春秋八大戰(zhàn)役之合縱攻秦之戰(zhàn)

　　簡(jiǎn)介 周慎靚王三年至秦王政六年(公元前318—前241年)，楚、趙、魏、韓、燕、齊等國(guó)先后組成各種聯(lián)軍，進(jìn)攻秦國(guó)(今陜西、河南、山西一帶)的作戰(zhàn)。大致有5次。 ; ; ; ; ;

　　評(píng)價(jià) 在群雄角逐的復(fù)雜環(huán)境中，充分運(yùn)用外交與軍事相結(jié)合的合縱或連橫戰(zhàn)略，使戰(zhàn)略發(fā)展到新的水平。中原各國(guó)合縱攻秦失敗，重要的原因是他們只顧暫時(shí)利益而不能建立牢固的聯(lián)合。秦國(guó)改革徹底，國(guó)富兵強(qiáng)，以強(qiáng)大軍事實(shí)力為后盾，再結(jié)合連橫戰(zhàn)略，獲得最后勝利。特別是“遠(yuǎn)交近攻”這一戰(zhàn)略，對(duì)最后的勝利起著重要的作用。可見，沒(méi)有實(shí)力的外交，不可能獲得真正的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

　　春秋八大戰(zhàn)役之趙破匈奴之戰(zhàn)

　　簡(jiǎn)介 趙悼襄王元年(公元前244年)，趙邊將李牧率軍大規(guī)模反擊匈奴(今河北、山西北部，內(nèi)蒙古中部、東部)的重要圍殲戰(zhàn)。

　　評(píng)價(jià) 此戰(zhàn)，李牧針對(duì)匈奴軍騎兵機(jī)動(dòng)性、戰(zhàn)斗力強(qiáng)及以掠奪為主要作戰(zhàn)目的的特點(diǎn)，實(shí)施堅(jiān)壁清野，使敵優(yōu)勢(shì)無(wú)從發(fā)揮，軍需無(wú)法補(bǔ)充，同時(shí)采取一切措施提高自身戰(zhàn)斗力;俟雙方力量對(duì)比發(fā)生變化后，集中力量，充分發(fā)揮各兵種協(xié)同作戰(zhàn)的威力，進(jìn)行包圍，是獲得勝利的主要原因。此戰(zhàn)，是先秦戰(zhàn)爭(zhēng)史中以步兵大兵團(tuán)全殲騎兵大兵團(tuán)的典型戰(zhàn)例，對(duì)后世以步制騎的戰(zhàn)術(shù)有著深遠(yuǎn)的影響。