伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因介紹
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭發(fā)生于公元前431至前404年,是以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達為首的伯羅奔尼撒聯(lián)盟之間的一場戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭最終以雅典戰(zhàn)敗、提洛同盟解散告終。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因介紹,希望你喜歡。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭爆發(fā)的主要原因是由于雅典的不斷擴張引起的,其背后是雅典的貪婪與野心膨脹后造成的結(jié)果。觸發(fā)的事件是米加臘退出伯羅奔尼撒聯(lián)盟,投靠雅典。
這場沖突從前460年一直持續(xù)到前446年,被稱為是第一次伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭,一般被看作是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的前奏。前446年,雙方打了個平手,米加臘又回到了伯羅奔尼撒聯(lián)盟。在簽署和平條約時,雙方覺得彼此力量均衡,故決定互相尊重對方的聯(lián)盟,在沖突情況下由一個裁判來決定誰對誰錯。“中立”的城市國家被排除在這和平條約之外,這后來被證明是一個大錯。前430年代,在希臘世界的邊緣,一根導(dǎo)火線被點燃,其后發(fā)生的一系列事件最后引導(dǎo)了戰(zhàn)爭的爆發(fā)。
一、雅典野心的擴張
雅典在公元前478年以抵抗波斯威脅為目的,聯(lián)合當時大量的希臘城邦組成提洛同盟,而稍后雅典即利用自己的領(lǐng)導(dǎo)地位逐漸將同盟變成為為自己利益服務(wù)的海上帝國,已經(jīng)形成了霸權(quán)擴張的勢頭,而此時的斯巴達當然感覺到了這勢頭對自己的威脅,所以率先發(fā)動了戰(zhàn)爭。
二、雅典和斯巴達之間社會和文化的差別
雅典和斯巴達的社會差別很大,文化與經(jīng)濟上,前者繁榮發(fā)達,后者卻相對封閉保守。最大的不同在于政體上,雅典實行民主制而斯巴達則實行貴族寡頭統(tǒng)治,所謂“民主制”和“寡頭制”的矛盾十分強烈。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭帶來的后果
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭改變了古希臘,也終結(jié)了一個時代。在戰(zhàn)爭中,幾乎所有希臘城邦都參與進來,此戰(zhàn)過后,希臘開始由盛轉(zhuǎn)衰。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是一場非常殘酷的戰(zhàn)爭,在戰(zhàn)爭期間內(nèi)政與外交息息相聯(lián)。雅典喪失了其強國地位。但戰(zhàn)爭的結(jié)束也給人們帶來了許多新的希望,尤其人們希望和平和自由。色諾芬是這樣來描述雅典的投降的:“雅典接受和平條約后賴山德爾進入比雷埃夫斯。那些被流放的人回到了他們的家園,在笛子音樂的伴隨下大家欣樂地開始拆除城墻,因為大家相信,從這一天開始希臘的自由開始了。”“長墻”被拆除,提洛同盟被解散。雅典的艦隊除12條船外全部被交出。在雅典一個親斯巴達的寡頭政權(quán)上臺(不過這個政權(quán)在前403年就又被取消了)。在愛琴海上到處都設(shè)立了親斯巴達的政府,斯巴達在各處駐兵。雖然科林斯和底比斯希望摧毀雅典,但雅典沒有被摧毀,因為斯巴達不希望留下一個力量真空。斯巴達也有它自己的困難:它以自由和自主為口號介入戰(zhàn)場,但卻向波斯出賣了小亞細亞的城市?,F(xiàn)在它又不想將這些城市讓給波斯了,因此它不得不與波斯作戰(zhàn)。波斯是這場戰(zhàn)爭中最大的得利者。波斯與斯巴達的戰(zhàn)爭一直到前386年才結(jié)束。這場戰(zhàn)火從西西里島到小亞細亞、牽涉了該地區(qū)所有國家的“古代世界大戰(zhàn)”過后希臘的經(jīng)典黃金時代也結(jié)束了。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是希臘歷史上的一個轉(zhuǎn)折點。希臘的城市國家此前就已經(jīng)不穩(wěn)定的均衡關(guān)系徹底被打破了。前4世紀雅典雖然能夠重建提洛同盟,但這個同盟與第一個同盟相比就遜色多了。但斯巴達的霸權(quán)也只持續(xù)了數(shù)十年,但此后戰(zhàn)前的形勢也未能被恢復(fù)。在這個發(fā)展規(guī)程的最后出現(xiàn)了雄心勃勃的馬其頓國王腓力二世。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭中,交戰(zhàn)的雙方都是非正義的。在爭奪霸權(quán)的這場較量中,斯巴達能夠獲勝,只不過因為其內(nèi)部矛盾比之雅典相對小些、簡單些罷了。雅典人對自己的同盟者壓榨過甚,也為他們自己埋下了禍根。斯巴達人用解放他們的口號,輕而易舉地就爭得了許多支持者。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭給希臘世界帶來了空前的破壞。當敵人還在德凱利亞時,所有的雅典人不是在城墻上,就是在各個崗位上,站在武器的旁邊。阿提卡農(nóng)村的被占領(lǐng)、財產(chǎn)被掠奪、人力大批喪失,是雅典勢力衰落的主要原因之一。戰(zhàn)爭對小農(nóng)經(jīng)濟的毀滅性打擊,摧毀了希臘文明的基礎(chǔ)。作為城邦支柱的公民兵制度隨著小所有者的設(shè)落而衰退,希臘城邦的末日已經(jīng)不遠,真是“天時不如地利,地利不如人和”斯巴達人為了稱霸希臘,不惜犧牲希臘的長遠利益,同宿敵波斯聯(lián)合對付提洛同盟,加速了雅典的失敗,但因此而留給自己的日子也不多了。
在這次戰(zhàn)爭中,加強海軍力量,爭奪海上優(yōu)勢是一個突出的戰(zhàn)略問題。雅典人曾把自己的命運押在他們的強大艦隊上,從而忽略了阿提卡農(nóng)民的利益,最終把自己置于困境。斯巴達人首次與雅典人進行海戰(zhàn)時,連在風(fēng)浪中使船的技術(shù)都不具備,可是在經(jīng)過多年的戰(zhàn)爭之后,卻在羊河口海戰(zhàn)中一舉挫敗了在海上稱霸幾十年的雅典人,為最終的勝利奠基。敘拉古人在戰(zhàn)爭中學(xué)到了作戰(zhàn)的知識,他們用特殊加固的船頭去撞擊雅典人的船頭,又以標槍配合,破了雅典人的傳統(tǒng)海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),給敵人造成了極大威脅。固守城垣和攻城掠地的事,在此次戰(zhàn)爭中屢見不鮮。這是古代戰(zhàn)爭的一大特點。雅典人在開戰(zhàn)之時,全國的人向雅典城集中,欲以堅守不出同斯巴達人對抗。而挖地道、斷水源、放火燒,長時間包圍乃至以攻城機強攻或利用內(nèi)奸里應(yīng)外合搗毀城池,都是各方常用的破城手段。
戰(zhàn)爭中,及時捕捉戰(zhàn)機比什么都重要。公元前429年,福密俄趁斯巴達人尚未熟悉水性之際,利用風(fēng)浪給敵人造成的困境,立即發(fā)動攻擊,獲得勝利。其后,斯巴達人略施小計,把雅典人引入圈套,眼看勝利唾手可得,不料得意忘形,壞了大事。雅典人不失時機發(fā)動反擊,反敗為勝。公元前424年的安菲波里之戰(zhàn),雅典主戰(zhàn)的克里昂不去想如何作戰(zhàn),而先考慮撤退,撤退中又將弱點暴露在敵人面前,正好給了想要出奇制勝的斯巴達人以可乘之機。斯巴達人僅以損失7人的代價,換得雅典損兵折將600人的勝利。如此巨大的反差,給人們留下了深刻的印象。雅典人在戰(zhàn)爭初期的信心,不能不說在很大程度上依仗他們當時的財力;而在戰(zhàn)爭后期,斯巴達人的長期圍困,使雅典人失去了土地和牲畜,內(nèi)有奴隸叛逃,外有盟邦造反和強敵在側(cè),雅典人危在旦夕。在敘拉古時,雅典人遠離故土,不免常被補給困難所擾,而終于遭到了全軍覆滅的厄運。斯巴達人在派羅斯失陷后,組織救援不力,又有后院起火,希洛人造反,以致雪上加霜,終于失利。由此可見,進行戰(zhàn)爭時,有一個強大而鞏固的后方是多么重要。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因介紹相關(guān)文章:
2.自從英文短語
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因介紹
下一篇:亞歷山大東征的時代背景介紹