白起一生領(lǐng)兵作仗無數(shù),共殲滅六國軍隊(duì)一百余萬。但是你知道白起參加的戰(zhàn)役?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的白起參加的戰(zhàn)役相關(guān)資料，希望能幫到你。

　　白起參加的戰(zhàn)役

　　白起又名公孫起(?~ 公元前 257 年)，今陜西省眉縣東北人，中國古代著名軍事家，秦國東擴(kuò)戰(zhàn)爭的主要軍事將領(lǐng)。趙國公子平原君對白起有過這樣的描述：“武安君之為人也，小頭而銳下，瞳子白黑分明，視瞻不轉(zhuǎn)。小頭而銳下者，斷敢行也。瞳子白黑分明者，見事明也。視瞻不轉(zhuǎn)者，執(zhí)志強(qiáng)也。可與持久，難與爭鋒。”白起一生征戰(zhàn)沙場三十余年，戰(zhàn)勝攻取七十余城，據(jù)統(tǒng)計(jì)白起殲敵過百萬，未曾打過敗仗。其中比較著名的戰(zhàn)役有伊闕之戰(zhàn)、鄢郢之戰(zhàn)、華陽之戰(zhàn)以及長平之戰(zhàn)，這些戰(zhàn)役幾乎全殲六國有生力量，為秦國統(tǒng)一中國奠定了基礎(chǔ)。對白起著名戰(zhàn)役進(jìn)行功過評析有利于研究戰(zhàn)國時(shí)期的社會背景、社會特征、戰(zhàn)爭策略等。白起有這樣的歷史評價(jià)：“殺人狂魔，先秦第一戰(zhàn)神，其戰(zhàn)無不勝的記錄和攻取列城七十的戰(zhàn)功，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越孫臏、吳起等人，即便是放到兩千多年后的近代，也罕有其匹。”當(dāng)今有諸多學(xué)者認(rèn)為白起“坑趙卒”濫殺降卒，違背人道主義，對白起進(jìn)行大肆批判。筆者認(rèn)為，白起功大于過，對白起的評價(jià)需要重新評估，本文進(jìn)行對白起著名戰(zhàn)役的功過評析，可以客觀得出白起仍為一代名將的結(jié)論。
一、白起生平著名戰(zhàn)役概述

　　(一)伊闕之戰(zhàn)

　　秦昭王十四年(前293 年)，白起攻韓、魏于伊闕，斬首二十四萬，殺犀武，虜公孫喜，拔五城。起由左更遷為國尉。涉河，取韓安邑以東，到乾河。 這一仗，除了宣太后、魏冉，沒有人認(rèn)為秦軍有勝算。因?yàn)楹苊黠@，秦軍哪一點(diǎn)也比不過魏韓聯(lián)軍。首先從指揮官來看：秦將白起，太過年輕，沒有指揮大型戰(zhàn)役的經(jīng)驗(yàn)。而魏將公孫喜和韓將暴鳶都是成名已久的沙場老將，為將經(jīng)驗(yàn)豐富，而且這兩名老將曾多次合作，配合默契。其次從兵力來看，秦軍10 萬，并非精銳;魏韓聯(lián)軍 24 萬，均為參加過垂沙戰(zhàn)役的主力軍隊(duì)。魏之“武卒”，全部都是身披重甲且耐力驚人的重步兵，能負(fù)重幾十公斤健步如飛，戰(zhàn)斗力之強(qiáng)難以想象。韓之“材士”，則全都是武裝到牙齒的弓弩步兵，所謂“超足而射，百發(fā)不暇止，遠(yuǎn)者達(dá)胸，近者掩心”。而且韓軍的裝備也很精良，所謂“強(qiáng)弓勁弩皆在韓出”“，天下之寶劍韓為眾”。如此魏韓聯(lián)軍，論攻擊力、防御力都遠(yuǎn)勝于秦軍，秦軍想要取得戰(zhàn)爭勝利十分困難。最后從地理來看，伊闕為韓、魏門戶，兩山對峙，地勢十分險(xiǎn)要。韓魏聯(lián)軍占住了伊闕要塞，此地易守難攻。如果不出大的戰(zhàn)略失誤，秦軍幾乎無法攻破此關(guān)。白起意識到雙方兵力懸殊，于是他采取分散敵軍優(yōu)勢兵力，形成局部對等，而后各個(gè)擊破的戰(zhàn)術(shù)。施行這一戰(zhàn)術(shù)，需要派出一支偏師阻擋韓軍的進(jìn)攻，秦軍本無精銳兵力，若韓軍出擊，秦軍無疑是以卵擊石，必?cái)o疑。但是當(dāng)時(shí)秦軍的處境，只有冒險(xiǎn)能夠成功，冒險(xiǎn)是否可以成功，關(guān)鍵在于主將的判斷。白起的將才，就體現(xiàn)在這里。他準(zhǔn)確地判斷韓軍不敢出擊，然后擔(dān)負(fù)著這個(gè)判斷的壓力、果斷行動(dòng)。消滅了魏軍，剩下的韓軍，只能是秦軍的一盤菜。他們本來就沒有接戰(zhàn)的膽量，現(xiàn)在側(cè)翼完全暴露，哪里還能組織有效的抵抗，只好匆匆敗退。白起令旗一揮，渴望立下戰(zhàn)功、多砍幾個(gè)腦袋回去換取爵位的士兵，瞪著血紅大眼，緊追不舍。最終，秦軍全殲韓魏聯(lián)軍二十四萬人，攻占伊闕等五座城池。這次戰(zhàn)役是韓、魏兩國遭到最大損失的一次戰(zhàn)役，也是中國歷史上第一次殲敵二十萬以上的殲滅性戰(zhàn)役。伊閥之戰(zhàn)，秦軍以少勝多，這與白起足智多謀是分不開的。

　　(二)鄢郢之戰(zhàn)

　　秦昭王二十九年(前278 年)，攻楚，拔楚郢都，燒其先王墓夷陵，東至竟陵，楚王棄鄭東逃至陳。秦以郢為南郡。此戰(zhàn)白起做出一個(gè)在當(dāng)時(shí)及其大膽的決定，千里奔襲，出其不意，放棄后方依托，深入敵國腹地，如此做法表明了白起帶領(lǐng)秦軍戰(zhàn)必勝、攻必取的決心。秦軍因此士氣大振，而楚軍則聞風(fēng)喪膽。鄢是楚國的別都，戰(zhàn)略地位十分重要，是通向郢都的咽喉和門戶。鄢城一失，郢都必定不保，所謂唇亡齒寒。楚頃襄王熊橫很清楚這一點(diǎn)，因此集中楚軍的精銳，在此堅(jiān)守。白起率軍久攻不下，大軍久屯堅(jiān)城之下乃兵家大忌。白起并非有勇無謀，攻城傷亡太大，白起仔細(xì)研究了當(dāng)?shù)氐匦沃?，派出一哨人馬，筑起堤堰，攔蓄夷水，同時(shí)挖條渠，直通郡城。一切準(zhǔn)備就緒，他首先發(fā)兵西進(jìn)，占領(lǐng)西陵，控制住長江，切斷郢都和西邊巫郡的聯(lián)系，然后沿江東下，占領(lǐng)夷陵，就是今天的湖北宜昌，一把大火，將楚人的宗廟陵墓，燒得干干凈凈。宗廟是古人的信仰，白起深明其理，采取攻城為下，攻心為上的策略。當(dāng)楚人發(fā)現(xiàn)夷陵已毀，強(qiáng)敵兵臨城下，都已喪失斗志。因此，戰(zhàn)爭結(jié)果不言而喻。

　　(三)華陽之戰(zhàn)

　　秦昭王三十四(前273年)，與趙、魏聯(lián)軍戰(zhàn)于華陽。走魏將芒卯，虜三晉將，斬首十三萬，又與趙將賈偃戰(zhàn)，沉其卒二萬人于河。魏獻(xiàn)南陽以和。白起認(rèn)為兵貴神速，從接到虎符到到達(dá)前線只用了八天時(shí)間，指揮魏軍的，是魏國丞相芒卯。當(dāng)看到白起的戰(zhàn)旗出現(xiàn)在戰(zhàn)場上時(shí)，芒卯不覺大驚失色。秦軍來的速度大大出乎趙魏聯(lián)軍的意料，還沒開戰(zhàn)，趙魏聯(lián)軍已經(jīng)在心理上輸?shù)粢魂?。魏軍是?lián)軍的主力，這回白起的戰(zhàn)術(shù)，跟伊闕之戰(zhàn)不同，他決心擒賊先擒王，首先攻擊魏軍。此時(shí)的魏國，屢戰(zhàn)屢敗，國力衰弱，士氣低下。經(jīng)過激戰(zhàn)，秦軍共俘虜了三員魏將，殲滅魏軍十三萬人。芒卯見大勢已去，連忙帶著殘軍敗將，逃回魏國。擊退魏軍，白起指揮人馬，繼續(xù)攻擊賈偃指揮的趙軍。趙軍并非此戰(zhàn)主力，兵微將寡，哪里還有勇氣作戰(zhàn)?稍一接觸，隨即潰敗，兩萬人馬被俘。

　　(四)長平之戰(zhàn)

　　秦昭王四十五年至五十二年(前262年至前260年)，與趙大戰(zhàn)于長平，重創(chuàng)趙括軍，坑趙卒四十萬，前后斬首、虜四十五萬。白起是一名智勇雙全的大將。當(dāng)范雎反間計(jì)奏效，趙王用趙括取代廉頗為趙國主將時(shí)，秦國秘密將主將換成了白起。趙括一取代廉頗，馬上改變了廉頗的堅(jiān)壁戰(zhàn)略，冒險(xiǎn)帶兵出擊。趙括的這一著正中白起下懷。白起令秦軍詐敗，暗伏奇兵，引趙軍追擊。趙括還真以為自己打了勝仗，帶兵直攻到秦國城下。秦軍堅(jiān)守不出，暗中派二萬五千奇兵斷了趙軍后路，又派五千騎兵打援，趙軍被秦軍一分為二，趙軍給養(yǎng)被斷。這時(shí)，白起派出精兵襲擊，趙軍不利，趙括只好下令筑壁堅(jiān)守等待援軍。秦王聽說趙軍被圍，又在國內(nèi)征兵，凡年巧歲以上都用，全派到長平一帶，完全阻斷了趙軍的給養(yǎng)補(bǔ)給道路。趙軍士兵完全斷糧已達(dá)46 天，士兵之間暗地里殺食同伴度日。趙括無奈，只得親率精兵出戰(zhàn)，企圖突出重圍，然一接仗，趙括即被秦軍射殺。趙括一死，所部40多萬人只好投降。

　　二、白起著名戰(zhàn)爭功績

　　從上述戰(zhàn)功來看，白起是秦國一名不可多得的大將，可如此將才卻落得被秦昭王賜劍自裁的下場。據(jù)司馬遷《史記》記載，白起在死前曾說這樣兩句話：“我何罪于天而至此哉?我固當(dāng)死。長平之戰(zhàn)，趙卒降者數(shù)十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。”有些學(xué)者認(rèn)為白起濫殺降卒，毫無人道主義，對白起大肆批判。但若從當(dāng)時(shí)多種客觀因素分析，白起坑殺降卒其實(shí)是無奈之舉。長平之戰(zhàn)，趙國幾乎傾全國之力，秦國也數(shù)次增兵，趙國凡年滿十五歲的男子都被征去長平，經(jīng)過殘酷的較量，趙軍大敗，秦軍大獲全勝，但戰(zhàn)爭并未終止，正如史書記載：“起計(jì)曰：‘前，秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反復(fù)，非盡殺之，恐為亂’”。白起為秦國將來統(tǒng)治著想，擔(dān)心“趙卒反復(fù)”，從當(dāng)時(shí)形勢看，白起的擔(dān)憂是不無道理的。從戰(zhàn)爭的本質(zhì)來講，白起“坑趙卒”并非偶然。戰(zhàn)爭本身具有殘酷性，在古代戰(zhàn)爭中，殺人是正當(dāng)行為，對敵人不能存有一絲仁慈憐憫。老子曾說：“兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之。”宋襄公與楚軍在泓水作戰(zhàn)，他主張不殺傷員，不俘老兵，不乘人之危去攻打未渡河或未列陣的敵人，結(jié)果被楚人打得落花流水，自己也因負(fù)傷而死。宋襄公之仁成千古笑談。就戰(zhàn)爭而言，白起是冷酷的英雄，宋襄公是仁慈的敗將。東漢揚(yáng)雄《揚(yáng)子法言》：“秦將白起不仁，悉為用也?原野厭人之肉，川谷流人之血，將不仁，悉為用!”

　　三、白起著名戰(zhàn)爭造成的后果

　　(一)政治影響

　　秦國丞相蔡澤：“楚地方數(shù)千里，持戟百萬，白起率數(shù)萬之師以與楚戰(zhàn)，一戰(zhàn)舉鄢、郢以燒夷陵，再戰(zhàn)南并蜀漢。又越韓、魏而攻強(qiáng)趙，北阬馬服，誅屠四十余萬之眾，盡之于長平之下，流血成川，沸聲若雷，遂入圍邯鄲，使秦有帝業(yè)。楚、趙天下之強(qiáng)國而秦之仇敵也，自是之后，楚、趙皆懾伏不敢攻秦者，白起之勢也。”戰(zhàn)國后期，統(tǒng)一已成為時(shí)代的強(qiáng)烈要求和歷史發(fā)展的必然趨勢，也是當(dāng)時(shí)的頭等大事。白起的諸多戰(zhàn)役，極大地推動(dòng)了統(tǒng)一事業(yè)的發(fā)展，開創(chuàng)了時(shí)代發(fā)展的新歷程。

　　(二)經(jīng)濟(jì)影響

　　郢都(今江陵)是楚國的政治經(jīng)濟(jì)文化中心，也是春秋時(shí)最為繁華的都市之一，桓譚《新論》曰:“楚之郢都，車毅擊，民肩摩，市路相排突，號為朝衣新而暮衣弊。”戰(zhàn)國后期，秦拔郢之后，這一帶改為秦的南郡，在以后很長的一段時(shí)間里，幾乎看不到有關(guān)郢都的任何記載。這一切，應(yīng)跟郢都楚秦易手、秦人對郢都的破壞有關(guān)。這種破壞主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是制漆業(yè)，二是絲織業(yè)。

　　(三)文化影響

　　伊闕之戰(zhàn)韓魏兩國被斬首24萬軍士;華陽之戰(zhàn)，白起斬首魏軍將士13 萬人，又將趙軍將士兩萬人沉于河中。昭王四十三年，白起攻韓國陘城，又?jǐn)厥醉n國將士5 萬。長平之戰(zhàn)，白起下令將這些已經(jīng)失去了抵抗力的投降士兵全部活埋了，總?cè)藬?shù)達(dá)45 萬人之多，只放走了 240 來個(gè)年幼的趙軍士兵逃回趙國。白起在戰(zhàn)場上殺敵超過百萬，人稱“人屠”，一方面是對白起濫殺降卒的不認(rèn)同，另一方面也有對后世將領(lǐng)的警示作用，自白起之后，中國戰(zhàn)爭中鮮有如此大規(guī)模地殺降事件發(fā)生。后世將領(lǐng)功績難以超過白起，卻無理由濫殺降卒，必定遭世人唾棄且背負(fù)千古罵名。

　　四、結(jié)論

　　在歷史的長河中充滿了矛盾，任何偉大的進(jìn)步都要付出一定的代價(jià)，講求人道主義，但是要用不人道的手段去爭取，輝煌的成就背后是陰影。世界上遺存的埃及金字塔，中國長城等雄偉建筑，有多少奴隸和民工的枯骨。白起的功過猶如硬幣的兩面，不能割裂來看。