松山戰(zhàn)役又稱松山會(huì)戰(zhàn)、松山之戰(zhàn)，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)滇西緬北戰(zhàn)役中重要組成部分。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的清朝松山戰(zhàn)役相關(guān)資料，希望能幫到你。

　　清朝松山戰(zhàn)役

　　中國(guó)遠(yuǎn)征軍于1944年6月4日進(jìn)攻位于龍陵縣臘勐鄉(xiāng)的松山，歷時(shí)95天，本次戰(zhàn)役勝利將戰(zhàn)線外推，打破滇西戰(zhàn)役僵局，同時(shí)，拉開了中國(guó)大反攻序幕。

　　戰(zhàn)役背景

　　1942年，中國(guó)遠(yuǎn)征軍首次入緬作戰(zhàn)失利，滇緬公路被切斷。撤退到怒江東岸的遠(yuǎn)征軍余部與日軍隔岸對(duì)峙。

　　1942年5月日軍進(jìn)駐怒江西岸后，將松山作為警備中心、進(jìn)攻據(jù)點(diǎn)和防御支撐點(diǎn)三位一體的戰(zhàn)略目標(biāo)，開始陣地建設(shè)。1943年太平洋敗退中，日軍戰(zhàn)略專家預(yù)見到松山作為支撐滇西和緬北防御體系重要支撐點(diǎn)的作用凸顯為首位，遂擬將松山建設(shè)為永久性防御要塞。緬甸方面軍15軍令第56師團(tuán)派出工兵聯(lián)隊(duì)，并從中國(guó)滇西、緬甸、印度等地強(qiáng)征民夫1670余名(其中印度人80余人，東南亞華僑138人)，晝夜施工。為保密，僅允許他們到大埡口為止。工事完成后，為完全保密，1944年2月21日至25日，日軍將抓來的民夫以打防疫針為名，全部秘密注射處死，并焚尸掩埋，戰(zhàn)后在大埡口曾發(fā)現(xiàn)“千人坑”。[1]

　　至1942年底完成第一期施工。后又以防御為主，對(duì)松山腹部陣地加固和擴(kuò)建。至1944年5月，于遠(yuǎn)征軍反攻前夕完成松山地區(qū)的準(zhǔn)要塞式堡壘防御陣地體系：在滾龍坡(日軍稱本道陣地)、大埡口(日軍稱中間陣地)、松山、小松山、大寨、黃家水井、黃土坡(日軍稱橫股陣地)、馬鹿塘編成7個(gè)據(jù)點(diǎn)群，每個(gè)碉堡均以數(shù)個(gè)最堅(jiān)固的母堡為核心，四周有數(shù)個(gè)子堡拱衛(wèi)，共有子母堡40多座，堡壘互為側(cè)防。

　　并且，其堡壘為地堡，一般分三層構(gòu)筑，大致相當(dāng)于以三層樓埋于山體中。1946年方國(guó)瑜教授曾現(xiàn)地進(jìn)入日軍工事，描述日軍堡壘為：“敵堡壘主體構(gòu)筑，大部分為三層，上作射擊，下作掩蔽部或彈藥糧食倉(cāng)庫(kù);更于下層掘斜坑道，其末端筑成地下室，又有于下層之四周筑地下室者。堡壘上掩蓋圓徑至70厘米之木樁，排列成行，積四五層，上鋪30毫米厚的鋼板數(shù)層，積土厚逾1米，雖山炮命中，亦不能破壞此堅(jiān)固工事。堡壘出地面之四周，安置盛滿沙石之大汽油桶，排列三重，桶間復(fù)加鋼板數(shù)層，桶外被土，故150毫米榴彈重炮命中不能破壞，內(nèi)部所受之震蕩亦微。堡壘內(nèi)三層之間，亦蓋以圓木徑50厘米者二三層，故上層倒塌不致影響下層。堡壘外圍遍布蛛網(wǎng)狀交通壕，以連接各主要陣地，甚至步兵炮亦可移動(dòng)。且交通壕側(cè)壁鑿有大量洞穴式掩蔽部，并連綴大量散兵坑。部分據(jù)點(diǎn)外設(shè)有鐵線網(wǎng)兩三道，縱深4米。隨著堡壘陣地群的建成，整個(gè)松山也將近挖空，狀如大型蟻巢，地下交通網(wǎng)絡(luò)四通八達(dá)，電燈、供水俱已解決。因偽裝良好，無論空中還是陸上，均不易查覺也不易破壞。

　　1944年5月，中方為打通滇緬公路，20萬(wàn)中國(guó)遠(yuǎn)征軍集結(jié)滇西，進(jìn)攻龍陵、騰沖和松山。原計(jì)劃主攻騰沖，以便盡快與駐印軍取得聯(lián)系，而對(duì)龍陵方向以防御日軍增援為主。但是，進(jìn)攻部隊(duì)在高黎貢和騰沖方面損失慘重。中國(guó)方面遠(yuǎn)征軍與援軍整編為滇西遠(yuǎn)征軍下轄第十一第十二集團(tuán)軍共計(jì)16萬(wàn)人，并且接收了少量美式裝備，當(dāng)中大部分軍官亦接受了美軍的訓(xùn)練。駐印軍(X部隊(duì))開始從印度反攻緬甸，按照史迪威的計(jì)劃為配合駐印軍行動(dòng)，滇西遠(yuǎn)征軍(Y部隊(duì))分左右翼渡過怒江占領(lǐng)騰沖、松山、龍陵。

　　松山的戰(zhàn)略地位尤其重要，它扼守著滇西進(jìn)入怒江東岸的交通咽喉。緊靠怒江惠通橋，“前臨深谷，背連大坡”，左右皆山，松山突兀于怒江西岸，形如一座天然橋頭堡，扼滇緬公路要沖及怒江打黑渡以北40里江面。而且掌握著怒江戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)：進(jìn)可攻，退可守，還與騰沖，龍陵形成犄角之 勢(shì)，互相呼應(yīng)，松山不克，滇緬公路不通，交通運(yùn)輸困難，反攻龍陵、騰沖，就會(huì)得而復(fù)失。所以說松山戰(zhàn)役是滇西戰(zhàn)役中關(guān)鍵性的戰(zhàn)役。被稱為東方的直布羅陀。

　　中國(guó)遠(yuǎn)征軍原計(jì)劃主攻騰沖，以便盡快與駐印軍取得聯(lián)系，而對(duì)龍陵方向以防御日軍增援為主。但進(jìn)攻計(jì)劃數(shù)月前已泄密，日軍早已做好準(zhǔn)備，將龍陵和松山日軍主力部分調(diào)往騰沖，而龍陵方向較為空虛。中方對(duì)此毫不知情，繼續(xù)按原計(jì)劃攻擊，在高黎貢和騰沖方面損失慘重。[2] 1944年5月16日，在龍陵方向作戰(zhàn)的11集團(tuán)軍71軍88師262、264團(tuán)在平戛方向的勐糯三村繳獲日軍作戰(zhàn)命令一份，方獲知進(jìn)攻計(jì)劃泄密[3] 。長(zhǎng)時(shí)間作戰(zhàn)，前方補(bǔ)給缺乏，此時(shí)，松山成了必爭(zhēng)之地。

　　遠(yuǎn)征軍總部遂命令右翼20集團(tuán)軍繼續(xù)攻擊騰沖，而左翼11集團(tuán)軍由防御轉(zhuǎn)為主動(dòng)攻擊龍陵、芒市，展開全線反攻。因松山久攻不克，彈藥糧草等只能靠人力、畜力從保山大后方翻越山路轉(zhuǎn)運(yùn)，加上雨季影響，根本無法保障前線需要(運(yùn)彈則無法運(yùn)糧，運(yùn)糧即無法運(yùn)彈)。加上被調(diào)往騰沖增援的原松山守備隊(duì)113聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)松山秀治又率隊(duì)1500人于6月11日增援龍陵，中方本已攻占的龍陵城區(qū)一部之防線被攻破，不得不退守相持，而騰沖攻勢(shì)亦陷入膠著狀態(tài)，至此，滇西戰(zhàn)局全線告急。松山戰(zhàn)役遂成為扭轉(zhuǎn)滇西戰(zhàn)局之關(guān)鍵。

　　戰(zhàn)役過程

　　一戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年6月4日—7月1日。指揮：71軍新28師副師長(zhǎng)王治熙、第71軍軍長(zhǎng)鐘彬。主力：71軍新28師各團(tuán)、第6軍新39師第117團(tuán)。進(jìn)展：奪取松山外圍陣地竹子坡、臘孟街及陰登山。6月4日，71軍新28師82團(tuán)(團(tuán)長(zhǎng)黃文徽)占領(lǐng)竹子坡，并將報(bào)告師部日軍夜襲伎倆，但未獲重視。

　　6月5日，71軍新28師82團(tuán)攻擊陰登山陣地。陰登山有六七十度陡坡，到處是暗堡，為松山主峰屏障。遠(yuǎn)征軍進(jìn)入陣地100米內(nèi)日軍才突然開火。沖擊山頂?shù)牡?營(yíng)僅一個(gè)排的人生還。東岸山炮營(yíng)支援下82團(tuán)另兩次山頂沖峰均遭失敗。83團(tuán)一部破壞了淘金河公路橋梁，切斷龍陵日軍增援通路。第82團(tuán)再次報(bào)告日軍偷襲未遂險(xiǎn)情，建議通報(bào)各部保持高度警覺。6月6日，82團(tuán)調(diào)2具美式“巴祖卡”火箭筒、3具M(jìn)2火焰噴射器。步兵越過鐵絲網(wǎng)，沖上山頂，與日軍肉搏。但反斜面及松山日軍炮火向山頂轟擊，中方撤出戰(zhàn)斗。7連梁連長(zhǎng)、9連李連長(zhǎng)陣亡，全團(tuán)傷亡50余人，計(jì)日軍傷亡不下于此。另83團(tuán)3營(yíng)推進(jìn)至滾龍坡前。6月7日82團(tuán)奪取陰登山陣地，日軍隊(duì)長(zhǎng)被炸斷腿自殺。83團(tuán)攻擊滾龍坡。滾龍坡為竹子坡后最高點(diǎn)，如能占領(lǐng)則松山日軍腹背受敵，故戰(zhàn)事激烈不下于陰登山爭(zhēng)奪戰(zhàn)。6月8-20日，總體戰(zhàn)事陷入僵局。11日，第6軍新39師117團(tuán)劃歸新28師。13日，中方在向?qū)ьI(lǐng)下破壞日軍由黃土坡至大埡口、陰登山供水管。15日，83團(tuán)3連占領(lǐng)陰登山側(cè)防小堡壘3個(gè)。17日，82團(tuán)占領(lǐng)陰登山山頂大部，83團(tuán)奪大埡口堡壘2個(gè)。松山攻勢(shì)無大進(jìn)展，龍陵反現(xiàn)危局，衛(wèi)立煌被迫運(yùn)用遠(yuǎn)征軍總預(yù)備隊(duì)新編第8軍，榮1師2團(tuán)3營(yíng)、榮3團(tuán)撥71軍攻打松山。20日，82團(tuán)完全占領(lǐng)陰登山，但已無力攻松山。83團(tuán)、84團(tuán)2營(yíng)攻滾龍坡。中方重炮無意間命中大埡口敵炮兵彈藥庫(kù)。至此，松山攻擊中中方各部傷亡1600多人，其中新28師傷亡逾千。6月中旬雨季來臨，山洪暴發(fā)，怒江江面漲寬一倍，交通斷絕，山道泥濘，騾馬、飛機(jī)均不能行。無后勤保障，遠(yuǎn)征軍軍心動(dòng)搖，攻勢(shì)頹退，雖人數(shù)占優(yōu)，但天時(shí)地利不利，背水一戰(zhàn)，交通受阻，大雨滂沱，進(jìn)攻困難。

　　21日，衛(wèi)立煌、宋希濂[2] 都認(rèn)識(shí)到原計(jì)劃中處于次要位置的松山已成為關(guān)鍵，松山不克，則可能全線崩潰。遂令71軍鐘彬軍長(zhǎng)率新28師84團(tuán)主力，轉(zhuǎn)至松山督戰(zhàn)指揮。6月22—23日，71軍軍長(zhǎng)部署第6軍新39師117團(tuán)、71軍新28師82、83、84團(tuán)1營(yíng)、71軍山炮連攻擊松山日軍。傷亡甚重。27日，鐘彬令劉又軍為前線指揮官，以117團(tuán)、炮1團(tuán)最后一次步炮協(xié)同攻擊，失利。到7月初第8軍接防為止，攻下了日軍竹子坡、臘勐街、陰登山幾個(gè)支撐點(diǎn)，71軍第28師、第6軍新39師117團(tuán)傷亡近1700人(士兵陣亡805人，傷763人;軍官陣亡50人，傷108人)，斃傷日軍596人。6月28日，日軍第二百四十飛行戰(zhàn)隊(duì)的六架飛機(jī)給守備隊(duì)空投了彈藥補(bǔ)給，這是松山戰(zhàn)役以來日軍飛機(jī)首次出現(xiàn)日軍士氣大受鼓舞。1944年6月30日，衛(wèi)立煌決心由遠(yuǎn)征軍總預(yù)備隊(duì)新編第8軍擔(dān)任松山攻擊，令第8軍軍長(zhǎng)何紹周接替71軍軍長(zhǎng)鐘彬，完成指揮權(quán)交接。7月1日，何紹周抵達(dá)。怒江簡(jiǎn)易橋修復(fù)通車。第6軍新39師117團(tuán)轉(zhuǎn)調(diào)龍陵[4] 。

　　二戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月2日—7月6日榮3團(tuán)第1、2營(yíng)主攻松山子高地未果，但占領(lǐng)北側(cè)陣地(后爆破子高地坑道即由此處往前開挖)。何紹周召開營(yíng)以上作戰(zhàn)會(huì)議。最重要的決定，是由直攻改為從滾龍坡側(cè)擊。此后一劈到底，再未改變。

　　三戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月7日—7月11日主力：第82師246團(tuán)、榮3團(tuán)主力、榮2團(tuán)第3營(yíng)第82師246團(tuán)、榮3團(tuán)主力、榮2團(tuán)第3營(yíng)進(jìn)攻滾龍坡、大埡口、子高地未果。何紹周在前線召集師團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議。戰(zhàn)術(shù)改進(jìn)：不能僅以占領(lǐng)制高點(diǎn)為目標(biāo)，須攻克堡壘，全殲守?cái)?。具體方法是：采取限制目標(biāo)攻擊法，逐步攻略，避免一舉突貫;以占領(lǐng)高地棱線為滿足，絕對(duì)禁止突下反斜面，以免被襲;以有力之兵占領(lǐng)敵工一中，逐步嚴(yán)密肅敵;必以炮火先行破壞敵堡。進(jìn)攻重點(diǎn)仍是滾龍坡，再逐步推進(jìn)。松山戰(zhàn)役(包括密支那、騰沖戰(zhàn)役)成為中國(guó)軍隊(duì)第一次真正意義上全勝的攻堅(jiān)戰(zhàn)。第8軍103師307團(tuán)奉遠(yuǎn)征軍司令長(zhǎng)官部令，自祥去車運(yùn)抵達(dá)臘孟街。7月10日，遠(yuǎn)征軍司令長(zhǎng)官部調(diào)71軍山炮第1連赴平戛，何紹周請(qǐng)示暫緩，未得允許。物資補(bǔ)給：第8軍向第11兵站分站借到步機(jī)槍彈2萬(wàn)發(fā)、炮彈1379顆[4] 。

　　四戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月12日—7月19日主力：103師307團(tuán)，82師246團(tuán)，榮3團(tuán)、榮2團(tuán)第3營(yíng)進(jìn)展：攻擊滾龍坡、大埡口、子高地未果。7月14日，何紹周電告東岸炮兵調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，改區(qū)域性轟炸為限制目標(biāo)，精度射擊，定點(diǎn)破壞。至此確立對(duì)敵陣地“先行軟化，再行攻略”方針。

　　五戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月20日—7月25日主力：103師307、308團(tuán)，82師246團(tuán)，榮2團(tuán)第3營(yíng)進(jìn)展：奪取了滾龍坡丙、丁、庚高地。軍長(zhǎng)何紹周將指揮所設(shè)在竹子坡，衛(wèi)立煌也2次親臨?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)：不能急于求成，應(yīng)弄清敵情，步炮協(xié)同逐一破壞;晝夜對(duì)壕作業(yè)，螞蟻啃骨頭。20日，日軍聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)要求113聯(lián)隊(duì)副官真鍋邦人必要時(shí)燒掉軍旗。日軍打算偷襲中方指揮部，但未成功。21日，本道陣地守備隊(duì)長(zhǎng)井上要次郎中炮斃命。23日，15架日機(jī)空降物資。中方展開中國(guó)近代戰(zhàn)爭(zhēng)史上罕見的步、炮、空等諸兵種聯(lián)合攻擊作戰(zhàn)。何紹周要求各師指揮部于陣前1000米內(nèi);團(tuán)指揮部于500米內(nèi);軍指揮部距中央陣地1000米內(nèi)，均迫敵下行，中方再封堵、噴火[4] 。

　　六戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月26日—8月2日主力：103師308團(tuán)、中央隊(duì)246團(tuán)進(jìn)展：奪取了滾龍坡戊、乙、甲高地。7月26日，日機(jī)空投轟炸，被中方炮擊傷敵轟炸機(jī)兩架，擊落一架。7月29日，李彌副軍長(zhǎng)從龍陵轉(zhuǎn)至松山協(xié)助何紹周。7月31日，308團(tuán)2營(yíng)占領(lǐng)滾龍坡戊高地。8月1日，307團(tuán)破壞日軍第二蓄水槽，炮毀敵倉(cāng)庫(kù)。何紹周令71軍山炮營(yíng)2連組成“單炮敢死隊(duì)”，推進(jìn)至陣前300米摧毀堡壘。8月2日，何紹周被迫下令炮擊已高地，遠(yuǎn)征軍246團(tuán)幾十士兵與日軍同歸于中方炮火，終于占領(lǐng)滾龍坡，斬?cái)鄶酬囍譡4] 。

　　七戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年8月3日—8月19日主力：榮2團(tuán)3營(yíng)，246團(tuán)主力，308、307團(tuán)進(jìn)展：攻擊小松山巳、午、未高地未果;奪取大埡口已、壬、癸、辛高地。8月3日，蔣介石嚴(yán)令衛(wèi)立煌轉(zhuǎn)第8軍于9月上旬克服松山，“如果違限不克，軍、師、團(tuán)長(zhǎng)應(yīng)以貽誤戎機(jī)領(lǐng)罪!”何紹周遂召集眾將開會(huì)，決定對(duì)子高地實(shí)施“坑道爆破”。[5] 8月7日，為掩護(hù)坑道作業(yè)而進(jìn)行的牽制性攻擊，傷亡頗重。日軍守備隊(duì)長(zhǎng)金光惠次郎下令重傷員自殺，遭抵制。日軍派出小隊(duì)夜襲，炸毀中方4門火炮。12日，擊毀敵機(jī)一架。13日，307團(tuán)前鋒夜襲大寨，下士班長(zhǎng)張學(xué)成帶3名戰(zhàn)士沖入敵113聯(lián)隊(duì)司令部，繳獲日軍113聯(lián)隊(duì)關(guān)防印鑒。15日起，敵預(yù)感中方爆破子高地意圖。17日，原守保山機(jī)場(chǎng)的榮3團(tuán)3營(yíng)歸建。18日，敵機(jī)21架轟炸惠通橋。19日晨，中方將美軍從加拿大用飛機(jī)調(diào)來的120箱、共3000公斤美制TNT烈性炸藥，被裝入子高地?cái)潮は聝蓚€(gè)藥室[4] 。

　　八戰(zhàn)松山20日，衛(wèi)立煌、宋希濂及美國(guó)將領(lǐng)至竹子坡觀戰(zhàn)。預(yù)定9：00起爆，因榮3團(tuán)佯攻未撤而推遲。9點(diǎn)15分，軍長(zhǎng)何紹周在竹子坡通過電話下令起爆。敵主峰碉堡被沖起數(shù)米，煙柱一兩百米高。榮3團(tuán)、82師245團(tuán)、103師第308、307團(tuán)，奪取松山子高地，并擊退兩次敵偷襲。其中21日誤傳丟失子高地，實(shí)際上自20日9點(diǎn)半起，榮3團(tuán)1營(yíng)2連、7連以及8連高建國(guó)排長(zhǎng)所率18名士兵，一直堅(jiān)守子高地兩晝夜，并與21日后來者共同鞏固了陣地。23日，日軍守備隊(duì)長(zhǎng)金光惠次郎銷毀掩埋了光學(xué)器材、被服、陣亡者遺骨、文書。8月24日，原駐祥云的103師309團(tuán)到達(dá)，作為最后生力軍，對(duì)松山之戰(zhàn)命運(yùn)有決定意義。軍長(zhǎng)何紹周遂指示熊綬春統(tǒng)一指揮該團(tuán)主攻丑、寅高地，攻擊部署必須：犧牲少、效果大、時(shí)間短。25日蔣介石發(fā)了封刺激性電報(bào)給衛(wèi)立煌。衛(wèi)遂派督察組至松山。第8軍遂提出彈藥不足等問題，并請(qǐng)督察組隊(duì)?wèi)B(tài)勢(shì)、兵力概要及不能“孤注一擲”攻擊之由轉(zhuǎn)報(bào)衛(wèi)立煌，表示絕不違命[4] 。

　　九戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年8月28日—9月1日主力：309團(tuán)、82師245團(tuán)、榮3團(tuán)、榮2團(tuán)3營(yíng)，307、308團(tuán)進(jìn)展：奪取松山主峰諸高地及大寨一部。29日，日軍守備隊(duì)長(zhǎng)金光惠次郎被中方炮擊活埋。309團(tuán)損失頗重。30日，拉孟守備隊(duì)向56師團(tuán)發(fā)出求援電報(bào)。31日，遠(yuǎn)征軍清剿隱蔽工事內(nèi)之殘敵。309團(tuán)占領(lǐng)4、5號(hào)高地。晚10時(shí)，何紹周轉(zhuǎn)衛(wèi)立煌限即日肅清殘敵令給熊綬春，然何、熊等均覺此類限日限期令不切實(shí)際。

　　十戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年9月2日—9月15日主力：103師各團(tuán)及直屬隊(duì)、榮3團(tuán)、第245團(tuán)、第246團(tuán)進(jìn)展：奪取大寨、黃家水井、黃土坡、馬鹿塘，收復(fù)松山。9月2日，第8軍指揮部推進(jìn)到子高地。清晨6點(diǎn)，何紹周電話命令各部限本日即日肅清松山之?dāng)?，?zhǔn)備通車。午后1時(shí)，何紹周轉(zhuǎn)各部衛(wèi)立煌“申未冬”嚴(yán)令：“松山殘余之?dāng)碁閿?shù)甚少;目前全局成敗，轉(zhuǎn)捩點(diǎn)全在松山;限該軍于本日將松山及大寨之?dāng)橙棵C清，不得藉口先后及顧慮任何犧牲;如逾限未能達(dá)成任務(wù)，著將負(fù)責(zé)之師長(zhǎng)、團(tuán)一起押解長(zhǎng)官部，以軍法從事，該軍長(zhǎng)亦不能辭其責(zé)!”307、308團(tuán)完全攻占大寨。深夜，第8軍司令部下達(dá)次日最后殲滅全部日軍令，103師師長(zhǎng)熊綬春為左兵團(tuán)指揮;82師副師長(zhǎng)王景淵為右兵團(tuán)指揮。另以245團(tuán)為松山既占地區(qū)守備隊(duì)，副軍長(zhǎng)李彌統(tǒng)一指揮守備隊(duì)及右兵團(tuán)。

　　9月3日，第309團(tuán)占領(lǐng)3號(hào)高地一座堡壘。當(dāng)夜，日軍組織兵力猛烈反撲，陣地得而復(fù)失。衛(wèi)立煌電令第8軍槍斃第309團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)陳永思。9月4日，何紹周令王光煒代理第309團(tuán)指揮，與陳永思一道率“敢死隊(duì)”攻占3號(hào)高地堡壘。當(dāng)夜，再次遭到日軍偷襲，陣地丟失，部隊(duì)被沖散。榮3團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)趙發(fā)畢率20余名兵力馳援。9月6日，第244團(tuán)第1營(yíng)抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，接替完備陣地。第245團(tuán)與榮3團(tuán)合力攻占3號(hào)高地。日軍命令重傷員自殺，并殘忍殺害部分朝鮮慰安婦。少數(shù)慰安婦逃走后獲救(右圖)。懷孕者為朝鮮慰安婦樸永心，慰安婦問題從此為國(guó)際輿論關(guān)注。9月7日，凌晨，真鍋邦人命令木下昌已準(zhǔn)備出逃。中方全力聚殲1、2、3號(hào)高地及馬鹿塘殘余之?dāng)?。真鍋邦人焚燒軍旗后?dú)自發(fā)起“死亡沖鋒”，被遠(yuǎn)征軍擊斃。

　　松山戰(zhàn)役取得完全勝利。9月9日，蔣介石發(fā)電稱“獲悉松山陣地于9月7日為第8軍攻占，心中極為欣慰”;令第20集團(tuán)軍務(wù)必在9月18日前攻克騰沖。史迪威向遠(yuǎn)征軍最高顧問多恩準(zhǔn)將發(fā)電祝賀。9月10日，何紹周致電軍委會(huì)，提請(qǐng)敘獎(jiǎng)第8軍參謀長(zhǎng)梁筱齋、第82師副師長(zhǎng)王景淵、第103師師長(zhǎng)熊綬春。9.14，第20集團(tuán)軍攻克騰沖。日軍第33軍司令官本多政材決定終止對(duì)龍陵攻勢(shì)，令第2師團(tuán)斷后，指揮龍陵守備隊(duì)留守，以掩護(hù)松井部隊(duì)救援平戛日軍。9月14日，中國(guó)軍隊(duì)光復(fù)騰沖。9月18日，龍陵守備隊(duì)長(zhǎng)小室鐘太郎因擅自后移防線遭斥責(zé)，憤而剖腹自殺。9月27日，衛(wèi)立煌致電軍委會(huì)，以“指揮松山戰(zhàn)役，戰(zhàn)果輝煌”提請(qǐng)頒給第8軍軍長(zhǎng)何紹周“青天白日勛章”。之后團(tuán)長(zhǎng)趙發(fā)畢、王光煒，營(yíng)長(zhǎng)謝夢(mèng)熊(陣亡)、黃人偉亦獲“青天白日勛章”;軍政部授予第8軍103師以特殊戰(zhàn)功部隊(duì)最高榮譽(yù)“飛虎旗”一面。10月29日，遠(yuǎn)征軍各部在炮兵、空軍協(xié)同配合下向龍陵守?cái)嘲l(fā)起第三次總攻。11月3日，龍陵戰(zhàn)役結(jié)束，遠(yuǎn)征軍收復(fù)龍陵，日軍沿滇緬公路向芒市潰逃。1945年1月，戰(zhàn)線被節(jié)節(jié)推至境外。以國(guó)軍新38師為前鋒的中國(guó)駐印軍在緬甸芒友與遠(yuǎn)征軍會(huì)師取得了滇西緬北會(huì)戰(zhàn)最后的勝利[4] 。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果

　　1944年9月7日，真鍋邦人焚燒軍旗后獨(dú)自發(fā)起“死亡沖鋒”，被中方擊斃。松山戰(zhàn)役取得完全勝利。之后，中國(guó)軍隊(duì)光復(fù)騰沖。龍陵戰(zhàn)役結(jié)束，遠(yuǎn)征軍收復(fù)龍陵，日軍沿滇緬公路向芒市潰逃。1945年1月，戰(zhàn)線被節(jié)節(jié)推至境外。以國(guó)軍新38師為前鋒的中國(guó)駐印軍在緬甸芒友與遠(yuǎn)征軍會(huì)師取得了滇西緬北會(huì)戰(zhàn)最后的勝利[4] 。松山戰(zhàn)役從6月4日開始至9月7日結(jié)束，共95天。先后10個(gè)團(tuán)2萬(wàn)人，共傷亡7763人(其中陣亡4000人)，含失蹤50人。斃殺日軍超過1250人，敵我傷亡比1：6.2。戰(zhàn)役中戰(zhàn)死人數(shù)超過了負(fù)傷人數(shù)。

　　中方傷亡中國(guó)遠(yuǎn)征軍71軍新28師、第6軍新39師117團(tuán)，傷亡近1700人(其中陣亡855人，軍官50人;負(fù)傷士兵736人，軍官108人。失蹤32人)。第8軍傷亡6045人(陣亡3145人)。戰(zhàn)果：從6月4日—7月1日歷時(shí)28天，攻占松山外圍陰登山、臘孟街、竹子坡。斃傷日軍596人，日軍與遠(yuǎn)征軍傷亡比1：2.85，接近1：3(斃傷日軍數(shù)據(jù)存疑)。中國(guó)遠(yuǎn)征軍總預(yù)備隊(duì)新編第8軍，傷亡6074人(其中陣亡3145人)。包括陣亡士兵3038人，軍官107名;負(fù)傷士兵2741人，軍官188人?？偙?5975人(含配屬炮兵)，傷亡率38%，另有18人失蹤。戰(zhàn)果：7月2日—9月7日歷時(shí)68天，最終攻克松山。全殲日軍拉孟守備隊(duì)，約擊斃日軍1250人，俘虜28名(含慰安婦)。中日傷亡比4.86：1，接近5：1。

　　日軍傷亡防守松山的日軍部隊(duì)，又稱“拉勐守備隊(duì)”，包括第56師團(tuán)第113聯(lián)隊(duì)主力及師團(tuán)直屬野炮第56聯(lián)隊(duì)1個(gè)大隊(duì)，配屬輜重兵、衛(wèi)生隊(duì)和防疫給水部一部，常駐兵力3000人。松山地區(qū)指揮官，即為野炮兵第56聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金光惠次郎少佐以及當(dāng)時(shí)守備隊(duì)兵員，共約1340名，在本次戰(zhàn)役中被全殲，僅有一人逃出，113聯(lián)隊(duì)不復(fù)存在。

　　戰(zhàn)役評(píng)價(jià)

　　松山戰(zhàn)役在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上，以戰(zhàn)役級(jí)投入和犧牲，贏得了戰(zhàn)略級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。戰(zhàn)役的的勝利，打破了滇西戰(zhàn)役僵局，拉開了中國(guó)大反攻序幕;滇緬公路可以暢通無阻地運(yùn)送大批部隊(duì)和裝備、物資及重炮兵源源通過了這個(gè)“東方直布羅陀”，向龍陵戰(zhàn)場(chǎng)開去，形勢(shì)立即逆轉(zhuǎn)。[1] 。戰(zhàn)役的勝利，不僅大大增長(zhǎng)抗日勝利的信心，還打破滇西戰(zhàn)役僵局，拔下滇緬公路上最硬的釘子，為最終打通公路奠定了基礎(chǔ)，拉開了中國(guó)大反攻序幕。[4] 此次戰(zhàn)役是中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)首次獲得勝利的攻堅(jiān)戰(zhàn)、中國(guó)戰(zhàn)略反攻階段“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”之戰(zhàn)，也是中國(guó)軍隊(duì)首次殲滅一個(gè)日軍建制聯(lián)隊(duì)(團(tuán))的戰(zhàn)役、日軍在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的第一個(gè)所謂“玉碎”戰(zhàn)[1] 。

　　日本天皇親授的聯(lián)隊(duì)軍旗被毀，旗冠深埋地下，113聯(lián)隊(duì)不復(fù)存在，成為日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上首次遺留上千具遺骨迄今無法收殮的敗仗(亡靈無法回歸靖國(guó)神社)。此次戰(zhàn)役也成為山地叢林攻堅(jiān)戰(zhàn)的典范，因有雨季等因素，具有很高的軍事學(xué)研究?jī)r(jià)值。

　　戰(zhàn)后第8軍司令部參謀處編撰《第八軍松山圍攻戰(zhàn)史》，為國(guó)民黨重慶陸軍大學(xué)教材(1947)。此役也被寫入美國(guó)軍校教材。戰(zhàn)役中，由于日軍對(duì)于工事構(gòu)筑，火網(wǎng)編成，側(cè)防配置及工事偽裝等的熟悉，故而長(zhǎng)于逆襲及夜襲，常乘遠(yuǎn)征軍攻至陣地前時(shí)，利用側(cè)防火力由兩側(cè)封鎖，同時(shí)由正面出擊;或在國(guó)軍占領(lǐng)陣地立足未穩(wěn)之際，施行逆襲或夜襲。另外，日軍情報(bào)系統(tǒng)良好，搜索嚴(yán)密，聯(lián)絡(luò)緊密[6] ，其士兵富于獨(dú)立作戰(zhàn)精神，死守?fù)?jù)點(diǎn)，尤其富于犧牲性，導(dǎo)致國(guó)民軍在本次戰(zhàn)役中傷亡慘重。中國(guó)遠(yuǎn)征軍雖然有美軍的空運(yùn)物資支持，但后期才采用對(duì)壕作戰(zhàn)有較大優(yōu)勢(shì)的的火焰噴射器，前期傷亡較大。而由于國(guó)家的孱弱，軍隊(duì)的建設(shè)水準(zhǔn)太低，中方軍隊(duì)中低層指揮官及士兵的素質(zhì)遠(yuǎn)不及日軍，遠(yuǎn)征軍夜戰(zhàn)能力不強(qiáng)，導(dǎo)致白天攻下的陣地，夜間被日軍奪回。情報(bào)偵察能力太差，進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)呆板，基層軍官和士兵的主觀能動(dòng)性不夠。戰(zhàn)術(shù)的變動(dòng)依賴高層拿主意[7] ，并且少數(shù)指揮官不能徹底執(zhí)行命令，致使戰(zhàn)機(jī)錯(cuò)失，影響整個(gè)作戰(zhàn)，也是本次戰(zhàn)役我軍傷亡巨大原因[1] 。

　　”，左右皆山，松山突兀于怒江西岸，形如一座天然橋頭堡，扼滇緬公路要沖及怒江打黑渡以北40里江面。而且掌握著怒江戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)：進(jìn)可攻，退可守，還與騰沖，龍陵形成犄角之 勢(shì)，互相呼應(yīng)，松山不克，滇緬公路不通，交通運(yùn)輸困難，反攻龍陵、騰沖，就會(huì)得而復(fù)失。所以說松山戰(zhàn)役是滇西戰(zhàn)役中關(guān)鍵性的戰(zhàn)役。被稱為東方的直布羅陀。

　　中國(guó)遠(yuǎn)征軍原計(jì)劃主攻騰沖，以便盡快與駐印軍取得聯(lián)系，而對(duì)龍陵方向以防御日軍增援為主。但進(jìn)攻計(jì)劃數(shù)月前已泄密，日軍早已做好準(zhǔn)備，將龍陵和松山日軍主力部分調(diào)往騰沖，而龍陵方向較為空虛。中方對(duì)此毫不知情，繼續(xù)按原計(jì)劃攻擊，在高黎貢和騰沖方面損失慘重。[2] 1944年5月16日，在龍陵方向作戰(zhàn)的11集團(tuán)軍71軍88師262、264團(tuán)在平戛方向的勐糯三村繳獲日軍作戰(zhàn)命令一份，方獲知進(jìn)攻計(jì)劃泄密[3] 。長(zhǎng)時(shí)間作戰(zhàn)，前方補(bǔ)給缺乏，此時(shí)，松山成了必爭(zhēng)之地。

　　遠(yuǎn)征軍總部遂命令右翼20集團(tuán)軍繼續(xù)攻擊騰沖，而左翼11集團(tuán)軍由防御轉(zhuǎn)為主動(dòng)攻擊龍陵、芒市，展開全線反攻。因松山久攻不克，彈藥糧草等只能靠人力、畜力從保山大后方翻越山路轉(zhuǎn)運(yùn)，加上雨季影響，根本無法保障前線需要(運(yùn)彈則無法運(yùn)糧，運(yùn)糧即無法運(yùn)彈)。加上被調(diào)往騰沖增援的原松山守備隊(duì)113聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)松山秀治又率隊(duì)1500人于6月11日增援龍陵，中方本已攻占的龍陵城區(qū)一部之防線被攻破，不得不退守相持，而騰沖攻勢(shì)亦陷入膠著狀態(tài)，至此，滇西戰(zhàn)局全線告急。松山戰(zhàn)役遂成為扭轉(zhuǎn)滇西戰(zhàn)局之關(guān)鍵。

　　戰(zhàn)役過程

　　一戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年6月4日—7月1日。指揮：71軍新28師副師長(zhǎng)王治熙、第71軍軍長(zhǎng)鐘彬。主力：71軍新28師各團(tuán)、第6軍新39師第117團(tuán)。進(jìn)展：奪取松山外圍陣地竹子坡、臘孟街及陰登山。6月4日，71軍新28師82團(tuán)(團(tuán)長(zhǎng)黃文徽)占領(lǐng)竹子坡，并將報(bào)告師部日軍夜襲伎倆，但未獲重視。

　　6月5日，71軍新28師82團(tuán)攻擊陰登山陣地。陰登山有六七十度陡坡，到處是暗堡，為松山主峰屏障。遠(yuǎn)征軍進(jìn)入陣地100米內(nèi)日軍才突然開火。沖擊山頂?shù)牡?營(yíng)僅一個(gè)排的人生還。東岸山炮營(yíng)支援下82團(tuán)另兩次山頂沖峰均遭失敗。83團(tuán)一部破壞了淘金河公路橋梁，切斷龍陵日軍增援通路。第82團(tuán)再次報(bào)告日軍偷襲未遂險(xiǎn)情，建議通報(bào)各部保持高度警覺。6月6日，82團(tuán)調(diào)2具美式“巴祖卡”火箭筒、3具M(jìn)2火焰噴射器。步兵越過鐵絲網(wǎng)，沖上山頂，與日軍肉搏。但反斜面及松山日軍炮火向山頂轟擊，中方撤出戰(zhàn)斗。7連梁連長(zhǎng)、9連李連長(zhǎng)陣亡，全團(tuán)傷亡50余人，計(jì)日軍傷亡不下于此。另83團(tuán)3營(yíng)推進(jìn)至滾龍坡前。6月7日82團(tuán)奪取陰登山陣地，日軍隊(duì)長(zhǎng)被炸斷腿自殺。83團(tuán)攻擊滾龍坡。滾龍坡為竹子坡后最高點(diǎn)，如能占領(lǐng)則松山日軍腹背受敵，故戰(zhàn)事激烈不下于陰登山爭(zhēng)奪戰(zhàn)。6月8-20日，總體戰(zhàn)事陷入僵局。11日，第6軍新39師117團(tuán)劃歸新28師。13日，中方在向?qū)ьI(lǐng)下破壞日軍由黃土坡至大埡口、陰登山供水管。15日，83團(tuán)3連占領(lǐng)陰登山側(cè)防小堡壘3個(gè)。17日，82團(tuán)占領(lǐng)陰登山山頂大部，83團(tuán)奪大埡口堡壘2個(gè)。松山攻勢(shì)無大進(jìn)展，龍陵反現(xiàn)危局，衛(wèi)立煌被迫運(yùn)用遠(yuǎn)征軍總預(yù)備隊(duì)新編第8軍，榮1師2團(tuán)3營(yíng)、榮3團(tuán)撥71軍攻打松山。20日，82團(tuán)完全占領(lǐng)陰登山，但已無力攻松山。83團(tuán)、84團(tuán)2營(yíng)攻滾龍坡。中方重炮無意間命中大埡口敵炮兵彈藥庫(kù)。至此，松山攻擊中中方各部傷亡1600多人，其中新28師傷亡逾千。6月中旬雨季來臨，山洪暴發(fā)，怒江江面漲寬一倍，交通斷絕，山道泥濘，騾馬、飛機(jī)均不能行。無后勤保障，遠(yuǎn)征軍軍心動(dòng)搖，攻勢(shì)頹退，雖人數(shù)占優(yōu)，但天時(shí)地利不利，背水一戰(zhàn)，交通受阻，大雨滂沱，進(jìn)攻困難。

　　21日，衛(wèi)立煌、宋希濂[2] 都認(rèn)識(shí)到原計(jì)劃中處于次要位置的松山已成為關(guān)鍵，松山不克，則可能全線崩潰。遂令71軍鐘彬軍長(zhǎng)率新28師84團(tuán)主力，轉(zhuǎn)至松山督戰(zhàn)指揮。6月22—23日，71軍軍長(zhǎng)部署第6軍新39師117團(tuán)、71軍新28師82、83、84團(tuán)1營(yíng)、71軍山炮連攻擊松山日軍。傷亡甚重。27日，鐘彬令劉又軍為前線指揮官，以117團(tuán)、炮1團(tuán)最后一次步炮協(xié)同攻擊，失利。到7月初第8軍接防為止，攻下了日軍竹子坡、臘勐街、陰登山幾個(gè)支撐點(diǎn)，71軍第28師、第6軍新39師117團(tuán)傷亡近1700人(士兵陣亡805人，傷763人;軍官陣亡50人，傷108人)，斃傷日軍596人。6月28日，日軍第二百四十飛行戰(zhàn)隊(duì)的六架飛機(jī)給守備隊(duì)空投了彈藥補(bǔ)給，這是松山戰(zhàn)役以來日軍飛機(jī)首次出現(xiàn)日軍士氣大受鼓舞。1944年6月30日，衛(wèi)立煌決心由遠(yuǎn)征軍總預(yù)備隊(duì)新編第8軍擔(dān)任松山攻擊，令第8軍軍長(zhǎng)何紹周接替71軍軍長(zhǎng)鐘彬，完成指揮權(quán)交接。7月1日，何紹周抵達(dá)。怒江簡(jiǎn)易橋修復(fù)通車。第6軍新39師117團(tuán)轉(zhuǎn)調(diào)龍陵[4] 。

　　二戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月2日—7月6日榮3團(tuán)第1、2營(yíng)主攻松山子高地未果，但占領(lǐng)北側(cè)陣地(后爆破子高地坑道即由此處往前開挖)。何紹周召開營(yíng)以上作戰(zhàn)會(huì)議。最重要的決定，是由直攻改為從滾龍坡側(cè)擊。此后一劈到底，再未改變。

　　三戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月7日—7月11日主力：第82師246團(tuán)、榮3團(tuán)主力、榮2團(tuán)第3營(yíng)第82師246團(tuán)、榮3團(tuán)主力、榮2團(tuán)第3營(yíng)進(jìn)攻滾龍坡、大埡口、子高地未果。何紹周在前線召集師團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議。戰(zhàn)術(shù)改進(jìn)：不能僅以占領(lǐng)制高點(diǎn)為目標(biāo)，須攻克堡壘，全殲守?cái)场＞唧w方法是：采取限制目標(biāo)攻擊法，逐步攻略，避免一舉突貫;以占領(lǐng)高地棱線為滿足，絕對(duì)禁止突下反斜面，以免被襲;以有力之兵占領(lǐng)敵工一中，逐步嚴(yán)密肅敵;必以炮火先行破壞敵堡。進(jìn)攻重點(diǎn)仍是滾龍坡，再逐步推進(jìn)。松山戰(zhàn)役(包括密支那、騰沖戰(zhàn)役)成為中國(guó)軍隊(duì)第一次真正意義上全勝的攻堅(jiān)戰(zhàn)。第8軍103師307團(tuán)奉遠(yuǎn)征軍司令長(zhǎng)官部令，自祥去車運(yùn)抵達(dá)臘孟街。7月10日，遠(yuǎn)征軍司令長(zhǎng)官部調(diào)71軍山炮第1連赴平戛，何紹周請(qǐng)示暫緩，未得允許。物資補(bǔ)給：第8軍向第11兵站分站借到步機(jī)槍彈2萬(wàn)發(fā)、炮彈1379顆[4] 。

　　四戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月12日—7月19日主力：103師307團(tuán)，82師246團(tuán)，榮3團(tuán)、榮2團(tuán)第3營(yíng)進(jìn)展：攻擊滾龍坡、大埡口、子高地未果。7月14日，何紹周電告東岸炮兵調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，改區(qū)域性轟炸為限制目標(biāo)，精度射擊，定點(diǎn)破壞。至此確立對(duì)敵陣地“先行軟化，再行攻略”方針。

　　五戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月20日—7月25日主力：103師307、308團(tuán)，82師246團(tuán)，榮2團(tuán)第3營(yíng)進(jìn)展：奪取了滾龍坡丙、丁、庚高地。軍長(zhǎng)何紹周將指揮所設(shè)在竹子坡，衛(wèi)立煌也2次親臨?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)：不能急于求成，應(yīng)弄清敵情，步炮協(xié)同逐一破壞;晝夜對(duì)壕作業(yè)，螞蟻啃骨頭。20日，日軍聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)要求113聯(lián)隊(duì)副官真鍋邦人必要時(shí)燒掉軍旗。日軍打算偷襲中方指揮部，但未成功。21日，本道陣地守備隊(duì)長(zhǎng)井上要次郎中炮斃命。23日，15架日機(jī)空降物資。中方展開中國(guó)近代戰(zhàn)爭(zhēng)史上罕見的步、炮、空等諸兵種聯(lián)合攻擊作戰(zhàn)。何紹周要求各師指揮部于陣前1000米內(nèi);團(tuán)指揮部于500米內(nèi);軍指揮部距中央陣地1000米內(nèi)，均迫敵下行，中方再封堵、噴火[4] 。

　　六戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年7月26日—8月2日主力：103師308團(tuán)、中央隊(duì)246團(tuán)進(jìn)展：奪取了滾龍坡戊、乙、甲高地。7月26日，日機(jī)空投轟炸，被中方炮擊傷敵轟炸機(jī)兩架，擊落一架。7月29日，李彌副軍長(zhǎng)從龍陵轉(zhuǎn)至松山協(xié)助何紹周。7月31日，308團(tuán)2營(yíng)占領(lǐng)滾龍坡戊高地。8月1日，307團(tuán)破壞日軍第二蓄水槽，炮毀敵倉(cāng)庫(kù)。何紹周令71軍山炮營(yíng)2連組成“單炮敢死隊(duì)”，推進(jìn)至陣前300米摧毀堡壘。8月2日，何紹周被迫下令炮擊已高地，遠(yuǎn)征軍246團(tuán)幾十士兵與日軍同歸于中方炮火，終于占領(lǐng)滾龍坡，斬?cái)鄶酬囍譡4] 。

　　七戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年8月3日—8月19日主力：榮2團(tuán)3營(yíng)，246團(tuán)主力，308、307團(tuán)進(jìn)展：攻擊小松山巳、午、未高地未果;奪取大埡口已、壬、癸、辛高地。8月3日，蔣介石嚴(yán)令衛(wèi)立煌轉(zhuǎn)第8軍于9月上旬克服松山，“如果違限不克，軍、師、團(tuán)長(zhǎng)應(yīng)以貽誤戎機(jī)領(lǐng)罪!”何紹周遂召集眾將開會(huì)，決定對(duì)子高地實(shí)施“坑道爆破”。[5] 8月7日，為掩護(hù)坑道作業(yè)而進(jìn)行的牽制性攻擊，傷亡頗重。日軍守備隊(duì)長(zhǎng)金光惠次郎下令重傷員自殺，遭抵制。日軍派出小隊(duì)夜襲，炸毀中方4門火炮。12日，擊毀敵機(jī)一架。13日，307團(tuán)前鋒夜襲大寨，下士班長(zhǎng)張學(xué)成帶3名戰(zhàn)士沖入敵113聯(lián)隊(duì)司令部，繳獲日軍113聯(lián)隊(duì)關(guān)防印鑒。15日起，敵預(yù)感中方爆破子高地意圖。17日，原守保山機(jī)場(chǎng)的榮3團(tuán)3營(yíng)歸建。18日，敵機(jī)21架轟炸惠通橋。19日晨，中方將美軍從加拿大用飛機(jī)調(diào)來的120箱、共3000公斤美制TNT烈性炸藥，被裝入子高地?cái)潮は聝蓚€(gè)藥室[4] 。

　　八戰(zhàn)松山20日，衛(wèi)立煌、宋希濂及美國(guó)將領(lǐng)至竹子坡觀戰(zhàn)。預(yù)定9：00起爆，因榮3團(tuán)佯攻未撤而推遲。9點(diǎn)15分，軍長(zhǎng)何紹周在竹子坡通過電話下令起爆。敵主峰碉堡被沖起數(shù)米，煙柱一兩百米高。榮3團(tuán)、82師245團(tuán)、103師第308、307團(tuán)，奪取松山子高地，并擊退兩次敵偷襲。其中21日誤傳丟失子高地，實(shí)際上自20日9點(diǎn)半起，榮3團(tuán)1營(yíng)2連、7連以及8連高建國(guó)排長(zhǎng)所率18名士兵，一直堅(jiān)守子高地兩晝夜，并與21日后來者共同鞏固了陣地。23日，日軍守備隊(duì)長(zhǎng)金光惠次郎銷毀掩埋了光學(xué)器材、被服、陣亡者遺骨、文書。8月24日，原駐祥云的103師309團(tuán)到達(dá)，作為最后生力軍，對(duì)松山之戰(zhàn)命運(yùn)有決定意義。軍長(zhǎng)何紹周遂指示熊綬春統(tǒng)一指揮該團(tuán)主攻丑、寅高地，攻擊部署必須：犧牲少、效果大、時(shí)間短。25日蔣介石發(fā)了封刺激性電報(bào)給衛(wèi)立煌。衛(wèi)遂派督察組至松山。第8軍遂提出彈藥不足等問題，并請(qǐng)督察組隊(duì)?wèi)B(tài)勢(shì)、兵力概要及不能“孤注一擲”攻擊之由轉(zhuǎn)報(bào)衛(wèi)立煌，表示絕不違命[4] 。

　　九戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年8月28日—9月1日主力：309團(tuán)、82師245團(tuán)、榮3團(tuán)、榮2團(tuán)3營(yíng)，307、308團(tuán)進(jìn)展：奪取松山主峰諸高地及大寨一部。29日，日軍守備隊(duì)長(zhǎng)金光惠次郎被中方炮擊活埋。309團(tuán)損失頗重。30日，拉孟守備隊(duì)向56師團(tuán)發(fā)出求援電報(bào)。31日，遠(yuǎn)征軍清剿隱蔽工事內(nèi)之殘敵。309團(tuán)占領(lǐng)4、5號(hào)高地。晚10時(shí)，何紹周轉(zhuǎn)衛(wèi)立煌限即日肅清殘敵令給熊綬春，然何、熊等均覺此類限日限期令不切實(shí)際。

　　十戰(zhàn)松山時(shí)間：1944年9月2日—9月15日主力：103師各團(tuán)及直屬隊(duì)、榮3團(tuán)、第245團(tuán)、第246團(tuán)進(jìn)展：奪取大寨、黃家水井、黃土坡、馬鹿塘，收復(fù)松山。9月2日，第8軍指揮部推進(jìn)到子高地。清晨6點(diǎn)，何紹周電話命令各部限本日即日肅清松山之?dāng)常瑴?zhǔn)備通車。午后1時(shí)，何紹周轉(zhuǎn)各部衛(wèi)立煌“申未冬”嚴(yán)令：“松山殘余之?dāng)碁閿?shù)甚少;目前全局成敗，轉(zhuǎn)捩點(diǎn)全在松山;限該軍于本日將松山及大寨之?dāng)橙棵C清，不得藉口先后及顧慮任何犧牲;如逾限未能達(dá)成任務(wù)，著將負(fù)責(zé)之師長(zhǎng)、團(tuán)一起押解長(zhǎng)官部，以軍法從事，該軍長(zhǎng)亦不能辭其責(zé)!”307、308團(tuán)完全攻占大寨。深夜，第8軍司令部下達(dá)次日最后殲滅全部日軍令，103師師長(zhǎng)熊綬春為左兵團(tuán)指揮;82師副師長(zhǎng)王景淵為右兵團(tuán)指揮。另以245團(tuán)為松山既占地區(qū)守備隊(duì)，副軍長(zhǎng)李彌統(tǒng)一指揮守備隊(duì)及右兵團(tuán)。

　　9月3日，第309團(tuán)占領(lǐng)3號(hào)高地一座堡壘。當(dāng)夜，日軍組織兵力猛烈反撲，陣地得而復(fù)失。衛(wèi)立煌電令第8軍槍斃第309團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)陳永思。9月4日，何紹周令王光煒代理第309團(tuán)指揮，與陳永思一道率“敢死隊(duì)”攻占3號(hào)高地堡壘。當(dāng)夜，再次遭到日軍偷襲，陣地丟失，部隊(duì)被沖散。榮3團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)趙發(fā)畢率20余名兵力馳援。9月6日，第244團(tuán)第1營(yíng)抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，接替完備陣地。第245團(tuán)與榮3團(tuán)合力攻占3號(hào)高地。日軍命令重傷員自殺，并殘忍殺害部分朝鮮慰安婦。少數(shù)慰安婦逃走后獲救(右圖)。懷孕者為朝鮮慰安婦樸永心，慰安婦問題從此為國(guó)際輿論關(guān)注。9月7日，凌晨，真鍋邦人命令木下昌已準(zhǔn)備出逃。中方全力聚殲1、2、3號(hào)高地及馬鹿塘殘余之?dāng)?。真鍋邦人焚燒軍旗后?dú)自發(fā)起“死亡沖鋒”，被遠(yuǎn)征軍擊斃。

　　松山戰(zhàn)役取得完全勝利。9月9日，蔣介石發(fā)電稱“獲悉松山陣地于9月7日為第8軍攻占，心中極為欣慰”;令第20集團(tuán)軍務(wù)必在9月18日前攻克騰沖。史迪威向遠(yuǎn)征軍最高顧問多恩準(zhǔn)將發(fā)電祝賀。9月10日，何紹周致電軍委會(huì)，提請(qǐng)敘獎(jiǎng)第8軍參謀長(zhǎng)梁筱齋、第82師副師長(zhǎng)王景淵、第103師師長(zhǎng)熊綬春。9.14，第20集團(tuán)軍攻克騰沖。日軍第33軍司令官本多政材決定終止對(duì)龍陵攻勢(shì)，令第2師團(tuán)斷后，指揮龍陵守備隊(duì)留守，以掩護(hù)松井部隊(duì)救援平戛日軍。9月14日，中國(guó)軍隊(duì)光復(fù)騰沖。9月18日，龍陵守備隊(duì)長(zhǎng)小室鐘太郎因擅自后移防線遭斥責(zé)，憤而剖腹自殺。9月27日，衛(wèi)立煌致電軍委會(huì)，以“指揮松山戰(zhàn)役，戰(zhàn)果輝煌”提請(qǐng)頒給第8軍軍長(zhǎng)何紹周“青天白日勛章”。之后團(tuán)長(zhǎng)趙發(fā)畢、王光煒，營(yíng)長(zhǎng)謝夢(mèng)熊(陣亡)、黃人偉亦獲“青天白日勛章”;軍政部授予第8軍103師以特殊戰(zhàn)功部隊(duì)最高榮譽(yù)“飛虎旗”一面。10月29日，遠(yuǎn)征軍各部在炮兵、空軍協(xié)同配合下向龍陵守?cái)嘲l(fā)起第三次總攻。11月3日，龍陵戰(zhàn)役結(jié)束，遠(yuǎn)征軍收復(fù)龍陵，日軍沿滇緬公路向芒市潰逃。1945年1月，戰(zhàn)線被節(jié)節(jié)推至境外。以國(guó)軍新38師為前鋒的中國(guó)駐印軍在緬甸芒友與遠(yuǎn)征軍會(huì)師取得了滇西緬北會(huì)戰(zhàn)最后的勝利[4] 。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果1944年9月7日，真鍋邦人焚燒軍旗后獨(dú)自發(fā)起“死亡沖鋒”，被中方擊斃。松山戰(zhàn)役取得完全勝利。之后，中國(guó)軍隊(duì)光復(fù)騰沖。龍陵戰(zhàn)役結(jié)束，遠(yuǎn)征軍收復(fù)龍陵，日軍沿滇緬公路向芒市潰逃。1945年1月，戰(zhàn)線被節(jié)節(jié)推至境外。以國(guó)軍新38師為前鋒的中國(guó)駐印軍在緬甸芒友與遠(yuǎn)征軍會(huì)師取得了滇西緬北會(huì)戰(zhàn)最后的勝利[4] 。松山戰(zhàn)役從6月4日開始至9月7日結(jié)束，共95天。先后10個(gè)團(tuán)2萬(wàn)人，共傷亡7763人(其中陣亡4000人)，含失蹤50人。斃殺日軍超過1250人，敵我傷亡比1：6.2。戰(zhàn)役中戰(zhàn)死人數(shù)超過了負(fù)傷人數(shù)。

　　中方傷亡中國(guó)遠(yuǎn)征軍71軍新28師、第6軍新39師117團(tuán)，傷亡近1700人(其中陣亡855人，軍官50人;負(fù)傷士兵736人，軍官108人。失蹤32人)。第8軍傷亡6045人(陣亡3145人)。戰(zhàn)果：從6月4日—7月1日歷時(shí)28天，攻占松山外圍陰登山、臘孟街、竹子坡。斃傷日軍596人，日軍與遠(yuǎn)征軍傷亡比1：2.85，接近1：3(斃傷日軍數(shù)據(jù)存疑)。中國(guó)遠(yuǎn)征軍總預(yù)備隊(duì)新編第8軍，傷亡6074人(其中陣亡3145人)。包括陣亡士兵3038人，軍官107名;負(fù)傷士兵2741人，軍官188人。總兵力15975人(含配屬炮兵)，傷亡率38%，另有18人失蹤。戰(zhàn)果：7月2日—9月7日歷時(shí)68天，最終攻克松山。全殲日軍拉孟守備隊(duì)，約擊斃日軍1250人，俘虜28名(含慰安婦)。中日傷亡比4.86：1，接近5：1。

　　日軍傷亡防守松山的日軍部隊(duì)，又稱“拉勐守備隊(duì)”，包括第56師團(tuán)第113聯(lián)隊(duì)主力及師團(tuán)直屬野炮第56聯(lián)隊(duì)1個(gè)大隊(duì)，配屬輜重兵、衛(wèi)生隊(duì)和防疫給水部一部，常駐兵力3000人。松山地區(qū)指揮官，即為野炮兵第56聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金光惠次郎少佐以及當(dāng)時(shí)守備隊(duì)兵員，共約1340名，在本次戰(zhàn)役中被全殲，僅有一人逃出，113聯(lián)隊(duì)不復(fù)存在。

　　戰(zhàn)役評(píng)價(jià)松山戰(zhàn)役在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上，以戰(zhàn)役級(jí)投入和犧牲，贏得了戰(zhàn)略級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。戰(zhàn)役的的勝利，打破了滇西戰(zhàn)役僵局，拉開了中國(guó)大反攻序幕;滇緬公路可以暢通無阻地運(yùn)送大批部隊(duì)和裝備、物資及重炮兵源源通過了這個(gè)“東方直布羅陀”，向龍陵戰(zhàn)場(chǎng)開去，形勢(shì)立即逆轉(zhuǎn)。[1] 。戰(zhàn)役的勝利，不僅大大增長(zhǎng)抗日勝利的信心，還打破滇西戰(zhàn)役僵局，拔下滇緬公路上最硬的釘子，為最終打通公路奠定了基礎(chǔ)，拉開了中國(guó)大反攻序幕。[4] 此次戰(zhàn)役是中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)首次獲得勝利的攻堅(jiān)戰(zhàn)、中國(guó)戰(zhàn)略反攻階段“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”之戰(zhàn)，也是中國(guó)軍隊(duì)首次殲滅一個(gè)日軍建制聯(lián)隊(duì)(團(tuán))的戰(zhàn)役、日軍在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的第一個(gè)所謂“玉碎”戰(zhàn)[1] 。

　　日本天皇親授的聯(lián)隊(duì)軍旗被毀，旗冠深埋地下，113聯(lián)隊(duì)不復(fù)存在，成為日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上首次遺留上千具遺骨迄今無法收殮的敗仗(亡靈無法回歸靖國(guó)神社)。此次戰(zhàn)役也成為山地叢林攻堅(jiān)戰(zhàn)的典范，因有雨季等因素，具有很高的軍事學(xué)研究?jī)r(jià)值。

　　戰(zhàn)后第8軍司令部參謀處編撰《第八軍松山圍攻戰(zhàn)史》，為國(guó)民黨重慶陸軍大學(xué)教材(1947)。此役也被寫入美國(guó)軍校教材。戰(zhàn)役中，由于日軍對(duì)于工事構(gòu)筑，火網(wǎng)編成，側(cè)防配置及工事偽裝等的熟悉，故而長(zhǎng)于逆襲及夜襲，常乘遠(yuǎn)征軍攻至陣地前時(shí)，利用側(cè)防火力由兩側(cè)封鎖，同時(shí)由正面出擊;或在國(guó)軍占領(lǐng)陣地立足未穩(wěn)之際，施行逆襲或夜襲。另外，日軍情報(bào)系統(tǒng)良好，搜索嚴(yán)密，聯(lián)絡(luò)緊密[6] ，其士兵富于獨(dú)立作戰(zhàn)精神，死守?fù)?jù)點(diǎn)，尤其富于犧牲性，導(dǎo)致國(guó)民軍在本次戰(zhàn)役中傷亡慘重。中國(guó)遠(yuǎn)征軍雖然有美軍的空運(yùn)物資支持，但后期才采用對(duì)壕作戰(zhàn)有較大優(yōu)勢(shì)的的火焰噴射器，前期傷亡較大。而由于國(guó)家的孱弱，軍隊(duì)的建設(shè)水準(zhǔn)太低，中方軍隊(duì)中低層指揮官及士兵的素質(zhì)遠(yuǎn)不及日軍，遠(yuǎn)征軍夜戰(zhàn)能力不強(qiáng)，導(dǎo)致白天攻下的陣地，夜間被日軍奪回。情報(bào)偵察能力太差，進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)呆板，基層軍官和士兵的主觀能動(dòng)性不夠。戰(zhàn)術(shù)的變動(dòng)依賴高層拿主意[7] ，并且少數(shù)指揮官不能徹底執(zhí)行命令，致使戰(zhàn)機(jī)錯(cuò)失，影響整個(gè)作戰(zhàn)，也是本次戰(zhàn)役我軍傷亡巨大原因[1] 。