諸葛亮北伐簡(jiǎn)介
諸葛亮北伐前后共有五次，兩次大型全面戰(zhàn)爭(zhēng)(第一、五次北伐);一次中型區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)(第四次);兩次小型局部戰(zhàn)爭(zhēng)(第二、三次北伐)。諸葛亮死后，蜀軍全軍退回漢中，北伐結(jié)束。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的諸葛亮北伐簡(jiǎn)介，希望你喜歡。
諸葛亮北伐分析
中文名稱：諸葛亮北伐
參戰(zhàn)部隊(duì)：蜀漢、曹魏、東吳(只對(duì)曹魏發(fā)動(dòng)了幾次小型戰(zhàn)役，側(cè)面響應(yīng)諸葛亮北伐)
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果：蜀國(guó)丞相諸葛亮病逝、魏國(guó)大將司馬懿開始掌權(quán)
時(shí) 間：公元228年春～公元234年秋
地 點(diǎn)：隴西、關(guān)中
人 物：諸葛亮 曹真 司馬懿
諸葛亮北伐詳情
第一次北伐
?、僮游绻戎?jì)
228年春天，蜀軍準(zhǔn)備好北伐。
督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史魏延提出子午谷之計(jì)，據(jù)魏略記載：魏延建議由其率精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過十日可進(jìn)軍至長(zhǎng)安。鎮(zhèn)守長(zhǎng)安的魏國(guó)安西夏侯楙怯而無(wú)謀，“聞延奄至，必乘船逃走”，長(zhǎng)安唾手可得。魏國(guó)聚集軍隊(duì)“尚二十許日”，諸葛亮大軍可趁機(jī)“從斜谷來(lái)，必足以達(dá)”。如此便可一舉平定長(zhǎng)安以西。
但諸葛亮認(rèn)為此計(jì)不安定的因素太多，未必能如此順利，一旦失利將陷于進(jìn)退維谷之地，最終諸葛亮選擇了“安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無(wú)虞”，確立了先攻占隴右作為進(jìn)攻跳板的戰(zhàn)略。
于是諸葛亮派鎮(zhèn)東趙云、揚(yáng)武鄧芝率一支軍馬作為疑兵，由箕谷擺出要由斜谷道北攻郿城的形勢(shì)，以吸引魏軍。魏明帝曹睿乃命曹真都督關(guān)右諸軍，前往抵御趙云。諸葛亮則親率主力趁勢(shì)向祁山發(fā)起進(jìn)攻。
②首戰(zhàn)告捷
由于魏國(guó)事先毫無(wú)防備，導(dǎo)致隴右的南安、天水和安定三郡無(wú)力抵抗，天水、南安太守甚至棄守城向東逃竄，魏國(guó)天水守將姜維、梁緒、尹賞、上官雝等投降諸葛亮，雍州刺史郭淮則退往上邽固守待援。頃刻間隴右五郡(隴西、南安、天水、廣魏和安定)有三郡投降了諸葛亮，僅有廣魏郡和隴西郡拒不投降。隴西郡太守游楚堅(jiān)決抵抗。曹魏整個(gè)朝廷“朝野恐懼”。
?、凼亟滞?/p>
正當(dāng)諸葛亮率領(lǐng)蜀軍一路凱歌高唱，將要兵過渭水，軍臨長(zhǎng)安之際。遠(yuǎn)在洛陽(yáng)的魏明帝曹睿急率大軍救援，親自到長(zhǎng)安坐鎮(zhèn)，派大曹真督軍至郿縣防御趙云，張郃率軍五萬(wàn)前往抵抗諸葛亮，曹魏涼州刺史徐邈也遣參軍與金城太守率軍進(jìn)攻南安郡。
諸葛亮知道張郃乃是魏之名將，此番率軍前來(lái)必定來(lái)取蜀軍咽喉之地街亭。諸葛亮正欲派將鎮(zhèn)守街亭時(shí)，忽聞參軍馬謖請(qǐng)命，要領(lǐng)一軍往蜀軍咽喉要道~街亭把守。諸葛亮起初不準(zhǔn)，但無(wú)奈馬謖數(shù)次請(qǐng)命和立下軍令狀。
馬謖是諸葛亮的心腹，諸葛亮恐馬謖有失、街亭失守。再三叮囑將街亭對(duì)蜀軍的重要性和鎮(zhèn)守街亭的部署告訴馬謖，并要求馬謖到街亭后立刻描繪街亭的山川地理圖本以及安營(yíng)扎寨的位置。諸葛亮又派大將王平作為馬謖的副將，協(xié)助馬謖鎮(zhèn)守街亭。為了以防萬(wàn)一諸葛亮命令高翔率領(lǐng)一支軍隊(duì)屯駐在臨渭以北、街亭以左的列柳城接應(yīng)馬謖。又命魏延率領(lǐng)一軍在街亭之右的山谷之中接應(yīng)馬謖。
不出諸葛亮所料，張郃果然率領(lǐng)大軍來(lái)取街亭。可是馬謖根本不遵循出兵前諸葛亮安排的部署，也不顧副將王平的勸說。執(zhí)意將大軍屯兵于一座孤山上，不在當(dāng)?shù)离U(xiǎn)要之處下寨。以至于被張郃率將包圍在山上。
張郃派人，切斷蜀軍水源。蜀軍因?yàn)槿彼萑雰?nèi)亂，馬謖棄軍逃亡。張郃乘勢(shì)進(jìn)攻，蜀軍大敗，街亭失守。
只有王平領(lǐng)著千人，鳴鼓自守。而張郃又疑蜀軍有伏兵，不作追擊。于是王平集合分散的軍隊(duì)，向諸葛亮大軍處撤退。身處列柳城的高翔軍隊(duì)又被郭淮攻破。魏延被張郃堵在山谷之中，前進(jìn)不得。高翔與魏延為避免陷入被包圍的境地，于是都各自退軍。同時(shí)，趙云在箕谷也出兵不利。街亭失守，蜀軍喪失了全部有利形勢(shì)。諸葛亮取西縣千余家，后引兵退回漢中。
與攻占長(zhǎng)安只有一步之遙的第一次北伐就此宣告失敗!魏國(guó)也將防御重點(diǎn)由原來(lái)的東吳轉(zhuǎn)移至蜀漢。以至于后來(lái)諸葛亮的四次率軍北伐，形勢(shì)更加困難。
?、軗]淚斬馬謖
戮謖以謝眾。上疏曰：“臣以弱才，叨竊非據(jù)，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓(xùn)章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無(wú)方。臣明不知人，恤事多闇，春秋責(zé)帥，臣職是當(dāng)。請(qǐng)自貶三等，以督厥咎。”於是以亮為右，行丞相事，所總統(tǒng)如前。
回到漢中，諸葛亮把臨陣逃脫、棄士兵于不顧的馬謖收獄。
諸葛亮雖感可惜，但為嚴(yán)肅法度，便斬殺了馬謖、張休及李盛，還奪取了黃襲等人之兵權(quán);陳壽(三國(guó)志的作者)之父是馬謖的參軍，因不勸導(dǎo)馬謖被處以髡刑;丞相參軍、安漢李邈為馬謖求情，被調(diào)回成都。
王平卻因有作進(jìn)諫而被提拔。諸葛亮自己仍上書自貶三等，并作了自我批評(píng)，劉禪接納，但仍命諸葛亮以右行丞相事。
趙云亦貶為鎮(zhèn)軍，但被諸葛亮大嘉贊賞他守衛(wèi)之功。后來(lái)，有人曾勸諸葛亮再北伐，但諸葛亮認(rèn)為要更訓(xùn)練士卒，令他們忘了失敗之事，才可再行。
曹真和張郃在蜀軍撤出后，快速將天水、南安、安定三郡平定，曹真又認(rèn)為蜀軍今番進(jìn)攻祁山失敗，斜谷道又被趙云燒毀和大水沖蝕，下次該會(huì)以陳倉(cāng)作目標(biāo)，便派郝昭、王生等與千余人屯兵陳倉(cāng)。
第二次北伐
228年冬天，曹魏將領(lǐng)曹休在石亭被東吳將領(lǐng)陸遜打敗，諸葛亮聽說魏軍大舉東進(jìn)，關(guān)中兵力空虛。
于是諸葛亮寫信給其兄諸葛瑾言到：“有綏陽(yáng)小谷，雖山崖絕險(xiǎn)，水縱橫，難用行軍，昔邏候往來(lái)要道通入。今使前軍斫治此道，以向陳倉(cāng)，足以攀連賊勢(shì)，使不得分兵東行者也。”
于是諸葛亮出兵散關(guān)，包圍陳倉(cāng)。不過郝昭已筑陳倉(cāng)城防備。
諸葛亮曾派郝昭同鄉(xiāng)靳詳于城外數(shù)次游說郝昭投降，但郝昭堅(jiān)決拒絕了。諸葛亮便揮軍進(jìn)攻陳倉(cāng)城。蜀軍沒有以大軍進(jìn)攻，而是先用云梯、沖車攻城，郝昭便用火箭射云梯，當(dāng)云梯燃燒時(shí)，梯上的人便被燒傷，又以繩綁著石磨，掉下城墻，壓毀沖車。諸葛亮便轉(zhuǎn)用井闌在百尺外向城中射箭，掩護(hù)士兵用土填平護(hù)城河，想直接攀城，郝昭于是建起內(nèi)墻，令井闌失效。諸葛亮又挖地道，想突襲城中，郝昭又在城內(nèi)挖下橫壕溝，擋下地道。
由于曹魏已經(jīng)事先在陳倉(cāng)做好了充足準(zhǔn)備，加上陳倉(cāng)地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻，相方激戰(zhàn)二十余日未有勝負(fù)。曹真派費(fèi)耀等率軍來(lái)救，魏明帝也召?gòu)堗A前往迎擊諸葛亮。此時(shí)蜀軍糧草不繼，又聞?dòng)嵨涸娍斓?，只好再退回漢中。在退師途中，成功殺死前來(lái)追擊的魏將王雙。
第三次北伐
229年春天，諸葛亮遣陳式(一說陳戒)進(jìn)攻武都、陰平。
曹魏大將郭淮領(lǐng)兵來(lái)救，諸葛亮率軍駐扎建威，牽制郭淮。魏軍知道蜀軍主力到臨，便緊急撤退，蜀軍順利占領(lǐng)二郡。
諸葛亮安撫了當(dāng)?shù)氐呢等?、羌人，然后留兵?jù)守，自己率軍回漢中。因成功奪取二郡，劉禪再次恢復(fù)諸葛亮為丞相。至冬天，諸葛亮徙府營(yíng)至南山下的平原，建筑漢、樂二城，加強(qiáng)漢中防守。
曹魏反擊
230年七月，曹魏想反客為主，大司馬曹真上表伐蜀議案，但司空陳群認(rèn)為斜谷太險(xiǎn)阻，難以進(jìn)退，于是曹真率主力軍改為由子午道進(jìn)發(fā);大司馬懿率軍從漢水而上，欲與曹真軍會(huì)師漢中;張郃從褒斜道進(jìn)兵，直指漢中。諸葛亮知道魏軍來(lái)攻后，立即加強(qiáng)城固、赤阪等要地的防守，要求李嚴(yán)率二萬(wàn)人趕赴漢中阻擊敵人，表李嚴(yán)子李豐為江州都督，防衛(wèi)后方。
曹軍的前鋒夏侯霸先大軍一步，進(jìn)至興勢(shì)，在曲折的谷中下營(yíng)。被蜀地百姓看到，指示蜀軍攻擊，夏侯霸在鹿角間戰(zhàn)斗，最后援軍到達(dá)，夏侯霸才得以解圍。因蜀地艱險(xiǎn)，期間遇上下了三十天的大雨，棧道斷絕，曹真用了一個(gè)月，才走了一半路程。在朝中，華歆、楊阜、王肅都上疏勸魏明帝下詔撤軍，至九月，三路大軍受詔撤退。同年，諸葛亮派魏延、吳壹入南安，魏延攻破郭淮，吳壹攻破費(fèi)瑤(通假字，同費(fèi)曜)，最終取得了防守反擊的勝利 。
第四次北伐
?、僭賾?zhàn)祁山
231年春天，諸葛亮再次進(jìn)行北伐，以木牛運(yùn)糧，包圍祁山。又招攬鮮卑人軻比能，軻比能起兵到石城響應(yīng)蜀軍。因曹魏大將曹真病重，曹睿改派司馬懿為統(tǒng)帥屯于長(zhǎng)安，領(lǐng)張郃、費(fèi)曜、戴陵、郭淮等人抵抗。
司馬懿先派費(fèi)曜、戴陵與四千精兵前往上邽防守，自己則率其他兵力解救祁山。張郃則認(rèn)為該分兵駐守雍、郿，但司馬懿認(rèn)為若分軍不及合軍有利，便向西推進(jìn)。
諸葛亮知道后，留下王平繼續(xù)領(lǐng)軍攻打祁山，自己率主力迎戰(zhàn)司馬懿。其后諸葛亮在上邽打敗了魏將郭淮、費(fèi)曜，并收割了魏軍的麥糧，與司馬懿軍在上邽之東遇上，司馬懿深知蜀軍勞師遠(yuǎn)襲，糧食補(bǔ)給困難，因而憑險(xiǎn)堅(jiān)守，拒不出戰(zhàn)，諸葛亮便回軍鹵城。
司馬懿進(jìn)軍鹵城，但卻登山掘營(yíng)，與蜀軍對(duì)峙，不與交戰(zhàn)。張郃認(rèn)為蜀軍從遠(yuǎn)來(lái)攻，“孤軍食少”，必然想要速戰(zhàn)速?zèng)Q。所以應(yīng)該以大軍屯于此處，然后分為奇兵，包抄蜀軍，截?cái)嗥浜舐?。但司馬懿不采納。
司馬懿派張郃攻南圍的王平，由案中道進(jìn)逼蜀軍。自己則率眾迎擊諸葛亮。
諸葛亮派大將魏延、高翔、吳班分三路領(lǐng)兵作戰(zhàn)，大敗魏軍。
光斬獲魏軍低級(jí)軍官的首級(jí)就有三千多人，獲得戰(zhàn)利品玄鎧五千、角弩三千多。
從此司馬懿再不敢輕易出戰(zhàn)。魏軍將領(lǐng)數(shù)次請(qǐng)戰(zhàn)，司馬懿都不準(zhǔn)，諸將十分不滿，便譏笑他：“公畏蜀如虎，奈天下笑何!”。
?、诜鼡裟鹃T道
六月，諸葛亮眼見糧草接應(yīng)不上，而又收到后主劉禪下令北伐軍撤退的圣旨，諸葛亮只有引軍退回。司馬懿命令張郃追擊蜀軍，張郃認(rèn)為“圍師必闕，歸師勿遏”。眼見張郃不贊同追擊未被打敗而主動(dòng)撤退的蜀軍。司馬懿卻強(qiáng)行堅(jiān)持要張郃領(lǐng)兵追擊，張郃無(wú)奈前往追擊。最后于木門道，被埋伏于高處的蜀軍射中右膝，傷重病逝。
?、圪H黜李嚴(yán)
第四次北伐之前，諸葛亮派李嚴(yán)督糧草時(shí)，怕出問題，于是給他三種選擇，叫他便宜行事：“上計(jì)斷其后道。中計(jì)與之持久。下計(jì)還住黃土。”
后來(lái)，李嚴(yán)怕糧運(yùn)不濟(jì)，就派馬忠、成藩傳喻旨要諸葛亮撤軍。諸葛亮回來(lái)后，反而問他：“軍糧饒足，何以便歸?”另一方面李嚴(yán)又向劉禪上表：“軍偽退，欲以誘賊與戰(zhàn)” ，欺騙劉禪說這是策略，又想推卸責(zé)任給岑述。
諸葛亮經(jīng)過調(diào)查，將李嚴(yán)的手書先后比對(duì)，發(fā)現(xiàn)前后不符，李嚴(yán)亦無(wú)話可說，被貶為庶人。
第五次北伐
?、贀]師渭水
234年春天，諸葛亮經(jīng)過三年勸農(nóng)講武的準(zhǔn)備，在斜谷口再率十萬(wàn)大軍出斜谷口，同時(shí)派使臣到東吳，希望孫權(quán)能同時(shí)攻魏。
四月，蜀軍到達(dá)郿縣，在渭水南岸的五丈原下扎營(yíng)寨。司馬懿則率領(lǐng)魏軍背水筑營(yíng)，想再次以持久戰(zhàn)消耗蜀軍糧食，令蜀軍自行撤退。
魏將郭淮認(rèn)為蜀軍必會(huì)爭(zhēng)奪北原，司馬懿認(rèn)同，便派郭淮先前往防備。果然，蜀軍到來(lái)，但被郭淮擊退。諸葛亮考慮到前幾次北伐都因?yàn)檫\(yùn)糧不繼，導(dǎo)致功敗垂成，于是開始在渭、濱的居民之間屯田生產(chǎn)糧食，百姓亦相安無(wú)事，一切如常。
而孫權(quán)也響應(yīng)蜀漢，親率十萬(wàn)大軍北上攻魏，但被魏明帝曹睿親自率軍打敗。
一次，諸葛亮派虎步監(jiān)孟琰駐武功水北，適逢水漲，阻斷了諸葛亮和孟琰的聯(lián)系。司馬懿趁機(jī)出兵進(jìn)攻孟琰。結(jié)果諸葛亮一方面派工兵架橋，一方面派弩兵向司馬懿的部隊(duì)射箭。司馬懿看到橋快架好，只好撤退了。
魏、蜀兩軍相峙了百多日，其間諸葛亮多次派人挑戰(zhàn)，司馬懿軍始終堅(jiān)守不出。其后諸葛亮故意讓人帶一套女人的衣服、頭巾送給司馬懿，表示司馬懿就像女人一樣。
魏軍將領(lǐng)見此情形都火冒三丈，紛紛要求出戰(zhàn)，為了搪塞將領(lǐng)們的要求，司馬懿假意上表給魏明帝請(qǐng)戰(zhàn)。曹睿便派衛(wèi)尉辛毗為軍師，到前線節(jié)制司馬懿。
諸葛亮明白“將在外，君命有所不受”，這只是做樣而已。而司馬懿卻從諸葛亮派出的下戰(zhàn)使者口中探得諸葛亮事事親力親為，食少事繁多，認(rèn)為諸葛亮活不了多久。
?、谛锹淝镲L(fēng)五丈原
八月，諸葛亮果然因積勞成疾而病倒，病情日益惡化。
司馬懿趁諸葛亮病重不能統(tǒng)軍，于是親自率軍襲擊蜀軍后方，斬五百余人，獲牲口千余頭，降者六百余人。
諸葛亮病重的消息傳到成都，劉禪派李福去探望諸葛亮，并詢問此后國(guó)家大計(jì)。
諸葛亮也對(duì)各將領(lǐng)交代后事，要楊儀和費(fèi)祎統(tǒng)領(lǐng)各軍撤退。由魏延、姜維負(fù)責(zé)斷后。
不久，諸葛亮在軍營(yíng)中與世長(zhǎng)辭。而楊儀、姜維按照諸葛亮臨終的部署，秘不發(fā)喪，整頓軍馬從容撤退。
司馬懿認(rèn)為諸葛亮已死，率軍追擊，姜維推出雕刻成諸葛亮模樣的木雕并率領(lǐng)大軍回返，司馬懿看到諸葛亮(木雕)，認(rèn)為諸葛亮裝死引誘魏軍出擊，趕緊飛馬撤退，奔行數(shù)里，司馬懿數(shù)次問左右將領(lǐng)：“吾頭尚在否”?眾將俱回：“尚在”。
司馬懿不敢再追趕。于是蜀軍從容退去，進(jìn)入斜谷后，才訃告發(fā)喪，而此事后來(lái)也被百姓為之諺曰：‘死諸葛走生仲達(dá)’， 司馬懿聽聞蜀軍在斜谷發(fā)喪后自嘲道：“吾便料生，不便料死故也。”其后，司馬懿視察蜀軍遺留的營(yíng)寨，嘆曰：亮真天下奇才也。
諸葛亮北伐失敗的原因
主觀因素：自關(guān)羽失荊州被殺，劉備又大敗于夷陵，蜀漢的軍事實(shí)力已經(jīng)遠(yuǎn)遜于曹魏。此后蜀漢雖在諸葛亮等人的指引下有一定的發(fā)展，但直到諸葛亮率軍北伐時(shí)實(shí)力與曹魏相比仍有很大差距。按照諸葛亮所說此時(shí)的蜀漢已經(jīng)是誠(chéng)危急存亡之秋也。
客觀因素：1.諸葛亮在關(guān)中一帶作戰(zhàn)，而此地與漢中之間的道路十分險(xiǎn)阻，使之運(yùn)糧不便，浪費(fèi)了更多的人力。2.蜀漢后主無(wú)能，當(dāng)諸葛亮在外作戰(zhàn)時(shí)不能給他一個(gè)穩(wěn)定的后方。3.蜀漢國(guó)土面積較小，兵力相比強(qiáng)大的魏國(guó)明顯不足。
國(guó)力
1.蜀漢國(guó)力弱小。兵民只有曹魏的十分之一，不可能具備一口吃掉關(guān)中的條件，即使初戰(zhàn)攻克長(zhǎng)安，作為曹魏首都洛陽(yáng)重要的西部屏障，曹魏必以傾國(guó)之兵爭(zhēng)奪。
2.而關(guān)中平原之地，無(wú)險(xiǎn)可守，必然形成拉鋸戰(zhàn)，雙方兵力懸殊異常，蜀軍兵少，必定不是曹魏的對(duì)手。
3.蜀軍糧運(yùn)險(xiǎn)遠(yuǎn)，難以抗衡。假如固守長(zhǎng)安，而魏軍切斷斜谷道等地，那么蜀漢軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給都會(huì)出現(xiàn)問題，更不用說在關(guān)中平原上以區(qū)區(qū)蜀漢步兵與曹魏精銳騎兵相對(duì)抗了。
地勢(shì)
1.隴右是形勝完固之地，南依秦嶺與蜀漢接壤，西靠河西走廊，北臨黃河，東據(jù)隴山。尤其是隴山，南接渭水，北近黃河，綿亙數(shù)百里，將隴右與關(guān)中隔斷，是抵抗曹魏反撲的天然屏障。因?yàn)殡]右有此地利，趁虛攻克后即可派兵防守隴山各隘口，阻擋曹魏進(jìn)攻，如此隴山以西可斷而有之。
關(guān)于隴山之險(xiǎn)要，在東漢開國(guó)平定隗囂割據(jù)的戰(zhàn)爭(zhēng)中得到充分驗(yàn)證。公元30年?yáng)|漢大軍數(shù)萬(wàn)上隴，隗囂部將王元塞斷隴道，堅(jiān)守隴坻，漢軍佯攻不利撤回關(guān)中，之后隗囂以隴右彈丸之地居然抵抗了東漢大軍四年。因此隴右是北伐的首要戰(zhàn)略目標(biāo)，在諸葛亮五次用兵當(dāng)中一直圍繞這一目標(biāo)進(jìn)行。
2.隴右盛產(chǎn)駿馬。占領(lǐng)隴右一則可以獲取駿馬，組織訓(xùn)練騎兵，使蜀軍戰(zhàn)場(chǎng)靈活機(jī)動(dòng)性大大提高，再無(wú)兵種之危。而且曹魏騎兵的駿馬大多數(shù)都是從隴右獲取(少數(shù)是從幽州、并州獲取)，一旦蜀軍占領(lǐng)隴右，那么曹魏的騎兵數(shù)量則會(huì)大大的減少!
3.隴右地勢(shì)平坦，適合大面積屯田采糧!蜀軍占領(lǐng)隴右后，就可以不需要再?gòu)氖竦匕仙缴嫠倪\(yùn)送糧食!可以大大的節(jié)約人力、物力、財(cái)力。
變數(shù)
1：不能派出很多兵馬，因?yàn)槿硕鄷?huì)被魏國(guó)發(fā)現(xiàn)。但是派出的人又不能少，因?yàn)殚L(zhǎng)安乃是一座雄偉大城。
2.長(zhǎng)安乃是曹魏西部屏障的中心，其重要性不言而喻。況且長(zhǎng)安距離洛陽(yáng)實(shí)在太近。洛陽(yáng)又是曹魏的首都，城內(nèi)護(hù)衛(wèi)兵馬肯定眾多。如果諸葛亮派出的軍隊(duì)一時(shí)之間攻不下長(zhǎng)安，那么一旦曹魏派出兩路援軍，一路直撲長(zhǎng)安解圍，一路直取子午谷斷絕蜀軍退路。那么兵出子午谷計(jì)劃等于就是送死!
3.魏延所說：夏侯懋會(huì)棄城逃跑。這話可信度不高!長(zhǎng)安城乃是一座大城，是曹魏王朝僅次于首都洛陽(yáng)的一座大城!長(zhǎng)安城內(nèi)怎么會(huì)沒有賢良之才，先不談賢良之才的能力有多高，但起碼能將長(zhǎng)安守上一個(gè)半月的人才總是有的吧!以長(zhǎng)安的地位之高、重要性之大、人口之多、防御之強(qiáng)，夏侯懋即便是愚蠢如豬，也絕對(duì)不會(huì)棄城而逃，因?yàn)楹芎?jiǎn)單，守都沒有守就逃，下場(chǎng)必死無(wú)疑。而且夏侯懋肯定清楚，長(zhǎng)安距離洛陽(yáng)很近。只要堅(jiān)守不戰(zhàn)，等待援軍必然會(huì)勝利。
陳壽認(rèn)為北伐失敗的原因有三：1.是諸葛亮的才能擅長(zhǎng)于治軍治國(guó)，奇謀不是他的長(zhǎng)處。管理人民的能力比他用兵的謀略要強(qiáng)。2.是與之對(duì)陣之人，有的是當(dāng)世的人杰，如曹真、司馬懿。諸葛亮難以輕易戰(zhàn)勝他們。3.是敵眾我寡，魏國(guó)國(guó)力遠(yuǎn)勝于蜀漢，再加上以弱的一方主動(dòng)進(jìn)攻強(qiáng)者，在諸多不利條件下的確難以取勝。
裴松之對(duì)諸葛亮北伐的分析：裴松之注引《三國(guó)志·蜀書》卷三十五引自袁子的說法：孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國(guó)，其戰(zhàn)士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對(duì)北敵，至使耕戰(zhàn)有伍，刑法整齊，提步卒數(shù)萬(wàn)，長(zhǎng)驅(qū)祁山，慨然有飲馬河、洛之志。仲達(dá)據(jù)天下十倍之地，仗兼并之眾，據(jù)牢城，擁精銳，無(wú)禽敵之意，務(wù)自保全而已，使彼孔明自來(lái)自去。若此人不亡，終其志意，連年運(yùn)思，刻日興謀，則涼、雍不解甲，中國(guó)不釋鞍，勝負(fù)之勢(shì)，亦已決矣。昔子產(chǎn)治鄭，諸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。方之司馬，不亦優(yōu)乎!
諸葛亮北伐簡(jiǎn)介相關(guān)文章：
諸葛亮北伐簡(jiǎn)介
上一篇：諸葛亮南征簡(jiǎn)介
