易京之戰(zhàn)于197年爆發(fā)，建安三年(198年)，袁紹率兵攻公孫瓚。公孫瓚只守不攻，袁紹遂設(shè)下伏兵。公孫瓚中伏后，心知必敗，逃回城中自殺。以下是學習啦小編為你精心整理的易京之戰(zhàn)時間，希望你喜歡。

　　易京之戰(zhàn)時間

　　易京之戰(zhàn)時間是公元197-199年，即建安二年至四年。漢獻帝建安三年(198年)，袁紹率兵攻公孫瓚。公孫瓚只守不攻，袁紹遂設(shè)下伏兵。公孫瓚中伏后，心知必敗，逃回城中自殺。

　　易京之戰(zhàn)的歷史背景

　　公元192年(初平三年)，袁紹在界橋之戰(zhàn)中擊敗公孫瓚。公孫瓚敗走勃海還薊(今北京西南)后，雖有反擊幽州牧劉虞的勝利，被朝廷封為易侯，但受袁紹及劉虞舊將的合擊，屢戰(zhàn)屢敗，公元195年(興平二年)退至易，屯田稍得自支。一年之后，擊破袁將麴義。易地南臨易水，公孫瓚令挖壕溝十道環(huán)繞，堆積山丘(稱“京”)高各五六丈，上筑營駐兵。中心山丘高達十丈，其上建樓，公孫瓚自居，置鐵門，呈送文書系繩引上。城內(nèi)儲谷300萬斛。公孫瓚欲長期固守再相機出擊。袁紹致書勸和，公孫瓚置之不理。袁紹又遣將進攻，連年不能克。就寫信給公孫瓚，想與他解開過去的仇怨，互相聯(lián)合。公孫瓚不予理睬，反而增強防備，他對長史、太原人關(guān)靖說：“如今四方龍爭虎斗，顯然沒有人能連年坐在我的城下相守，袁紹能對我怎么樣!”袁紹于是大舉增兵，向公孫瓚進攻。在此之前，公孫瓚據(jù)守各地的將領(lǐng)中，有人被敵軍圍困，公孫瓚不肯救援，他說：“如果救了這一個人，會使其他將領(lǐng)以后依賴救援，不肯努力奮戰(zhàn)。”

　　易京之戰(zhàn)的結(jié)局

　　袁紹圍城部隊挖掘地道，挖到公孫瓚部隊固守的城樓下，用木柱撐住，估計已挖到城樓的一半，便縱火燒毀木柱，城樓就倒塌了。袁紹用這種方法逐漸攻到公孫瓚所住的中京。公孫瓚自料必定不能幸免，就絞死自己的姊妹、妻子兒女，然后放火自焚。袁紹催促士兵登上高臺，斬公孫瓚。田楷戰(zhàn)死。公孫續(xù)被匈奴屠各部殺死。

　　袁紹擁有冀、青、并州及幽州大部，成為當時中國北方最強的割據(jù)勢力，并開始了大舉南進的準備。

　　袁紹于此戰(zhàn)中成功統(tǒng)一河北，再無后顧之憂，并兼并公孫瓚的軍隊和獲得公孫瓚在易京囤積的三百萬斛軍糧，實力大增，意欲南向以爭天下。

　　易京之戰(zhàn)歷史評價

　　從軍事角度講，公孫瓚“筑京屯田”不失為一種較好的辦法，形式也有所創(chuàng)新，但公孫瓚不能主動出擊，僵板固守是戰(zhàn)略上錯誤，對被困士卒不欲援助，造成外圍陣地丟失，削弱了戰(zhàn)斗力。在反擊袁軍地道進攻戰(zhàn)中乏術(shù)，袁紹則采用挖地道至樓底，再放火燒木造成樓坍塌，其法之妙是攻防戰(zhàn)中的成功之處。

　　對于袁紹在此戰(zhàn)中的出色指揮，公孫瓚在給張燕的求救信中曾說：“袁氏之攻，似若神鬼，鼓角鳴于地中，梯沖舞吾樓上。日窮月蹴，無所聊賴。”

　　建安七子之一的陳琳作《武軍賦》贊頌袁紹攻滅公孫瓚的功業(yè)，辭曰：“其攻也。則飛梯臨云，行閣虛溝，上通紫電，下過三壚。蘊隆既備，越有神鉤。排雷沖則高雉，烈炬然則頓名樓。沖鉤競進，熊虎爭先。墮垣百疊，敝樓數(shù)千。炎燧四舉，元戎齊登。若乃清道整烈，按節(jié)徐行，龍姿鳳峙，灼有遺英。南轅反旆，爰整其旅。胡馬駢足，戎車齊軌。”

　　清朝學者黃山將公孫瓚的易京之敗與呂布的下邳之敗并提：“瓚、布垂敗，眾叛親離，守且不能，尚安能戰(zhàn)耶?況瓚非紹敵，布尤非操敵，棄城出戰(zhàn)，敗或可逃死于一時，欲恃茍且之謀，以繳行險之幸，則瓚出將士必送款于紹，以求全其老小，易京立危，直如關(guān)靖所料耳。布出而操以兵綴布，與之戰(zhàn)仍決水以灌城，陳宮又豈能支乎?”

　　民國小說家蔡東藩在《后漢演義》里評價易京之戰(zhàn)說：“公孫瓚之致死，其失與袁術(shù)相同。術(shù)死于侈，瓚亦未嘗不由侈而死。觀其建筑層樓，重門固守，婦女傳宣，將士解散，彼且詡詡?cè)蛔钥涞糜嫛Ｒ粍t曰吾有積谷三百萬斛，食盡此谷，再覘時變。再則曰當今四方虎爭，無一能坐吾城下。誰知紹兵驟至，全城被圍，鼓角鳴于地中，柱火焚于樓下，有欲免一死而不可得者，較諸袁術(shù)之結(jié)局，其慘尤甚!”

易京之戰(zhàn)時間是什么時候相關(guān)文章：

1.易京之戰(zhàn)簡介

2.易京之戰(zhàn)過程

3.合肥之戰(zhàn)簡介

4.界橋之戰(zhàn)過程及結(jié)果

5.夷陵之戰(zhàn)簡介