夷陵之戰(zhàn)誰取得了勝利
夷陵之戰(zhàn)，兩國實力都受到影響，為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎。正因為有著那么大的影響，因而與曹袁之官渡、魏吳之赤壁并稱為三國三大戰(zhàn)役。以下是學習啦小編為你精心整理的夷陵之戰(zhàn)誰取得了勝利，希望你喜歡。
夷陵之戰(zhàn)取得了勝利的國家
此戰(zhàn)，劉備軍幾乎全軍覆沒，陣亡數萬人，《傅子》更是記載吳軍消滅蜀漢軍八萬余，劉備僅以身免。
劉備逃到白帝城后，吳將潘璋、徐盛等人都主張乘勝追擊，擴大戰(zhàn)果。但此時劉備收攏散兵以及趙云的后軍來援，永安駐軍接近兩萬，陸遜已經失去攻克永安的機會。再加上他顧忌曹魏方面乘機渾水摸魚、襲擊后方，遂停止追擊，主動撤兵。九月，曹魏果然攻吳，但因陸遜早有準備，魏軍終于無功而返。次年四月，劉備惱羞于夷陵慘敗，一病不起，亡故于白帝城。夷陵之戰(zhàn)就這樣結束了。
夷陵之戰(zhàn)的評價
夷陵之戰(zhàn)中，“火燒連營”可以認為是重要轉折，這既是劉備最大的軍事失誤，也是陸遜軍事謀略的重要體現。當魏文帝曹丕得知劉備連營七百里，就對群臣說：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎!‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權上事今至矣。”
而對于陸遜的出色指揮，晉代史學家陳壽在《三國志·吳書·陸遜傳》中的評語寫到：“劉備天下稱雄，一世所憚，陸遜春秋方壯，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇遜之謀略，又嘆權之識才，所以濟大事也。”
晉代文學家陸機在《辨亡論》稱贊陸遜說：“漢王亦馮帝王之號，率巴、漢之民，乘危騁變，結壘千里，志報關羽之敗，圖收湘西之地。而我陸公亦挫之西陵，覆師敗績，困而后濟，絕命永安。續(xù)以灞須之寇，臨川摧銳，蓬籠之戰(zhàn)，孑輪不反。”
西秦高祖乞伏乾歸曾對麾下諸將說：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陸伯言摧劉玄德于白帝，皆以權略取之。”
明代小說家羅貫中對于夷陵之戰(zhàn)，寫詩歌三首稱贊陸遜，一是：“坐帳談兵按六韜，安排香餌釣鯨鰲。三分自是多英俊，又顯江南陸遜高。”二是：“陸遜運良籌，能分吳國憂。揮毫關將墮，焚鎧蜀王羞。功業(yè)昭千載，聲名播九州。至今巫峽地，草木尚添愁。”三是：“持矛舉火破連營，玄德窮奔白帝城。一旦威名驚蜀魏，吳王寧不敬書生。”
清代學者鄧廷羅在《兵鏡》中評價說：“司馬懿挑朱然，吳班挑陸遜，皆不得行其計，豈非將之有能有不能哉?”
毛澤東讀盧弼《三國志集解》卷五十八《吳書·陸遜傳》的批語說：“土石為之，亦不能久，糧不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因糧于敵，打運動戰(zhàn)，使敵分散，應按不暇，可以各個擊破。”
夷陵之戰(zhàn)中東吳的統(tǒng)帥介紹
陸遜的高超軍事才能在夷陵之戰(zhàn)是展露無遺，面對氣勢洶洶，志在必得，軍威日盛的蜀漢大軍，陸遜決定采用以逸待勞的對策，避免兩軍直接接觸，這在前期很好的保存了實力，而且面對蜀方的三番四次的營前挑釁，都閉門不戰(zhàn)，狠狠的打擊了蜀軍的軍心，雙方前期駐扎在長江兩岸，分江對峙。
而后，陸遜觀察軍情，后退江岸二百里，放棄對自己不利的駐守地形，蜀軍趁勢追擊，深入到吳地崇山峻嶺安營扎寨，在等待和東吳開戰(zhàn)的半年時間內，蜀軍的軍心已不像剛開始那樣自信滿滿，志在必得，軍中紀律開始渙散，人心不穩(wěn)，而且劉備也不是一個有經驗的軍事將領，他錯估了雙方的軍事實力，盲目自信，更犯軍家大忌，把蜀軍的戰(zhàn)營連綿四百里扎在水溪邊，這直接導致了陸遜發(fā)現全殲蜀漢大軍的突破點，他命人準備火把和茅草，在當時的下風口點燃的蜀軍的營寨，大火借助風力，把連綿四百里的戰(zhàn)營全燒了，蜀軍損失慘重，幾乎全軍覆沒，劉備只能敗逃，而陸遜經此一戰(zhàn)，名滿天下。
夷陵之戰(zhàn)是孫權和誰的戰(zhàn)爭
是孫權和劉備的戰(zhàn)爭。
蜀漢章武元年(221年)，劉備為報吳奪荊州、關羽被殺之仇，率大軍攻吳。吳將陸遜為避其鋒，堅守不戰(zhàn)，雙方成對峙之勢。蜀軍遠征，補給困難，又不能速戰(zhàn)速決，加上入夏以后天氣炎熱，以致銳氣漸失，士氣低落。劉備為舒緩軍士酷熱之苦，命蜀軍在山林中安營扎寨以避暑熱。陸遜看準時機，命士兵每人帶一把茅草，到達蜀軍營壘時邊放火邊猛攻。蜀軍營寨的木柵和周圍的林木為易燃之物，火勢迅速在各營漫延。蜀軍大亂，被吳軍連破四十余營。陸遜火燒連營的成功，決定了夷陵之戰(zhàn)(猇亭之戰(zhàn))蜀敗吳勝的結果。
夷陵之戰(zhàn)誰取得了勝利相關文章：
夷陵之戰(zhàn)誰取得了勝利
