《史記》不是史料是史書,而且是帶有戰(zhàn)國(guó)秦漢子學(xué)特點(diǎn)的史書,屬于歷史學(xué)的第三世界。那你知道司馬遷史記故事概括有哪些嗎?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家分享的司馬遷史記故事概括，歡迎大家閱讀。

　　司馬遷史記故事概括：秉公執(zhí)法的悲劇

　　申屠嘉擔(dān)任丞相五年之后，孝文帝去世，孝景帝即位。景帝讓他的老師晁錯(cuò)擔(dān)任內(nèi)史。晁錯(cuò)頗受皇帝寵愛(ài)，而且言聽(tīng)計(jì)從，而丞相申屠嘉也感到自己所說(shuō)的話不被采用，因此忌恨晁錯(cuò)。

　　晁錯(cuò)內(nèi)史府的大門本來(lái)是由東邊通出宮外的，晁錯(cuò)進(jìn)出有許多不便，他就自作主張，將宮墻鑿開(kāi)一道大門向南通出。而他開(kāi)鑿的墻，恰巧是太上皇宗廟的外墻。申屠嘉聽(tīng)說(shuō)之后，就想借晁錯(cuò)擅自鑿開(kāi)宗廟圍墻這一理由，把他治罪法辦，奏請(qǐng)皇上殺掉他。晁錯(cuò)的門客事先得知此事，告訴了晁錯(cuò)。晁錯(cuò)非常害怕，連夜跑到宮中，拜見(jiàn)皇上，向景帝自首，說(shuō)明情況。到了第二天早朝的時(shí)候，丞相申屠嘉奏請(qǐng)誅殺內(nèi)史晁錯(cuò)。景帝說(shuō)道：“晁錯(cuò)所鑿的墻并不是真正的宗廟之墻，而是宗廟的外圍短墻，況且這又是我讓他這樣做的，晁錯(cuò)并沒(méi)有什么罪過(guò)。”退朝之后，申屠嘉對(duì)長(zhǎng)史說(shuō)：“我非常后悔沒(méi)有先殺了晁錯(cuò)，卻先報(bào)告皇帝，結(jié)果反被晁錯(cuò)給欺騙了。”他回到相府之后，終因氣憤不過(guò)，吐血而死。

　　司馬遷史記故事概括：一山更比一山高

　　魏其侯、武安侯都喜歡儒家學(xué)說(shuō)，他們推薦儒生趙綰為御史大夫、王臧為郎中令。他們迎請(qǐng)了魯國(guó)的申公，籌劃明堂的修建事宜;還命令列侯們回到各自的封地去，并且廢除了關(guān)禁，按照古禮來(lái)制定各種服飾制度，希望興起全新的政治流派。此外，這些儒官們還檢舉、譴責(zé)竇氏子弟和皇族中的品行惡劣的人，開(kāi)除他們的族籍。

　　當(dāng)時(shí)，竇太后和王太后娘家的一些子弟被封為侯，列侯們很多都娶公主為妻，不想回自己的封國(guó)都很怨恨竇、田等人。因此，毀謗魏其侯等人的話每天都傳到竇太后的耳朵里。竇太后喜歡黃老學(xué)說(shuō)，而魏其侯、武安侯、趙綰、王臧等人竭力推崇儒家學(xué)說(shuō)，貶斥道家言論，所以，太皇太后越來(lái)越反感這些人。建元二年，御史大夫趙綰奏請(qǐng)不要把政事再稟告給居住在東宮的竇太后。對(duì)此，對(duì)朝政有深厚影響力的竇太后十分氣憤，逼迫武帝罷黜了趙綰、王臧等人，而稍后，丞相、太尉也被免職，以侯爵的身份在家閑居。在竇太后的操縱下，柏至侯許昌出任丞相，武強(qiáng)侯莊青翟出任御史大夫。

　　田蚡雖然失去了官職，但因?yàn)橥跆蟮木壒?，他依然受到親幸，屢次向天子獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，大多都被采用，可以說(shuō)勢(shì)力仍存。而竇嬰因?yàn)槿菒懒烁]太后，仕途上始終沒(méi)有起色。天下趨炎附勢(shì)的士人和官吏，都離開(kāi)魏其侯而歸附了武安侯。田蚡的驕橫日甚一日。建元六年，竇太后去世后，許昌、莊青翟先后被免官。天子任命武安侯為丞相、大司農(nóng)韓安國(guó)為御史大夫。天下的士人、郡守、諸侯都更加趨附武安侯。

　　司馬遷史記故事概括：日漸寵信

　　公孫弘見(jiàn)聞廣博，常說(shuō)皇帝的毛病在于心胸不廣大，人臣的毛病在于不節(jié)儉。公孫弘蓋著布被，吃飯也十分節(jié)儉。他后母死了，他也依禮守喪三年。他每次上朝同大家議論政事，總是先陳述種種選擇，讓皇上自己去定奪，他從不肯當(dāng)面駁斥某個(gè)人的觀點(diǎn)，也不在在朝廷上與他們爭(zhēng)論?；噬习抵杏^察他，發(fā)現(xiàn)他的品行忠厚，善于言談，熟悉文書法令和官場(chǎng)事務(wù)，而且還能用儒家學(xué)說(shuō)加以文飾，皇上非常喜歡他。兩年之內(nèi)，他就被提拔為左內(nèi)史。武帝曾經(jīng)召見(jiàn)他和主爵都尉汲黯，汲黯先向皇上提出問(wèn)題，公孫弘則隨后把問(wèn)題闡述得清清楚楚，皇上常常很高興。他所說(shuō)的事情也常被采納，從此，公孫弘一天天受到皇帝的親近，地位也顯貴起來(lái)。

　　一次，他與公卿們事先約定好了要與皇帝辯論，但到了皇上面前，他卻違背約定，順從了皇上的意旨。汲黯在朝廷上責(zé)備公孫弘說(shuō)：“齊地的人多半都欺詐而無(wú)真性情，他開(kāi)始時(shí)同我們一起提出這個(gè)建議，現(xiàn)在全都違背了，他不是個(gè)忠厚的人。”皇上責(zé)問(wèn)公孫弘，公孫弘謝罪說(shuō)：“了解我的人認(rèn)為我忠厚，不了解我的人認(rèn)為我不忠厚。”皇上贊許公孫弘的說(shuō)法?；噬仙磉吺軐櫟拇蟪济棵吭g毀公孫弘，但皇上卻從沒(méi)往心里去，而是越發(fā)厚待公孫弘。

猜你感興趣：

1.司馬遷史記中故事概括

2.司馬遷史記中的故事概括

3.司馬遷史記故事的內(nèi)容