明代宦官專權(quán)的表現(xiàn)是什么

時(shí)間：2017-12-16 12:42:38 世芳35由分享

　　在中國歷史上,如果皇帝將君主權(quán)力賦予一部分給自己的家奴--宦官,讓他們?nèi)ジ深A(yù)朝政,就會(huì)形成宦官專權(quán)。接下來就和小編一起來了解一下關(guān)于明代宦官專權(quán)的表現(xiàn)，歡迎閱讀!

　　明代宦官專權(quán)的表現(xiàn)

　　①利用司禮監(jiān)干預(yù)朝政。在宦官 24 衙門中，司禮監(jiān)提督、掌印、秉筆、隨堂等太監(jiān)，權(quán)力極大，“掌印掌理內(nèi)外章奏及御前勘合。秉筆，隨堂掌章奏文書，照閣票批朱”(《明史》卷 72《職官一》)，勢焰在內(nèi)閣之上;

　?、诓倏v政府官員的任免，甚至左右內(nèi)閣大臣的去留;

　?、厶岫骄I和監(jiān)軍統(tǒng)兵;

　?、軗?dān)任鎮(zhèn)守和守備等職務(wù);

　　⑤操縱廠衛(wèi)，實(shí)行特務(wù)統(tǒng)治，殘害官民。

　　明代宦官之禍原因

　　明朝中期以后，政治日趨腐敗，導(dǎo)致宦官專權(quán)局面產(chǎn)生。宦官專權(quán)結(jié)果，不僅加重了明朝封建政治統(tǒng)治的黑暗，從而也加速成了明王朝政權(quán)的覆滅，本文僅就明朝中后期宦官專權(quán)的表現(xiàn)特點(diǎn)以及宦官專權(quán)的原因和歷史影響作初步的分析闡述。

　　一、明朝中后期宦官專權(quán)的特點(diǎn)及其表現(xiàn)

　　在中國封建專建社會(huì)統(tǒng)治史上，有關(guān)把持朝政，為害天下的記錄屢屢不絕，如秦朝末年的趙高指鹿為馬，就連皇帝也莫敢置辯，東漢末年宦官與外戚相繼專權(quán)，政治昏暗腐敗以致釀成幾十年軍閥混戰(zhàn)，給社會(huì)生產(chǎn)造成極大的危害，唐朝自中葉以后，皇帝寵信宦官，他們或獨(dú)攬大權(quán)于內(nèi)，或監(jiān)軍督戰(zhàn)于外，甚至連皇帝的廢立也取決宦官。然而，宦官為禍最烈的要數(shù)明代了。“閹官之禍，歷漢、唐、宋而相尋無幾，然增有若有明之烈也，……”⑴。明朝宦官不僅數(shù)量多，機(jī)構(gòu)龐大，其危害之深均超過以往朝代，明朝可以說是中國歷史宦官專權(quán)的最高峰。

　　任何事物都有其演進(jìn)過程，明朝宦官專權(quán)也是如此。朱元璋建立明王朝后“盡收天下之權(quán)歸一人”⑵ ，君主統(tǒng)治空前加強(qiáng)。鑒于歷史上宦官亂政禍民，他曾感概說“見史傳所書，漢、唐末世皆為宦官腐敗，不可拯救，未嘗不為之惋嘆”⑶。為此他對(duì)宦官干政予以嚴(yán)厲禁止。制鐵牌置于宮門，規(guī)定：內(nèi)宦不得干預(yù)政事，犯者斬⑷ ，由于朱元璋嚴(yán)加防范，致使宦官無機(jī)可乘，但是極端的君主政治體制，為宦官專提供溫床，所以，朱元璋死后，情況逐漸發(fā)生了變化。

　　明成祖朱元棣起兵，經(jīng)過“靖難”。出于刺探宮中機(jī)密，買通建文帝身邊的宦官為他提供有價(jià)值的情報(bào)。同時(shí)，朱棣身邊的一些宦官在隨軍作戰(zhàn)中立下功勞，成了朱棣的開國功臣，由此朱棣開始重用宦官，“蓋明世宦官出使，先征、監(jiān)軍分鎮(zhèn)，刺臣民諸大權(quán)，皆自永樂間始”⑸。這時(shí)宦官雖然參與不少的政事活動(dòng)，但還沒有達(dá)到專權(quán)的程度。到宣德年間，宦官的權(quán)力更大了，司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)利用皇帝名義，按自己的意圖批紅行事。居然成為皇帝的代筆人，這就為宦官左右朝政鋪平了道路。等到明英宗九歲登上皇位，被司禮監(jiān)王振控制。他誘使英宗追求享樂，不問政事，把權(quán)力集中到自己的手中，這是明朝皇權(quán)轉(zhuǎn)換到宦官手中的開始。1442年，王振毀去朱元璋所立內(nèi)臣不得干預(yù)政事碑，他以防止朝臣欺騙幼主為名，唆使英宗用殘酷的刑罰對(duì)待大臣，將朝廷的用人權(quán)、軍權(quán)、司法權(quán)和特務(wù)機(jī)構(gòu)交付宦官掌握，并在各地設(shè)鎮(zhèn)守太監(jiān)，牢牢控制地方政府，王振專橫跋扈，自比周公，出語為圣旨，英宗本人稱他為“先生”，公侯勛戚稱他翁父，大臣見他要下跪叩頭，爭著向他們行賄免禍，明朝宦官專權(quán)局面形成了。繼王振之后有明憲宗時(shí)汪直、明武宗時(shí)劉瑾，明熹宗時(shí)魏忠賢專權(quán)，由此構(gòu)成了一個(gè)宦官專權(quán)，熾烈為禍的系列。他們作惡多端，殘害忠良，任意逮捕臣民，濫殺無辜，貪贓枉法，搜刮民脂民膏，造成了明朝吏治的極端腐敗。概括來說，明朝宦官專權(quán)突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

　　第一、司禮干預(yù)朝政，權(quán)越內(nèi)閣之上。

　　在宦官二十四衙門中，司禮監(jiān)提督、掌印、秉筆、隨堂等權(quán)力極大，權(quán)越內(nèi)閣之上。得寵的宦官打著皇帝的旗號(hào)，壟斷朝政，為所欲為。如王振，事事不經(jīng)英宗，出語稱為圣旨。劉謹(jǐn)專權(quán)，直接操縱內(nèi)閣首輔到劉瑾家中處理政事。“每批答章奏折皆持歸私第”⑹。魏忠賢獨(dú)攬大權(quán)時(shí)，奏章既不送皇帝，也不與大臣們相議，為所欲為，內(nèi)閣形同虛設(shè)。黃宗羲評(píng)議說“有宰相之實(shí)者，今之宮奴也⑺。”宦官權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過宰相。

　　第二、操縱官員任免，內(nèi)閣大臣的去留。

　　明中葉以后的、皇帝，大都昏庸無能，如憲宗、武宗、熹宗、等長期不問政事。內(nèi)閣舉行會(huì)議，一段都派親信、宦官參加，宦官代表皇帝，口含天憲，閣傣豈敢違抗。于是尚書、侍郎的任兔，督撫鎮(zhèn)守的調(diào)遷，甚至大臣入閣，實(shí)際上宦官起很大的決定權(quán)?；鹿偻糁钡脤?，任意進(jìn)退文武大臣，勢震天下。當(dāng)時(shí)“只知有汪大監(jiān)，不知有天子”。

　　第三、提督京營和監(jiān)軍統(tǒng)兵權(quán)。

　　軍隊(duì)對(duì)鞏固政權(quán)起重要作用。朱元璋建立明王朝后與劉基謀劃，制定“衛(wèi)所”制度，將全國軍隊(duì)編為衛(wèi)所軍和京衛(wèi)軍，由中央五軍都督府統(tǒng)轄。五軍都督密掌管軍隊(duì)的組織管理和訓(xùn)練，軍隊(duì)的將帥的任免和調(diào)遣權(quán)歸兵部。對(duì)于軍隊(duì)的調(diào)遣，將帥的任免皆由皇帝決定。明自中葉以來，因皇帝年幼，不問政事，監(jiān)軍統(tǒng)兵權(quán)自然由皇帝的親信宦官統(tǒng)領(lǐng)。明英宗正統(tǒng)十四年，也先率兵騷擾北方，專權(quán)驕橫的王振，為了提高自己的身價(jià)，競不顧一切地挾持英宗徹御親征。結(jié)果在土木堡全軍覆沒，連皇帝也做了俘虜。這不能不說是宦官專權(quán)導(dǎo)演的一次嚴(yán)重的軍事惡作劇?；鹿俦O(jiān)軍使主將不得專兵權(quán)，號(hào)令不統(tǒng)一。許多監(jiān)軍宦官視精銳部隊(duì)為己有，勝則搶功，敗則卸責(zé)，致使士氣渙散，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力下降，給明朝的軍事造成很大的危害。

　　第四、操縱廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)，實(shí)行特務(wù)統(tǒng)治，殘害官民。

　　為強(qiáng)化君主集權(quán)統(tǒng)治，皇帝對(duì)臣下疑忌，派一些心腹宦官伺察他們的行動(dòng)，永樂十年朱棣設(shè)東廠， “命中官刺事”⑻ ，由太監(jiān)提督東廠，成為明代特設(shè)制度;成化十三年，憲宗增設(shè)西廠，由太監(jiān)汪直提督，屢興大獄，先后凡六年，冤死者相屬。西廠比東廠更厲害，使得“士大夫不安其職，商賈不安于途，庶民不安于業(yè)”⑼?；鹿賱㈣谡履觊g，又設(shè)內(nèi)廠，連東西廠皆在其偵察之中，更加作惡多端。明熹宗時(shí)魏忠賢兼領(lǐng)東廠，遍置死黨，人稱九千歲，興大獄，更加殘絕人寰。

　　第五、壟霸稅收權(quán)，巧取豪奪，勒索財(cái)富。

　　明朝中期，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工商業(yè)的繁榮，皇室聚斂、財(cái)富的欲望日益惡性膨脹?；适爷偪窦娌⑼恋?，大律興建皇莊的同時(shí)，皇帝還派宦官直接管理稅務(wù)，為皇室聚斂財(cái)富。如萬歷年問許多宦官充任礦督、稅監(jiān)，開始對(duì)全國人民進(jìn)行搜刮。誠如史家所說：“礦不必穴;而稅不必商，民間丘隴阡陌皆礦也，官吏農(nóng)工皆入稅之人也”⑩。閹官借開礦、收稅之機(jī)，肆無忌憚地掠奪民財(cái)。“使天下之人，剝膚吸髓”，從1597年到1605年，掠得礦稅銀一項(xiàng)達(dá)300萬兩，而宦官們貪污中飽私銀數(shù)字就更大了。礦監(jiān)稅使是皇帝所派的密探和特派員，享有極大的特權(quán)，他們與當(dāng)?shù)氐牧髅サ仄ν梁懒蛹澒唇Y(jié)，踐踏官府，無端告密，任意殺人劫掠;到處“鼎沸同煎，無一片安樂之地，真吸髓飲血，以供進(jìn)奉”(11)。

　　二、明朝中后期宦官專權(quán)產(chǎn)生的原因

　　明朝中后期宦官專權(quán)相繼出現(xiàn)，構(gòu)成熾烈為禍的系列，絕非偶然。究其原因分析，至少有以下幾點(diǎn)：

　　第一宦官專權(quán)是極端皇權(quán)統(tǒng)治的結(jié)果。

　　明朝處于我國封建社會(huì)后期，朱元璋建立明朝后，為了“長治久安”和強(qiáng)化君主專制主義集權(quán)統(tǒng)治，在改革地方機(jī)構(gòu)的同時(shí)改革中央機(jī)構(gòu)。他廢遠(yuǎn)相，置六部直接聽命皇帝，以皇帝兼行宰相的職權(quán)，又通過對(duì)軍事機(jī)構(gòu)的改革使統(tǒng)兵權(quán)和將領(lǐng)任免權(quán)、調(diào)兵權(quán)相互牽制，牢牢掌握軍事權(quán)，從而大力強(qiáng)化君主專制統(tǒng)治，為了防范大臣的不忠，他設(shè)錦衣衛(wèi)和巡檢司，以偵察、監(jiān)視大臣的行為，考試專以四書五經(jīng)命題，以培養(yǎng)忠實(shí)于皇帝的奴仆，從而使封建君主專制統(tǒng)治進(jìn)入頂峰，盡管能集天下大權(quán)于一身，但皇帝事必躬親卻力不勝繁，無論他精力多么過人，也不可能一人任天下事。那就只好任用心腹閹宦了。又加上他對(duì)開國大臣的不信任，就只好擴(kuò)大宮中宦官的人數(shù)，設(shè)十二監(jiān)、四司、八局，稱為二十四衙門來秉承他的旨意處理政務(wù)。朱元璋廢丞相的舉措本意是想獨(dú)攬大權(quán)，結(jié)果卻是大權(quán)旁落，這是所始科不及的。宰相的廢除，卻為宦官專擅朝政，種下了禍根。因此，宦官專權(quán)，是封建統(tǒng)治惡性發(fā)展的必然結(jié)果。是極端皇權(quán)專制的派生物和變態(tài)發(fā)展。

　　第二、皇帝年幼，不理朝政，耽于逸樂為宦官專權(quán)提供了溫床。

　　明朝中葉以后的皇帝，大都年幼和昏庸無能，甚至幾年或十幾年不同大臣會(huì)面給宦官專權(quán)提供了直接的條件。如明英宗九歲即位，只不過是一個(gè)娃娃，王振極力誘使英宗追求玩樂，不問政事，從而將朝廷的用人權(quán)、軍權(quán)、司法權(quán)和特務(wù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)統(tǒng)控制在閹宦之手。再如武宗十五歲即位，只知玩樂，劉瑾投其所好，特意送去鷹犬聲伎，劉瑾每次奏事，專跳皇帝樂不可支時(shí)，所以皇帝發(fā)事火情都得我來辦，用你干什么(12)。朝中大事劉瑾得以專權(quán)，不必奏聞。魏忠賢奏事，選擇天啟皇帝玩得起勁時(shí)，天啟皇帝十分討厭說“朕已悉矣，汝輩好為之”。從而獨(dú)攬大權(quán)作威作福。恰如顧炎武所說宦官得寵參政之求不外乎這樣幾條，導(dǎo)君以酒色，導(dǎo)君以昏游，導(dǎo)君以奢御，導(dǎo)君以惡見正人。

　　第三、滿足貪欲。

　　宦官制度，是一種極端殘忍、罪惡和極不人道的制度。閹宦之人，一部分是貧困農(nóng)民養(yǎng)活不了的兒子，凈身入宮尋求一條活路; 也有不少是市井無賴自宮以進(jìn)，施展奉迎陷媚之術(shù)之伎倆，以博取主子的歡心，以達(dá)到滿足自己的權(quán)力欲和物質(zhì)欲。

　　在封建社會(huì)，由于皇帝擁有至高無上的權(quán)力，權(quán)臣要滿足自己的貪欲，必須迎合皇帝的心理，博取皇上的歡心，以此才能達(dá)到目的，得皇帝的寵信，才可能有權(quán)位。在權(quán)力傾軋中，每個(gè)人都為一定的勢力結(jié)構(gòu)所左右。魏忠賢把持朝政七年，結(jié)黨營私，培植親信，殘害異己，為所欲為，其根源在于皇帝的寵信?？梢?，宦官專權(quán)的禍?zhǔn)?，在于皇?quán)。

　　權(quán)力與財(cái)富往往是密切聯(lián)系的，在封建社會(huì)擁有權(quán)位也就意味著擁有財(cái)富。趙冀說“案明代宦官擅權(quán)，其富也駭人聽聞”?；鹿偻跽裣虬俟偎髻V的定價(jià)是百金，送千金者為重禮。而劉瑾專權(quán)“天下三司官入瑾，例索千金”，甚至四、五千金。其索賄籌碼越來越大。貪酒腐敗愈演愈烈。王振死后被抄家，搜刮金銀六十余庫，宦官劉瑾受賄，僅黃金一項(xiàng)就有二百五十萬兩，超過明朝一年的國庫收入?；鹿賹?quán)和經(jīng)濟(jì)掠奪使得明朝政治統(tǒng)治越來越腐敗和黑暗，由此而敲響了明政權(quán)覆滅的喪鐘。

　　明朝中后期宦官專權(quán)的歷史影響

　　縱觀明代中后期以來宦官專權(quán)的產(chǎn)生以及宦官專權(quán)的種種表現(xiàn)，至少可以使我們清楚的認(rèn)識(shí)到以下幾點(diǎn)。

　　首先，宦官專權(quán)橫行，導(dǎo)致了明朝社會(huì)矛盾日益激化。

　　明朝廠衛(wèi)完全是個(gè)特務(wù)機(jī)構(gòu)，除了皇帝一人外，任何人都在它的監(jiān)視和偵察之中?；鹿偻糁辈倏v西廠“煩密苛細(xì)，民間斗罵，縱犬爭雞，并痛捶直”，對(duì)于宦官的橫行大法，百姓稍有不滿，就會(huì)封閉其家，或夜搜之，甚至殘?jiān)鈿⒑?。劉瑾、魏忠賢更是有過之而無不及，據(jù)載民間偶語，或觸忠賢就會(huì)被剝皮、割舌，所殺不可勝數(shù)，他的心腹、爪牙遍布寰宇，充塞京師，人人自危，宦官專權(quán)橫行，使得封建統(tǒng)治者與人民之間的矛盾日益激化。

　　宦官把持朝政，排斥異己，結(jié)黨營私，激化了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾。

　　由于明朝吏治日趨腐敗，一部分中下級(jí)官員、中小地主和地主階級(jí)中的知識(shí)分子，在政治上受到排斥，起而抨擊朝政，力主改革弊政，希望緩和矛盾，結(jié)果遭到魏忠賢為首的閹黨殘酷迫害與血腥鎮(zhèn)壓，使得統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部斗爭愈來愈激烈，直至明亡。

　　其次，宦官專權(quán)橫行和瘋狂的經(jīng)濟(jì)掠奪，嚴(yán)重地摧殘了資本主義萌芽的發(fā)展。

　　明朝中后期，資本主義萌芽已在我國江南地區(qū)和若干行業(yè)(主要是紡織、制瓷)勃興起來，但腐朽的封建制度卻嚴(yán)重的壓抑著它的成長和發(fā)展。而宦官專權(quán)作為封建制度中最腐朽部分，更是一種桎梏著資本主義萌芽成長的邪惡勢力，他們的政治暴行和對(duì)城市工商業(yè)者勒索和劫掠使得工商交困，貧富盡傾。萬歷年間被派往各地的礦監(jiān)稅使，挨戶敲詐勒索，稅使沿著交通要道，遍設(shè)稅卡攔截過往行人，反復(fù)征斂。船行一日，納稅競五、六次之多，有的商人不得不把全部的貨物充當(dāng)稅款。萬歷中后期正值大明王朝衰敗乃至走上滅亡的關(guān)鍵時(shí)期，神宗作為天下之主卻是貪財(cái)好貨、嗜錢如命的昏君。戶科給事中的田大益忍無可忍地批評(píng)他： “以金錢珠玉為命脈” 。他派出的礦監(jiān)追及天下，而宦官“務(wù)為劫奪以應(yīng)上 (皇帝)”，神宗皇帝向來對(duì)朝臣的公事奏疏，一直懶于批閱，可是對(duì)宦官的奏章卻是朝奏夕報(bào)，如響應(yīng)聲?？梢娒魃褡谑且粋€(gè)多么貪財(cái)如命的昏君。

　　礦監(jiān)稅使敲骨吸髓的暴行和瘋狂劫掠嚴(yán)重地摧殘工商業(yè)發(fā)展，結(jié)城市經(jīng)濟(jì)造成了極大的破壞，直接損害了城市居民的利益。人民對(duì)礦監(jiān)稅使憤恨已極，因此全國各地相繼暴發(fā)群眾性反抗斗爭，嚴(yán)重打擊著明王朝的腐朽統(tǒng)治，萬歷二十七年，陳奉到荊州收稅，沿途騷擾百姓，劫掠商旅，無惡不作。商民齊集數(shù)千人向他飛磚擊石，由于地方官竭力保護(hù)，僥幸一逃，后來他又辱人妻女，誣告支持老百姓的地方官，終于激起民變，“聚眾數(shù)萬人 ”，“甘于同死”，憤怒的群眾將其爪牙投入江中。這說明宦官作惡已經(jīng)到了令人不能容忍的地步。

　　總之，明中期以來的宦官專權(quán)，在中國歷史上寫下了黑暗的一頁。而宦官專權(quán)的產(chǎn)生則是君主封建專制主義發(fā)展的必然產(chǎn)物，同時(shí)也體現(xiàn)封建專制主義的腐朽性。這種黑暗、腐朽的政治統(tǒng)治使得明朝社會(huì)各種矛盾日益尖銳化，從而也扼殺正在成長發(fā)展著的資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽，明朝政權(quán)無可避免地伴隨著宦官專權(quán)而覆滅。