二戰(zhàn)中蘇軍最為慘痛的大潰敗
第二次世界大戰(zhàn),簡稱二戰(zhàn),是繼一戰(zhàn)之后發(fā)生的人類史上最大規(guī)模的戰(zhàn)爭。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了二戰(zhàn)中蘇軍最為慘痛的大潰敗,希望對你有所幫助!
二戰(zhàn)中蘇軍的一次最為慘痛大潰敗
1941年6月22日凌晨,希特勒德軍不宣而戰(zhàn),采取在波蘭和西歐已經(jīng)運(yùn)用純熟的閃擊戰(zhàn)術(shù),向毫無任何戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的蘇聯(lián)發(fā)起全面進(jìn)攻。在短短的時(shí)間內(nèi),就在蘇聯(lián)境內(nèi)進(jìn)行了幾次大的閃擊性圍殲戰(zhàn),將蘇軍主力部隊(duì)大批地消滅。而蘇軍缺乏準(zhǔn)備,指揮笨拙,兵敗如山倒,被俘的人數(shù)常常以數(shù)十萬計(jì),成為二戰(zhàn)中蘇軍最為慘痛的一次失敗。
從1941年6月22日到9月26日,近百萬蘇軍將士除了陣亡者外,有66.5萬人成了法西斯德軍的戰(zhàn)俘。德軍還俘獲了坦克884輛,火炮3718門,車輛3500輛。據(jù)史料記載,法西斯德軍對待蘇軍戰(zhàn)俘極端殘忍,對于那些被確定為猶太人、政委和蘇共黨員的人,均被從戰(zhàn)俘隊(duì)伍中拖出來立即槍決,其余的戰(zhàn)俘則被集體押往后方去做苦役。他們當(dāng)中的絕大多數(shù)被勞役和凍餓折磨而死,幾乎沒有幾個(gè)人活到戰(zhàn)后。
根據(jù)法西斯德國事先制定好的入侵蘇聯(lián)的“巴巴羅沙”計(jì)劃,德軍兵分為北方、中央、南方三個(gè)集團(tuán)軍群同時(shí)閃擊進(jìn)攻蘇聯(lián),其中兵力最強(qiáng)大的德軍中央集團(tuán)軍群,包括第2裝甲集群和第3裝甲集群,多次采取快速突擊,大膽穿插等方式,以鉗形攻勢迅速在蘇軍后方形成強(qiáng)大合圍,使德軍在比亞威斯托克-明斯克會(huì)戰(zhàn)中一舉抓獲了30多萬蘇軍俘虜,隨后又在斯摩棱斯克會(huì)戰(zhàn)中抓了30萬蘇軍俘虜,并完成了從蘇聯(lián)邊境到莫斯科的一半以上路程,距離蘇聯(lián)首都莫斯科已經(jīng)僅有300公里路程了。
1941年8月21日,希特勒命令德軍殲滅蘇軍西南方面軍所屬第5集團(tuán)軍,進(jìn)而占領(lǐng)克里米亞和頓涅茨盆地的工業(yè)區(qū),切斷通往高加索地區(qū)的石油供應(yīng)。 8月25日,德軍第2裝甲集群率先南下,向布瓊尼元帥的百萬大軍的后方直插下去。
而此時(shí)的蘇軍最高統(tǒng)帥部對德軍第2裝甲集群的戰(zhàn)略目標(biāo)判斷出現(xiàn)失誤,甚至以為德軍第2裝甲集群是要從南翼包圍蘇軍預(yù)備隊(duì)方面軍,進(jìn)而迂回進(jìn)攻莫斯科。希特勒放著近在眼前的莫斯科不進(jìn)攻,而把裝甲部隊(duì)派往南北兩翼,這本來就不合一般軍事進(jìn)攻邏輯,蘇軍高層對此未能理解,這恰恰給了德軍第2裝甲集群南進(jìn)的時(shí)間。
1941年8月底,蘇軍最高統(tǒng)帥部對德軍的戰(zhàn)略意圖才如夢初醒,蘇軍布良斯克方面軍才開始以10個(gè)步兵師和若干坦克對德軍第2裝甲集群翼側(cè)進(jìn)行的反突擊,但卻未能奏效,并未能阻止德軍第2裝甲集群繼續(xù)向南沖去。至此,德軍要圍殲基輔地區(qū)蘇軍的意圖已暴露無遺。
在這種極端不利的戰(zhàn)爭形勢下,蘇軍理應(yīng)主動(dòng)撤退,以避免被圍。然而,蘇軍最高統(tǒng)帥斯大林卻仍然一意孤行,命令西南方面軍不惜一切代價(jià)堅(jiān)守陣地,不但原有守軍得不到及時(shí)撤離,反而還將大批蘇軍部隊(duì)從各地調(diào)集到基輔戰(zhàn)地,集中送入德軍虎口。
1941年9月7、8兩日,德軍第2裝甲集群從斯塔羅杜布繼續(xù)向南挺進(jìn),插向羅姆內(nèi)和樸里盧基,而德軍中央集團(tuán)軍第2集團(tuán)軍從哥美爾向南運(yùn)動(dòng),南方集團(tuán)軍群的第17集團(tuán)軍將把蘇軍部隊(duì)牽制在切爾卡司以北第聶伯河的下游,在河對岸克列緬丘格附近占領(lǐng)一個(gè)橋頭堡??巳R斯特的第1裝甲集群將從這個(gè)橋頭堡向北推進(jìn),把他們西面大約六個(gè)蘇聯(lián)集團(tuán)軍切斷在第聶伯河大河曲一帶。與此同時(shí),德軍第6集團(tuán)軍將向東運(yùn)動(dòng),渡過第聶伯河和迭斯納河,進(jìn)入基輔,并開始對被包圍的蘇軍集中進(jìn)行圍殲。
1941年9月12日,蘇軍西南方面軍司令員基爾波諾斯冒著上軍事法庭的危險(xiǎn),自行命令全線撤退,但這個(gè)命令很快就被蘇軍最高統(tǒng)帥部下令取消了。此時(shí)的斯大林和蘇軍最高統(tǒng)帥部,嚴(yán)令禁止任何形式的后撤,命令蘇軍不僅要守住基輔及周圍地區(qū),還要對德第2裝甲集群實(shí)施反突擊。然而,此時(shí)德軍裝甲精銳部隊(duì)已經(jīng)完成了對蘇軍的合圍,基輔及周圍地域的蘇軍已被德軍團(tuán)團(tuán)包圍。
9月17日,蘇軍最高統(tǒng)帥部終于同意撤退。然而為時(shí)已晚,蘇軍指揮失靈,官兵毫無突圍準(zhǔn)備,整個(gè)17日未組織起進(jìn)行任何有實(shí)際意義的突圍。 18日,蘇軍集中了強(qiáng)大的兵力和坦克,向德軍第16裝甲師發(fā)動(dòng)了第一次突圍。蘇軍戰(zhàn)士端著上了刺刀的步槍,沖向德軍陣地。德軍很快陷入危急,而恰在此時(shí),德軍的增援部隊(duì)趕到,打退了蘇軍的沖鋒,第一次突圍失敗了。同一天,在德軍第2裝甲集群的陣地,雙方也展開了激烈的突圍與反突圍戰(zhàn)斗,蘇軍出動(dòng)了1個(gè)騎兵師、2個(gè)坦克旅的優(yōu)勢兵力向外突圍,終于殺開一條血路,沖出了包圍圈,但德軍第3裝甲師又組成了新的包圍圈。蘇軍兇猛頑強(qiáng)地沖鋒,付出了慘重代價(jià),最終還是沒能夠沖破包圍。廣闊的田野上堆滿了蘇軍將士的尸體,局面慘不忍睹。
9月19日,反應(yīng)遲鈍的蘇軍最高統(tǒng)帥部終于決定放棄基輔。蘇軍放棄了城防要塞和外圍工事,炸毀了第聶伯河上的橋梁,退向城內(nèi),而城內(nèi)的蘇聯(lián)黨政軍要員赫魯曉夫、布瓊尼、鐵木辛哥等人不得不乘飛機(jī)逃離了基輔。德軍很快占領(lǐng)了基輔
20日,蘇軍又組織了第二次大規(guī)模突圍,曾一度將德軍陣地打開一個(gè)缺口,但不久又被德軍的反突擊所擊敗。至此,蘇軍再無力進(jìn)行有效的突圍攻擊,包圍圈內(nèi)的蘇軍士兵劫數(shù)已定。同一天,方面軍司令員基爾波諾斯、政治委員布爾米堅(jiān)斯科和參謀長圖皮科夫在突圍戰(zhàn)斗中壯烈犧牲。
為了接應(yīng)被圍困的蘇軍突圍,鐵木辛哥先后出動(dòng)了幾個(gè)集團(tuán)軍的兵力,從包圍圈外向內(nèi)進(jìn)攻,力圖挽救西南方面軍全軍被殲的命運(yùn),但由于方向的偏差,又遇到了德第17集團(tuán)軍的堅(jiān)固防守,始終未能成功,使被圍蘇軍失去了最后一線希望。
包圍圈里的蘇軍越來越混亂,又被切斷了后勤供應(yīng),在既無燃料又無彈藥的情況下,只得整營整營地端起刺刀向德軍的坦克大炮和機(jī)槍發(fā)起密集沖鋒,擴(kuò)音機(jī)把斯大林激勵(lì)人心的講話傳遍整個(gè)戰(zhàn)場,許多士兵陣亡時(shí)耳邊仍索繞著他的聲音。這種絕望的自殺式?jīng)_鋒最后成了一場德軍對蘇軍的大屠殺,成千上萬的蘇軍士兵倒在德軍的槍炮下。
基輔會(huì)戰(zhàn),蘇聯(lián)最強(qiáng)大的西南方面軍被徹底殲滅,布良斯克方面軍和南方方面軍受到重創(chuàng)。整個(gè)蘇德戰(zhàn)場的態(tài)勢更加不利于蘇軍。德軍占領(lǐng)基輔后,前出到哈爾科夫工業(yè)區(qū)、頓巴斯和克里米亞的各接近地,西南門戶洞開,莫斯科和其他腹地都受到嚴(yán)重威脅。蘇聯(lián)在西南的軍事力量損失殆盡,不得不從遠(yuǎn)東及西伯利亞調(diào)集大批部隊(duì)在更加縱深的地域重建新的防線。
蘇軍西南方面軍將士用他們的鮮血為保衛(wèi)莫斯科爭取到了寶貴的時(shí)間,只是這個(gè)代價(jià)實(shí)在太大了。斯大林由此開始改正自己的領(lǐng)導(dǎo)指揮錯(cuò)誤,不再隨便修改前線指揮員所下命令,戰(zhàn)場指揮民主化、科學(xué)化進(jìn)程開始加快,蘇軍作戰(zhàn)中的長官意志和官僚主義作風(fēng)也得到了糾正。在經(jīng)歷了幾次大敗之后,布瓊尼、伏羅希洛夫、鐵木辛哥等過時(shí)的蘇軍將領(lǐng)被淘汰,隨著蘇軍的新一代指揮員成長起來,在做出巨大的流血犧牲、交了昂貴的學(xué)費(fèi)之后,蘇軍慢慢從德軍那里學(xué)會(huì)了閃擊戰(zhàn)等戰(zhàn)術(shù),并以其人之道還治其人之身,而這決定了蘇軍在二戰(zhàn)中取得最后勝利。
二戰(zhàn)中蘇軍戰(zhàn)勝德軍的歷史真相
二戰(zhàn)中,蘇聯(lián)究竟獲得了多少西方援助?通過下列數(shù)據(jù),可以讓我們了解一些曾經(jīng)被刻意掩蓋的歷史真相。
要想了解二戰(zhàn)中的西方援助,不得不先了解一下美國的《租借法案》。
一、二戰(zhàn)時(shí)美國的《租借法案》
1940年12月7日,丘吉爾通過信件向羅斯福求助,聲稱由于英國黃金外匯已近枯竭,無法繼續(xù)按照以往的“限購自運(yùn)”方式向美國購買軍火。
為了避免德國擊敗英國繼而獨(dú)霸歐洲,為了繞開美國國內(nèi)的《中立法》和“限購自運(yùn)”原則的限制,美國總統(tǒng)羅斯福構(gòu)想“以出售、交換、轉(zhuǎn)讓、租借形式為相關(guān)盟國提供武器、軍用物資、糧食等軍需品”。
1941年1月10日,羅斯福向國會(huì)遞交《關(guān)于促進(jìn)美國國防及其他目標(biāo)法案》,又稱《租借法案》。
1941年2月8日獲得眾議院通過。
1941年3月8日獲得參議院通過。
1941年3月11日,《租借法案》由羅斯福簽署后正式生效。
正是由于《租借法案》,使得二戰(zhàn)中同盟國可以獲得美國提供的武器、軍用物資、糧食等軍需用品??陀^地講,美國充足的軍火供應(yīng),是二戰(zhàn)盟軍最終勝利的重要因素。
二、美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中二戰(zhàn)期間美國軍用物資產(chǎn)量
1940年至1945年的5年中,美國累計(jì)投入1860億美元用于軍火生產(chǎn)。制造飛機(jī)29.7萬架、坦克8.6萬輛、登陸艇6.5萬艘,以及大量的槍支彈藥。
在上述軍用物資中,26%按照租借法案支援給同盟國,其中五分之四提供給英國和蘇聯(lián)。
三、蘇聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中二戰(zhàn)期間獲得西方國家援助的軍用物資
對于西方國家援助,蘇聯(lián)方面經(jīng)歷了“回避”、“有限度地承認(rèn)”、“較客觀地評述”三個(gè)階段:
1、在冷戰(zhàn)開始之前,蘇聯(lián)幾乎不提西方援助。
2、上世紀(jì)80年代
雖然承認(rèn)曾經(jīng)依照《租借法案》獲取西方援助,但是刻意對其進(jìn)行貶低。關(guān)于蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的《短史》一書稱:蘇聯(lián)根據(jù)租借法案獲得了一些武器、汽車、燃料、無線電通信設(shè)備、多種有色金屬和化工制品。其中最重要的援助是獲得美英提供的401400輛汽車。但整體而言,上述援助的作用有限,不可能對衛(wèi)國戰(zhàn)爭的進(jìn)程起決定性影響。繼而聲稱,外援在蘇聯(lián)生產(chǎn)中所占比重為:大炮占1.9%、坦克占7%、作戰(zhàn)飛機(jī)占13%、汽車占5.4%。盟軍外援總量約占蘇聯(lián)自產(chǎn)4%。
3、1985年之后,蘇聯(lián)公開刊物開始對盟軍援助有了較為客觀的評價(jià)。
朱可夫元帥曾談到:如果沒有美國的火藥,我們就無法保證充足的彈藥生產(chǎn);如果沒有美國的“斯蒂倍克”卡車,我們絕無法保證前線運(yùn)輸。
下面是蘇方關(guān)于1941年8月到1945年9月期間獲得外援的部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):
航空汽油 :獲得美國的航空汽油是蘇聯(lián)自產(chǎn)的1.4倍;
汽車 :從美國運(yùn)到蘇聯(lián)409500輛汽車,是蘇聯(lián)自產(chǎn)的1.5倍;
鐵軌 :蘇聯(lián)鐵軌總產(chǎn)量中的一半左右由美國提供;
機(jī)車 :獲得1900臺(tái)蒸汽機(jī)車和66臺(tái)柴油機(jī)車,是蘇聯(lián)自產(chǎn)的2.4倍;獲得的電氣機(jī)車是蘇聯(lián)自產(chǎn)的11倍;
機(jī)車車廂 :獲得11075節(jié)車廂,是蘇聯(lián)自產(chǎn)的10.2倍;
火藥 :獲得325800美噸火藥,占蘇聯(lián)總產(chǎn)量的53%;
銅 :獲得387600噸銅,占蘇聯(lián)總產(chǎn)量的82.5%;
電話線 :獲得電話線956700英里;
海底電纜 :獲得海底電纜2100英里;
水下電纜 :獲得水下電纜1100英里;
無線電設(shè)備 :獲得無線電設(shè)備35800臺(tái)、獲得無線電接收設(shè)備5899臺(tái);
雷達(dá) :獲得雷達(dá)348部;
摩托車 :獲得32200輛摩托車,是蘇聯(lián)自產(chǎn)27816輛的1.2倍;
鋁材 :獲得美、英、加拿大提供的鋁材328100噸,是蘇聯(lián)鋁產(chǎn)量的1.25倍;
坦克和自行火炮:美國提供7057輛、英國和加拿大提供5480輛;
飛機(jī) :美國提供15481架、英國提供3384架,總計(jì)18865架;
高射炮 :美國援助7944門;
汽車輪胎 :美國援助3606000個(gè),占蘇聯(lián)總產(chǎn)量的43.1%;
天然橡膠 :英國援助103500噸;
糖 :美國援助672400美噸(相當(dāng)于610000噸);
肉罐頭 :美國援助732595美噸(相當(dāng)于664600噸),占蘇聯(lián)罐頭生產(chǎn)總量108%,占蘇聯(lián)肉類生產(chǎn)總量17.9%;
機(jī)床 :美國援助金屬切削機(jī)床38100臺(tái),英國援助6500臺(tái)機(jī)床和104臺(tái)沖床;
由于手頭資料有限,我認(rèn)為應(yīng)該有的糧食等物資并沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)。
四、結(jié)論
戰(zhàn)爭,拼的是消耗,拼的是資源,拼的是工業(yè)制造能力。能否在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)出足夠的武器裝備,將決定著戰(zhàn)爭的最終勝負(fù)和成敗。
綜上所述,如果沒有西方國家的大力援助,蘇聯(lián)可能無法抵御德軍的瘋狂入侵,更難以贏得衛(wèi)國戰(zhàn)爭的最終勝利。
猜你感興趣: