諸葛亮怎么死的
諸葛亮字孔明,號臥龍,徐州瑯琊陽都人,在南陽臥龍崗長達十年的躬耕生活。下面學習啦小編整理了諸葛亮怎么死的,希望對你有所幫助!
諸葛亮簡介
諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州瑯琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相,杰出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發(fā)明家。
諸葛亮幼年喪父,同叔父到南陽躬耕,后追隨劉備,為了劉備奠定了三分天下有其一的基礎。蜀漢開國后,被封為武鄉(xiāng)侯,對內(nèi)撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道,對外聯(lián)吳抗魏,為實現(xiàn)光復大漢的政治理想,數(shù)次北伐,但因缺乏良將而失敗,最后病逝于五丈原。劉禪追謚其為忠武侯,故后世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。
諸葛亮散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發(fā)明木牛流馬、孔明燈等,并改造連弩,叫做諸葛連弩,可一弩十矢俱發(fā)。
諸葛亮一生“鞠躬盡瘁、死而后已”,是中國傳統(tǒng)文化中忠臣與智者的代表人物。
諸葛亮之死
諸葛亮和司馬懿是一對天生冤家,這對宿敵在三國時代上演了一出經(jīng)典的攻防戰(zhàn),為世人所知。
由于受到《三國演義》的影響,很多人都認為司馬懿被諸葛亮困于上方谷,即將被火燒死,結果忽然天降大雨,大火被澆滅,諸葛亮因此哀嘆,悲傷欲絕。根據(jù)小說的說法,這件事不久之后,諸葛亮便得了重病,不久之后就一命嗚呼,死在五丈原。
然而,在真實的歷史上,并沒有上方谷的事情,不但沒有上方谷,也沒有空城計。
實際上,司馬懿對抗諸葛亮主要是在諸葛亮后兩次北伐,前幾次北伐是曹真、張郃、郝昭等人擋住了諸葛,司馬懿當時在荊州方向,并未與諸葛亮直接交手。曹真死后,魏主曹睿才將司馬懿調(diào)往西部對付諸葛。至于后三次北伐的對壘,《三國志》記載的只有司馬懿閉門不出,用拖延戰(zhàn)術將諸葛亮拖死。
甚至有一種記載,認為諸葛亮是被司馬懿活活氣死,吐血而亡!
如果真是這樣,諸葛亮這個智慧之神的稱號恐怕就要易主了,那么,歷史真相究竟是怎樣的呢?
蜀漢建興十二年,諸葛亮第五次北伐曹魏,在渭南與司馬懿對峙。諸葛亮擔心糧草難以為繼續(xù),便想盡一切辦法,想要引誘司馬懿出戰(zhàn)。諸葛亮送給司馬懿女人服飾,羞辱他怯戰(zhàn)。但司馬懿看透了諸葛亮的軟肋,就是一個字“拖。”
從二月到八月,諸葛亮未能求戰(zhàn),長期駐扎于渭南,以軍民屯田。
司馬懿接待蜀漢下戰(zhàn)書的使者,不問別的,只問諸葛亮平時起居飲食,使者如實回答:“丞相事必躬親,每日日夜操勞,吃的飯卻不到幾升。”
司馬懿聽罷,立刻判斷說:“諸葛亮要死了!”
結果,不久之后,諸葛亮求戰(zhàn)不得,糧草又盡,內(nèi)外交困,急火攻心,竟然吐血而亡!
也就是說,“智慧之神”諸葛亮是被司馬懿活活氣死的?!
那么這個說法到底有沒有依據(jù)呢?是有依據(jù)的。
關于諸葛亮之死,《三國志@諸葛亮傳》只有短短一句話:“其年八月,亮疾病,卒于軍,時年五十四。”
而對于司馬懿算準諸葛亮要死的記載,出自《魏氏春秋》,這個記載在裴松之的注解中,沒有進行反駁。另外,這個記載同樣被《資治通鑒》采納。立場極度擁劉反曹,將諸葛亮塑造成神人的《三國演義》也采用了這個記載。
可見,《魏氏春秋》關于司馬懿算準諸葛亮要死的這件事,可信度極高。
對于另一個說法,即諸葛亮被司馬懿氣的吐血而死的記載,出自《魏書》,而這個記載就不怎么靠譜了。
《魏書》稱:亮糧盡勢窮,憂恚歐血,一夕燒營遁走,入谷,道發(fā)病卒。
憂就是憂慮,恚就是恚怒,歐血就是吐血。
《魏書》信誓旦旦的說諸葛亮因為糧草用盡,求戰(zhàn)不能,因此被活活氣死,臨終吐血。
這個說法遭到了不少人的質(zhì)疑和反駁。
比如為《三國志》做注解的裴松之就認為:云歐血,蓋因亮自亡而自夸大也。夫以孔明之略,豈為仲達歐血乎?
意思是,《魏書》說諸葛亮吐血,純粹是自吹自擂,以諸葛亮才能謀略,會被司馬懿氣的吐血嗎?
《魏書》這部史書的記載多錯誤荒謬之處。
諸葛亮臨終前,安排楊儀率領主力撤退,以姜維為后衛(wèi),待司馬懿追擊,則突然大張旗鼓的回師進攻。
這一招果然奏效,司馬懿狼狽逃走,蜀軍安全以后這才為諸葛亮發(fā)喪。
因此當?shù)厝肆鱾鳎?ldquo;死諸葛走生仲達。”
司馬懿得知后,感慨說:“吾能料生,不便料死也。”
我們固然不能武斷的判定,諸葛亮被司馬懿氣的吐血而死的記載就是錯誤。但是,我們可以斷定的是,死后的諸葛亮,確實嚇跑了活著的司馬懿。
猜你感興趣: