美哉，嵇康之死感悟優(yōu)秀范文
嵇(jī)康，字叔夜。三國(guó)時(shí)期曹魏思想家、音樂家、文學(xué)家，是當(dāng)時(shí)有名的美男子，對(duì)于嵇康之死，很多人都覺得惋惜。下面是小編為大家整理的關(guān)于美哉,嵇康之死的感悟，歡迎大家一起來(lái)分享!
嵇康之死感悟范文
竹林七賢之外，還有一個(gè)呂安，他是嵇康的好友。[)嵇康家在山陽(yáng)，呂安家在東平，可他們一旦想起對(duì)方，就立刻上車，不遠(yuǎn)千里，連夜趕路前去看望。一次，呂安去看嵇康，正好嵇康出門去了，其兄嵇喜在家。嵇喜雖說做過大官，但對(duì)呂安也不敢怠慢，非?？蜌獾卣?qǐng)呂安進(jìn)屋，呂安不肯，只在門上寫了一個(gè)很大的繁體“鳳”字，而嵇喜居然不知呂安是在諷刺他是只凡鳥。由是觀之，說呂安是竹林第八賢應(yīng)該是當(dāng)之無(wú)愧的。
呂安的妻子很漂亮，被呂安的哥哥呂巽奸污了，呂安想控告這個(gè)人面獸心的哥哥，就來(lái)找嵇康商量。嵇康勸他家丑不可外揚(yáng)，大概是這樣說的：兄弟啊，女人是衣服，兄弟是手足。衣服被人借著或是偷著穿了，舊了破了不是個(gè)啥事，手足要是皮破血流或者斷了，那一定痛得鉆心。呂安就此打消了告兄的想法。但是呂巽做賊心虛，他率先誣告呂安對(duì)母不孝。那個(gè)時(shí)代標(biāo)榜名孝提倡“以孝治天下”，是把孔子的話當(dāng)作法律依據(jù)的，不孝是個(gè)大罪，于是呂安入獄。作為哥們，嵇康當(dāng)仁不讓為之辯護(hù)。他拍案而起，寫下了《與呂長(zhǎng)悌(呂巽字長(zhǎng)悌)絕交書》，用簡(jiǎn)短鋒利的語(yǔ)言怒斥呂巽的卑鄙無(wú)恥，但文字并不粗野，是一篇不罵人的罵人文章，為呂安洗刷罪名。
事情鬧到了司馬昭那里，司隸校尉鐘會(huì)對(duì)司馬昭說：嵇康不是個(gè)等閑之輩，他是條臥龍，可不能讓他飛起來(lái)。你的天下就要到手了，唯有這人是你要擔(dān)心的，殺嵇康，機(jī)不可失。這原本只是一件很普通的民事案件，就因?yàn)橛酗挡迨?，呂安和嵇康竟雙雙被判死刑。
判被告死刑，冤錯(cuò)與否暫時(shí)且不提，但將被告的辯護(hù)律師同樣判處了死刑，在今天看來(lái)這是極其荒唐的。但是竹林七賢生活在那樣一個(gè)時(shí)代，嵇康之死也就并非偶然。要知道鐘會(huì)曾被嵇康羞辱過，對(duì)嵇康恨之入骨，鐘會(huì)知道司馬昭最怕他的篡位大事被人攪了，所以就對(duì)司馬昭攻心而談。從表面上看嵇康因此“絕交書”而死，實(shí)際上是因彼“絕交書”而死。因?yàn)樵凇杜c山巨源絕交書》中，他與當(dāng)局的不合作思想表露得異常直白。
公元263年，司馬昭下令把嵇康、呂安押到洛陽(yáng)東市斬首，嵇康時(shí)年41歲。洛陽(yáng)三千太學(xué)生驚聞?wù)蜻@么一件小事竟要處死大名士嵇康，很不理解，便相約至朝門為他求情，這一鬧反而讓嵇康死得更快。嵇康死得很是瀟灑，臨死時(shí)他請(qǐng)哥哥嵇喜取來(lái)琴，從容地彈了一曲《廣陵散》。嵇康面對(duì)死亡神色自若，顧視日影，索琴而彈，不悲生命之逝，反嘆《廣陵散》從此而絕。一代名士悲壯而風(fēng)流地結(jié)束了自己的生命，然而他以自己高大的人格、絕世的風(fēng)度，向世人迸發(fā)出了最后那耀眼奪目的光輝。
人活著不易，活出人格活出自我更是不易。我們?cè)诟桧炛窳仲t人的高峻風(fēng)骨的同時(shí)，是否該想一想他們的人格中也許有某種裂變，與現(xiàn)實(shí)完全不合作的姿態(tài)實(shí)際上是一種不智，嵇康的悲劇也就成為了必然。其實(shí)，歷史所以能成就建安風(fēng)骨與魏晉風(fēng)度，我以為正好反證了當(dāng)今時(shí)代的寬松與開放。
嵇康是被誰(shuí)殺死的
我們知道，有個(gè)成語(yǔ)叫“司馬昭之心，路人皆知”，說的是，司馬昭在繼承父兄權(quán)力之后，篡位的野心暴露無(wú)疑。據(jù)考證，嵇康被殺于魏景元三年(262年)前后，其時(shí)距司馬氏篡位大約三年。嵇康之死正與司馬氏自立，密切相關(guān)。
嵇康深陷囹圄，起因在于呂氏昆仲。呂撰奸污弟媳徐氏，事情敗露，弟弟呂安要到官府告發(fā)。呂撰請(qǐng)出嵇康(他是兩兄弟的好友)做和事老，打算息事寧人。誰(shuí)知，就在事情將要了結(jié)的當(dāng)口，呂撰竟倒打一耙，誣告呂安虐待老母。結(jié)果不僅呂安被抓，連居中調(diào)節(jié)的嵇康也被牽連入獄。
要說這案子本不難查清，只要呂母出庭作證，即可真相大白。退一步講，即便呂安不孝，要?dú)⒁獎(jiǎng)?當(dāng)時(shí)不孝雖是重罪，可也罪不至死)，也是他一個(gè)人的事，與嵇康有什么關(guān)系?如此看來(lái)，此案確屬蹊蹺，可能根本就是一個(gè)為嵇康專門設(shè)計(jì)的圈套。不然為什么呂撰在奸污弟媳之事已然平息的時(shí)候，還要去冒險(xiǎn)誣告弟弟?是不是有人背后指使?又是為什么呂安一案連基本事實(shí)也未弄清，便急著要讓嵇康和呂安身首異處?
不管真相如何，有一點(diǎn)卻可以肯定，嵇康坐牢，鐘會(huì)很開心。鐘會(huì)素來(lái)嫉妒嵇康的才華，而且曾被后者怠慢，有此良機(jī)，自然要置之于死地。
嵇康被殺，鐘會(huì)為其羅織有兩項(xiàng)罪名：意圖幫助毋丘儉和非侮名教。據(jù)《三國(guó)志。王粲傳》注引《世語(yǔ)》，“毋丘儉反，康有力，且欲起兵應(yīng)之。以問山濤，濤曰不可，儉亦已敗。”筆者以為，這個(gè)記載頗有疑點(diǎn)，一介平民的嵇康如何能夠“起兵應(yīng)之”?若嵇康真的有意助拳，為什么不及時(shí)出手，要等毋丘儉快要失敗了，才去向山濤問計(jì)?不過，嵇康同情討伐司馬氏的魏臣卻無(wú)疑義，他曾作《管蔡論》，借周公誅殺管、蔡的歷史，為人毋丘儉等聲辯，“管蔡皆服教殉義，忠誠(chéng)自然，卒遇大變，不能自通，忠于乃心，思在王室，遂乃抗言率眾，欲除國(guó)患，翼存天子，甘心毀旦。斯乃愚誠(chéng)憤發(fā)，所以僥禍也。”肯定反對(duì)司馬氏專權(quán)的毋丘儉等是魏室忠臣。
另一個(gè)罪名，也不是子虛烏有。[]嵇康追求“越名教而任自然”，蔑視世俗禮教，“輕賤唐虞而笑大禹”、“非湯武而薄周禮”，將矛頭直指統(tǒng)治者一力推崇的儒家道德體系，可謂是離經(jīng)叛道。
要說兩個(gè)罪名都是有據(jù)可查，嵇康死得也不算冤枉?？蓡栴}在于，毋丘儉造反是在正元二年(255年)，嵇康被殺則是景元三年(262年)。司馬昭怎么早不動(dòng)手?魏晉之交，蔑視禮教、放浪形骸已經(jīng)成為一股社會(huì)風(fēng)氣，怎么就單單挑嵇康下手?既然嵇康有此罪狀，為什么不名正言順的抓人，而要借助呂安一案?總之一句話，司馬昭怎么就突然想起要?dú)?
由于嵇康的老婆是曹魏宗室長(zhǎng)樂亭主(曹操之子曹林的孫女)，于是很多人推測(cè)，嵇康在政治上傾向于曹氏，以致于對(duì)司馬昭心生反感，乃采取隱居避世的不合作態(tài)度。此一說在邏輯上雖然講得通，但事實(shí)上卻違背了嵇康的本心。嵇康崇尚老莊學(xué)說，無(wú)意仕途，只有早年做過一陣中散大夫，后來(lái)好朋友山濤舉薦他入朝為官，干脆寫了篇《與山巨源絕交書》，以示道不同，不相為謀。嵇康的理想是“采薇山阿，散發(fā)巖岫。永嘯長(zhǎng)吟，頤性養(yǎng)壽。”因此，無(wú)論朝廷上掌權(quán)的姓曹、姓劉、姓孫，還是姓司馬，他都不會(huì)違背本性的與其“合作”，而要去做一個(gè)逍遙的隱士。而嵇家對(duì)司馬氏，也從沒有什么仇恨，嵇康的哥哥嵇喜，在司馬昭手下位至高官;嵇康的兒子嵇紹更是為護(hù)衛(wèi)晉惠帝，被亂軍所殺。因此，所謂不合作，恐怕并不是司馬昭殺人的重要因素。
另一方面，這樣一個(gè)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的曹家女婿，縱使有心“匡扶大魏”，可也是絕然無(wú)力。那又是什么，讓司馬昭萌動(dòng)殺心?答案可能很簡(jiǎn)單，他不過想借嵇康人頭，來(lái)震懾人心。正如鐘會(huì)向司馬昭說的那樣，“今皇道開明，四海風(fēng)靡，邊鄙無(wú)詭隨之民，街巷無(wú)異口之議。而康上不臣天子，下不事王侯，輕時(shí)傲世，不為物用，無(wú)益于今，有敗于俗。昔太公誅華士，孔子戮少正卯，以其負(fù)才亂群惑眾也。今不誅康，無(wú)以清潔王道。”在當(dāng)時(shí)，“上不臣天子，下不事王侯”的文人，恐怕不在少數(shù)。司馬昭要奪取天下，必然要借重主導(dǎo)輿論的名士。怎么辦?殺雞儆猴。誰(shuí)是最肥的野雞?嵇康。
此后，同為竹林七賢之一、曾和嵇康一同在樹下打鐵的向秀，接受舉薦，來(lái)到洛陽(yáng)。()司馬昭問他：“聽說你向來(lái)有歸隱的志向，現(xiàn)在怎么跑到我這來(lái)了?”向子期垂首答道：“古代隱士巢父、許由都是狂傲、清高之輩，根本不值得我去羨慕。”----嵇康正是前車之鑒，我哪里敢去學(xué)他!七賢中的二號(hào)人物阮籍，也不得不為司馬昭進(jìn)封晉公，作了一篇《勸進(jìn)箴》。可見，嵇康沒有白死，拒絕與司馬氏合作的隱士群被成功解體。
其實(shí)，也不見得司馬昭容不得隱士、名士，這樣的人，魏晉時(shí)期有的是，慘遭屠戮的只是其中很少一部分。嵇康之所以為當(dāng)權(quán)者記恨，那是因?yàn)樗⒉皇羌兇庖饬x上的隱士，用今天的話說，嵇康算得上一位身具批判精神的知識(shí)分子。朋友孫登對(duì)嵇康的悲劇命運(yùn)早有預(yù)知，“君性烈而才雋，其能免乎?”后來(lái)嵇康在獄中作《幽憤詩(shī)》，有“今愧孫登”之句，為未能聽從友人的遠(yuǎn)見而感慨自責(zé)。故此，錢鐘書先生稱嵇康為“忤世之狂”，其人“既‘直性狹中，多所不堪’，而又‘有好盡之累’，‘不喜俗人’，‘剛腸疾惡，輕肆直言，遇事便發(fā)’”，那又“安望世之能見容而人之不相仇乎?”
臨行那天，有三千太學(xué)生聚集法場(chǎng)，想要拜嵇康為師。刑場(chǎng)上的嵇康，依舊的從容淡定，他抬頭看看日影，知道時(shí)間尚早，于是索琴一張，瀟灑撫之，如癡如醉，正是一曲《廣陵散》。曲終聲止，嵇康慨然嘆息：“《廣陵散》于今絕矣!”這一年，嵇康四十歲。培根說的對(duì)，偉大的靈魂從不會(huì)被死亡征服。閱讀網(wǎng)請(qǐng)您轉(zhuǎn)載分享：
嵇康生前，多有文字指斥孔子，可若要對(duì)此之死作一詮釋，筆者卻不得不借《論語(yǔ)》一用----
冉有曰：“夫子為衛(wèi)君乎?”子貢曰：“諾，吾將問之。”入，曰：“伯夷、叔齊何人也?”曰：“古之賢人也。”曰：“怨乎?”曰：“求仁而得仁，又何怨。”出，曰：“夫子不為也。”
誠(chéng)然，伯夷、叔齊為堅(jiān)持義的信念，餓死首陽(yáng)山中;嵇康追求自由的生活，死在屠刀之下，都是求仁得仁，死得其所。
古往今來(lái)，統(tǒng)治者與知識(shí)分子的關(guān)系的一直難以理順。前者想依仗后者，而后者卻要批評(píng)前者，前者不能忍受，便要舉起屠刀，以使后者閉嘴、服從。然而，自由地批判統(tǒng)治者，既是知識(shí)分子的責(zé)任，也是知識(shí)分子的權(quán)利。沒有獨(dú)立批判的知識(shí)分子，一個(gè)社會(huì)無(wú)從進(jìn)步。當(dāng)年的司馬昭當(dāng)然不會(huì)明白，那么在今天，我們又是否可以容忍嵇康的存在呢。
嵇康的主要思想
嵇康作為魏晉玄學(xué)的代表人物，他的思想在當(dāng)時(shí)可以說非常有代表性，也許正是因?yàn)榈匚坏脑颍岛鸵话闶咳说乃枷脒€是有很大的不同的。
作為“竹林七賢”的代表人物，嵇康喜歡研究老子莊子的道家學(xué)說，他用道家思想對(duì)現(xiàn)實(shí)的黑暗做出了闡述，他認(rèn)為，我們?cè)谧鋈松倪x擇時(shí)候，要做到超脫，不能被現(xiàn)世的諸多因素束縛。
嵇康的一些闡述自己思想的作品中，洋溢著對(duì)自由精神的追求和對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的強(qiáng)烈批判。這與同一時(shí)期的玄學(xué)家的思想是不同的，嵇康的“養(yǎng)生論”和對(duì)世俗生活的反對(duì)都是對(duì)當(dāng)時(shí)甚至是后世都有深刻影響的。
玄學(xué)是在曹魏年間開始興起的新學(xué)派，嵇康的玄學(xué)思想是建立在對(duì)自然的崇敬的基礎(chǔ)上的，這也是當(dāng)時(shí)最能被接受的主張，嵇康的玄言詩(shī)體現(xiàn)的都是崇尚自然，追求真善美的風(fēng)格，他認(rèn)為自然的本性是氣規(guī)定的。嵇康很多的文學(xué)作品不會(huì)用浮華的辭藻過度修飾，以自然的真情流露為準(zhǔn)。
玄學(xué)強(qiáng)調(diào)的是對(duì)超越自然的道德精神的追求，玄學(xué)的興起和漢朝末期統(tǒng)治者的腐敗無(wú)能有關(guān)，人們漸漸將情思寄托在宇宙自然中。在玄學(xué)的影響下，人們開始不再將為官?gòu)恼?dāng)作最高的理想，而是將自己精神的灑脫放在最高位。
在嵇康的思想中，養(yǎng)生論是非常重要的一部分，他繼承了道家的養(yǎng)生之道，《養(yǎng)身論》是中國(guó)養(yǎng)身史上第一篇系統(tǒng)全面介紹養(yǎng)生思想的著作。
猜你喜歡：
1.竹林七賢的典故
美哉，嵇康之死感悟優(yōu)秀范文
