歷史上對(duì)孔子的評(píng)價(jià)_人們對(duì)孔子的評(píng)價(jià)
毛澤東一生,在不同時(shí)期對(duì)孔子的評(píng)價(jià)有所不同,分為早期,中期和晚期。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集毛主席對(duì)孔子的評(píng)價(jià)的相關(guān)內(nèi)容,希望對(duì)你有幫助!
毛澤東對(duì)孔子的評(píng)價(jià)
1.早期“崇信”:毛澤東求學(xué)長(zhǎng)沙時(shí)期,孔子在他心中是“圣人”。他在1917年4月出版的《新青年》上發(fā)表了《體育之研究》,該文提倡的完全是新思想,可他在文中卻大量引用《論語(yǔ)》、《禮記》等儒家經(jīng)典中的典故、成語(yǔ)。在該文中,毛澤東將孔子與釋迦牟尼和穆罕默德并舉,稱“此皆古之所謂圣人,而最大之思想家也”。
2.中期“一分為二”:1958年,在中共八大二次會(huì)議上,毛澤東在談到青年人勝過老年人時(shí),列舉了中國(guó)歷史上的許多名人,其中說到孔子。同年,毛澤東在武昌會(huì)議上談到“有實(shí)無名”問題時(shí)說:一個(gè)人學(xué)問很高,如孔夫子、耶穌、釋迦牟尼,誰(shuí)也沒有給他們博士頭銜,并不妨礙他們行博士之實(shí)。1964年,毛澤東在春節(jié)座談會(huì)上談教育問題時(shí)充分肯定了孔子的教育思想,同時(shí)指出孔子辦教育不重視生產(chǎn)勞動(dòng)的缺點(diǎn)。
3.晚期“全盤否定”:1971年,毛澤東的親密戰(zhàn)友、接班人林彪出逃叛國(guó)。從事后查獲的材料看,林彪一伙竭力從孔孟之道中尋找精神武器,林彪甚至手書孔子“克己復(fù)禮”,掛在臥室中。毛澤東據(jù)此認(rèn)為,林彪是尊儒反法的,所以決定在“批林”的同時(shí)“批孔”。1973年,毛澤東對(duì)江青講了中國(guó)歷史上的儒法斗爭(zhēng),說法家主張中央集權(quán)。歷代政治家,有成就的都是法家。這些人主張法治,犯了法就殺頭,主張厚今薄古。而儒家呢?他們滿口仁義道德,一肚子男盜女娼,是厚古薄今的,開倒車的。毛澤東還讓江青記下了他寫的一首詩(shī)《七律·讀〈封建論〉呈郭老》,詩(shī)云:勸君少罵秦始皇,焚坑事業(yè)要商量……
人們對(duì)孔子的評(píng)價(jià)
春秋戰(zhàn)國(guó)之時(shí)百家齊鳴,孔子的儒家雖是顯學(xué)大家,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到后世儒家獨(dú)尊的一家獨(dú)大局面,所以當(dāng)時(shí)對(duì)孔子的評(píng)價(jià)是好壞不一,最為客觀的??鬃拥娜寮议T人對(duì)孔子極盡推崇,把孔子奉為圣人,是凡人遙不可及的存在。但是當(dāng)時(shí)的主流觀點(diǎn)是認(rèn)為孔子是一個(gè)博學(xué)的學(xué)者。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的荀子認(rèn)為孔子的圣德是不可企及的,他極力的稱頌孔子的學(xué)說和品行。墨家則批評(píng)孔子儒家思想的繁瑣禮儀,并且說孔子宣傳自己的思想但是沒有親自去實(shí)行,是述而不作,僅僅只是空中樓閣般的理論。
道家的無為之道為與孔子的禮教格格不入,所以對(duì)孔子的禮教是大加蔑視。法家的“法”與儒家的“仁”天然對(duì)立,法家大賢韓非子對(duì)孔子各人很欣賞敬服,但是認(rèn)為孔子的儒家學(xué)說是不符合實(shí)際的。
及至后世,漢武帝罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),儒家成為唯一的顯學(xué),天下的讀書人求學(xué)必讀儒學(xué)。所以,儒學(xué)一家獨(dú)大,對(duì)孔子是一片歌頌溢美之詞,隨著時(shí)間的推移,孔子被一步步神化。
直到近現(xiàn)代以來,思想解放,我們才對(duì)孔子重新有了客觀的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。不管如何,孔子的思想歷經(jīng)2000年已經(jīng)深入我們整個(gè)文明之中不可分割,孔子的杰出偉大是不可磨滅的。