德國第三次工業(yè)革命時間_德國第三次工業(yè)革命是什么時候
隨著一系列新興技術(shù)的發(fā)明和使用，第三次工業(yè)革命已成為學術(shù)界和各國政府研究的熱點問題。在世界經(jīng)濟不景氣、經(jīng)濟下行壓力增大的國內(nèi)外形勢下，今天學習啦小編給大家?guī)砹说聡谌喂I(yè)革命時間，希望能夠幫助到大家。
德國第三次工業(yè)革命時間
彭獻成認為，第三次科技革命之所以首先在美國興起，絕非偶然現(xiàn)象，而有其客觀必然性。這集中表現(xiàn)在兩個方面：一是由于戰(zhàn)后初期美國擁有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)、眾多優(yōu)秀的科技人才、蓬勃向上的民族創(chuàng)新精神、優(yōu)越的地理環(huán)境和巨大的市場容量等方面的優(yōu)勢，為第三次科技革命首先在美國興起創(chuàng)造了前提條件和可能性;二是戰(zhàn)后以來，美國政府高度重視科技，積極采取措施推動科技事業(yè)的發(fā)展，直接促成第三次科技革命首先在美國興起。
某科學家認為，第三次科技革命首發(fā)于美國原因在于美國具備如下條件：技術(shù)條件——在思維技術(shù)方面，美國的實用主義哲學開始形成;實驗技術(shù)以軍民結(jié)合、理工結(jié)合為特色;生產(chǎn)方面以電力技術(shù)和航空技術(shù)領(lǐng)先。物質(zhì)條件——美國有優(yōu)越的自然資源和人力資源，國內(nèi)市場廣大，有利于規(guī)模生產(chǎn)。制度條件——美國是第一個資產(chǎn)階級民主憲政國家。文化條件——美國人來自世界各地，融合了各民族的文化傳統(tǒng);二次大戰(zhàn)前后涌入一批優(yōu)秀歐洲的科學家，如愛因斯坦、馮·諾伊曼等;建立了各種學會組織，科研體制多元化。
彭樹智認為，從戰(zhàn)爭形式的歷史交往角度看，第三次科技革命發(fā)端于美國并非偶然。第二次世界大戰(zhàn)是在世界交往普遍發(fā)展和充分展開的條件下進行的，爭奪科技人才的結(jié)果便同第三次科技革命緊緊地聯(lián)系
第三次科技革命在一起了。美國在二戰(zhàn)中，利用戰(zhàn)爭的交往形式，爭奪到最多的科技人才，帶動本國人才的培養(yǎng)，因而受益最豐。
起訖時間
在第三次科技革命的起訖時間問題上，學者們大體持兩種觀點。一種觀點認為第三次科技革命始于二戰(zhàn)后初期，20世紀50年代中期至70年代初期達到高潮，70年代以后進入一個新階段。
另一種觀點認為第三次科技革命發(fā)生于20世紀40至60年代，70年代以后的科技革命是第四次科技革命(或稱“新科技革命”)，兩者不可混為一談。
德國第三次工業(yè)革命共同特點
(1)科學技術(shù)在推動生產(chǎn)力的發(fā)展方面起著越來越重要的作用，科學技術(shù)轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力的速度加快。如過去從發(fā)明到大規(guī)模地運用，照相用了122年，電話用了56年，而現(xiàn)代的電視只用了5年，激光用了2年，從原子能的發(fā)現(xiàn)到世界上第一座核電站投入使用，用了15年。
第三次科技革命(3) (2)科學和技術(shù)密切結(jié)合，相互促進。隨著科學實驗手段不斷進步，科研探索領(lǐng)域也不斷開闊。以往的技術(shù)革命，科學和技術(shù)是相對分離的，這就造成研究成果要經(jīng)歷相當長的時間才能導致生產(chǎn)過程的深刻變化，或者是在技術(shù)革新后的相當一段時間才能有科學理論的概括。第三次科技革命中，科學與技術(shù)之間的相互關(guān)系發(fā)生了巨大變化，科學與技術(shù)相互滲透，科學、技術(shù)、生產(chǎn)形成了統(tǒng)一的革命過程。一般來說，二次大戰(zhàn)后的重大技術(shù)突破，都是在自然科學理論的指導下實現(xiàn)的，而重大的技術(shù)革命的成果，又進一步豐富、充實了自然科學的理論，二者相輔相成。
(3)科學技術(shù)各個領(lǐng)域之間相互滲透。在現(xiàn)代科學技術(shù)發(fā)展的情況下，出現(xiàn)了兩種趨勢：一方面學科越來越多，分工越來越細，研究越來越深入;另一方面學科間的聯(lián)系越來越密切，科學研究朝著綜合性方向發(fā)展。在第三次科技革命中，科學、技術(shù)、生產(chǎn)三者之間的聯(lián)系大為加強?？茖W提供物化的可能，技術(shù)提供物化的現(xiàn)實，生產(chǎn)則成為物化的具體實現(xiàn)過程。對于科學來說，技術(shù)是科學的延伸;對技術(shù)而言，科學是技術(shù)的升華;對生產(chǎn)來說，科學技術(shù)是其實踐活動的必要前提。三者之間相互滲透、相互影響以致出現(xiàn)了密不可分的趨勢。
德國第三次工業(yè)革命不同觀點
技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和形成產(chǎn)生的周期越來越短。對于第三次科技革命的特點，學者們眾說紛紜，莫衷一是。
觀點一
胡才珍認為，與第二次科技革命相比，第三次科技革命呈現(xiàn)出許多鮮明特點：一是科學技術(shù)本身的發(fā)展速度越來越快，科技產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)越來越復雜、精密;二是科技成果商品化的周期越來越短，科學技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度越來越快;三是這次科技革命的內(nèi)容極為豐富，而且聯(lián)系密切，形成了一個群體形式;四是科學技術(shù)的社會化趨勢大為增強;五是第三次科技革命所形成的新的技術(shù)能力，對人類社會產(chǎn)生了空前巨大而深刻的影響。 [2]
觀點二
張象認為，第三次科技革命具有技術(shù)群體化、科技社會化和發(fā)展進程高速化這三大突出特點。 [3]
觀點三
卞春元認為，與以往的技術(shù)革命相比，第三次技術(shù)革命具有如下特征：即技術(shù)科學化、技術(shù)群體化、技術(shù)智能化、高技術(shù)化和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。
觀點四
劉大椿、馬書春認為，現(xiàn)代科技革命具有兩大突出特點：一是科學進步與技術(shù)開發(fā)緊密地結(jié)合;二是科學與技術(shù)的結(jié)合在生產(chǎn)中得以產(chǎn)業(yè)化，從而對生產(chǎn)力進行改造，使生產(chǎn)力發(fā)生根本變革。 [5]
觀點五
于德惠、趙一明認為，“軍帶民”，即軍事技術(shù)率先突破，而后帶動民用技術(shù)，是第三次科技革命的重要特征。 [6]
觀點六
這次科技革命不僅涌現(xiàn)了大量的科學成果，而且大大加快了科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度，縮短了知識變?yōu)樨敻坏倪^程.其次，一種技術(shù)的發(fā)展引起好幾種技術(shù)的革命。新技術(shù)成為社會生產(chǎn)力中最活躍的因素，在促進經(jīng)濟增長的各種因素中，科技進步所占比例不斷上升。
看過“德國第三次工業(yè)革命時間”的人還看了：
德國第三次工業(yè)革命時間_德國第三次工業(yè)革命是什么時候
