“大雷雨計(jì)劃”是蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，蘇軍試圖先發(fā)制人進(jìn)攻德國(guó)并稱霸歐洲的明確計(jì)劃，那么你知道大雷雨計(jì)劃是真是假嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的大雷雨計(jì)劃的詳細(xì)資料，希望能幫到你。

　　大雷雨計(jì)劃的真假

　　大雷雨計(jì)劃是指二戰(zhàn)期間前蘇聯(lián)進(jìn)攻納粹德國(guó)的計(jì)劃。歷來(lái)關(guān)于大雷雨計(jì)劃真假眾說(shuō)紛紜。根據(jù)前蘇聯(lián)史學(xué)家索克洛夫斯基的二戰(zhàn)秘密檔案，大雷雨計(jì)劃似乎真的存在，不過(guò)因?yàn)榈聡?guó)提前進(jìn)攻蘇聯(lián)的巴巴羅薩計(jì)劃而宣告破產(chǎn)了。

　　索克洛夫斯基認(rèn)為大雷雨計(jì)劃是真的，他是結(jié)合朱可夫的回憶錄及眾多蘇聯(lián)將領(lǐng)的回憶分析得出這一結(jié)論的。他稱，赫魯曉夫回憶斯大林聽(tīng)到德軍進(jìn)駐巴黎，法國(guó)投降時(shí)曾大叫“本來(lái)指望與法國(guó)聯(lián)合瓜分德國(guó)，現(xiàn)在只能計(jì)劃破產(chǎn)”的話。除了回憶，索克洛夫斯基還根據(jù)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)集結(jié)在蘇德邊境的重兵不符合防御軍事的縱深原則分析，如果沒(méi)有進(jìn)攻德國(guó)的野心，那么這件事是不可能有的。

　　當(dāng)然也有人就大雷雨計(jì)劃真假提出異議。在德國(guó)發(fā)動(dòng)巴巴羅薩計(jì)劃后短短半年時(shí)間，德國(guó)就占領(lǐng)了蘇聯(lián)西部大部分領(lǐng)土，殲滅了約300萬(wàn)蘇軍。他們認(rèn)為蘇聯(lián)遭受慘敗的原因是因?yàn)樗勾罅植幌Ｍ^(guò)早與德國(guó)沖突，而放松戒備，拒絕動(dòng)員。并且大規(guī)模的戰(zhàn)役物資都沒(méi)有等等。這樣看來(lái)，斯大林明顯是沒(méi)有進(jìn)攻德國(guó)的意思，而是簡(jiǎn)單的駐扎重兵在前線阻擋。斯大林應(yīng)該也沒(méi)有料到德國(guó)會(huì)突然發(fā)難，因此被打個(gè)措手不及，一路慘敗。

　　大雷雨計(jì)劃真假難定，即使是在如今擁有了更多二戰(zhàn)的資料，也很難斷定是否是真，或者是假。不過(guò)大雷雨計(jì)劃如果真的有并且實(shí)施的話，蘇聯(lián)會(huì)不會(huì)代替納粹德國(guó)成為新的惡魔，給人類帶來(lái)災(zāi)難，這同樣難說(shuō)。

　　大雷雨計(jì)劃的實(shí)施

　　大雷雨計(jì)劃現(xiàn)在鮮為人知，其實(shí)它是指二戰(zhàn)期間前蘇聯(lián)準(zhǔn)備進(jìn)攻德國(guó)的計(jì)劃。大雷雨計(jì)劃真假難定，并且因?yàn)榈聡?guó)突然發(fā)動(dòng)巴巴羅薩計(jì)劃而胎死腹中。大雷雨計(jì)劃如果實(shí)施，肯定會(huì)對(duì)二戰(zhàn)局勢(shì)有所影響。

　　首先，列舉一下當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)與德國(guó)的軍事對(duì)比。蘇軍大約是德軍的1.6倍;坦克，蘇聯(lián)6萬(wàn)門(mén)，德國(guó)4.3萬(wàn)門(mén);戰(zhàn)機(jī)，蘇聯(lián)1.9萬(wàn)架，其中至少能抗衡德國(guó)最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的有接近4千架，而德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)機(jī)僅僅1830架，其中500架是先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，剩余的都是落后老式的戰(zhàn)機(jī)。照這個(gè)對(duì)比，蘇聯(lián)比德國(guó)軍事力量強(qiáng)得多。

　　其次，分析當(dāng)時(shí)的情況。德國(guó)正在西線與英法作戰(zhàn)。如果兩線作戰(zhàn)，蘇德交手，德軍肯定會(huì)吃虧。最后，斯大林的野心不弱于希特勒。蘇聯(lián)的高級(jí)軍官如朱可夫等人也不遜色于德國(guó)的高級(jí)軍官。

　　大雷雨計(jì)劃如果實(shí)施，德國(guó)陷在西線泥潭，蘇聯(lián)在東線又給予德軍出其不意的進(jìn)攻。這時(shí)希特勒將面臨分身乏術(shù)的困境。蘇聯(lián)會(huì)一路高歌猛進(jìn)，行兵進(jìn)入柏林城，將納粹德國(guó)徹底制服。不過(guò)根據(jù)巴巴羅薩計(jì)劃德國(guó)將蘇聯(lián)打得慘不忍睹的狀況看，蘇聯(lián)軍隊(duì)的指揮能力與作戰(zhàn)能力還與德國(guó)有差距。而且德國(guó)在西線迅速擊敗英法聯(lián)軍并占領(lǐng)法國(guó)，這個(gè)西線泥潭看來(lái)并不能拖住希特勒。

　　這些都是斯大林沒(méi)有料到的事，也因?yàn)樗勾罅智啡边@些考慮，他推遲了大雷雨計(jì)劃的時(shí)間，結(jié)果讓德國(guó)鉆了空子。這不得不說(shuō)是個(gè)諷刺。但大雷雨計(jì)劃如果實(shí)施，并且沒(méi)有推遲時(shí)間，德國(guó)就會(huì)被打得措手不及。蘇聯(lián)軍隊(duì)與德國(guó)軍隊(duì)的指揮能力與作戰(zhàn)能力的差距會(huì)由主動(dòng)進(jìn)攻的優(yōu)勢(shì)填補(bǔ)。

　　大雷雨計(jì)劃的簡(jiǎn)介

　　蘇聯(lián)大雷雨計(jì)劃是講蘇聯(lián)在二戰(zhàn)之前為準(zhǔn)備侵掠德國(guó)所布屬的一項(xiàng)計(jì)劃。

　　蘇聯(lián)大雷雨計(jì)劃出現(xiàn)的書(shū)籍是索科洛夫所寫(xiě)的《二戰(zhàn)秘密檔案》。書(shū)中寫(xiě)到二戰(zhàn)之前蘇聯(lián)所駐扎的軍隊(duì)無(wú)論從數(shù)量上還是從裝備上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于德國(guó)。假設(shè)沒(méi)有蘇聯(lián)大雷雨計(jì)劃，如果這些軍隊(duì)都用來(lái)防范德國(guó)。那么在德國(guó)的閃電戰(zhàn)中蘇聯(lián)軍隊(duì)就不會(huì)遭受重創(chuàng)，可是實(shí)際上蘇聯(lián)在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)初期遭受了嚴(yán)重的打擊。那么這么多的軍隊(duì)駐扎在蘇德邊境是做什么呢?加之當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)是斯大林。且斯大林的才能和抱負(fù)并不遜色于希特勒。

　　可是蘇聯(lián)大雷雨計(jì)劃從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)在蘇聯(lián)教科書(shū)中。教科書(shū)中描繪的是萬(wàn)惡的德國(guó)納粹不顧簽訂的蘇德互不侵犯條約，侵略蘇聯(lián)，使蘇聯(lián)遭受了巨大的損失。同時(shí)蘇聯(lián)大雷雨計(jì)劃也鮮有人知。能為它的存在提供證據(jù)的也只有索可洛夫所寫(xiě)的《二站秘密檔案》。在類似的其他記載二戰(zhàn)的書(shū)籍并沒(méi)有出現(xiàn)有關(guān)蘇聯(lián)大雷計(jì)劃的存在。并且蘇聯(lián)大雷雨計(jì)劃也有為德國(guó)開(kāi)脫罪責(zé)的嫌疑。倘若蘇聯(lián)大雷雨計(jì)劃真實(shí)存在。德國(guó)的侵略只是提前消除危害，也就談不上侵略了。

　　蘇聯(lián)大雷雨計(jì)劃是否真實(shí)存在仍然難以下定結(jié)論?？墒乾F(xiàn)在蘇聯(lián)已經(jīng)解體，了解二戰(zhàn)的歷史也只有查看書(shū)中的記載，很少有人可以真正體會(huì)二戰(zhàn)的殘酷和風(fēng)云變幻，探究蘇聯(lián)大雷雨計(jì)劃似乎也就沒(méi)什么意義了。