亞歷山大帝國(前336年～前323年)，又稱馬其頓帝國，由著名的征服者亞歷山大大帝開創(chuàng)，那么你想知道關(guān)于亞歷山大帝國入侵中國的介紹嗎?下面是由學(xué)習(xí)啦小編為你提供關(guān)于亞歷山大帝國入侵中國的介紹的相關(guān)資料，希望能幫助到你。

　　關(guān)于亞歷山大帝國入侵中國的介紹

　　亞歷山大大帝是希臘馬其頓王國阿吉德王朝的一代雄主，是歐洲歷史上最偉大的四大軍事統(tǒng)帥之一(亞歷山大大帝，愷撒大帝，漢尼拔，拿破侖)。他以馬其頓王國一隅之地起家，帶領(lǐng)數(shù)萬精銳發(fā)動?xùn)|征，成為世界歷史上有名的征服者之一。

　　在他的英明帶領(lǐng)下，馬其頓王國的軍隊征服了大半個希臘，并占領(lǐng)了富庶的埃及、徹底擊垮了希臘半島的宿敵波斯，并成功向印度河流域進(jìn)軍，建立了強(qiáng)大的亞歷山大帝國。其領(lǐng)土的東部，已接近今天的中國邊境。

　　歷史總能令人遐想“假如亞歷山大的軍隊進(jìn)入中國，他會遇到什么樣的對手呢?”

　　不考慮跨過沙漠高原的險阻和消耗，不考慮后勤補(bǔ)給，不考慮亞歷山大軍隊此時的低迷士氣。假設(shè)在公元前326年，從印度班師的亞歷山大的軍隊，越過今天的新疆，到達(dá)當(dāng)時的中國境內(nèi)。(當(dāng)時新疆尚未成為中國領(lǐng)土)

　　亞歷山大東征出發(fā)時，一共有三萬到四萬的步兵和五千多騎兵。我們不考慮別的因素，假設(shè)亞歷山大全力進(jìn)入中國，戰(zhàn)兵數(shù)量大約能有五萬人。

　　根據(jù)戰(zhàn)國中前期的形式來看，馬其頓帝國的軍隊，應(yīng)當(dāng)沿著河西走廊一直向東，首先和占領(lǐng)了陜西大部的魏國接觸。

　　這時候正值中國的戰(zhàn)國時代中期，主要的諸侯國都已經(jīng)完成了變法，社會面貌較之前有了很大的改變。然而，這一年對于魏國來說，正好處在一個尷尬的時期。

　　當(dāng)時，原本實力第一的魏國因為在前343年遭遇馬陵之戰(zhàn)的慘敗，已經(jīng)走向下坡路，從頭號強(qiáng)國瞬間成為普通強(qiáng)國。而秦國還不是后來那個不可一世的大秦，正在和衰落的魏國爭奪陜北的領(lǐng)土。

　　而且，那種動不動幾十萬人規(guī)模的大型會戰(zhàn)，在這個時候的中國尚不存在。魏國鼎盛時期與齊國進(jìn)行馬陵之戰(zhàn)，其總兵力大約為十萬人，已經(jīng)威震諸侯了。稍晚一點的秦楚丹陽之戰(zhàn)，當(dāng)時第一大國楚國損失八萬余人已經(jīng)元氣大傷。

　　在此時的一些戰(zhàn)爭中，秦國往往號稱數(shù)十萬人，但是經(jīng)不起推敲。不過，按照秦國的兵制，有時候婦女、少年、老人也要隨軍服役，提供后勤補(bǔ)給、修筑防御工事，或許是將這些人計算在內(nèi)，得出了數(shù)十萬兵力的數(shù)字。

　　對于魏國這樣的強(qiáng)國來說，總兵力大約十萬人以上，此時剛剛經(jīng)歷慘敗沒幾年，總兵力肯定有所不如。所以，假設(shè)亞歷山大全力東進(jìn)不考慮其他因素，兵力上的問題不是很大，更何況亞歷山大的軍隊一路上都是以少勝多，經(jīng)常與擊潰數(shù)倍于己敵人的戰(zhàn)績。

　　、

　　所以，我們要仔細(xì)分析亞歷山大帝國的軍隊組成和裝備，和魏國進(jìn)行對比。

　　亞歷山大帝國的軍隊由重步兵、輕步兵、輔助步兵、伙伴騎兵組成，每個兵種的都有不同的裝備和任務(wù)。

　　重步兵是亞歷山大軍團(tuán)的主力，占總兵力的一半以上。這些步兵裝備有青銅的頭盔和長矛、圓盾。其長矛為硬木制成的分體長矛，組裝后長度達(dá)四米以上。他們的鎧甲應(yīng)當(dāng)為亞麻甲。亞麻甲的具體形制以及不可考證，一般認(rèn)為是皮革和亞麻制成的，并由動物膠粘合，重步兵和伙伴騎兵的亞麻甲應(yīng)當(dāng)有加強(qiáng)的金屬部件。

　　、

　　作戰(zhàn)時，重步兵組成緊密的長矛方陣，即著名的馬其頓方陣，有極強(qiáng)的防御力。值得一提的是，矛鏈接部分和底部是青銅材質(zhì)，但是其矛頭為鐵質(zhì)。

　　輕步兵人數(shù)大約是重步兵的一半，裝備短矛、跪地時可以遮住全身的大盾和一種較長的雙刃劍。他們一般身著輕一些的亞麻甲，機(jī)動靈活，是主要的預(yù)備力量。

　　輔助步兵人數(shù)大約是重步兵的四分之一，這些人裝備盾牌而沒有鎧甲，負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程攻擊，以弓箭和標(biāo)槍為主要兵器，可能裝備有腹弩。

　　與很多人想象中不同的是，雖然亞歷山大帝國軍隊的重步兵占了一半的兵力，但是少而精銳的伙伴騎兵才是其戰(zhàn)斗力的核心。在很多戰(zhàn)役中，騎兵往往由亞歷山大大帝親自指揮進(jìn)行奔襲，很多時候這些數(shù)量不多的騎兵往往能改變戰(zhàn)局。

　　亞歷山大的騎兵沒有馬鐙，兩手舉著約兩米的短矛進(jìn)行戳刺，刺中后立即松手以防止反作用力讓自己墜馬，隨后以鐵質(zhì)希臘反曲刀進(jìn)行作戰(zhàn)。在不便騎兵發(fā)揮的地形中，這些騎兵也扮演步兵的角色，騎馬機(jī)動，進(jìn)入戰(zhàn)場后下馬進(jìn)行作戰(zhàn)。

　　而同時的中國，也處在重步兵為主的時代。在商周時期，中國軍隊的兵源都是貴族，此時雖然已經(jīng)開始征募平民為兵，但是依然保留了一些貴族從軍時代的習(xí)慣，即強(qiáng)調(diào)士兵的多功能，而非兵種的多樣，也不過分追求軍隊的數(shù)量。

　　當(dāng)時，魏國的重步兵被稱之為魏武卒，可謂天下聞名，曾經(jīng)取得七十二戰(zhàn)無一敗績的驕人戰(zhàn)績。魏武卒也稱為各國重步兵的一個范本。

　　一個魏武卒的標(biāo)準(zhǔn)配備是：身穿“三屬之甲”，頭戴“胄”，裝備一把劍，一把十二石弩，背著五十支弩箭和一桿長戈，并且要隨身攜帶三天的糧食。按照魏國標(biāo)準(zhǔn)，這些士兵要能夠在半日之內(nèi)行軍百里依然保持戰(zhàn)斗力，也就是在六小時內(nèi)行軍25公里。

　　三屬之甲，應(yīng)當(dāng)指的是當(dāng)時非常流行的三層合甲。根據(jù)戰(zhàn)國墓葬出土的甲胄我們可以得知，這種鎧甲有三層，兩層厚皮夾著一層木板，并且表面有厚重的漆。在防御性能上，這種鎧甲軟硬結(jié)合，對鈍擊、刺擊、砍擊均有較好的防御效果。

　　其實和希臘半島一樣，中國古代也曾經(jīng)出現(xiàn)過青銅鎧甲，但是在皮甲出現(xiàn)后即被淘汰。古希臘在出現(xiàn)亞麻甲后，也淘汰了曾經(jīng)的青銅肌肉甲。因為青銅雖然質(zhì)地堅硬，但是容易碎裂，而且重量過重，不是制作鎧甲的好材料。

　　和亞歷山大長矛兵帶有青銅部件的亞麻甲比起來，魏武卒的“三屬之甲”防御力上應(yīng)當(dāng)相差無幾，但是合甲的防護(hù)面積遠(yuǎn)比只保護(hù)胸腹的亞麻甲要大。亞麻甲只能防護(hù)到胸腹，而中國的合甲一直延伸到大腿，肩部、大臂也有防護(hù)，小臂上通常也會裝備銅制甚至鐵質(zhì)的護(hù)臂，有時候還會穿戴鐵質(zhì)的脛甲保護(hù)小腿。

　　胄，就是頭盔，魏武卒的胄可能為銅胄，也可能為皮胄，沒有具體記載。但是銅胄的可能性要大一些。這些銅胄的防護(hù)面積和亞歷山大士兵的銅盔相當(dāng)。不過，中國古代流行高錫青銅，所以這些銅胄的硬度會比亞歷山大士兵的硬，但是韌度也比他們的銅盔差。

　　魏武卒裝備劍，但是提到盾，這一點有些奇怪。因為一般而言，盾是重步兵的標(biāo)配，而且配劍必配盾，可能是當(dāng)時中國對合甲的防御力比較滿意，故而不裝備有些“冗余”的盾牌。也可能是為了張弩方便，也可能是記載的疏漏。

　　魏武卒的劍，沒有記載到底是鐵劍還是青銅劍，但是都有可能。中國的鐵器制造工藝，是先在南方各國流行的，春秋晚期到戰(zhàn)國早期，楚國已經(jīng)可以制作鋼制的寶劍。就目前的考古資料來看，戰(zhàn)國中期，東北方的燕國也開始大量生產(chǎn)鐵質(zhì)甚至鋼質(zhì)兵器。雖然缺乏考古證據(jù)，但是魏國武卒使用鐵劍甚至鋼劍，都是可能的。

　　而且，中國在戰(zhàn)國中期就已經(jīng)對鐵劍進(jìn)行淬火處理，這一點上亞歷山大軍隊有所不如。即使后世的羅馬，也很晚才對刀劍進(jìn)行淬火。

　　而且，即使裝備青銅劍，也不是春秋時期那種青銅短劍。這一時期流行的青銅劍多為復(fù)合劍，其劍身有兩種青銅復(fù)合而成，刃部含錫量高，保證鋒利和硬度，劍脊含錫量低，保證柔韌度。所以這一時期的青銅劍長度可以達(dá)到之前難以企及的70厘米，就長度而言和鋒利度而言，不亞于亞歷山大軍隊的鐵制刀劍。但是重量和韌性，是所有青銅器的短板。綜合來看，青銅劍依然有所不如。

　　弩，是戰(zhàn)國時代的新興裝備。在這一點上，魏武卒遠(yuǎn)勝于亞歷山大的軍隊。十二石強(qiáng)弩，怎么算其拉力也超過了150公斤。西方對現(xiàn)代復(fù)原的亞麻甲進(jìn)行過測試，60磅(27公斤)的弓雖然無法穿透，但是可以扎入1厘米，如此的話，戰(zhàn)國弩的威力穿透亞歷山大的亞麻甲綽綽有余。

　　相比之下，亞歷山大軍隊缺乏遠(yuǎn)程武器。其麾下的輔助兵團(tuán)主要負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程攻擊，其有可能裝備的最精銳武器也不過是腹弩。腹弩不僅在威力上比中國戰(zhàn)國弩遜色，而且精度難以比擬，射速慢，體積龐大過于笨重，不能密集布置形成強(qiáng)大的“火力輸出”，也無法用于伏擊作戰(zhàn)。

　　不過，當(dāng)時的中國，戈、矛、戟等長兵器依然以青銅為主，這點遜色于已經(jīng)全部裝備鐵矛的亞歷山大軍隊。

　　同時期，中國也有類似輕裝步兵的部隊，按照史記記載，這些軍隊往往是帶著鐵質(zhì)護(hù)臂，拿著盾牌的士兵，應(yīng)當(dāng)和亞歷山大的輕步兵不相上下，但是數(shù)量非?？捎^。

　　中國很早就注意到陣型對于步兵的重要性，根據(jù)出土的《孫臏兵法》我們可以得知，這一時期的中國軍隊陣型非常多變，體現(xiàn)了較高的水平，和亞歷山大的軍陣不相上下，而且靈活性更高。

　　但是，這一時期的中國尚無成建制的騎兵。在我們設(shè)定的公元前326年，趙武靈王剛剛繼位，還沒有推行“胡服騎射”的軍事改革。但是零星的騎兵也是存在的，比如說魏國在這一時期大約有數(shù)千的騎兵，不過其主要任務(wù)應(yīng)當(dāng)是偵查，而非作戰(zhàn)。即使作戰(zhàn)，也是以下馬步戰(zhàn)為主。

　　綜合來看，雙方都有自己的長處，也都有自己的短板。魏國最大優(yōu)勢是遠(yuǎn)程兵器，而亞歷山大最大優(yōu)勢是騎兵。雙方的整體軍事水平不相上下。

　　不過在亞歷山大東征的途中，遠(yuǎn)程兵器的短板的確讓他們吃了大虧。在查克撒提河會戰(zhàn)中，亞歷山大軍隊險些被善于騎射的斯基泰人殲滅，幸虧騎兵及時進(jìn)行快速沖擊，才得以險勝。亞歷山大本人也受過箭傷，一度只能在擔(dān)架上指揮作戰(zhàn)。

　　如果亞歷山大與魏國交戰(zhàn)，必然會遭到魏武卒更強(qiáng)的遠(yuǎn)程攻擊，可能會被瞬間擊潰。但是如果亞歷山大的伙伴騎兵能夠運用得當(dāng)，那么勝負(fù)就很難定奪了。

　　當(dāng)然，這些也都是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊似的對比，完全不可能實際發(fā)生。且不說當(dāng)時亞歷山大軍隊士氣低迷，普遍厭戰(zhàn)，而且還有沙漠高原的阻隔。咱們中國的植被多灌木、荊棘，甚至很多草的邊緣也都很鋒利，那些不穿褲子的亞歷山大軍隊，在中國可以說寸步難行。

　　亞歷山大帝國的簡介

　　亞歷山大帝國又稱馬其頓帝國，前336年～前323年。亞歷山大帝國由亞歷山大大帝開創(chuàng)，亞歷山大帝國是歷史上繼波斯帝國的阿契美尼德王朝之后的第二個地跨歐、亞、非三洲的帝國，其疆域東自費爾干納盆地及印度河平原，西抵巴爾干半島，北從中亞細(xì)亞、里海和黑海起，南達(dá)印度洋和非洲北部。

　　其統(tǒng)治基本沿襲了波斯帝國的舊規(guī)，繼承了波斯的行政區(qū)劃和管理體制。亞歷山大的東征，還開辟了東西方貿(mào)易的通路。他在東方建立的幾十座城市，都逐漸發(fā)展成為商業(yè)中心。如埃及的亞歷山大港至今仍是埃及著名的大海港。