隋唐時(shí)期，為隋朝和唐朝兩個(gè)朝代的合稱(chēng)，也是中國(guó)歷史上最強(qiáng)盛的時(shí)期，那么你知道隋唐時(shí)期重大歷史人物與事件都有哪些嗎?下面是由學(xué)習(xí)啦小編為你整理的隋唐時(shí)期重大歷史人物與事件的相關(guān)資料，希望能幫助到你。

　　隋唐時(shí)期重大歷史人物與事件1：隋煬帝

　　煬帝其人,歷來(lái)被封建史家貶為一無(wú)是處的暴君。近年來(lái),雖然有一些學(xué)者肯定了他建東都、開(kāi)運(yùn)河等事跡,但總的來(lái)說(shuō),仍是褒少貶多。本書(shū)卻給煬帝以很高評(píng)價(jià)。盡管作者不否認(rèn)煬帝驕奢淫逸,但認(rèn)為他在中國(guó)帝王中決不是最壞的。從當(dāng)時(shí)背景看,他并不比別的皇帝更暴虐。煬帝很有才能,是一位有成就的詩(shī)人、獨(dú)具風(fēng)格的散文家,還有點(diǎn)像政治美學(xué)家,很適合鞏固其父開(kāi)創(chuàng)的偉業(yè)。本書(shū)認(rèn)為,在 589 年平陳時(shí),他在建康的行為堪稱(chēng)模范。其后他在促進(jìn)南北文化再統(tǒng)一,向北方介紹南方佛教傳統(tǒng)等方面,都作出了貢獻(xiàn)。唐代的繁榮,應(yīng)在很大程度上歸因于繼承和改善了煬帝所開(kāi)的運(yùn)河,運(yùn)河促使杭州成為繁榮的商業(yè)城市,并提高了運(yùn)送軍隊(duì)和供應(yīng)至任何有潛在反抗危險(xiǎn)的地區(qū)的能力。在談到煬帝被否定的原因時(shí),作者認(rèn)為這是儒家修史者給他抹黑和民間傳說(shuō)對(duì)他歪曲的結(jié)果。

　　隋唐時(shí)期重大歷史人物與事件2：唐高祖

　　長(zhǎng)期以來(lái),治史者認(rèn)為唐高祖李淵是平庸無(wú)能之輩。近年來(lái),國(guó)內(nèi)史學(xué)界已逐漸清除籠罩在初唐史上的迷霧并肯定了李淵的建唐開(kāi)國(guó)之功。在這一點(diǎn)上,本書(shū)也作出了有益的貢獻(xiàn)。本書(shū)認(rèn)為,盡管李淵反隋時(shí)已年逾五十,但他仍不失為一個(gè)有雄心壯志、生氣勃勃和干練的領(lǐng)袖人物。他策劃了太原起兵。他對(duì)李密和東突厥的外交攻勢(shì),使唐軍得以勝利進(jìn)軍并攻占隋都大興城。他推行的大赦、封官許愿等政策,有助于促進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一。唐高祖創(chuàng)立了初唐的制度和政治格局。以任何標(biāo)準(zhǔn)衡量,“武德之治”均稱(chēng)得上是取得了突出成就,為唐王朝打下了堅(jiān)實(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事基礎(chǔ)。李淵之所以遭到冷落,一是因?yàn)樗麍?zhí)政期短,又夾在中國(guó)史上最突出的兩個(gè)人物隋煬帝和唐太宗之間。二是他的開(kāi)國(guó)之功被唐太宗精心地掩蓋了。

　　隋唐時(shí)期重大歷史人物與事件3：唐高宗

　　唐高宗是唐史上一位重要人物。舊史卻將他描繪為懦弱的傀儡,在重要政治制度上建樹(shù)極少。有些學(xué)者也持類(lèi)似觀點(diǎn)。本書(shū)不為這些傳統(tǒng)之見(jiàn)所囿,既指出高宗確有懦弱一面,又具體論述了他在法制等方面的建樹(shù)。和前輩相比,他的另一偉大政績(jī)是對(duì)科舉制進(jìn)行的一系列重大改革。控制物價(jià)的措施也收得一定程度的成功,并行用于有唐一代。唐朝這時(shí)的軍事力量和威望均達(dá)頂峰,甚至超過(guò)唐太宗時(shí)期。在高宗后期,武則天的地位基本上是不穩(wěn)定的。她只能靠間接手段控制朝廷,并一直容易受到攻擊。

　　隋唐時(shí)期重大歷史人物與事件4：武則天

　　她是隋唐史乃至中國(guó)史上的一位特殊人物。千百年來(lái),毀譽(yù)不一,至今猶爭(zhēng)論不已。本書(shū)在全面分析了她的作為后指出:中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)稱(chēng)684 至 705 年為“武韋之禍”,是“欠公道的”。因?yàn)槭紫?它忽視了武后篡位前的成就的意義。其次,沒(méi)有確鑿證據(jù)能說(shuō)明在她執(zhí)政最后幾年以前,政府受其統(tǒng)治作風(fēng)的危害。第三,武后時(shí)期農(nóng)民生活比史學(xué)家經(jīng)常斷言的更為良好。在人民中間,她可能是得人心的。只有很少的中國(guó)統(tǒng)治者,其生日能像武后那樣在農(nóng)村節(jié)日中被人紀(jì)念至今。本書(shū)認(rèn)為,武則天之受譴責(zé),原因在于她的許多行為不符合儒家準(zhǔn)則,如沉溺于佛教,延長(zhǎng)服母喪期以提高婦女地位,派武延秀至突厥與默啜可汗之女結(jié)婚等。武則天的消極面表現(xiàn)在:她最后幾年的統(tǒng)治每況念下;她的統(tǒng)治作風(fēng)高度獨(dú)斷,以至當(dāng)她失控時(shí),行政結(jié)構(gòu)立即出現(xiàn)裂痕,而她這時(shí)反而不能以其一貫的無(wú)情手段,斷然采取措施。對(duì)中外學(xué)術(shù)界有爭(zhēng)議的以下一些問(wèn)題,作者也一一加以剖析。

　　(一)支持和反對(duì)武則天的兩派斗爭(zhēng)問(wèn)題。過(guò)去主要有兩種看法:陳寅恪認(rèn)為這種斗爭(zhēng)是關(guān)隴集團(tuán)與山東集團(tuán)之間的最高權(quán)力之爭(zhēng);另一種看法則認(rèn)為是掌權(quán)的貴族統(tǒng)治階級(jí)與新興地主之間的爭(zhēng)權(quán)奪利。本書(shū)認(rèn)為這兩種看法都有問(wèn)題,都是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)認(rèn)識(shí)過(guò)于簡(jiǎn)單化的結(jié)果。作者認(rèn)為,這是維護(hù)既得利益的掌權(quán)者與以擁武為升遷手段的勢(shì)力之間的斗爭(zhēng),武則天利用后者奪取了權(quán)力。

　　(二)武則天遷都洛陽(yáng)問(wèn)題。本書(shū)認(rèn)為,從政治和經(jīng)濟(jì)上解釋這個(gè)問(wèn)題,雖有一定道理,但不全面。很可能還有第三種因素,即她慘殺王皇后等人后,內(nèi)心恐懼,無(wú)法再留在長(zhǎng)安。

　　(三)以周代唐問(wèn)題。一般認(rèn)為,武則天取國(guó)號(hào)為周可歸因于她追贈(zèng)其父的封地(周)。但這種看法難以成立。她以周為國(guó)號(hào)是為了與古代周朝聯(lián)系起來(lái),以前王莽等人也都采用過(guò)這種手段。她的目的是想建立周朝所達(dá)到的至治之世。

　　(四)科舉取士名額增加支持了武氏政體的問(wèn)題。本書(shū)認(rèn)為支持這種看法的史料很少。武財(cái)天在 660 年后 10 年間根本沒(méi)有開(kāi)科取士。 660 至 683 年進(jìn)士年平均數(shù)也僅 18 人。(五)武則天代表什么階級(jí)或集團(tuán)的利益問(wèn)題。本書(shū)不同意她為商人之女,所以就代表“新興的商人階級(jí)”的看法,因?yàn)槠涓讣靶值芫擞谒濉⑻?。本?shū)也不贊成武則天代表東部地區(qū)利益反對(duì)西北貴族的觀點(diǎn),因她總是強(qiáng)烈地意識(shí)到自己的“貴族”出身。