伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)是以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒聯(lián)盟之間的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么你了解伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是什么嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，希望能幫到你。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果

　　以雅典城邦為典型代表的民主政治體制之終結(jié)是波羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)諸結(jié)果之一。而馬其頓人在這塊土地上建立霸權(quán)則是令各方勢(shì)力，包括遙遠(yuǎn)的波斯人，倍感意外的結(jié)果。接下來(lái)筆者將為諸位讀者簡(jiǎn)單介紹其他一些有關(guān)伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的情況。

　　在雅典及其同盟諸城邦內(nèi)部，該戰(zhàn)爭(zhēng)最直接的結(jié)果就是公民數(shù)量的急劇銳減與參政情緒的低迷。按照城邦修改后的相關(guān)法律，只有成年的本邦男子才具有成為公民的資格，具體來(lái)說(shuō)的就是父母雙方都必須是本城邦內(nèi)出生的，且父親是公民者，才有成為公民的可能。而一旦確立資格，在享有各種權(quán)利的同時(shí)，也必須承擔(dān)諸如兵役、參政、投票等義務(wù)。

　　各城邦混戰(zhàn)二十多年，雅典的公民兵役制度下必然損傷最多的就是公民。短時(shí)間內(nèi)還可能用其他方法刺激或彌補(bǔ)，但是如此漫長(zhǎng)的時(shí)間，雅典人根本沒(méi)有時(shí)間休養(yǎng)生息，恢復(fù)精力。因此才催生了職業(yè)軍人這個(gè)事物的出現(xiàn)。雖然這暫時(shí)解決了雅典人在戰(zhàn)場(chǎng)上人手不足的問(wèn)題，但是城邦內(nèi)部的矛盾依然存在。

　　一個(gè)合格的公民是需要時(shí)間培養(yǎng)的。內(nèi)憂外困情形下的培養(yǎng)成果必然遜色于和平時(shí)期的悉心教導(dǎo)。且現(xiàn)實(shí)環(huán)境與新生代公民接受的教育完全背道而馳。民主政治下，人們并沒(méi)有得到和平與富足的生活，反而是連年戰(zhàn)火與節(jié)節(jié)敗退。這必然打擊新生代公民的參政熱情。

　　最后，當(dāng)時(shí)雅典城邦內(nèi)部貧富分化前所未有的劇烈，很多從前的公民為了生計(jì)，不得不淪落為奴隸。

　　這些都是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)之結(jié)果。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的背景

　　公元前431～前404年雅典及其同盟者與以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒同盟之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。由于雅典勢(shì)力的擴(kuò)張從而引起斯巴達(dá)人的恐懼。公元前435年，科爾居拉與其母邦科林斯之間因?qū)Π１拥づ沟目刂茊?wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。兩年后，科爾居拉與雅典結(jié)盟。

　　公元前432年，提洛同盟成員波提狄亞退盟并得到伯羅奔尼撒同盟的幫助，雅典派兵前去攻打。同年，伯羅奔尼撒同盟成員邁加拉與雅典發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。次年3月，斯巴達(dá)盟邦忒拜進(jìn)攻雅典盟邦普拉蒂亞。5月，伯羅奔尼撒同盟對(duì)雅典宣戰(zhàn)。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的影響

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)影響是復(fù)雜而深遠(yuǎn)的。在此筆者并不計(jì)劃對(duì)其進(jìn)行宏觀的闡述，而是擬從軍事側(cè)面做微觀但具體的測(cè)繪。為諸位提供一個(gè)的橫剖面，以供各位管中窺豹，自己揣摩體會(huì)其巨大影響。

　　交戰(zhàn)前，雙方在軍事技術(shù)方面是各有所長(zhǎng)的。一個(gè)是典型的陸地國(guó)家，雖然擁有強(qiáng)大的陸軍力量與陸地作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但是對(duì)海上作戰(zhàn)卻可謂一竅不通。不僅沒(méi)有自己的戰(zhàn)艦，在風(fēng)浪中甚至不能駕船前行。

　　一個(gè)是典型的海洋國(guó)家，擁有大量技術(shù)先進(jìn)的戰(zhàn)船和豐富的海上作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。但是卻被斯巴達(dá)后來(lái)居上，在海上被擊敗。

　　軍事謀略方面，雙方的手段都是層出不窮的。雅典方面事先大量進(jìn)行軍事移民，保全了土地、人員和其他裝備，是物資的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。而斯巴達(dá)則是欲擒故縱，在輿論中占盡上風(fēng)，以民主和自由為口號(hào)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　就戰(zhàn)略方面而言，雙方都沒(méi)有提出特別有影響力的戰(zhàn)爭(zhēng)理論。更多的是戰(zhàn)術(shù)與作戰(zhàn)方法的革新。比如挖掘河道，引來(lái)海水淹灌城市，用烈火焚燒攻城，挖掘地道，這些都是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中涌現(xiàn)出的新式作戰(zhàn)方法。期間涌現(xiàn)很多著名的案例，比如波斯與雅典采用密碼通信，但是被斯巴達(dá)人破譯等。

　　另外由于長(zhǎng)達(dá)幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面士兵消耗嚴(yán)重，急需人員補(bǔ)充，一方面公民損失巨大，雅典的公民兵制無(wú)法繼續(xù)，導(dǎo)致職業(yè)軍人出現(xiàn)。

　　最后，波斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中縱橫捭闔是最大的贏家。只是由于其內(nèi)部原因，最終稱霸該地區(qū)的是馬其頓。