伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)是以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒聯(lián)盟之間的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生經(jīng)過(guò)是什么呢?你想了解更多嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生經(jīng)過(guò)，希望能幫到你。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生經(jīng)過(guò)

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程從公元前431年開(kāi)始經(jīng)歷了二十七年結(jié)束，是歐洲雅典聯(lián)合同盟國(guó)和敵對(duì)聯(lián)盟的戰(zhàn)爭(zhēng)。這二十多年戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)斷斷續(xù)續(xù)，最后是以斯巴達(dá)為首的聯(lián)盟國(guó)打敗了雅典，取得了勝利。

　　希臘在這個(gè)時(shí)期曾經(jīng)歷改革，處于民主發(fā)展時(shí)代。雅典發(fā)展曾經(jīng)達(dá)到了頂峰。但是這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了國(guó)家的實(shí)力，雅典由此開(kāi)始衰敗。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程也是雅典由繁榮到衰亡轉(zhuǎn)折的過(guò)程。戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)?？涨埃械南ＥD城幾乎都被卷入了戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)場(chǎng)范圍也擴(kuò)散到所有使用希臘語(yǔ)的國(guó)家中。因此也被稱為歐洲大戰(zhàn)。它是第一次被詳細(xì)客觀的記載到資料中的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且對(duì)希臘產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后希臘的民主政治改革模式也被羅馬帝國(guó)取而代之。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程總共有兩個(gè)階段，第一階段雅典聯(lián)盟國(guó)和斯巴達(dá)聯(lián)盟陷入對(duì)峙階段，并且兩方簽訂了合約。第二階段戰(zhàn)爭(zhēng)主場(chǎng)變?yōu)槲魑骼?，斯巴達(dá)與波斯國(guó)結(jié)成聯(lián)盟，雅典雖然打敗了這個(gè)聯(lián)盟但是在后來(lái)的戰(zhàn)敗中透露出雅典經(jīng)濟(jì)的衰退，最后的爭(zhēng)奪中向來(lái)以強(qiáng)大海軍著稱的雅典在羊河戰(zhàn)役中失敗，斯巴達(dá)成功取得了霸權(quán)，稱霸于希臘世界。

　　由于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模巨大，每一個(gè)成員國(guó)都必須選擇加入一方，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面激烈，所有參與者都傾盡全力加入戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)一定意義上影響了整個(gè)人類社會(huì)。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果

　　以雅典城邦為典型代表的民主政治體制之終結(jié)是波羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)諸結(jié)果之一。而馬其頓人在這塊土地上建立霸權(quán)則是令各方勢(shì)力，包括遙遠(yuǎn)的波斯人，倍感意外的結(jié)果。接下來(lái)筆者將為諸位讀者簡(jiǎn)單介紹其他一些有關(guān)伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的情況。

　　在雅典及其同盟諸城邦內(nèi)部，該戰(zhàn)爭(zhēng)最直接的結(jié)果就是公民數(shù)量的急劇銳減與參政情緒的低迷。按照城邦修改后的相關(guān)法律，只有成年的本邦男子才具有成為公民的資格，具體來(lái)說(shuō)的就是父母雙方都必須是本城邦內(nèi)出生的，且父親是公民者，才有成為公民的可能。而一旦確立資格，在享有各種權(quán)利的同時(shí)，也必須承擔(dān)諸如兵役、參政、投票等義務(wù)。

　　各城邦混戰(zhàn)二十多年，雅典的公民兵役制度下必然損傷最多的就是公民。短時(shí)間內(nèi)還可能用其他方法刺激或彌補(bǔ)，但是如此漫長(zhǎng)的時(shí)間，雅典人根本沒(méi)有時(shí)間休養(yǎng)生息，恢復(fù)精力。因此才催生了職業(yè)軍人這個(gè)事物的出現(xiàn)。雖然這暫時(shí)解決了雅典人在戰(zhàn)場(chǎng)上人手不足的問(wèn)題，但是城邦內(nèi)部的矛盾依然存在。

　　一個(gè)合格的公民是需要時(shí)間培養(yǎng)的。內(nèi)憂外困情形下的培養(yǎng)成果必然遜色于和平時(shí)期的悉心教導(dǎo)。且現(xiàn)實(shí)環(huán)境與新生代公民接受的教育完全背道而馳。民主政治下，人們并沒(méi)有得到和平與富足的生活，反而是連年戰(zhàn)火與節(jié)節(jié)敗退。這必然打擊新生代公民的參政熱情。

　　最后，當(dāng)時(shí)雅典城邦內(nèi)部貧富分化前所未有的劇烈，很多從前的公民為了生計(jì)，不得不淪落為奴隸。

　　這些都是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)之結(jié)果。

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的影響

　　伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)影響是復(fù)雜而深遠(yuǎn)的。在此筆者并不計(jì)劃對(duì)其進(jìn)行宏觀的闡述，而是擬從軍事側(cè)面做微觀但具體的測(cè)繪。為諸位提供一個(gè)的橫剖面，以供各位管中窺豹，自己揣摩體會(huì)其巨大影響。

　　交戰(zhàn)前，雙方在軍事技術(shù)方面是各有所長(zhǎng)的。一個(gè)是典型的陸地國(guó)家，雖然擁有強(qiáng)大的陸軍力量與陸地作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但是對(duì)海上作戰(zhàn)卻可謂一竅不通。不僅沒(méi)有自己的戰(zhàn)艦，在風(fēng)浪中甚至不能駕船前行。

　　一個(gè)是典型的海洋國(guó)家，擁有大量技術(shù)先進(jìn)的戰(zhàn)船和豐富的海上作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。但是卻被斯巴達(dá)后來(lái)居上，在海上被擊敗。

　　軍事謀略方面，雙方的手段都是層出不窮的。雅典方面事先大量進(jìn)行軍事移民，保全了土地、人員和其他裝備，是物資的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。而斯巴達(dá)則是欲擒故縱，在輿論中占盡上風(fēng)，以民主和自由為口號(hào)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　就戰(zhàn)略方面而言，雙方都沒(méi)有提出特別有影響力的戰(zhàn)爭(zhēng)理論。更多的是戰(zhàn)術(shù)與作戰(zhàn)方法的革新。比如挖掘河道，引來(lái)海水淹灌城市，用烈火焚燒攻城，挖掘地道，這些都是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中涌現(xiàn)出的新式作戰(zhàn)方法。期間涌現(xiàn)很多著名的案例，比如波斯與雅典采用密碼通信，但是被斯巴達(dá)人破譯等。

　　另外由于長(zhǎng)達(dá)幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面士兵消耗嚴(yán)重，急需人員補(bǔ)充，一方面公民損失巨大，雅典的公民兵制無(wú)法繼續(xù)，導(dǎo)致職業(yè)軍人出現(xiàn)。

　　最后，波斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中縱橫捭闔是最大的贏家。只是由于其內(nèi)部原因，最終稱霸該地區(qū)的是馬其頓。