戊戌變法是指1898年6月至9月21日以康有為、梁啟超為主要領導人物的資產(chǎn)階級改良主義者通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發(fā)展農、工、商業(yè)等的政治改良運動，那么你知道戊戌變法對近代中國的影響嗎?下面是由學習啦小編為你提供的戊戌變法對近代中國的影響，讓我們來進一步了解。

　　了解戊戌變法對近代中國的影響

　　戊戌變法作為中國近代一場政治思想改革運動，戊戌變法對中國思想解放運動產(chǎn)生了重要影響。在記載戊戌變法相關資料書籍中，都介紹了戊戌變法的影響。戊戌變法的影響之一在于，它為五四新文化運動奠定了思想基礎。戊戌變法在晚清社會爆發(fā)之后，它促進了近代中國新式文化的發(fā)展。

　　在戊戌變法的影響之下，國內出現(xiàn)了開辦學校的熱潮，在進步知識分子的倡導之下，報刊、新書等文化載體紛紛在晚清社會萌芽。戊戌變法時期，以康有為、梁啟超為首的戊戌君子為了對國民進行思想啟蒙，曾提倡白話文和“小說界革命”。雖然白話文運動在戊戌六君子的倡導下沒有深入人心，但是戊戌變法失敗之后，白話文逐漸被更多人提倡。

　　從文化方面來看，戊戌變法率先開啟了五四新文化運動的先河，戊戌變法為五四新文化運動的發(fā)展奠定了基礎。所以，從一定程度上來說，近代中國的新文化運動是從戊戌變法開始的。除此之外，戊戌變法的影響還在于，推動了民主思想在近代中國的發(fā)展。戊戌變法不但是一次政治改革運動，而且還是一次愛國救亡運動。在民族危亡時刻，維新派希望通過學習西方政治制度來挽救中國現(xiàn)狀，進而擺脫外國列強的侵略。

　　雖然戊戌變法失敗了，但是它所倡導的民主思想越發(fā)深入人心。在戊戌變法的影響之下，越來越多的有志之士加入了孫中山領導的辛亥革命。

　　了解戊戌變法對近代中國的意義

　　戊戌變法雖然遭到慈禧太后的扼殺而失敗了，但是戊戌變法的意義影響了中國近代化進程。戊戌變法作為近代中國一場資產(chǎn)階級性質的改良運動，這意味著戊戌變法的意義具有進步性。雖然戊戌變法遭到了守舊派的打壓，但是戊戌變法為后來的辛亥革命打下了思想基礎。

　　縱觀戊戌變法的意義，它具備多個方面。首先，戊戌變法作為一場思想解放運動，它推動了國人思想的轉變。在戊戌變法的影響之下，知識分子積極地倒向朝著維新革命派。戊戌變法失敗后，擁護孫中山進行辛亥革命的人增多了。原本對清朝統(tǒng)治者抱有一絲希望的人，都轉變成了革命黨人。這位孫中山后來領導的辛亥革命提供了人力保障。其次，戊戌變法的失敗促進了清政府的自我反省和改革。隨著八國聯(lián)軍侵華，慈禧太后認清了改革的必要性。

　　等到慈禧太后主掌朝綱后，便下令實行新政。新政內容包括廢除科舉制度，修建學堂，開辦工廠更多個方面。第三，戊戌變法作為一場思想解放運動，它將民主思想進一步進行了傳播。戊戌變法之后，中國掀起了一場民主思想熱潮，原來不敢講“民主”的知識分子，都在積極地討論民主與民權。戊戌變法雖然以失敗而告終，但是戊戌變法的意義卻是不容忽視的。戊戌變法將西方政治制度、西方文學思想傳入到了中國，推動了中國近代化歷程。

　　了解戊戌變法和維新變法的異同

　　戊戌變法和維新變法都是一場改革運動，戊戌變法是中國近代史上的一次政治變革和思想啟蒙運動，而維新變法是19世紀60年代日本全面西化和現(xiàn)代化改革運動，那么戊戌變法和維新變法有什么異同呢?

　　戊戌變法和維新變法都是具有反封建性質的，但是它們各自擁有的力量是不同的。戊戌變法的思想主要領導人是康有為，他是這場變法的精神支柱，政治上的主要權威是光緒帝。維新變法的主要領導人是坂本龍馬、睦仁天皇等人。

　　中國與日本當時各自的環(huán)境也是不同的，中國相比較日本來說其封建制度的根基更深更久遠，這種封建制度已經(jīng)發(fā)展到了它自身非常完備的地步，不改變這種封建制度無法與時俱進，改變這種制度又必然是牽一發(fā)而動全身，所以改革起來難度非常高，這也充分體現(xiàn)戊戌變法的重要性和艱難性。日本民族本身就具有開放性地吸收外來文化的傳統(tǒng)，入在幕府時代，雖然日本也實行了閉關鎖國的政策，但是它依然從荷蘭那里學習了不少新的知識，明治維新后，日本更是嘗到了變法的甜頭，深刻認識到必須學習西方國家的科學和政治經(jīng)濟。加上中日兩國背景的差異，也導致戊戌變法和維新變法產(chǎn)生各種差異和不同深度的影響。

　　從當時的國家影響力來看，日本當時可以影響國內的許多領域，而當時的中國消息傳達非常緩慢，這也給變法思想的傳播帶來了一定的困難。