天京保衛(wèi)戰(zhàn)是太平軍為保衛(wèi)首都天京，在1862年至1864年進行的防御作戰(zhàn)，那么你知道天京保衛(wèi)戰(zhàn)的歷史評價都有哪些嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你提供天京保衛(wèi)戰(zhàn)的歷史評價，讓我們一起來了解。

　　天京保衛(wèi)戰(zhàn)的歷史評價

　　后代歷史學(xué)家對天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評價普遍比較低，這場發(fā)生于公元1862年的敵對戰(zhàn)爭最后以太平天國的全軍覆沒而告終，這場戰(zhàn)爭一定程度上標志著清政府和太平天國軍隊兩敗俱傷，所以后代歷史學(xué)家認為，天京保衛(wèi)戰(zhàn)不僅標志著太平天國革命的失敗，更標志著清政府從此失去了人民的支持，也從此變成了一個日益衰落的腐朽政權(quán)。

　　其實天京保衛(wèi)戰(zhàn)也有其積極因素，但是后代歷史學(xué)家主要看的是天京保衛(wèi)戰(zhàn)的消極因素，在這場戰(zhàn)爭中，天京保衛(wèi)戰(zhàn)使得幾十萬無辜的平民百姓喪身火海，而且太平天國付出了傷亡10萬人的慘重代價，最后由于沒有形成集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，所以軍隊全軍覆沒，清政府的曾國藩李鴻章等人乘虛而入。后代的歷史學(xué)家對天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評價普遍集中在其消極方面，他們說如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，我國就會在19世紀中期進入資本主義社會，可以說天京保衛(wèi)戰(zhàn)一定程度上主導(dǎo)了我國歷史的進程，也阻擋了我國農(nóng)民階級反抗的歷史進程。

　　如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，中外勢力就不會相互勾結(jié)，因為在天京保衛(wèi)戰(zhàn)中赫然出現(xiàn)了英國人的身影，使得我國的領(lǐng)土主權(quán)完整遭到巨大的損失，天京保衛(wèi)戰(zhàn)標志著太平天國運動的失敗，也標志著我國正式開始淪為一個走下坡路的國家，甚至開始依附英國政權(quán)。

　　天京保衛(wèi)戰(zhàn)曾國藩縱容曾國荃屠城的原因

　　一直以來，天京保衛(wèi)戰(zhàn)都是后代歷史學(xué)家關(guān)心的話題，而且根據(jù)后來的歷史學(xué)家證實，在這場戰(zhàn)爭中曾經(jīng)發(fā)生過一次慘烈的大屠殺事件，天京保衛(wèi)戰(zhàn)曾國藩縱容曾國荃屠城，使得城中的老百姓大多數(shù)死傷慘重，甚至有人說在天京保衛(wèi)戰(zhàn)中一共有50萬人死于非命，有大量的金銀財寶被掠往了湖南。

　　其實后來的歷史學(xué)家證實說，天京保衛(wèi)戰(zhàn)曾國藩縱容曾國荃屠城這個事件是真實存在的，因為當時曾國藩和曾國荃兩兄弟曾經(jīng)在天京保衛(wèi)戰(zhàn)之前就下了狠心，一定要在戰(zhàn)爭之后震懾其他的部隊，出于自己的私欲，而且也為了滿足士兵們的搶劫欲望，允許手下屠城傷害無辜的老百姓，對于政治敵對勢力他們是不會手軟的。其實后來的歷史學(xué)家認為，天京保衛(wèi)戰(zhàn)曾國藩縱容曾國荃屠城這一事件進行的時間并不長，因為天京保衛(wèi)戰(zhàn)從1862年開始，從1864年下半年就已經(jīng)打進入尾聲了，1865年的時候，天京基本上已經(jīng)恢復(fù)平靜。

　　屠城事件一共持續(xù)了很可能不到半年的時間，但是就在這半年的時間中曾國藩曾國荃兩個兄弟給天京的人民帶來了滅頂之災(zāi)。其實在我國古代還有很多屠城事件，曾國藩和曾國荃兩兄弟在天京贏得這場戰(zhàn)爭的勝利之后，允許手下屠城，一是為了震懾敵對勢力，二也是為了壯大自己湘軍的勢力，畢竟在這場戰(zhàn)爭中人數(shù)死傷過半，士兵們有苦難言。