美國(guó)通過(guò)什么手段阻撓新中國(guó)加入聯(lián)合國(guó)
聯(lián)合國(guó)這個(gè)號(hào)稱具有最廣泛代表性的國(guó)際組織,將占世界人口近1/4的中國(guó)拒之門(mén)外長(zhǎng)達(dá)22年之久,而為了力挺臺(tái)灣的蔣介石政權(quán),美國(guó)不惜違背和曲解聯(lián)合國(guó)憲章,可謂心機(jī)費(fèi)盡,陰招使盡,下面是由學(xué)習(xí)啦小編為你提供的美國(guó)通過(guò)什么手段阻撓新中國(guó)加入聯(lián)合國(guó),讓我們一起來(lái)了解。
美國(guó)通過(guò)什么手段阻撓新中國(guó)加入聯(lián)合國(guó)1:延期討論
中華人民共和國(guó)宣告成立時(shí),也正是第4屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)召開(kāi)之時(shí)。1949年9月30日,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議通過(guò)決議,否認(rèn)國(guó)民黨政府繼續(xù)代表中國(guó)出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)的資格。同年11月15日,周恩來(lái)外長(zhǎng)分別致電聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)賴伊和第4 屆聯(lián)大主席羅慕洛,聲明“中華人民共和國(guó)中央人民政府是代表全體中國(guó)人民的唯一合法政府”。要求聯(lián)合國(guó)立即取消國(guó)民黨政府參加聯(lián)合國(guó)的一切權(quán)力。但是賴伊在美國(guó)的壓力下,以電報(bào)來(lái)自非聯(lián)合國(guó)成員國(guó)為借口,都沒(méi)有將電報(bào)在會(huì)員國(guó)中散發(fā),只是把電報(bào)列在非政府組織和非會(huì)員國(guó)的表冊(cè)中。硬是拒絕了中國(guó)的合理要求。
1950 年 1 月 8日,周恩來(lái)外長(zhǎng)再次致電賴伊,要求把國(guó)民黨代表從聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中驅(qū)除出去。緊接著在1月19日,中方知會(huì)聯(lián)合國(guó)宣稱中國(guó)政府已經(jīng)任命張聞天為駐聯(lián)合國(guó)首席代表,并準(zhǔn)備出席于9月召開(kāi)的第 5 屆聯(lián)大。
中國(guó)的舉動(dòng)得到了蘇聯(lián)的支持。1950年1月10日,蘇聯(lián)駐安理會(huì)代表馬立克向安理會(huì)提出一項(xiàng)支持周恩來(lái)1月8日電文的提案,并聲明在國(guó)民黨集團(tuán)的代表未被安理會(huì)開(kāi)除之前蘇聯(lián)將不參加安理會(huì)工作。在討論蘇聯(lián)提案時(shí),美國(guó)代表格羅斯找不到像樣的理由來(lái)阻撓中國(guó)政府的正當(dāng)要求,無(wú)奈中竟不惜曲解安理會(huì)的暫行議事規(guī)則。說(shuō)什么中國(guó)代表團(tuán)問(wèn)題是一個(gè)“牽涉全權(quán)證書(shū)的程序問(wèn)題”,既然美國(guó)沒(méi)有承認(rèn)中華人民共和國(guó),那么國(guó)民黨代表的全權(quán)證書(shū)就仍然有效。但同時(shí)美國(guó)也為了給自己留有活動(dòng)余地,沒(méi)有同意國(guó)民黨代表的建議,拒絕在中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題上行使否決權(quán)。1950年1月13日,安理會(huì)表決蘇聯(lián)提案。由于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)等國(guó)在聯(lián)合國(guó)勢(shì)單力薄,安理會(huì)在美國(guó)操縱下以6票反對(duì),3票支持,2票棄權(quán)的表決結(jié)果否決了蘇聯(lián)提案。蘇聯(lián)為表示抗議并施加壓力,與波蘭、捷克等一起退出了安理會(huì)。直到同年8月1日蘇聯(lián)代表才重返聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美國(guó)更加敵視中國(guó)。1950 年9 月,第 5 屆聯(lián)大在美國(guó)的操縱下,否決了蘇聯(lián)和印度分別提出的恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)合法權(quán)利的提案。在美國(guó)的授意下,古巴代表提出了一項(xiàng)所謂“聯(lián)合國(guó)對(duì)會(huì)員國(guó)代表權(quán)的承認(rèn)問(wèn)題”的提案并獲通過(guò),把恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)合法權(quán)利問(wèn)題作為一個(gè)復(fù)雜的法律問(wèn)題強(qiáng)行拖延。就這樣美國(guó)還不放心,指使加拿大等 7 國(guó)拼湊了特別委員會(huì),審議中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題。在 7 國(guó)特別委員會(huì)提出報(bào)告之前,國(guó)民黨集團(tuán)的代表仍將出席大會(huì)。這實(shí)質(zhì)是要把中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題盡可能長(zhǎng)時(shí)間地?cái)R置起來(lái)。
1951年11月,第6屆聯(lián)大上美國(guó)以所謂“中國(guó)侵略朝鮮”為由,操縱大會(huì)延期討論恢復(fù)中國(guó)聯(lián)合國(guó)席位問(wèn)題。此后從1952年到1960年,每屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)都要討論中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題,但是美國(guó)自恃在聯(lián)合國(guó)“人多勢(shì)眾”,每次都打著“暫緩討論”、“時(shí)機(jī)不成熟”等招牌阻止大會(huì)討論。
盡管重返聯(lián)合國(guó)受阻,中國(guó)仍然依托聯(lián)合國(guó)對(duì)美國(guó)做了堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)。1950年11月28日下午,出席安理會(huì)討論 “美國(guó)侵略臺(tái)灣案”的中國(guó)特派代表伍修權(quán)在安理會(huì)的發(fā)言中控訴美國(guó)視臺(tái)灣為美國(guó)“不沉的航空母艦”,并再次要求聯(lián)合國(guó)驅(qū)逐臺(tái)灣代表。伍的演講持續(xù)近兩個(gè)小時(shí)。無(wú)論是內(nèi)容還是聲音都震動(dòng)了全場(chǎng),吐出了中國(guó)人民積郁多年的悶氣。但是美國(guó)操縱下聯(lián)合國(guó)的種種拙劣表現(xiàn)卻讓中國(guó)極為失望,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)沒(méi)有再主動(dòng)向聯(lián)合國(guó)提出恢復(fù)席位的要求。
在50年代美國(guó)不但極力阻撓中國(guó)重返聯(lián)合國(guó),還利用聯(lián)合國(guó)通過(guò)一系列反華提案。1951年2月和5月,5屆聯(lián)大先后通過(guò)了誹謗中國(guó)為侵略者和對(duì)中國(guó)實(shí)行禁運(yùn)的兩項(xiàng)決議。1955年,當(dāng)中國(guó)解放浙江沿海一江山島和大陳島時(shí),美國(guó)又慫恿新西蘭等國(guó)提出要把臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化的提案。1959年美國(guó)又故伎重演,以所謂“西藏基本人權(quán)與自由強(qiáng)遭剝奪”為由,再次以聯(lián)合國(guó)為工具干涉中國(guó)內(nèi)政。
美國(guó)通過(guò)什么手段阻撓新中國(guó)加入聯(lián)合國(guó)2:重要問(wèn)題提案
20世紀(jì)50年代末期,美國(guó)在中國(guó)聯(lián)合國(guó)席位問(wèn)題上雖然仍能左右,但已經(jīng)明顯有點(diǎn)力不從心了。在1953年的第8屆聯(lián)大上,60個(gè)會(huì)員國(guó)中支持美國(guó)的有44個(gè),到了1960年的第15屆聯(lián)大,聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)從60個(gè)增加到98個(gè),而美國(guó)的支持票卻從44票降到了42票。不但絕大部分新獨(dú)立加入聯(lián)合國(guó)的國(guó)家在中國(guó)問(wèn)題上不想做“應(yīng)聲蟲(chóng)”,連原來(lái)的鐵桿哥們加拿大、英國(guó)和巴西等國(guó)也通知美國(guó),他們下一年將改變立場(chǎng)。這一年,美國(guó)“延期討論”案僅以8票微弱多數(shù)通過(guò)。
1961年上臺(tái)的肯尼迪政府在中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題上繼任了其前任的衣缽。上臺(tái)伊始,在一次記者招待會(huì)上肯尼迪就聲稱:“美國(guó)支持中華民國(guó)政府為聯(lián)合國(guó)成員國(guó)……在當(dāng)前的情況下,美國(guó)將繼續(xù)反對(duì)接納赤色中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)?!?/p>
肯尼迪也知道如果在1961年的第16屆聯(lián)大上繼續(xù)玩弄“延期討論”很有可能會(huì)遭到否決。為避免失敗,肯尼迪接受了其外交政策顧問(wèn)鮑爾斯提出的“繼承國(guó)”問(wèn)題方案。該方案的實(shí)質(zhì)是搞兩個(gè)中國(guó),當(dāng)蔣介石風(fēng)聞此方案時(shí)表示堅(jiān)決反對(duì)。同年7月28日美國(guó)國(guó)會(huì)參議院也通過(guò)一項(xiàng)議案,重申反對(duì)接納中華人民共和國(guó)進(jìn)入聯(lián)大。面對(duì)國(guó)內(nèi)外的反對(duì),肯尼迪的“繼承國(guó)”問(wèn)題方案只好胎死腹中。
8月初,為了給蔣介石吃顆定心丸,肯尼迪把臺(tái)灣“副總統(tǒng)”陳誠(chéng)請(qǐng)到美國(guó)。在五月花號(hào)飯店與陳誠(chéng)會(huì)談時(shí),肯尼迪讓陳誠(chéng)轉(zhuǎn)告蔣介石,美國(guó)將在9月份聯(lián)大會(huì)議上盡全力反對(duì)接納中華人民共和國(guó)并盡力保持中華民國(guó)在聯(lián)大的席位。并言之鑿鑿地說(shuō)在保持臺(tái)灣在聯(lián)大席位問(wèn)題上無(wú)論美國(guó)和臺(tái)灣會(huì)出現(xiàn)什么意見(jiàn)分歧,美臺(tái)在根本性問(wèn)題上是一致的。
“一計(jì)不成,又生一計(jì)。”為了阻撓中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)席位,肯尼迪的謀士們也在加緊積極謀劃。在一次會(huì)議上,國(guó)務(wù)卿臘斯克提議在聯(lián)大提出采用“重要問(wèn)題”方式討論中國(guó)席位問(wèn)題。也就是說(shuō)中國(guó)要想恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的席位必須有2/3的成員國(guó)同意才行。美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使史蒂文森也認(rèn)為這一方案可取,因?yàn)榕_(tái)灣反對(duì)所謂“繼承國(guó)”這一制造“兩個(gè)中國(guó)”的提案,而“重要問(wèn)題”方案則不致傷害美國(guó)與臺(tái)灣的感情。這一建議也得到肯尼迪的首肯。
1961年9月召開(kāi)的16屆聯(lián)大上,美國(guó)先是一反常態(tài),假惺惺允許大會(huì)的總務(wù)委員會(huì)將“中國(guó)代表權(quán)”問(wèn)題列入大會(huì)議題,同意就此問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi)辯論。接著美國(guó)串通日本、澳大利亞、哥倫比亞和意大利等國(guó)向大會(huì)提出所謂“重要問(wèn)題”的5國(guó)提案。提案規(guī)定任何關(guān)于接納中華人民共和國(guó)代表的提議,都必須經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)大會(huì)2/3多數(shù)成員國(guó)投票同意方為有效。最終這一提案以61票同意、34票反對(duì)、7票棄權(quán)而獲通過(guò)。而蘇聯(lián)提出的恢復(fù)中華人民共和國(guó)席位的提案卻以37 票贊成,48 票反對(duì),19 票棄權(quán)的結(jié)果被否決。美國(guó)等5國(guó)搞的“重要問(wèn)題”花招顯然是違反聯(lián)合國(guó)憲章精神的。聯(lián)合國(guó)憲章規(guī)定:重要問(wèn)題的決定,諸如選舉會(huì)員國(guó)擔(dān)任各機(jī)構(gòu)成員、接納新會(huì)員國(guó)、中止會(huì)員國(guó)權(quán)利和開(kāi)除會(huì)員國(guó)等必須由2/3多數(shù)決定,而其他只需簡(jiǎn)單多數(shù)就可以。中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題根本不屬于“接納”或“開(kāi)除”會(huì)員國(guó)的范圍,美國(guó)之所為是蓄意歪曲中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題的性質(zhì)。
經(jīng)過(guò)美國(guó)這樣一折騰,“重要問(wèn)題”案就又成了中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法權(quán)利道路上的一只強(qiáng)大攔路虎。
美國(guó)通過(guò)什么手段阻撓新中國(guó)加入聯(lián)合國(guó)3:“逆重要問(wèn)題案”和“雙重代表權(quán)案”
國(guó)際形勢(shì)云譎波詭。60年代中后期開(kāi)始,美國(guó)深陷泥潭,實(shí)力有所下降。而第三世界國(guó)家獨(dú)立風(fēng)潮卻此起彼伏。單單從1958年到1963年期間,就有50多個(gè)第三世界國(guó)家獲得獨(dú)立。到1971年為止,聯(lián)合國(guó)的131個(gè)成員國(guó)中,亞非拉國(guó)家已經(jīng)達(dá)到99個(gè)之多。中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)又迎來(lái)了新的希望。在1965年第20屆聯(lián)大時(shí),雖然依舊通過(guò)了所謂“重要問(wèn)題”案。但隨后大會(huì)就阿爾巴尼亞和阿爾及利亞等國(guó)提出的要求“恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切權(quán)利”的提案進(jìn)行表決時(shí),贊成和反對(duì)都是47 票。這是第一次出現(xiàn)贊成票與反對(duì)票持平的局面。1970年第25屆聯(lián)大時(shí),天平開(kāi)始倒向中國(guó)一邊,支持和反對(duì)中國(guó)恢復(fù)席位的比例是51:49,這是聯(lián)合國(guó)歷史上的第一次。這預(yù)示著中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)席位的日子已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。
美國(guó)并沒(méi)有痛痛快快的接受這個(gè)現(xiàn)實(shí),而搞兩個(gè)中國(guó)的陰謀又開(kāi)場(chǎng)了。但是這一次,美國(guó)卻沒(méi)有那么幸運(yùn)了。1971年7月,美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理基辛格秘密訪華。周恩來(lái)在與其談到中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題時(shí)又一次向他表明了嚴(yán)正立場(chǎng)。美國(guó)政府自知已很難拒絕中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó),但仍妄圖保住“老朋友”蔣介石集團(tuán)的席位。8月2日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿羅杰斯發(fā)表聲明,宣稱“美國(guó)將在今秋的聯(lián)合國(guó)大會(huì)中,支持要求中華人民共和國(guó)入會(huì)的行動(dòng)。同時(shí),美國(guó)將反對(duì)任何排除中華民國(guó)、剝奪它聯(lián)合國(guó)代表權(quán)的行動(dòng)?!?美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)首席代表,后來(lái)成為美國(guó)總統(tǒng)的老布什據(jù)此向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)遞交了一封信和一份備忘錄,聲稱“由于臺(tái)北和北京兩個(gè)政府都宣稱自己是中國(guó)的唯一政府,美國(guó)被這一問(wèn)題所深深困擾。”他主張?jiān)诳紤]中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題時(shí)必須要考慮到這一事實(shí),而不應(yīng)要求聯(lián)合國(guó)在兩者之間做出選擇。
1971年9月21日,第26屆聯(lián)大在紐約召開(kāi)。提交大會(huì)審議并要付諸表決的有關(guān)中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題的提案共有3個(gè)。第一個(gè)是由阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23國(guó)提出的恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利、并立即把蔣介石集團(tuán)的代表從聯(lián)合國(guó)一切機(jī)構(gòu)中驅(qū)逐出去的提案;第二個(gè)是由美國(guó)、日本等22國(guó)提出的“逆重要問(wèn)題案”,提出如果要取消“中華民國(guó)的代表權(quán)”的任何建議都需要大會(huì)2/3多數(shù)通過(guò);第三個(gè)是由美國(guó)、日本等 19 國(guó)提出的所謂“雙重代表權(quán)案”,即接納中華人民共和國(guó)的代表加入聯(lián)合國(guó),但同時(shí)仍保留中華民國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán),并建議由中華人民共和國(guó)代表享有安理會(huì)常任理事國(guó)席位。
從10月18日到25日的一周時(shí)間里,各國(guó)進(jìn)行了激烈的辯論,有80多個(gè)國(guó)家的代表上臺(tái)發(fā)言。以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家代表四處游說(shuō),對(duì)許多第三世界國(guó)家威逼利誘,極盡拉攏之能事。
1971年10月25日晚9點(diǎn)47分,第 26 屆聯(lián)大就中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題進(jìn)行表決。在表決22國(guó)“逆重要問(wèn)題案”時(shí),以59票反對(duì)、55票贊成、15棄權(quán)的結(jié)果將其否決。當(dāng)電子計(jì)票器顯示這一結(jié)果時(shí),全場(chǎng)一片沸騰,有的國(guó)家代表甚至離開(kāi)座位跳起舞來(lái)。在表決阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23國(guó)提案之前,美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表老布什仍不死心,想刪掉23國(guó)提案中有關(guān)立即驅(qū)逐蔣介石集團(tuán)出聯(lián)合國(guó)的內(nèi)容。在其他代表的一片反對(duì)聲中老布什的努力歸于失敗。提案最后以76 票贊成、35 票反對(duì)和17票棄權(quán)的壓倒多數(shù)獲得通過(guò),成為聯(lián)合國(guó)歷史上著名的“2758號(hào)決議”。由于23國(guó)提案被通過(guò),美日等國(guó)的“雙重代表權(quán)案”成為一項(xiàng)廢案。至此,長(zhǎng)期以來(lái)由中華民國(guó)霸占的聯(lián)合國(guó)席位回到了人民中國(guó)手中,也使聯(lián)合國(guó)這一最大的國(guó)際組織真正名符其實(shí)。
事后,老布什對(duì)表決結(jié)果感到極為痛苦,他承認(rèn)“這是聯(lián)合國(guó)歷史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn),反西方集團(tuán)在美國(guó)威信動(dòng)搖時(shí)第一次擊敗了美國(guó)。”尼克松也說(shuō)這是一個(gè)非常不幸的先例,他感慨“這比我們預(yù)料的要走得遠(yuǎn)得多”。
1971年11月9日,以喬冠華為團(tuán)長(zhǎng)的中國(guó)代表團(tuán)踏上了飛往紐約的飛機(jī),中國(guó)和聯(lián)合國(guó)的關(guān)系揭開(kāi)了新的一頁(yè)。