遵義發(fā)生的歷史事件講解_遵義發(fā)生的歷史事件敘述
遵義會(huì)議的歷史重要性不言而喻,運(yùn)用科學(xué)合理的會(huì)址認(rèn)定形式對(duì)遵義會(huì)議會(huì)址進(jìn)行認(rèn)定具有一定現(xiàn)實(shí)意義。為了紀(jì)念遵義會(huì)議歷史事件,今天學(xué)習(xí)啦小編給大家找來了遵義發(fā)生的歷史事件，供大家參考和閱讀。
遵義會(huì)議
遵義會(huì)議是指1935年1月15日至17日，中共中央政治局在貴州遵義召開的獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命問題的一次極其重要的擴(kuò)大會(huì)議。其是在紅軍第五次反“圍剿”失敗和長(zhǎng)征初期嚴(yán)重受挫的情況下，為了糾正王明“左”傾領(lǐng)導(dǎo)在軍事指揮上的錯(cuò)誤而召開的。會(huì)議指出軍事上領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤是李德、博古、周恩來3人，而李德、博古負(fù)主要責(zé)任。這次會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針政策的會(huì)議。在極端危險(xiǎn)的時(shí)刻，挽救了黨和紅軍，是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年達(dá)到成熟。
遵義會(huì)議參會(huì)人員
中央政治局委員
秦邦憲(1907年—1946年)又名博古，1926年留學(xué)蘇聯(lián)，中共臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人，長(zhǎng)征開始時(shí)為中央“三人團(tuán)”成員
朱德(1886年—1976年)清末秀才，曾留學(xué)德國(guó)進(jìn)修社會(huì)學(xué)和哲學(xué)。中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)主席、紅軍總司令兼紅一方面軍司令
遵義會(huì)議陳云(1905年—1995年)學(xué)徒工出身，全國(guó)總工會(huì)黨團(tuán)書記，長(zhǎng)征開始時(shí)為紅五軍團(tuán)中央代表，軍委縱隊(duì)政治委員，遵義警備司令部政治委員
張聞天(1900年—1976年)又名洛甫，先后在莫斯科中山大學(xué)、紅色教授學(xué)院學(xué)習(xí)、任教。中華蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員會(huì)人民委員會(huì)主席
毛澤東(1893年—1976年)湖南省立第一師范學(xué)院畢業(yè)，中共一大代表，中共三屆中央局常委，中共中央政治局委員，中華蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員會(huì)主席
周恩來(1898年—1976年)曾留學(xué)日本、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等地，中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)副主席，紅軍總政治委員兼紅一方面軍政治委員，長(zhǎng)征開始時(shí)為中央“三人團(tuán)”成員
中央政治局候補(bǔ)委員
(以姓氏筆畫為序)
王稼祥(1906年—1974年)中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)副主席，紅軍總政治部主任
鄧發(fā)(1906年—1946年)國(guó)家政治保衛(wèi)局局長(zhǎng)
劉少奇(1898年—1969年)中華全國(guó)總工會(huì)委員長(zhǎng)，長(zhǎng)征開始時(shí)為紅八軍團(tuán)中央代表，黎平會(huì)議后任紅五軍團(tuán)中央代表
何克全(1906年—1955年)又名凱豐，共青團(tuán)中央書記、長(zhǎng)征開始時(shí)為紅九軍團(tuán)中央代表
參加會(huì)議的其他人員
劉伯承(1892年—1986年)紅軍總參謀長(zhǎng)、軍委縱隊(duì)司令員，遵義警備司令部司令員
李富春(1900—1975年)中央候補(bǔ)委員、紅軍總政治部副主任、代主任
林彪(1907年—1971年)紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)
聶榮臻(1899年—1992年)紅一軍團(tuán)政治委員
彭德懷(1898年—1974年)中央候補(bǔ)委員、紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)
楊尚昆(1907年—1998年)中央候補(bǔ)委員、紅三軍團(tuán)政治委員
李卓然(1899年—1989年)紅五軍團(tuán)政治委員
遵義會(huì)議起因
湘江戰(zhàn)役后，中央紅軍仍按原定計(jì)劃，繼續(xù)向湘西前進(jìn)。這時(shí)，蔣介石已判明紅軍的行動(dòng)企圖，在紅軍前進(jìn)的道路上部署了重兵。在此危急關(guān)頭，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府主席毛澤東根據(jù)當(dāng)時(shí)軍事態(tài)勢(shì)，力主放棄原定北去湘西會(huì)合紅2、紅6軍團(tuán)的計(jì)劃，改向國(guó)民黨統(tǒng)治力量薄弱的貴州前進(jìn)，以擺脫敵人，爭(zhēng)取主動(dòng)。1934年12月12日，中共中央負(fù)責(zé)人在湖南通道舉行緊急會(huì)議。張聞天、王稼祥、周恩來等多數(shù)同志贊成毛澤東的主張，但李德等人拒不接受，堅(jiān)持到湘西去。15日，中央紅軍占領(lǐng)貴州黎平。18日，中共中央政治局在黎平召開會(huì)議。經(jīng)過激烈爭(zhēng)論，會(huì)議接受毛澤東的意見，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，決定在川黔邊創(chuàng)建新的根據(jù)地。黎平會(huì)議肯定了毛澤東同志的正確意見，改變了中央紅軍的前進(jìn)方向，使紅軍避免了可能覆滅的危險(xiǎn)。黎平會(huì)議后，中央紅軍分兩路向黔北挺進(jìn)，連克錦屏等7座縣城，于12月底進(jìn)抵烏江南岸的猴場(chǎng)。12月31日晚至次日凌晨，中共
遵義會(huì)議中央在猴場(chǎng)召開政治局會(huì)議，作出《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，提出首先在以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南創(chuàng)建川黔邊新的根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。會(huì)議還決定，“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”，以加強(qiáng)政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)決定，實(shí)際上剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)。1935年1月初，中央紅軍分別從回龍場(chǎng)江界河、茶山關(guān)渡過烏江，1月7日晨，紅軍先頭部隊(duì)進(jìn)占黔北重鎮(zhèn)遵義。
截至此時(shí)，王明“左”傾錯(cuò)誤統(tǒng)治全黨已達(dá)4年之久，給黨和紅軍造成了極其嚴(yán)重的損失。還在中央蘇區(qū)時(shí)，許多干部就對(duì)中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上的錯(cuò)誤產(chǎn)生懷疑和不滿，一些軍團(tuán)指揮員在作戰(zhàn)電報(bào)、報(bào)告中提出批評(píng)意見，有些同志甚至同李德發(fā)生激烈的爭(zhēng)論。毛澤東等也多次提出自己的正確主張，但都沒有被接受。長(zhǎng)征開始后，隨著紅軍作戰(zhàn)迭次失利，特別是湘江戰(zhàn)役的慘重?fù)p失，使這種不滿情緒達(dá)到頂點(diǎn)。黨和紅軍的許多領(lǐng)導(dǎo)人和廣大干部戰(zhàn)士，從革命戰(zhàn)爭(zhēng)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中認(rèn)識(shí)到，第五次反“圍剿”的失敗和紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中遭受的挫折，是排斥了以毛澤東為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)、貫徹執(zhí)行錯(cuò)誤的軍事指導(dǎo)方針的結(jié)果，強(qiáng)烈要求改換領(lǐng)導(dǎo)，改變軍事路線。毛澤東在行軍途中對(duì)王稼祥、張聞天及一些紅軍干部反復(fù)進(jìn)行深入細(xì)致的工作，向他們分析第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征開始以來中央在軍事指揮上的錯(cuò)誤，得到他們的支持。周恩來、朱德與博古、李德的分歧越來越大，也支持毛澤東同志的正確意見。
這時(shí)，中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于中央軍事指揮的錯(cuò)誤問題，基本上取得一致意見。在這種形勢(shì)下，召開一次政治局會(huì)議，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤的條件已經(jīng)成熟。同時(shí)，中央紅軍攻占遵義，把敵人的幾十萬追兵拋在烏江以東、以南地區(qū)，取得了進(jìn)行短期休整的機(jī)會(huì)，也為中央召開遵義會(huì)議提供了必要條件。
看過“遵義發(fā)生的歷史事件”的人還看了：
5.遵義游記作文
遵義發(fā)生的歷史事件講解_遵義發(fā)生的歷史事件敘述
