外蒙古獨(dú)立的真相是什么
外蒙古獨(dú)立是指外蒙古于20世紀(jì)上半葉脫離大清帝國(guó)和中華民國(guó)統(tǒng)治的歷史事件,以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的外蒙古獨(dú)立的真相,讓我們一起來(lái)了解。
外蒙古獨(dú)立的真相
外蒙古人談到自己的國(guó)家時(shí),都會(huì)為了自己國(guó)家的獨(dú)立而驕傲,為自己國(guó)家的民主驕傲,為祖輩的成績(jī)驕傲,有人說(shuō),正式承認(rèn)蒙古獨(dú)立是國(guó)民黨的責(zé)任,有的則認(rèn)為不是,有人說(shuō)這是中共之責(zé),也有反對(duì)之聲,那么外蒙古獨(dú)立真相到底是怎樣的呢?
說(shuō)到正式承認(rèn)這個(gè)國(guó)家的分離,源于1945年中國(guó)與蘇聯(lián)方面共同簽訂的中蘇友好條約。這個(gè)條約雖然承認(rèn)廢除中國(guó)近代各項(xiàng)不平等條約,但是中國(guó)同時(shí)也背負(fù)上了另一個(gè)來(lái)自蘇聯(lián)的壓迫。但是經(jīng)由中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的艱苦談判,實(shí)際簽署的條約束縛已經(jīng)比以前輕了許多。10月,在蘇聯(lián)的脅迫下,外蒙古人民群眾百分百投票支持國(guó)家的獨(dú)立,次年五月,國(guó)民黨迫于壓力只得承認(rèn)這個(gè)國(guó)家的獨(dú)立,外蒙古獨(dú)立真相就此解開(kāi)。
作為一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者,特別是古今征戰(zhàn)傳統(tǒng)的中共來(lái)講,再?zèng)]有什么比喪失國(guó)土更令人悲憤、喪權(quán)辱國(guó)的事情了。這個(gè)國(guó)家的獨(dú)立,就其自身而言缺乏一定的實(shí)力,說(shuō)到底最主要的操縱者還是因?yàn)樯扯砼c蘇聯(lián)的作用。中國(guó)自成立之初的落魄乃至之后的艱辛狀況的改善,都是離不開(kāi)蘇聯(lián)方面的幫助的,但是在外蒙古國(guó)家獨(dú)立的事情上,卻實(shí)在是迫于壓力,情非得已。外蒙古獨(dú)立真相自始至終都是極具爭(zhēng)議的,國(guó)民黨先是承認(rèn),之后是共產(chǎn)黨,說(shuō)到底還是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)力太弱,全世界都知道所謂的平等友好條約其實(shí)是不平等的。
外蒙古獨(dú)立的背景
外蒙獨(dú)立時(shí),當(dāng)時(shí)的中國(guó)兵荒馬亂,具有革命思想的先驅(qū)正在想發(fā)設(shè)法地消滅不肯變革圖強(qiáng)的晚清,為中國(guó)的進(jìn)步貢獻(xiàn)生命。國(guó)內(nèi)亂政構(gòu)成了外蒙古獨(dú)立背景之一,無(wú)暇顧及其他的中國(guó)也就更沒(méi)有辦法抵制沙俄的分裂,領(lǐng)土就這樣眼睜睜被分割。
這個(gè)國(guó)家早期的獨(dú)立政權(quán),其實(shí)是由沙俄一方提供的傀儡政權(quán),沙俄為了自身利益,圖求地域上的庇護(hù)以及經(jīng)濟(jì)方面掠奪的方便,向外蒙古提供經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各方面支持。而其實(shí)外蒙古獨(dú)立背景也可以從清朝時(shí)期乾隆皇帝平頂準(zhǔn)噶爾叛亂始,利用強(qiáng)硬的手段來(lái)謀求精神上的和平是不可取的,這也就導(dǎo)致了這個(gè)國(guó)家想要脫離中國(guó)的內(nèi)動(dòng)力,這是由中國(guó)來(lái)看外蒙古獨(dú)立背景。
從世界形勢(shì)來(lái)看外蒙古獨(dú)立背景,世界大戰(zhàn)時(shí)期,中國(guó)尚能茍且自保的能力實(shí)在讓他顧不上外蒙古的情勢(shì),加之各方施壓,美、英等方希望通過(guò)出賣(mài)外蒙古主權(quán)來(lái)獲得蘇聯(lián)方面出兵的條件,給中國(guó)施加壓力,用名義上的友好條約來(lái)束縛中國(guó)對(duì)這個(gè)國(guó)家所能行使的權(quán)利,而中國(guó)衰敗的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力都無(wú)法與之抗衡。雖然國(guó)民黨、共產(chǎn)黨都多方組織外蒙古的獨(dú)立,想要挽回一切,但是因?yàn)槔婕m紛,比如蘇聯(lián)承諾支持國(guó)民黨,但是事實(shí)并沒(méi)有給予實(shí)質(zhì)性的支持,所以即使后來(lái)國(guó)名黨在聯(lián)合國(guó)大會(huì)狀告蘇聯(lián)也于事無(wú)補(bǔ)了。
外蒙古獨(dú)立誰(shuí)簽的字
外蒙古獨(dú)立誰(shuí)簽的字這一問(wèn)題一直以來(lái)存在爭(zhēng)議,國(guó)民黨與共產(chǎn)黨的說(shuō)法各執(zhí)一詞,外蒙古的獨(dú)立也一直是雙方諱默頗深的問(wèn)題,事實(shí)上,結(jié)合當(dāng)時(shí)的局勢(shì)情形來(lái)看,任何一方簽字都是迫不得已的,都是時(shí)代決定的。
早在沙俄時(shí)期,外蒙古就在其煽動(dòng)鼓舞下鬧著要獨(dú)立,建設(shè)屬于自己的政權(quán),在沙俄的支持下,它也確實(shí)名義上獨(dú)立了一段時(shí)間,然而實(shí)際上在沙俄玩完之后,孤立無(wú)援的外蒙古舉目無(wú)親,只得再次尋求老東家,也就是中國(guó)的幫助,中國(guó)也就順勢(shì)再次對(duì)其行使主權(quán)。好日子沒(méi)有多久,日軍出兵外蒙古,不就,蘇聯(lián)也出兵。在外蒙古這個(gè)問(wèn)題上,雖然蘇聯(lián)承認(rèn)沙俄時(shí)期的條款不做數(shù),但實(shí)際上它還是支持外蒙古獨(dú)立,這樣既可以有一個(gè)利益既得的場(chǎng)所,又可以有一個(gè)自然的陸地屏障,何樂(lè)而不為。因此,在當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)下,蘇聯(lián)以出兵日本為由,要求當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨同意外蒙古獨(dú)立,或者也可以說(shuō)是威脅國(guó)民黨同意外蒙古的獨(dú)立。
回到外蒙古獨(dú)立誰(shuí)簽的字這個(gè)問(wèn)題上來(lái),在國(guó)民黨的角度來(lái)看,同意外蒙古獨(dú)立的既得利益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出不簽的,再加上當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)根本就不允許國(guó)民黨做出任何其他動(dòng)作,所以最終只能同意蘇聯(lián)方面的要求。這時(shí)候要思考的就是派誰(shuí)去簽字了。那么外蒙古獨(dú)立誰(shuí)簽的字呢,國(guó)民黨當(dāng)時(shí)派出了宋子文,王世杰前往莫斯科進(jìn)行所謂的談判,但是談再多也于事無(wú)補(bǔ),最終只能簽字。
外蒙古獨(dú)立相關(guān)文章:
2.致歷史老師一封信
外蒙古獨(dú)立的真相是什么
上一篇:外蒙古獨(dú)立的背景是什么