蘇峻舉兵是東晉成帝年間發(fā)生的一次大規(guī)模叛亂，由歷陽內(nèi)史蘇峻發(fā)起，以下是學(xué)習啦小編為你整理的蘇峻舉兵的歷史背景，希望能幫到你。

　　蘇峻舉兵的歷史背景

　　蘇峻舉兵種因于王敦叛亂中晉明帝引流民帥入衛(wèi)京師之事。原來，晉瑯邪王司馬睿(即晉元帝司馬睿)進駐建康后，對于率眾南來的流民帥深懷疑忌，一般都使停留于淮河南北，不使過江。祖逖雖率流民過江至于京口(今江蘇鎮(zhèn)江)，但不得久駐,即北返中原。蘇峻率眾至廣陵,旋亦奉命至淮北作戰(zhàn)。王敦起兵東下，擊潰東晉所倚重的分別自淮陰、合肥入衛(wèi)的劉隗、戴淵軍。晉明帝無兵對付王敦，于太寧二年(323年)接受郗鑒、桓等人建議，引江淮流民帥劉遐、蘇峻等入衛(wèi)京師，卒得弭平內(nèi)亂。

　　在王敦之亂中，蘇峻在王敦太寧二年(324年)進攻建康時曾出兵幫助朝廷軍抗擊王敦。故此戰(zhàn)后因功升任使持節(jié)、冠軍將軍、歷陽內(nèi)史、加散騎常侍，并封邵陵公。蘇峻因有功于國，漸漸擁有很高威望，而且有精兵萬人，武器亦精良，是江北一個強的軍事力量。但蘇峻卻因而驕縱，更加收納亡命之徒和隱匿逃亡的罪犯。其中于咸和元年(326年)時，中書令庾亮誅除了意圖作亂的南頓王司馬宗，其黨羽卞咸的哥哥卞闡逃亡到蘇峻處，庾亮雖然命蘇峻送還卞闡，但蘇峻竟沒有聽命。庾亮因而認定蘇峻是一個禍患，終有一日會引發(fā)禍亂。

　　另一方面，祖約亦曾參與討伐王敦，并鎮(zhèn)守壽春，防衛(wèi)北方。但祖約因為認為自己名氣和資歷都不在郗鑒和卞壸之后，卻未能成為明帝所命的輔政大臣而一直耿耿于懷，更認為是庾亮篡改遺詔的結(jié)果。咸和元年(326年)后趙石聰進攻壽春，祖約多次向朝廷求援但都不獲派兵支援;及后石聰被蘇峻所派的韓晃擊退后，朝廷卻在打算修筑涂塘作防御用。祖約因而覺得是朝廷放棄了他，十分憤恨，更有怨言。

　　蘇峻舉兵的影響

　　蘇峻舉兵，起咸和二年冬，止咸和四年春，歷時年余，影響深遠。

　?、?蘇峻亂后，京邑灰燼，民物凋殘，眾議咸謂起因于庾亮，庾亮不能自安，求出外鎮(zhèn)自效。于是庾亮以豫州刺史出鎮(zhèn)蕪湖，以帝舅之尊，遙控朝政，因而居內(nèi)輔政的王導(dǎo)不能相安，導(dǎo)致庾、王兩大士族的矛盾增加，延續(xù)十余年之久，庾亮及后更曾打算起兵廢掉王導(dǎo)，只因郗鑒反對而免卻了一場士族斗爭而生的動亂。

　?、?東晉建國后，內(nèi)亂發(fā)自上游，朝廷唯賴淮陰、合肥為援，并不得心應(yīng)手，建康動輒淪陷。東土諸郡與建康的呼應(yīng)和漕運接濟，都因無適當?shù)能娛卤Ｕ隙y于穩(wěn)定維持。蘇峻亂中郗鑒經(jīng)營京口，使京口成為建康與東土聯(lián)系的樞紐，才解決了這一問題。郗鑒用京口、廣陵流民建立一支支持建康、控制東土的具有戰(zhàn)略意義的威懾力量，成為穩(wěn)定江左政局的一個重要因素。以后謝玄用之組成北府兵，劉裕因之驅(qū)桓玄而造宋，皆導(dǎo)源于此。

　?、?流民帥蘇峻、祖約叛亂，對東晉當政的門閥士族打擊很大，教訓(xùn)極深。此后東晉至孝武帝時為止，士族內(nèi)爭在方式上有所顧忌，不敢輕動干戈，因而東晉得以免除內(nèi)戰(zhàn)達七十年之久。

　?、?蘇峻及其黨眾在攻陷建康后大肆破壞宮殿，至宮闕毀壞，亂事結(jié)束后以建平園為宮，且物價飛漲。于是引起遷都的爭議，如溫嶠請求遷都豫章，三吳豪族則請遷會稽。最終由王導(dǎo)以“建康王者之宅”和“宜鎮(zhèn)之以靜，群情自安”決定不遷都，轉(zhuǎn)而重建建康秩序和安定大亂過后的國家。

　　蘇峻舉兵的簡介

　　蘇峻舉兵，又稱蘇峻之亂，是東晉成帝年間發(fā)生的一次大規(guī)模叛亂，爆發(fā)于咸和二年(327年)，由歷陽內(nèi)史蘇峻發(fā)起，聯(lián)結(jié)鎮(zhèn)西將軍祖約以討伐庾亮為名起兵進攻建康。于次年攻破建康執(zhí)掌朝政，庾亮則與江州刺史溫嶠推舉征西大將軍陶侃為盟主，建立討伐軍反抗蘇峻，同時三吳地區(qū)亦有義兵起兵。亂事于咸和四年(329年)隨蘇峻于前一年戰(zhàn)死和余眾陸續(xù)被消滅而結(jié)束。
猜你喜歡：

1.晉朝將領(lǐng)郭默

2.裴度平淮西之亂的歷史

3.不敢越雷池一步的歷史典故

4.庾亮的人物生平