工業(yè)革命的影響是什么
工業(yè)革命是以機(jī)器取代人力,以大規(guī)模工廠化生產(chǎn)取代個(gè)體工場手工生產(chǎn)的一場生產(chǎn)與科技革命。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家說說工業(yè)革命的影響是什么,供大家閱讀!
工業(yè)革命的影響是什么
1、工業(yè)革命引起生產(chǎn)組織形式的變化,使用機(jī)器為主的工廠制取代了
手工工場。
2、工業(yè)革命帶來了城市化和人口向城市的轉(zhuǎn)移。
3、工業(yè)革命給人們的日常生活和思想觀念帶來了巨大的變化。
4、但是,工業(yè)化和城市化也產(chǎn)生了新的社會(huì)問題。比如:貧富分化,城市人口膨脹,住房擁擠,環(huán)境污染等弊端。
5、工業(yè)革命同時(shí)引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的改變。
6、從根本上說,后來出現(xiàn)的波瀾壯闊的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)正是工業(yè)革命的間接產(chǎn)物。
7、生產(chǎn)力飛躍
8、出現(xiàn)了兩大直接對立的階級:工業(yè)資產(chǎn)階級與工業(yè)無產(chǎn)階級。
工業(yè)革命對社會(huì)思想的影響
1、工業(yè)革命使人感覺“人定勝天”,各種物質(zhì)對人思想的沖擊很大;
2、工業(yè)革命的大工業(yè)物質(zhì)化,社會(huì)矛盾對立,導(dǎo)致了馬克思主義的產(chǎn)生;
3、物質(zhì)的大量富余和人民的相對貧困,使社會(huì)矛盾加劇,革命思潮洶涌,英國等國通過改革實(shí)行“民主”,使近代國家體制真正產(chǎn)生;
4、確立了發(fā)財(cái)致富的社會(huì)價(jià)值觀
工業(yè)革命對社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響
1、工業(yè)化國家的民眾日益分為資產(chǎn)階級和工人階級;
2、資本家日益擁有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治實(shí)力,在與貴族的對抗中取得優(yōu)勢;
3、人類從此產(chǎn)生了大量的工業(yè)聚集,而影響了人類之間的關(guān)系。
工業(yè)革命對歐洲關(guān)系的影響
英國因?yàn)楣I(yè)革命更加強(qiáng)大,法國因?yàn)楣I(yè)革命也在歐洲保持地位,普魯士更加強(qiáng)盛,奧地利、俄羅斯、西班牙則日益衰落。
工業(yè)革命對環(huán)境的影響
1、在工業(yè)革命之后,世界上的煤炭總量飛速下降;以及石油,天然氣(沼氣)等同上
2、工業(yè)發(fā)展使二氧化碳,氟利昂,一氧化碳排放量急劇增加。
3、增加生產(chǎn)用地,使大量動(dòng)物瀕臨或已經(jīng)滅絕,生物鏈遭到破壞。惡性循環(huán)。
工業(yè)革命對生產(chǎn)方式的影響
?、俟I(yè)革命大大提高了勞動(dòng)效率,使產(chǎn)品價(jià)值與勞動(dòng)價(jià)值的比大幅增加
?、诠I(yè)革命大大提高了勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間,并使勞動(dòng)日益單一化
?、垡鹆耸止す龉I(yè)向工廠工業(yè)的轉(zhuǎn)變
?、荛_創(chuàng)了制造大機(jī)器的時(shí)代
工業(yè)革命對世界格局的影
?、贅O大地提高了生產(chǎn)力,鞏固了資本主義各國的統(tǒng)治基礎(chǔ);
?、诿芮辛耸澜绺鞯刂g的聯(lián)系,改變了世界的面貌,確立了資產(chǎn)階級對世界的統(tǒng)治;
?、劭陀^上傳播了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式,猛烈沖擊著殖民地的舊制度、舊思想;
?、芪鞣街趁衤訆Z加強(qiáng),殖民地人民更加貧困,艱難,使東方從屬于西方;
?、萦蔀?ldquo;世界工廠”,掌握了世界經(jīng)濟(jì)霸主地位;
?、迾?biāo)志世界市場的初步形成
工業(yè)革命對西方社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響
1、引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大變革,使社會(huì)日益分裂為兩大對立階級——工業(yè)資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級;
2、自由主義取代了重商主義;
3、標(biāo)志世界市場的初步形成;
4、促進(jìn)近代城市的興起,城市進(jìn)程加快,人口迅速增長,人們生活方式和思想觀念發(fā)生改變;
5、中英鴉片戰(zhàn)爭,使中國開始淪為半殖民地半封建社會(huì)。
工業(yè)革命對社會(huì)環(huán)境的影響
工業(yè)社會(huì)時(shí)代的平民更加貧困、環(huán)境污染、犯罪等新的社會(huì)問題。
工業(yè)革命對中國的影響
歐美國家的科技革命客觀上也幫助了當(dāng)時(shí)的中國,中國近現(xiàn)代工業(yè)化從引進(jìn)歐美國家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)開始發(fā)展,這就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng),經(jīng)歷了曾國藩、盛宣懷時(shí)代的江南制造業(yè),廣東、福建的經(jīng)濟(jì)特區(qū)時(shí)代,開始從珠三角、長三角和渤海灣向中西部發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)質(zhì)是科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化,體現(xiàn)在科學(xué)家、企業(yè)家與金融家的社會(huì)活力。瞄準(zhǔn)新科技革命,及時(shí)抓住從技術(shù)創(chuàng)意到產(chǎn)品市場化的整個(gè)經(jīng)濟(jì)鏈條,帶來的是經(jīng)濟(jì)從根基上崛起的機(jī)遇。
工業(yè)革命后期影響
1763年以前的那一時(shí)期中,歐洲諸強(qiáng)國僅在亞洲和非洲擁有少數(shù)立足點(diǎn),它們主要的占有地是在南北美洲。1763年以后,它們從政治上控制了亞洲的大部分地區(qū)和幾乎整個(gè)的非洲。不過,在南北美洲,它們所能做到的比這要多得多。它們利用美洲的人口比較稀少,真正地使北美洲和南美洲歐化了。這一點(diǎn)在亞洲和非洲是辦不到的,因?yàn)槟抢锿林用駷閿?shù)太多,而且已有高度的發(fā)展。但是,在南北美洲地區(qū)和大洋洲地區(qū),尤其是在澳大利亞,歐洲人從各個(gè)方面——種族的、經(jīng)濟(jì)的和文化的方面—— 整個(gè)地移植了西方資本主義文明。
工業(yè)革命在很大程度上是造成這一歐化的主要原因。我們已經(jīng)看到,生產(chǎn)率的增長和醫(yī)學(xué)的進(jìn)步導(dǎo)致19世紀(jì)歐洲人口的急劇增加。由此引起的人口壓力是通過海外遷移找到出路。鐵路和汽船有效地把大批大批的人運(yùn)過海洋和大陸,而種族迫害進(jìn)一步促進(jìn)了遷移;第一次世界大戰(zhàn)前的15年中,150萬猶太人從歐洲東部的俄國逃往北美大陸,就是這方面的一個(gè)主要例子。這種種因素相結(jié)合,導(dǎo)致了史無前例的大規(guī)模遷移。每過去10年,人口遷移的潮流便有巨大的增長。19世紀(jì)20年代中,總共才14.5萬人離開歐洲,19世紀(jì)50年代中,有大約260萬人離開歐洲,而在1900至1910年間,移民人數(shù)高達(dá)900萬,也就是每年有近一百萬移民。
1885年以前,大部分移民來自北歐和西歐;那時(shí)以后,多數(shù)移民來自南歐、東歐和東南歐。一般說來,英國移民前往大英帝國的自治領(lǐng)和美國;意大利人前往美國和拉丁美洲地區(qū);西班牙人和葡萄牙人前往拉丁美洲;德國人前往美國,其中還有小部分人前往阿根廷和巴西。從世界歷史的觀點(diǎn)看,這種極其巨大的遷移的意義在于:除很大一部分人涌入亞洲俄國地區(qū)和一小部分人慢慢流入南非外,遷移的目標(biāo)是完全對著美洲和大洋洲的。結(jié)果,北美洲和澳大利亞在種族方面幾乎完全歐化。雖然南美洲的印第安人設(shè)法活下去,但幸存下來的只是少數(shù)。換句話說,1763年之前這一時(shí)期中的殖民地分枝,在19世紀(jì)期間已成為與舊歐洲相并排的若干新歐洲。
南北美洲和澳大利亞不但在種族上,而且在經(jīng)濟(jì)上被歐化。1763年以前,這些大陸上的歐洲殖民地主要限制在沿海一帶。但在后一世紀(jì)中,大陸的內(nèi)地被橫越。工業(yè)革命通過提供必需的機(jī)械和技術(shù),使由陸路侵入成為可能。如果沒有從海岸導(dǎo)向內(nèi)地的道路、沒有連接河道的運(yùn)河、沒有橫跨大陸的鐵路和電報(bào)、沒有往返于大河和沿海航道上的汽船、沒有能割除大草原草皮的農(nóng)業(yè)機(jī)械、沒有征服諸土著民族的連發(fā)槍,荒野原是不可能被征服的。這些征服大陸的廣闊區(qū)域用的機(jī)械裝置對拉丁美洲人和澳大利亞人來說,如同對于美洲邊疆居民一樣,是必不可少的。例如,有個(gè)阿根廷人曾在1878年撰文評論道:“印第安野蠻人的軍事力量被完全摧毀,因?yàn)槔酌黝D已使他們認(rèn)識(shí)到,一支軍隊(duì)能越過整個(gè)南美大草原,使地面上蓋滿敢于反對它的人們的尸體。”
新大陸在殖民和經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展,也自然地導(dǎo)致歐洲文化的移植。誠然,文化在移植過程中發(fā)生變化。文化不僅被采納,也被改變。如今,加拿大、澳大利亞和美國與大不列顛并不完全相同,拉丁美洲也不是伊比利亞半島的一個(gè)精確的復(fù)制品。然而,事實(shí)依舊是,語言基本上是相同的,雖然美國俚語使英國人著迷、陳舊的法屬加拿大方言使法國人好奇。宗教也是同樣的,盡管存在著營火復(fù)興會(huì)和摩門教信徒。文學(xué)、學(xué)校、報(bào)紙、政體——所有這一切都有著可以追溯到莢國、西班牙、法國和歐洲其他國家的根源。
當(dāng)然,在南北美洲和澳大利亞也存在著某些并非起源于歐洲的文化。美洲的黑人保留了有著其非洲背景的某種殘余物。幸存的諸土著民族,尤其是拉丁美洲的印第安人,促成了一種混合文化人們也不應(yīng)忘記荒原的影響;它給歐洲移民及其風(fēng)俗留下了難以去除的印記。所有這種種力量說明了為什么紐約、墨爾本和多論多迥然不同于倫敦,為什么布宜諾斯艾利斯、巴西利亞和墨西哥城迥然不同于馬德里。
不過,從全球觀點(diǎn)看,相似之處顯得多于不同之處。阿拉伯諸民族在從它們地處中東的家鄉(xiāng)向西擴(kuò)張期間,曾越過北非擴(kuò)張到大西洋岸。今天,摩洛哥的文化不同于阿拉伯半島的文化之處,遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國文化不同于英國文化之處或者巴西文化不同于葡萄牙文化之處。然而,摩洛哥現(xiàn)被看作是阿拉伯世界的一部分,而且無疑地,它自己也這樣認(rèn)為。在同樣意義上,南北美洲和澳大利亞如今是歐洲世界的一部分。
新帝國主義征服新帝國工業(yè)革命不僅是美洲和澳大利亞被歐化的主要原因,也是歐洲龐大的殖民地結(jié)構(gòu)在亞洲和非洲得以建立的主要原因。這種帝國的營建在1763年出現(xiàn)巨大的殖民拓居地之后的數(shù)十年間穩(wěn)步地進(jìn)行著。確實(shí),19世紀(jì)初葉,在英、法兩國的某些集團(tuán)中存在著不少反帝國主義的情緒。自由貿(mào)易的擁護(hù)者認(rèn)為殖民地僅具有極小的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而英國與13個(gè)殖民地打交道的經(jīng)歷似乎也為他們的意見提供了證據(jù)。然而,事實(shí)依舊是,英、法兩國在那數(shù)十年間繼續(xù)獲得屬地。例如,英國于1815年獲得開普殖民地和錫蘭,于1840年獲得新西蘭,于1842年獲得香港,于1843年獲得納塔爾。同樣,法國在1830至1847年間征服阿爾及利亞,在1858至1867年間遠(yuǎn)征印度支那,此外,1862年時(shí),還試圖在墨西哥得到一塊立足地,沒有成功。不過,這些獲得物與1870年以后營建帝國的巨大浪潮相比,是微不足道的;1870年以后,“新帝國主義”使地球的很大一部分表面成為歐洲少數(shù)強(qiáng)國的附屬物。
殖民地可以作為數(shù)量日漸增多的制成品的市場;從獲取殖民地的不斷增長的欲望中,可以看出新帝國主義與工業(yè)革命之間的密切聯(lián)系。19世紀(jì)期間開始工業(yè)化的幾個(gè)歐洲國家和海外國家很快就在互相爭奪市場,并在這過程中,提高各自的關(guān)稅,以抵制別國的產(chǎn)品。不久,有人主張,每個(gè)工業(yè)化國家都應(yīng)當(dāng)擁有能夠?yàn)槠渲圃焐烫峁?ldquo;不受外國競爭影響的市場”的殖民地。1898年,美國共和黨參議員艾伯特·貝弗里奇就這種看法向波士頓的一群商人作了頗有代表性的說明:
美國的工廠正在制造比美國人民所能利用的更多的東西;美國的土地正在生產(chǎn)比美國人民所能消費(fèi)的更多的東西。命運(yùn)已經(jīng)為我們制訂了我們的政策;世界的貿(mào)易應(yīng)該而且必須是屬于我們的。因此,我們將如同母國(英國)所告訴我們的那樣,去得到世界的貿(mào)易。我們將在全世界建立貿(mào)易站作為美國產(chǎn)品的分配點(diǎn)。我們將派我們的商船隊(duì)駛過誨洋。我們將建立起一支真正偉大的海軍。自治的、掛起我們的旗幟并與我們通商的巨大的殖民地將在我們的貿(mào)易站周圍成長。
工業(yè)革命還產(chǎn)生了剩余資本,剩余資本又致使各強(qiáng)國尋找殖民地作為其投資的去處。資本在國內(nèi)積累得愈多,利潤降得愈低,對國外更有利可圖的投資市場的需要也就愈大。實(shí)際上,各強(qiáng)國,尤其是英國、法國和德國,對外國進(jìn)行了大量的投資。例如英國,到1914年,已在國外投資了40億英鎊,等于其國民財(cái)富總數(shù)的四分之一。那時(shí),法國也已在國外投資了450億法郎,約合其國民財(cái)富的六分之一。德國雖然是后起者,一直將其大部分資本用于國內(nèi)工業(yè)發(fā)展,但也在海外投資了220億至250億馬克,約合其國民財(cái)富的十五分之一。因而,到1914年,歐洲已成為世界的銀行家。在19世紀(jì)上半世紀(jì),這些海外投資的大部分是在南北美洲和澳大利亞——在白人的世界。但是,在19世紀(jì)下半世紀(jì),這些海外投資多半是在亞洲和非洲的非白人的、相對不穩(wěn)固的國家。提供資本的成千上萬個(gè)私人小儲(chǔ)蓄者和一些大的金融組織自然為其資本的安全而憂慮。他們寧愿在其投資所在的地區(qū)出現(xiàn)“文明的”行政管理,而且這種管理最好是由他們各自的政府來進(jìn)行。如此,投入剩余資本的需要促進(jìn)了新帝國主義。
新帝國主義的源起并不完全是經(jīng)濟(jì)性的;它也并不僅僅與工業(yè)革命有關(guān)。當(dāng)時(shí),還有其他種種因素在起作用。一個(gè)因素是,希望得到象在馬耳他和新加坡那樣的海軍戰(zhàn)略基地以加強(qiáng)國家安全。另一因素是,需要獲得另外的人力來源,就如法國人在北非所做的那樣。再一因素是傳教士的影響,他們在19世紀(jì)中特別活躍。這些傳教士一直試圖使土著皈依,他們有時(shí)受到土著的虐待,甚至被殺死。雖然傳教士本身為了自己的事業(yè)起見,也許樂于容忍這樣的危險(xiǎn),以為是可接受的,但是,輿論時(shí)常要求反擊。因此,政府知道,可利用這類事件作為進(jìn)行軍事干涉的借口。最后,社會(huì)達(dá)爾文主義及其生存斗爭和適者生存的學(xué)說的流行,自然導(dǎo)致種族優(yōu)勢的觀念和白人有“責(zé)任”統(tǒng)治世界上諸“劣等的”有色民族的觀念。杰出的帝國創(chuàng)立者塞西爾·羅得斯在這一問題上是十分坦率的。
這些經(jīng)濟(jì)的、政治的和思想——心理上的因素的最后結(jié)果,是導(dǎo)致世界歷史上規(guī)模最大的土地攫取,這種土地攫取甚至是成吉思汗的征服無法與之相比的。在1871至1900年的30年間,英國使其帝國的土地增加425萬平方英里、人口增加6600萬,法國使其土地增加350萬平方英里、人口增加2600萬,俄國在亞洲增加了500萬平方英里土地和650萬人口,德國增加了50萬平方英里土地和1300萬人口。甚至小小的比利時(shí)也設(shè)法獲得了90萬平方英里土地和850萬居民。這些征服地加上原有的殖民地,產(chǎn)生一種奇怪的、前所未有的形勢:世界的一小部分地區(qū)統(tǒng)治了其余地區(qū)。
工業(yè)化的歐洲強(qiáng)國不僅完全地?fù)碛羞@些巨大的殖民地。而且還控制了那些由于種種原因而未被實(shí)際共容的、經(jīng)濟(jì)和軍事上軟弱的地區(qū)。晚清時(shí)期的中國、昔日地跨歐亞非三洲的封建神權(quán)大帝國——奧斯曼帝國和亞洲伊朗高原上的波斯就是例證;它們名義上都是獨(dú)立國家,但實(shí)際上,卻經(jīng)常遭到掠奪、蒙受恥辱、受到資本主義強(qiáng)國以直接和間接的種種方式進(jìn)行的控制。拉丁美洲也是各強(qiáng)國的經(jīng)濟(jì)附屬物,只是在這一地區(qū),歐洲的軍事行動(dòng)因門羅主義而遭受挫折。不過,門羅主義并不妨礙美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)為“恢復(fù)法律和秩序”而一再進(jìn)行的武裝干涉。俄羅斯帝國也在很大程度上受到西歐的經(jīng)濟(jì)控制,但與此同時(shí),沙皇政權(quán)的軍事力量是很強(qiáng)大的,足以阻止外來的經(jīng)濟(jì)影響擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。
因此,我們看到,歐洲的控制不僅擴(kuò)展到其遼闊的帝國,也伸展到同樣廣闊的附屬地區(qū)。事實(shí)上,投入附屬國的歐洲資本比投入殖民地的更多。這些投資通過各種手段和政治、經(jīng)濟(jì)壓力——如:訓(xùn)練當(dāng)?shù)剀婈?duì)的軍事代表團(tuán)、監(jiān)督并通??刂飘?dāng)?shù)刎?cái)政的金融代表團(tuán)、給居住這些地區(qū)或在這些地區(qū)經(jīng)商的歐洲人以專門特權(quán)的治外法權(quán)以及與治外法權(quán)有關(guān)的種種安排 ——而得到保護(hù)。如果必要的話,還始終有美洲的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)或東半球的炮艦作為最后的一種手段。
有關(guān)諸強(qiáng)國與各種殖民地和附屬地之間的關(guān)系的詳細(xì)情況,將在后面幾章中加以考察。這里的目的僅在于描述這些關(guān)系的一般格局。這一格局清楚地表明,到1914年,地球的大部分表面和世界上的大部分人口已受到歐洲少數(shù)國家以及俄國和美國的直接或間接的支配。這一發(fā)展是人類歷史上前所未有的。今天,在別世紀(jì)中葉,世界上的大部分混亂就是對這種歐洲霸權(quán)的不可避免的反應(yīng)。
新帝國主義的影響為什么歐洲在19世紀(jì)后期的大擴(kuò)張應(yīng)被稱為新帝國主義呢?帝國主義畢竟不是什么新的東西。如果將帝國主義定義為是“一個(gè)國家、國族或民族對其他類似的集團(tuán)進(jìn)行直接或間接的、政治或經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治或控制”,那么,帝國主義就同人類文明一樣古老。無疑,羅馬人是帝國主義的,因?yàn)樗麄冋鞣藲W洲的大部分地區(qū)和近東,并統(tǒng)治那些地區(qū)達(dá)數(shù)世紀(jì)之久。而且,在羅馬人之前和之后,世界各地還有許多別的帝國為各種民族所征服。
然而,“新帝國主義”一詞是頗有道理的,因?yàn)檫@種19世紀(jì)后期的歐洲擴(kuò)張就它對殖民地和附屬地的影響而言,完全是前所未有的。雖然羅馬通過掠奪、通過收集主要以糧食為形式的貢物,簡單、直接地剝削其殖民地,但是,它的剝削并不特別地影響殖民地的經(jīng)濟(jì)生活和結(jié)構(gòu)。殖民地繼續(xù)以與過去相同的方式生產(chǎn)幾乎同樣的糧食和手工藝品。將這種帝國主義與后來侵?jǐn)_并改造整塊整塊大陸的那種帝國主義相比,就象將一把鏟子與一臺(tái)蒸汽挖掘機(jī)相比。傳統(tǒng)的帝國主義包含剝削,但不包含根本的經(jīng)濟(jì)變化和社會(huì)變化。貢物僅僅歸于某一統(tǒng)治集團(tuán)而不歸于另一統(tǒng)治集團(tuán)。相形之下,新帝國主義迫使被征服國家發(fā)生徹底的變他這與其說是一種經(jīng)過深思熟慮的政策,不如說是西歐的生氣勃勃的工業(yè)主義對非洲和亞洲的靜止的、自給自足的農(nóng)業(yè)政權(quán)的不可避免的影響。換句話說,歐洲的工業(yè)資本主義太復(fù)雜、太擴(kuò)張主義了,不能說是與殖民地的一種簡單的貢物關(guān)系。
開始時(shí),歐洲征服者肯定毫不遲疑地進(jìn)行掠奪和征收貢物。英國人在印度就曾這樣做過,就象西班牙人早先在墨西哥和秘魯所做的那樣。但是,經(jīng)過這一最初的階段之后,歐洲的生氣勃勃的經(jīng)濟(jì)開始以各種方式包圍和改變殖民地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)。發(fā)生這種情況是因?yàn)槿缥覀円阎赖哪菢?,工業(yè)化的歐洲需要為它的剩余資本和制造品獲得原料來源和市場。例如,英國曾用船把大量紡織品和資本運(yùn)到印度,資本主要是用于鋪筑鐵路。到1890年,印度已鋪筑了約17000英里鐵路,大致與英國的鐵路網(wǎng)相等。但是,從1890至1911年,印度的鐵路網(wǎng)大約增加一倍,達(dá)33000英里,而在這同一時(shí)期中,英國的鐵路僅增加了300英里多一點(diǎn)。
應(yīng)該指出,鐵路和其他大項(xiàng)目如灌溉工程和港口設(shè)施是用英國資本換來的。換句話說,印度并不是必須待到它積聚起足夠的資本時(shí)才發(fā)展其經(jīng)濟(jì)和增加其出口商品。因而,在這早期階段,印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因與英國的聯(lián)系而得到促進(jìn)。但是,重要的一點(diǎn)是,印度的經(jīng)濟(jì)不僅受到促進(jìn),也得到重建,并在后一階段中歸于無效。英國的紡織品非常便宜,這時(shí)能通過鐵路網(wǎng)而分配到全國,從而,象在早一個(gè)世紀(jì)時(shí)使英國工匠破產(chǎn)那樣,無情地使土著工匠破產(chǎn)。不過,這兩種形勢之間有一個(gè)極其重要的不同之處。英國工匠到城市中雨后春筍般地發(fā)展起來的工廠里去做工,印度工匠卻由于他們的城市里沒有出現(xiàn)工廠而無處可去。英國人自然并不希望在印度建立一個(gè)相競爭的工業(yè)結(jié)構(gòu)。
這是一種自然的、可理解的安排,但是,它深深地影響了印度人民。他們以往歷來是通過農(nóng)業(yè)和手工業(yè)謀生。而這時(shí),工匠須削價(jià)與競爭者搶生意,沒有可替換的生活來源。農(nóng)民也不能不受到影響,因?yàn)樗麄冎械脑S多人開始卷入為英國工廠生產(chǎn)黃麻和其他商品的過程中。這意味著他們不再僅僅供養(yǎng)他們自己和附近城鎮(zhèn)的人們。這時(shí),他們已成為世界經(jīng)濟(jì)的組成部分,受世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)和危機(jī)的支配。歐洲還通過傳入醫(yī)學(xué)科學(xué)和種種衛(wèi)生措施而從根本上影響了印度,因?yàn)獒t(yī)學(xué)和衛(wèi)生措施導(dǎo)致人口急劇增低這種情況早先在歐洲也發(fā)生過,但是,歐洲有數(shù)百萬人進(jìn)入城市或去了海外,而印度人卻做不到這些。因此,最后結(jié)果是人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻。
這就是新帝國主義對殖民和附屬地的影響的性質(zhì)。印度已用作這種影響的一個(gè)例證,但是,在其他地區(qū),一般格局是相同的,只是自然地帶有一些地方的變化。這一格局應(yīng)當(dāng)記住,因?yàn)樗f明了為什么今日的世界被劃分成發(fā)達(dá)世界和不發(fā)達(dá)世界,為什么這兩個(gè)世界的生活水平有著如此驚人的差異,為什么不發(fā)達(dá)世界的人民在獲得政治獨(dú)立之后,其首要目標(biāo)是成為發(fā)達(dá)世界——盡可能迅速地達(dá)到西方的經(jīng)濟(jì)水平。
對新帝國主義的回顧不應(yīng)該得出結(jié)論,說新帝國主義對于世界,甚至對于諸從屬殖民地民族,是十足的災(zāi)難。按照歷史的觀點(diǎn),新帝國主義無疑將被看作是世界的一大進(jìn)步,正如工業(yè)革命是歐洲人的一大進(jìn)步一樣。實(shí)際上,新帝國主義的歷史作用在于將工業(yè)革命推進(jìn)到其邏輯上必然的結(jié)局——使工業(yè)國家即工業(yè)資本主義能以世界性的規(guī)模起作用。這導(dǎo)致了對世界物力人力資源的遠(yuǎn)為廣泛、協(xié)調(diào)和有效的利用。無疑,當(dāng)歐洲的資本和技術(shù)與不發(fā)達(dá)地區(qū)的原料和勞動(dòng)力相結(jié)合、首次導(dǎo)致一個(gè)完整的世界經(jīng)濟(jì)時(shí),世界生產(chǎn)率無法估量地提高了。事實(shí)上,世界工業(yè)生產(chǎn)在1860至1890年間增加了三倍,在1860至1913年間增加了七倍。世界貿(mào)易的價(jià)值從1851年的64100萬英鎊上升到1880年的302400萬英鎊、1900年的404500萬英鎊和1913年的784000萬英鎊。
對于蛋糕的體積增大所帶來的好處,人們沒有不同的意見。更確切地說,爭論集中在蛋糕該如何切開的問題上。諸殖民地民族已感覺到,過去,他們所得到的少于他們應(yīng)得的份額。他們所得到的總的量已明顯增加,要不然,他們的日漸上升的人口就無法得到供養(yǎng)。例如,有位英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,1949年,在礦物豐富的北羅得西亞從事開礦的歐洲公司將他們的產(chǎn)品總共賣得8670萬英鎊。這筆錢中,他們花費(fèi)在北羅得西亞的僅為1250萬英鎊;這意味著,有三分之二的錢給轉(zhuǎn)移到國外。而且,花費(fèi)在北羅得西亞的1250萬英鎊中,有410萬英鎊是支付給在那里生活、工作的歐洲人。3670萬英鎊中,只有200萬英鎊是給了在礦井里干活的非洲人。然而,這些工人平均一年得到41英鎊,而殖民地每個(gè)成年非洲人的平均收入是一年27英鎊。
顯然,在西方工人對工業(yè)資本主義的反應(yīng)與殖民地民族對新帝國主義的反應(yīng)之間,有著一個(gè)相似之處。兩者都對自己的命運(yùn)不滿,而且,兩者都支持旨在引起根本變革的運(yùn)動(dòng)。但是,又有一個(gè)基本差別:諸殖民地民族并不反對自己民族的皇帝,而寧可說,反對外國統(tǒng)治者。因此,至少在最初階段,它們的反對運(yùn)動(dòng)并不是社會(huì)主義,而是西方的一系列政治學(xué)說——自由主義、民主主義、尤其是民族主義。
工業(yè)革命,不同于科技革命,可以指:第一次工業(yè)革命以蒸汽機(jī)的改良為標(biāo)志,第二次工業(yè)革命以電力的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志,第三次技術(shù)革命以電子計(jì)算機(jī)的發(fā)明和使用為標(biāo)志。
工業(yè)革命的影響是什么相關(guān)文章: