今日中國的問題與當年的德意志帝國的問題何其相似!今天，中國在獲得經濟高速發(fā)展的同時，也面臨深刻的階級矛盾和復雜的國際沖突。中國的政治制度嚴重落后于經濟發(fā)展的需要。當年威廉二世面臨的問題，統統成為今天中國執(zhí)政黨面臨的嚴峻考驗。下面是學習啦小編分享的德意志帝國滅亡的教訓對中國的啟示，一起來看看吧。

　　德意志帝國滅亡對中國的啟示

　　大國崛起，更像是獅王爭霸戰(zhàn)，充滿了陰謀和血腥。近現代歷史上，出現過若干次大國崛起的嘗試，大多數以失敗告終。其中，最慘烈的莫過于德意志帝國。當代的中國與當年的德意志帝國存在著驚人的相似性。汲取德國人的歷史教訓是非常必要的。

　　德意志帝國的概況

　　德意志帝國(德語：DeutschesKaiserreich)通常是指從1871年1月18日普魯士王國統一日爾曼地區(qū)到1918年霍亨索倫王朝末任皇帝威廉二世退位為止的德國。德意志帝國有時也被稱為德意志第二帝國，因為將神圣羅馬帝國視為第一個帝國，其正式國號為德意志帝國(DeutschesReich)，也是后來魏瑪共和國和納粹德國的正式國名。1933至1945年由希特勒領導的大德意志帝國(納粹德國)或被稱作第三帝國(DrittesReich)，及大德意志帝國(GrossdeutschesReich)。恕唐突，將歐盟稱之為德意志第四帝國。

　　普魯士在首相奧托.馮.卑斯麥的領導下，先后在普丹戰(zhàn)爭、普奧戰(zhàn)爭和普法戰(zhàn)爭獲勝，完成統一德意志的大業(yè)。1871年1月18日，國王威廉一世在巴黎凡爾賽宮鏡廳正式登基為皇帝，德意志帝國建立。這就是史學家稱之為德意志第二帝國的新帝國。1871年4月，卑斯麥頒布了帝國憲法。此部憲法是在普魯士憲法基礎上修訂而成的，加入了有關帝國的新內容。它明確規(guī)定德意志帝國是聯邦制國家，由22個邦、3個自由市和2個直轄區(qū)組成。各邦把軍事、外交、海關立法、銀行立法、間接稅、刑法等權力交給帝國政府，只保留教育、衛(wèi)生和地方行政等權力，同時保留自己的君主政府和議會。帝國憲法規(guī)定普魯士王國的國王就是德國的皇帝，集軍政大權于一身，擁有至高無上的權力，能任免帝國各級官吏。至此，結論非常明確，貌似君主立憲的德意志第二帝國，實際上仍然是一個封建帝國。認為，僅僅是因為卑斯麥卓越的個人能力，而使得德意志第二帝國有1.兒像君主立憲國家。隨著卑斯麥退出歷史舞臺，威廉二世就將德意志帝國徹底變回到了封建帝國，其滅亡的命運幾乎是注定的。

　　德意志帝國從建立的那一天起，就存在先天不足的問題。認為，政治制度上的腐朽落后是德意志帝國滅亡的根本原因。顯而易見，德意志帝國的政治制度無法包容不同階級的利益。封建專制使得德意志帝國變相實行了容克地主的血統世襲制度，德意志帝國的統治階級變得極端狹隘和極端弱智。他們瘋狂地追逐經濟增長和軍力擴張，盲目鼓動所謂的愛國激情，將德意志第二帝國導入了滅亡的歷史宿命。

　　德意志帝國的滅亡

　　大多數的中國人不太熟悉近100年前的德國。簡單1.兒說，那時的德國很像今天的中國。德意志帝國建國之后，經濟得到了持續(xù)快速的增長。德國在1905年成為世界第二大工業(yè)國，鋼產量突破1000萬噸，軍隊裝備水準達到了一流強國的水準。到1913年，德國占世界貿易的百分比達到13.1%，僅次于英國的13.9%，超過了美國的12.9%，全世界到處都可以看到德國制造的商品。

　　全世界都認為，只要假以時日，德意志帝國必將成為全世界最強大的帝國。然而，歷史跟德國人開了一個玩笑。到了1918年，德意志帝國竟然滅亡了。

　　德意志帝國滅亡的過程值得中國人高度警覺。不經意的地方，往往是最危險的地方。就在薩拉熱窩，這個并不重要的節(jié)點上，德意志敏感的神經被刺痛了，脆弱的國際均衡被突然打破了。德意志帝國陷入了一場毫無意義的戰(zhàn)爭。歷史地看，德意志帝國是陷入了一場預設的陰謀當中。德意志帝國慘遭老牌帝國的集體圍獵。最后，德意志帝國終于沒有能夠實現大國崛起的夢想。

　　1914年6月28日，奧匈皇太子在薩拉熱窩被暗殺。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。列強間的利益沖突(德奧的同盟、英德和德法的對立、俄羅斯帝國對巴爾干的政策等)使得德國卷入了戰(zhàn)爭。德意志帝國選擇站在奧匈帝國和奧斯曼帝國的一邊，與大不列顛及愛爾蘭聯合王國、法蘭西共和國、俄羅斯帝國、意大利王國(1915年參戰(zhàn))對抗。戰(zhàn)爭蔓延到全歐洲，德意志帝國的海外殖民地也遭到波及(包括德國在中國的殖民地)。1914年西線德軍的攻勢在馬恩河(巴黎北方)停滯，此后西線雙方形成塹壕戰(zhàn)，僵持狀態(tài)直到1918年春季。在東線，雖然占領大片土地，但沒對俄軍取得決定性勝利。在北海，大不列顛及愛爾蘭聯合王國的海軍封鎖使得德意志帝國開始發(fā)生原料和食物短缺。1917年，基于德意志帝國的無差別潛艇戰(zhàn)略，間接令美國參戰(zhàn)，使得戰(zhàn)爭形勢開始轉向。1917年11月，俄國爆發(fā)十月革命。1918年3月3日，俄國與德意志帝國簽訂《布雷斯特和約》，退出戰(zhàn)爭。芬蘭和烏克蘭取得獨立，德意志帝國得到大片土地。1918年春夏，德軍在西線發(fā)動了聲勢浩大的攻勢，巴黎再次危急。但德軍最后仍然無法取得勝利。1918年10月底11月初，德意志帝國境內許多城市發(fā)生叛變(起義)。局勢急轉直下。在各方壓力之下，威廉二世被迫遜位流亡海外。帝制終結。11月9日，社會民主黨魁菲利普.夏德曼宣布成立共和國。11月11日，停戰(zhàn)和約簽訂，第一次世界大戰(zhàn)結束。

　　戰(zhàn)爭的結果是最具說服力的。德意志帝國的主要對手(美國和英國)成為戰(zhàn)爭最大的受益者。美國和英國的盟友(法國、俄國等)遭到了重創(chuàng)。而德意志帝國的盟友奧匈帝國和奧斯曼帝國解體了。最為不可思議的是，俄國以蘇聯的方式復活了，迅速增長成為新型的紅色帝國，并最終成為德意志第三帝國的掘墓者。更令人感嘆的是，美國通過兩次世界大戰(zhàn)，實現了德意志帝國的全部理想。1945年，美國會同前蘇聯裂解了德國，并死死壓制德國長達半個世紀之久。

　　德意志第二帝國終于滅亡了。威廉二世倉皇出逃，并客死他鄉(xiāng)。此后，魏瑪共和國和德意志第三帝國都無法逃脫滅亡的命運。歷史總是讓人唏噓不已。

　　德意志帝國滅亡的原因

　　談到德意志帝國滅亡的原因，我們可以分成兩個層次，一個層次是表面的原因，另一個層次是深層的原因。表面上看，威廉二世犯了兩個致命錯誤。第一個錯誤，是他忽略了德意志帝部日益嚴峻的階級矛盾。

　　其實，威廉二世對社會主義者是抱有同情心的。但是，他卻是一個執(zhí)行力極差的官僚主義者。他對民眾福利的實際關照程度，甚至還不及極端右翼的卑斯麥?？诨荻鴮嵅恢?，使威廉二世喪失了民心。威廉二世不能緩解日益嚴峻的階級矛盾，階級矛盾就成為滅亡德意志帝國的直接原因。第二個錯誤，是他在處理國際關系方面的任性隨意。威廉二世存在嚴重的性格缺陷，自卑而自負，甚至到了剛愎自用的程度。他輕易拋棄了卑斯麥遠交近攻的方略。在德國政治經濟都處于重要轉型期間，既不去夯實戰(zhàn)略盟友，也不敢嚴懲宵小挑釁，成天搞華而不實的外交噱頭。在薩拉熱窩事件爆發(fā)后，優(yōu)柔寡斷，不能迅速消弭事件于源頭，任由事件發(fā)展到世界大戰(zhàn)的程度?？蓱z的威廉二世，哪里有打世界大戰(zhàn)的本錢，內無民心，外無戰(zhàn)略縱深，盟友紛紛倒戈，想不滅亡，實在是難啊!

　　從更深的層面去看，德意志帝國的滅亡是政治制度嚴重落后經濟發(fā)展的必然結果?，F代政治文明是多方政治勢力均衡博弈的結果。英國的君主立憲制度是國王與貴族及新生的資產階級均衡博弈的結果。在德意志帝國，沒有出現多方政治勢力均衡博弈的情況。本質上，德意志帝國是容克地主(德語：Junker)專制制度的工業(yè)化版本。容克地主是指以普魯士為代表的德意志東部地區(qū)的貴族地主。在德國從封建社會向資本主義社會過渡時期，容克地主長期壟斷軍政要職。在19世紀，隨著資產階級的興起，容克地主逐漸開始從事資本主義經營，在德國經濟中占據重要地位。他們一方面農商并舉，大量加入工業(yè)和銀行業(yè)，同時又改變農業(yè)經營形式，由收租的地主變成農業(yè)企業(yè)家。同時，資產階級則力圖擠入貴族行列。最終容克地主和資產階級的經濟利益日益融合。在容克地主控制下的君主立憲制度，是一個僅僅具有形式意義的山寨版的代議制度，根本無法適應高速發(fā)展的德意志經濟。容克地主專制制度，必然會走上對內壓迫和對外擴張的邪惡道路。內外矛盾激化，是必然的結局，滅亡是注定了的事情。

　　大英和德意志帝國君主立憲

　　討論德意志帝國的滅亡，不能不討論德意志帝國的政治制度。這是問題的關鍵。討論德意志帝國的政治制度，就必須將之與大英帝國的政治制度做比較分析。

　　英國的君主立憲制與德意志帝國的君主立憲制的差異：1.國家元首的地位不同：英國的元首國王，只是虛位元首，處于統而不治的地位，并不掌握實權。而德意志帝國的元首是皇帝，集行政、立法、司法、軍事等大權于一身，擁有實權。2.議會的地位不同：英國議會的權力高于國王，是國家政治活動的中心，限制王權，監(jiān)督內閣，首相及其內閣須向議會負責;而德意志帝國議會由皇帝主宰，僅有立法權，且任何法案必須經皇帝批準才能生效，對政府沒有監(jiān)督權，宰相只對皇帝負責而不對議會負責。3.政府首腦的產生方式和地位不同：英國政府首腦是首相，由下院多數黨領袖擔任，其權力很大，握有行政權，是國家政治生活中的最高決策者和領導者;德意志帝國政府首腦雖是宰相，但由皇帝任命，對皇帝負責?？傊?，英國的君主立憲制是較完善的資產階級代議制民主，而德意志帝國的君主立憲制實質上是一種不徹底的、不完善的代議制。關于政治制度比較的部分，略去了對中國政治制度的比較。希望，用心的讀者自己得出結論。進化一種不徹底、不完善的代議制度是極端困難的工作。然而，這卻是不能不做的工作。

　　德意志帝國本質上仍然是君主制，而并非君主立憲制度。作為君主制，德意志帝國無法解決極權專治帶來的弊端。極權專治最大的弊端在于沒有包容性和彈性，它幾乎必然走向極端。盡管德國有世界上最優(yōu)秀的知識分子，盡管德國有世界上最優(yōu)秀的產業(yè)工人，盡管德國有世界上最優(yōu)秀的士兵，然而，在愚昧的君主制下，利益集團的貪婪和愚蠢是無法被遏制的，除了滅亡，別無選擇。德意志帝國的滅亡是十分慘痛的。德國人的教訓對正在崛起的中國人而言，實在是彌足珍貴的。

　　認識德意志帝國的政治制度對中國有著重要的現實意義。德意志帝國時期，國民經濟獲得了高速發(fā)展。在第一次世界大戰(zhàn)前，德意志帝國的國民生產總值已經超過大英帝國。德意志帝國在經濟領域取得了驕人的成就(和今天的中國極其相似)。但是，德意志帝國的政治卻令人感到困惑。專制之下的德意志帝國，沒有機會像英國人那樣檢討內政外交的機會，德意志帝國被既得利益集團(容克地主勢力)綁架了，德意志帝國的決策者徹底失去了思考和反省的能力。而英國的君主立憲制度則具有足夠的制度和政策的彈性，英國的統治階層能夠做出適時和必要的改變。英國沒有爆發(fā)內部革命。英國能夠控制它想要的戰(zhàn)爭。中國應當如何化解階級矛盾呢?

　　中國能否控制周邊可能發(fā)生的戰(zhàn)爭呢?中國能否自覺進化自己的政治制度呢?歷史會簡單地輪回嗎?很驚訝，今日中國的問題與當年的德意志帝國的問題何其相似!

　　今天，中國在獲得經濟高速發(fā)展的同時，也面臨深刻的階級矛盾和復雜的國際沖突。中國的政治制度嚴重落后于經濟發(fā)展的需要。當年威廉二世面臨的問題，統統成為今天中國執(zhí)政黨面臨的嚴峻考驗。

　　中德問題的相似性

　　令感到恐懼的是，今天的中國似乎存在一個類似德意志容克地主的特殊階層。中國的行政精英、中國的商業(yè)精英、中國的知識精英等精英階層具有驚人的同源性和同質性，他們幾乎統統是舊官僚階層的體制內的衍生物。所以，中國在各個領域的壟斷現象更甚于德意志帝國。在容克地主式的高度壟斷之下，會出現不同階級的均衡博弈嗎?當然不會!是的，他們無意于解決日益嚴重的兩極分化階級矛盾。他們堅決拒絕針對資產持有和資本利得課稅。他們任由利益集團通過行政特權和金融特權牟取暴利。是的，他們在國際政治中玩弄喪失原則的機會主義，他們對于家族名利的追逐遠遠超過了對國家利益的堅守。頗為諷刺的是，一些體制內的人，在國民福利問題上虛與委蛇，卻竟然高調呼吁(忽悠)政改，這種容克地主式的虛偽頗具威廉二世遺風。

　　很想知道，政改者如何處理尾大不掉的中國容克們?靠民主選舉嗎?希特勒難道不是民選的嗎?沒有均衡博弈的先決條件，政改只能是一套戲碼。

　　更令震撼的是，中國竟然出現了容克式的所謂理論。很少有中國人能夠深刻解析統統代表理論。這個理論，系統顛覆了政黨政治的邏輯基礎。試想，統統代表了，政黨還有存在的必要嗎?當然不需要了!統統代表的角色通常只有君王。這意味著，這個理論是一個沒有君王的君王論。在政黨政治的形式掩蓋下，中國容克們從共和體制直接倒退到沒有君主的君主體制(封建帝制)。請注意，這不是大英帝國的君主立憲，而是類似于德意志帝國的君主立憲體制。是的，只有這樣一個沒有君王的君王體制，才可以使既得利益集團的利益最大化。老實說，中國人玩小聰明比德國人要厲害得多。德意志的容克地主是不敢玩理論游戲的，因為德意志帝國有著全世界最優(yōu)秀的思想家。但是，中國人就敢玩這種卑劣的游戲。因為，中國最優(yōu)秀的思想家被嚴密地隔絕了。你所能見到的和聽到的，只有寵物及寵物的聲音而已。今天的中國與當年的德意志帝國有著諸多的相似性。但是，唯有1.是不同的。那就是德意志帝國曾經誕生了燦如星河的偉大思想家。因為有這樣一批優(yōu)秀的思想家，德意志民族的香火得以延續(xù)。德國沒有像奧匈帝國或奧斯曼帝國那樣土崩瓦解，德國像一只不死鳥，可以在涅盤后重生。

　　因為，這個民族最優(yōu)秀的思想家沒有被滅絕，這個民族的靈魂還在。所以，一旦賦予機會，這個民族馬上就可以卷土重來的。然而，在經濟高速發(fā)展的中國，已經很難找到本民族優(yōu)秀的思想家了(很像那兩個消失的帝國)。由此，大家可以感受一下中國容克地主的可怕了。中國的容克們將希特勒的種族滅絕變成了殘忍的思想滅絕。希特勒都不會去傷害艾哈德這樣的思想家，中國人卻沒有什么是不會的。這話似乎有些粗魯：一個大國怎么能靠屁股崛起呢?

　　德意志帝國的悖論

　　歷史的發(fā)展很吊詭。第二次世界大戰(zhàn)結束后，反法西斯同盟集團(尤其是蘇聯)為了從根源上鏟除德國軍國主義，進行了大規(guī)模的經濟及社會改革，將容克地主的土地或收歸國有，或分配給小農耕種，容克階層自此消亡了。這或許是占領者為德國做的最有意義的事情。在德意志帝國滅亡70余年后，德國終于再一次實現了統一。重新統一的德國，已經沒有容克地主階級了。德國可以建立這個世界上最先進的政治文明了。認為，當今世界上最佳的政治經濟制度就是當今德國的制度。統一的德國重新獲得了自信。他們的目光超越了歷史，也超越了德國邊界。德國政治家開始重組歐洲政治經濟版圖了。他們建立了歐盟和歐元。請原諒對歷史的感性解讀，將歐盟稱之為德意志第四帝國。

　　在看來，從科爾到默克爾，這依然是從卑斯麥到希特勒的德意志精神的延續(xù)。德國人沒有放棄大國崛起的夢想。這一次，他們真的回來了。當歐洲實現了一體化后，歐洲人會向東觀望亞洲。亞洲的大國是否有雄心實現亞洲某種程度的一體化。又或者，歐亞的政治家是否思考過歐亞板塊的某種一體化。地緣政治是需要一些想象力的。德國和中國存在戰(zhàn)略合作的巨大空間。德國人是令人欽佩的。他們依舊擁有哲學上的高度。他們在完成對歷史的否定之后，也完成了對歷史的超越，他們再一次站到了歷史的最前沿。歐盟似乎是德意志帝國的一個悖論。解釋德意志帝國滅亡的教訓，結論非常簡單。必須以和平的方式，結束容克地主的專制統治，建立具有足夠彈性的政治制度;必須通過經濟制度和經濟政策的安排，緩解階級對立和化解階級矛盾，實現經濟可持續(xù)的快速增長;必須構建強大的國際政治、經濟、軍事同盟，實現對主要競爭對手的孤立和分化，敢于在條件成熟的時刻，對主要競爭對手進行毀滅性打擊。其實，這個結論了無新意。

　　當年，大英帝國就是這樣做的;后來，美國也是這樣做的;現在，歐盟(德意志第四帝國)也正在這樣做。希望，中國人也能夠有這樣的覺悟和自覺。當然了，前提是必須放生本民族最優(yōu)秀的思想家。請相信，他們會在高處點燃火炬，照亮我們國家前進的方向 。
猜你感興趣：

1.德意志國旗和國徽的含義

2.德意志的意識形態(tài)

3.德意志農民戰(zhàn)爭簡介

4.德國的英文是什么

5.去德國旅游攻略

6.有關于德國的時事政治論文