俄國廢除農(nóng)奴制有著怎樣的背景
俄國農(nóng)奴制改革又稱俄國1861年改革，是俄國沙皇亞歷山大二世推行的社會改革。農(nóng)奴作為地主的私有財產(chǎn)，極度摧殘著農(nóng)奴的身心，導(dǎo)致了農(nóng)奴制改革的爆發(fā)。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的俄國廢除農(nóng)奴制有著怎樣的背景，一起來看看吧。
俄國廢除農(nóng)奴制的背景之資本主義的發(fā)展
隨著資本主義的發(fā)展，城市人口的普遍增加，對商品糧的需求量迅速增加。十九世紀(jì)四十.五十年代，俄國糧食的平均產(chǎn)量為2億5千萬俄擔(dān)，其中在國外銷售的商品糧食為5千萬俄擔(dān)，占產(chǎn)量的20%。這就有力地刺激了商品糧的生產(chǎn)。列寧指出：“地主為出賣而生產(chǎn)糧食(這種生產(chǎn)在農(nóng)奴制后期特別發(fā)達(dá))，這是舊制度崩潰的先聲。”但是，俄國糧食的生產(chǎn)遠(yuǎn)不能滿足國內(nèi)外市場的需要。為了提高糧食產(chǎn)量，越來越多的地主開始采用機(jī)器，改良耕作制度和使用雇傭勞動。不過，在俄國當(dāng)時的歷史條件下，絕大部分地主是采用增加勞役租和提高代役租的辦法，擴(kuò)大自己的經(jīng)濟(jì)收入。
在土壤肥沃、工業(yè)不甚發(fā)達(dá)的黑土各省和白俄羅斯，地主主要是靠縮減農(nóng)民份地，擴(kuò)大耕地面積，增加經(jīng)濟(jì)收入。在這里，十九世紀(jì)上半葉，地主的土地擴(kuò)大了2～3倍，而農(nóng)民的份地平均縮減了1/3和2/3，由每人7俄畝減至3.2俄畝。隨著地主耕地面積的擴(kuò)大，勞役租加強(qiáng)了，勞役日也由每星期3天增加到4天.5天，甚至6天。
在俄國工業(yè)較發(fā)達(dá)的非黑土地帶省份，地主主要是把農(nóng)民的勞役租轉(zhuǎn)變?yōu)榇圩?，并且日益提高代役租的?shù)目。到五十年代末，在工業(yè)區(qū)每人一年所繳納的代役租更是大幅度提高。承受著如此重壓的農(nóng)民，為了交付代役租便不得不離鄉(xiāng)背井，到城市或遙遠(yuǎn)的地區(qū)受雇于手工工場或從事手工業(yè)和商業(yè)。這些農(nóng)民在一定程度上脫離了農(nóng)村，脫離了土地，成為自由勞動者。這就有力地破壞了自然經(jīng)濟(jì)。
上述情況充分說明俄國農(nóng)奴制危機(jī)的加劇，而農(nóng)奴制危機(jī)的加劇破壞了地主經(jīng)濟(jì)所賴以存在和發(fā)展的必要條件：自然經(jīng)濟(jì)占據(jù)優(yōu)勢.農(nóng)民的份地制度.農(nóng)民對地主的人身依附等。特別是農(nóng)業(yè)中雇傭勞動和機(jī)器的使用標(biāo)志著資本主義生產(chǎn)關(guān)系在農(nóng)村已經(jīng)開始出現(xiàn)。這不僅進(jìn)一步加深了農(nóng)業(yè)危機(jī)，而且加速了農(nóng)村的階級分化。
在農(nóng)民階級中，除了大批日益貧困和破產(chǎn)的貧農(nóng)以外，還分化出了富裕的農(nóng)民階層。他們有的租種地主和國有土地，成為土地經(jīng)營者;有的開辦企業(yè).酒店和旅館，成為企業(yè)主;有的收購和轉(zhuǎn)賣農(nóng)產(chǎn)品和放高利貸，成為商人.高利貸者。而更富裕者成了擁有數(shù)萬，乃至數(shù)十萬盧布的大工廠主。他們構(gòu)成了為農(nóng)奴關(guān)系所掩蓋的農(nóng)村資產(chǎn)階級，奠定了農(nóng)村新的.資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
俄國廢除農(nóng)奴制的背景之克里米亞戰(zhàn)爭的失敗
克里米亞戰(zhàn)爭的失敗使俄國內(nèi)外交困.民怨沸騰，進(jìn)一步加深了封建農(nóng)奴制的危機(jī)，階級矛盾進(jìn)一步激化，從而加速了農(nóng)奴制的廢除。正如馬克思指出的：“歐洲一些合法政府只是在革命的壓力下或由于戰(zhàn)爭的關(guān)系才能廢止農(nóng)奴制。”但1861年改革的基本原因，是已把俄國拖到資本主義道路上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量。農(nóng)奴制改革的準(zhǔn)備在俄國，廢除農(nóng)奴制已成為歷史的必然。但是，采取什么方式，革命還是改革，是當(dāng)時斗爭的焦點。代表農(nóng)民利益的革命民主派堅持用革命方式廢除農(nóng)奴制，而貴族地主以及代表他們利益的自由派則力圖用改良的辦法廢除農(nóng)奴制。當(dāng)時革命形勢的發(fā)展，大有演成以革命方式廢除農(nóng)奴制的趨勢，但是，農(nóng)民運動的風(fēng)暴卻沒有掀起革命的狂飆。
俄國長期處于落后的封建農(nóng)奴制度的統(tǒng)治之下，農(nóng)民長期受著農(nóng)奴制的壓迫和封建思想的束縛，有關(guān)濃厚的皇權(quán)主義思想。盡管他們經(jīng)常掀起反抗貴族地主和地方官吏的斗爭，但是，他們不反對沙皇，甚至擁護(hù)和崇拜“好沙皇”，“沙皇被農(nóng)民看成人間的上帝”。因此他們的斗爭始終未能發(fā)展到自覺斗爭階段，農(nóng)民運動帶有明顯的自發(fā)性與分散性。各個地區(qū)的農(nóng)民運動始終沒有形成統(tǒng)一的.對沙皇政府具有強(qiáng)大威脅的力量。結(jié)果，農(nóng)民運動很快就被沙皇政府鎮(zhèn)壓下去了。正如列寧所指出的：“在俄國，給地主當(dāng)了幾百年奴隸的人民，在1861年還沒有力量進(jìn)行爭取自由的.廣泛的.公開的.自覺的斗爭。”而工人階級還沒有登上政治舞臺。
俄國的資產(chǎn)階級是在專制制度的卵翼下成長起來的，從來就不是一個革命的階級。沙皇政府不僅給予他們種種特權(quán)，而且以高額關(guān)稅保護(hù)他們同外國商人的競爭能力，以其侵略政策保證他們的國外市場，以大量的政府定貨為其廣開財源。同時，俄國的工業(yè)資產(chǎn)階級大多出身于商人，他們在一定程度上是在舊的生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上占有剩余產(chǎn)品，所以，俄國的資產(chǎn)階級與封建農(nóng)奴制度有千絲萬縷的聯(lián)系，他們需要這個農(nóng)奴制國家。這時西歐資本主義國家所暴露出來的階級矛盾和階級斗爭，特別是1848年巴黎無產(chǎn)階級六月起義，更使俄國資產(chǎn)階級一開始就懼怕革命。
由此可見，雖然俄國革命形勢日益成熟，但是，摧毀農(nóng)奴制的力量還不具備。結(jié)果，代表貴族地主利益的沙皇政府為保存搖搖欲墜的封建農(nóng)奴制度和貴族地主的政權(quán)，被迫進(jìn)行了“自上而下”的改革。
農(nóng)奴制法令的頒發(fā)
為審查省貴族委員會提出的方案和擬定總的改革方案，1859年3月成立了受農(nóng)民事務(wù)總委員會領(lǐng)導(dǎo)的編纂委員會。該委員會于8月底完成了制訂方案的工作。編纂委員會提出的份地代役租和數(shù)額與地主提出的不一致，方案引起了貴族地主的不滿。此后，經(jīng)過曠日持久的征詢意見.反復(fù)討論和多次修改，直至1860年10月10日才將修改案交農(nóng)民事務(wù)總委員會討論。委員會討論修改后，于1861年1月14日提交國務(wù)會議審批。1月28日，國務(wù)會議批準(zhǔn)改革方案。2月19日，亞歷山大二世簽名后生效。同時，沙皇又簽署了關(guān)于廢除農(nóng)奴制的宣言。這就是著名的2月19日法令。
法令主要內(nèi)容：
政治上：俄國農(nóng)奴獲得人身自由。
經(jīng)濟(jì)上：農(nóng)民以贖買的方式分到一塊耕地(叫做“份地”)，農(nóng)民只有使用權(quán)。
組織上：獲得解放后的農(nóng)民仍歸所居住地區(qū)的“村社”(mirs)管理。
猜你感興趣：
俄國廢除農(nóng)奴制有著怎樣的背景
