薩爾滸之戰(zhàn)明軍為何戰(zhàn)敗
薩爾滸戰(zhàn)役是1619年(明萬歷四十七年,后金天命四年)二三月間,下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的薩爾滸之戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗的原因,一起來看看吧。
薩爾滸之戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗的原因
在薩爾滸之戰(zhàn)之前,明軍指揮楊鎬對戰(zhàn)爭進(jìn)行了精心的部署,還屬于雙方的情況進(jìn)行了分析,可以說對戰(zhàn)爭是志在必得了。當(dāng)時金兵的兵力明顯低于明兵,處于劣勢,楊鎬決定采取分兵的決策,做出了“憑爾幾路來,我只一路去”的決策。
雖然明軍在戰(zhàn)前做了準(zhǔn)備,但最終還是在戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗,總結(jié)明軍失利的原因,主要可以歸納為以下的幾點(diǎn):
1.雖然戰(zhàn)爭的總指揮楊鎬在戰(zhàn)前精心地做了準(zhǔn)備,可是還是對對方的情況一無所知,也沒能對金軍的作戰(zhàn)能力做一個充分的估計(jì)。楊鎬在出師前的二十四小時,派人向后金下戰(zhàn)書,沒有充分準(zhǔn)備就盲目行動了。
2.在和金軍交戰(zhàn)時,主力部隊(duì)孤軍奮戰(zhàn),得不到有效的補(bǔ)給,導(dǎo)致整個戰(zhàn)局的部署被打亂,最終全軍戰(zhàn)敗。
3.戰(zhàn)爭的總指揮楊鎬沒有統(tǒng)籌好大局,對戰(zhàn)場的情形也不了解,盲目自大,在作戰(zhàn)之初把自己的作戰(zhàn)意圖泄露給了對方。
4.在明朝晚期,中國正處于農(nóng)民起義,歲遼東防務(wù)并無暇顧及,導(dǎo)致兵隊(duì)的訓(xùn)練荒廢,在加上政府的腐敗,軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力其實(shí)很差。
5.和明軍的總指揮不同,金軍的總指揮努爾哈赤指揮有方,在戰(zhàn)略方針上更勝一籌,扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場上不利的形式,保證了戰(zhàn)爭的勝利。
薩爾滸之戰(zhàn)的結(jié)局是讓人遺憾的,但是不得不值得后人深思,在兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比對方多的情況下明軍輸給了金兵,這其中正是應(yīng)征了那句“知己知彼,方能百戰(zhàn)百勝”的古話。戰(zhàn)爭中兵力確實(shí)很重要,但不是唯一,更多的是需要一個有謀略的指揮。
薩爾滸之戰(zhàn)簡介
薩爾滸之戰(zhàn)發(fā)生于1619年,是以少勝多的戰(zhàn)爭中的典型戰(zhàn)爭范例。此戰(zhàn)役是一場具有決定性意義的戰(zhàn)爭,它成為了清明戰(zhàn)爭歷史上一個重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
薩爾滸之戰(zhàn)雙發(fā)兵力考實(shí)
薩爾滸之戰(zhàn)的參戰(zhàn)雙方分別是明朝和后金,它是明朝與后金遼東戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
當(dāng)時他們的兵力分別是明軍約十一萬,后金約六萬。當(dāng)時兩軍的主要指揮官分別是明軍的楊鎬、杜松、劉鋌,金軍的努爾哈赤。
雖然在兵力上明軍比金軍多了很多,但是實(shí)際上在薩爾滸戰(zhàn)役中明軍的兵力并不占優(yōu)勢,另外對于他們實(shí)際的參戰(zhàn)人數(shù)歷史上的說法并不一致。
猜你感興趣:
4.有趣的野史故事
6.皇太極的簡介
薩爾滸之戰(zhàn)明軍為何戰(zhàn)敗
上一篇:對普希金的評價是怎樣的