英國(guó)1832年和1867年兩次議會(huì)改革的結(jié)果比較
英國(guó)十九世紀(jì)的議會(huì)改革一共進(jìn)行了三次，這三次的議會(huì)改革分別是1832年議會(huì)改革、1867年議會(huì)改革和1884年議會(huì)改革，下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的英國(guó)1832年和1867年兩次議會(huì)改革結(jié)果比較，一起來看看吧。
英國(guó)1832年和1867年兩次議會(huì)改革的比較
英國(guó)十九世紀(jì)的議會(huì)改革一共進(jìn)行了三次，這三次的議會(huì)改革分別是1832年議會(huì)改革、1867年議會(huì)改革和1884年議會(huì)改革，這三次議會(huì)改革是漸進(jìn)式的改革，是明智的舊勢(shì)力向新勢(shì)力妥協(xié)的產(chǎn)物，也是新興的資產(chǎn)階級(jí)逐漸的掌握國(guó)家政權(quán)對(duì)國(guó)家政治進(jìn)行改良的行動(dòng)。先就做一下英國(guó)1832年和1867年兩次議會(huì)改革比較。
英國(guó)1832年和1867年兩次議會(huì)改革比較一：從兩次改革發(fā)生的原因來看，兩次改革都是由于隨著英國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍越來越強(qiáng)大，強(qiáng)大起來的資產(chǎn)階級(jí)必定要求更多的參與到國(guó)家的政治生活中來，以更好地維護(hù)自己的利益，而舊貴族看到了資產(chǎn)階級(jí)力量的強(qiáng)大，看到了自己如果不能及時(shí)的作出權(quán)利的調(diào)整，可能就會(huì)面臨著被資產(chǎn)階級(jí)采用暴力革命的方式趕出歷史舞臺(tái)的可能性，鑒于此，舊勢(shì)力向作為新勢(shì)力的資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)，同時(shí)資產(chǎn)階級(jí)也向舊勢(shì)力妥協(xié)，雙方的利益于是形成了一個(gè)協(xié)調(diào)點(diǎn)，最終達(dá)成了統(tǒng)治聯(lián)盟。以上是兩次改革的原因的相同點(diǎn)，兩次改革原因不同點(diǎn)在于，兩次改革中資產(chǎn)階級(jí)與舊勢(shì)力的力量對(duì)比不同，資產(chǎn)階級(jí)的力量越來越強(qiáng)大，所以要求的權(quán)利越來越多，1867年改革比1832年改革給與資產(chǎn)階級(jí)的利益更多。
英國(guó)1832年和1867年兩次議會(huì)改革比較二：從兩次改革的后果來看，資產(chǎn)階級(jí)在1867年改革中獲得的權(quán)利更多，資本主義民主發(fā)展的更加的成熟，這是必然的，資本主義制度也需要一個(gè)從萌芽到壯大的過程。如果說1832年改革資產(chǎn)階級(jí)第一次向舊貴族發(fā)起挑戰(zhàn)的話，那么1867年挑戰(zhàn)更加的嚴(yán)峻，1832年改革后資產(chǎn)階級(jí)擁有了管理國(guó)家的權(quán)利，而1867年之后資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)是管理國(guó)家的主導(dǎo)力量。
英國(guó)1832年和1867年兩次議會(huì)改革比較三：從兩次改革的影響來看，兩次改革都是對(duì)政治生活的調(diào)整，這種調(diào)整使得新勢(shì)力資產(chǎn)階級(jí)獲得了國(guó)家權(quán)力，兩次改革是國(guó)家政治的有利調(diào)整，都避免了資產(chǎn)階級(jí)用暴力革命的方式獲得權(quán)力。
英國(guó)議會(huì)改革主要有哪些特點(diǎn)
英國(guó)議會(huì)改革在十九世紀(jì)一共進(jìn)行了三次，這三次分別是1832年議會(huì)改革、1867年議會(huì)改革和1884年議會(huì)改革。通過這三次議會(huì)改革資產(chǎn)階級(jí)逐漸的獲得了管理國(guó)家的權(quán)利，并且地位隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐步的獲得了提升，直至達(dá)到資產(chǎn)階級(jí)在最高國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)議會(huì)中占據(jù)主要地位。下面介紹一下英國(guó)議會(huì)改革的特點(diǎn)。
英國(guó)議會(huì)改革的特點(diǎn)一：英國(guó)議會(huì)改革是隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從舊貴族掌權(quán)時(shí)代逐漸的漸進(jìn)式的演化成為資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)的三次變革。英國(guó)議會(huì)改革的特點(diǎn)就是提升資產(chǎn)階級(jí)在英國(guó)議會(huì)中的地位，削弱和限制已經(jīng)在逐漸的退出歷史舞臺(tái)的舊貴族的權(quán)利，通過三次議會(huì)改革，舊貴族在議會(huì)中所擁有的管理國(guó)家的權(quán)利逐漸的被資產(chǎn)階級(jí)奪取，舊貴族權(quán)利的削弱和資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利的增強(qiáng)是三次改革的一個(gè)重要的特點(diǎn)。
英國(guó)議會(huì)改革的特點(diǎn)二：英國(guó)議會(huì)改革的另一個(gè)重要的特點(diǎn)就是逐漸的放寬了選民的條件，使得選民從一開始的以身份地位決定選舉權(quán)，逐步的發(fā)展成為依靠財(cái)產(chǎn)的多寡來決定選舉權(quán)，這種改變使得更多的人擁有了選舉權(quán)，對(duì)資本主義民主政治的發(fā)展具有重要的意義。
英國(guó)議會(huì)改革的特點(diǎn)三：英國(guó)議會(huì)改革改變了下議院由保守派占據(jù)的形勢(shì)，加入了新興的資產(chǎn)階級(jí)的力量，使得資產(chǎn)階級(jí)在管理國(guó)家的權(quán)利機(jī)構(gòu)內(nèi)擁有了自己的權(quán)利，同時(shí)使得英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主政治獲得了極大的發(fā)展，從此之后各個(gè)政黨想要執(zhí)政就需要得到廣大的選民的支持，可以說奠定了資本主義民主政治的基礎(chǔ)。
英國(guó)一共有過幾次議會(huì)改革
英國(guó)議會(huì)是英國(guó)君主立憲制下國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，英國(guó)有過幾次議會(huì)改革?英國(guó)議會(huì)改革一共有三次：1832年議會(huì)改革、1867年議會(huì)改革和1884年議會(huì)改革，三次議會(huì)改革英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)利獲得了增長(zhǎng)，擁有選舉權(quán)的人民大范圍的增加，英國(guó)的各個(gè)階層在改革中達(dá)成了一種妥協(xié)，共同治理國(guó)家，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的漸進(jìn)式的平穩(wěn)過渡。
1832年議會(huì)改革：十九世紀(jì)二三十年代，英國(guó)的資本主義獲得了很大的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)的勢(shì)力逐漸的增強(qiáng)，于是要求與占據(jù)統(tǒng)治地位的舊貴族重新分配國(guó)家的統(tǒng)治權(quán)力，于是在資產(chǎn)階級(jí)的推動(dòng)下于1832年進(jìn)行了議會(huì)改革，通過改革新興的資產(chǎn)階級(jí)獲得了更多的議會(huì)席位，擴(kuò)大了選民的范圍，使得更多的人擁有了選舉權(quán)。
1867年議會(huì)改革：十九世紀(jì)五六十年代，資本主義獲得了更加充分的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)取得了治理國(guó)家的權(quán)利，于是與土地貴族更加緊密的聯(lián)合起來，采用自由主義的政策，緩和階級(jí)矛盾，鞏固自己的統(tǒng)治，同時(shí)日益壯大的無產(chǎn)階級(jí)也要求參與到國(guó)家的管理中來。于是這次改革重新調(diào)整選區(qū)，取消“腐敗選區(qū)”的議會(huì)席位，分配給新興城市;進(jìn)一步降低了選舉資格限制，擴(kuò)大了選民范圍。
1884年議會(huì)改革：19世紀(jì)末英國(guó)工業(yè)壟斷地位逐漸的喪失，資產(chǎn)階級(jí)兩大政黨自由黨和保守黨之間的差異越來越小，于是他們都采取對(duì)內(nèi)實(shí)行較小的改良，對(duì)外加強(qiáng)侵略和擴(kuò)大殖民地的政策。這次改革再次擴(kuò)大公民權(quán);重新規(guī)定選民的財(cái)產(chǎn)資格;建立一種新的內(nèi)部服務(wù)資格，主要是給在郡的工人(男)，尤其是農(nóng)業(yè)工人的選舉權(quán)。
通過以上的介紹可以知道，英國(guó)的議會(huì)經(jīng)歷了三次改革，達(dá)到了讓更多的人參與到國(guó)家的管理中來。
猜你感興趣：
英國(guó)1832年和1867年兩次議會(huì)改革的結(jié)果比較
