圓明園是我國的瑰寶聚集地，殘暴的殖民者毀我家園、掠我物產、焚我房屋，罪不可恕。我國少年當自強，保家衛(wèi)國，絕不讓歷史重演。下面是學習啦小編分享的火燒圓明園詳細資料，一起來看看吧。

　　火燒圓明園詳細資料

　　圓明園始建于1709年(康熙48年)，最初是康熙皇帝賜給皇四子胤禛的。1744年雍正即位后，拓展原賜園，并在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸值房，御以“避喧聽政”。乾隆皇帝在位期間除對圓明園進行局部增建、改建之外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰并入了萬春園。圓明三園的格局基本形成。嘉慶朝，主要對綺春園進行修繕和拓建，使之成為主要園居場所之一。道光朝時，國事日衰，財力不足，但寧撤萬壽、香山、玉泉“三山”的陳設，罷熱河避暑與木蘭狩獵，仍不放棄圓明三園的改建和裝飾。1860年英法聯(lián)軍洗劫圓明園，文物被劫掠，同治帝時欲修復圓明園，后因財政困難，被迫停止，改建其他建筑。八國聯(lián)軍之后，又遭到官僚、軍閥巧取豪奪的毀滅打擊，終變成一片廢墟。

　　圓明園——淪為廢墟的“萬園之園”第二次鴉片戰(zhàn)爭英法聯(lián)軍火燒圓明園 連燒3天3夜

　　火劫：“第二次鴉片戰(zhàn)爭”時英法聯(lián)軍如何火燒圓明園?

　　第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，英、法組成聯(lián)軍發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。咸豐十年(1860年)8月，英法聯(lián)軍攻入北京。10月6日，占領圓明園。從第二天開始，軍官和士兵就瘋狂地進行搶劫和破壞。為了迫使清政府盡快接受議和條件，英國公使額爾金、英軍統(tǒng)帥格蘭特以清政府曾將英法被俘人員囚禁在圓明園為借口，命令米啟爾于1860年10月18日率領侵略軍三千五百余人直趨圓明園。

　　“圓明園”，是由康熙皇帝命名的。坐落在北京西郊海淀區(qū)，與頤和園緊相毗鄰。它始建于康熙46年(1709年)，由圓明園、長春園、綺春園三園組成。清朝康熙帝把該園賜給四子胤禛(后來圓明園遺址的雍正帝)，并賜名圓明園。經雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝150多年的經營，集中了大批物力，役使了無數能工巧匠，傾注了千百萬勞動人民的血汗，把它精心營造成一座規(guī)模宏偉、景色秀麗的離宮。

　　清朝皇帝每到盛夏就來到這里避暑、聽政，處理軍政事務，因此也稱“夏宮”。

　　火燒圓明園，這是人們說慣了的一個說法。其實，火燒圓明園的真正概念，不僅是火燒圓明園，而是火燒京西皇家三山五園。焚毀的范圍遠遠比圓明園大得多。這三山五園是：萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園。

　　10月17日，英國首席代表額爾金以清政府“不講道義，不顧國際法”，將捕獲的英法“僑民”十八人虐待致死為口實，照會清政府：“圓明園者，英法僑民所受痛心疾首慘刑而死之地也。(英國)誓必毀為平地”野蠻地命英軍于10月18、19兩日，將北京西北郊的五園(即圓明園、暢春園、清漪園、靜明園、靜宜園)三山(萬壽山、玉泉山、香山)等皇家園林焚為灰燼。圓明園陷入一片火海的時候，額爾金得意妄行地宣稱：“此舉將使中國與歐洲惕然震驚，其效遠非萬里之外之人所能想象者”。

　　10月18日至19日，是又一個應該用黑色石碑加以標記的日子。

　　英軍點燃圓明園

　　英法侵略軍到達圓明園后把圓明園搶劫一空。之后，為了銷贓滅跡，掩蓋罪行，英國全權大臣額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。大火連燒3天3夜，使這座世界名園化為一片廢墟。

　　圓明園簡介 揭秘昔日“萬園之園”的圓明園

　　圓明園簡介：圓明園，曾以其宏大的地域規(guī)模、杰出的營造技藝、精美的建筑景群、豐富的文化收藏和博大精深的民族文化內涵而享譽于世，被譽為“一切造園藝術的典范”和“萬園之園”。

　　圓明園座落在北京西郊海淀，與頤和園緊相毗鄰。它始建于康熙46年(1707年)，由圓明、長春、綺春三園組成。占地350公頃(5200余畝)，其中水面面積約140公頃(2100畝)，有園林風景百余處，建筑面積逾16萬平方米，是清朝帝王在150余年間創(chuàng)建和經營的一座大型皇家宮苑。

　　圓明園繼承了中國3000多年的優(yōu)秀造園傳統(tǒng)，既有宮廷建筑的雍容華貴，又有江南水鄉(xiāng)園林的委婉多姿，同時又吸取了歐洲的園林建筑形式，把不同風格的園林建筑融為一體，在整體布局上使人感到和諧完美?？芍^“雖由人做，宛自天開”。

　　1860年，英法聯(lián)軍攻入北京，將圓明園燒毀。1900年八國聯(lián)軍入侵北京燒殺擄掠，慈禧太后挾光緒皇帝逃奔西安，八旗兵丁，土匪地痞即趁火打劫把園殘存和陸續(xù)基本修復的共約近百座建筑物，皆拆搶一空，使圓明園的建筑和古樹名木遭到徹底毀滅。其后，圓明園的遺物，又長期遭到官僚、軍閥、奸商巧取豪奪，乃至政府當局的有組織地損毀。北洋政府的權貴們包括某些對圓明園遺址負有保護責任者，都倚仗權勢，紛紛從圓明園內運走石雕 、太湖石等，以修其園宅。那侵略者不僅搶奪了那珍貴的歷史文物，而且毫不留情地把它化成灰燼。圓明園占地350公頃，其中水面面積約140公頃，圓明園的陸上建筑面積比故宮還多一萬平方米，水域面積又等于一個頤和園，總面積竟等于8.5個紫禁城!

　　它繼承了中國三千多年的優(yōu)秀造園傳統(tǒng)，既有宮廷建筑的雍容華貴，又有江南水鄉(xiāng)園林的委婉多姿，同時，又吸取了歐洲的園林建筑形式，把不同風格的園林建筑融為一體，在整體布局上使人感到和諧完美。真可謂："雖由人做，宛自天開"。圓明園不僅以園林著稱，而且也是一座收藏相當豐富的皇家博物館。法國大作家雨果曾說："即使把我國所有博物館的全部寶物加在一起，也不能同這個規(guī)模宏大而富麗堂皇的東方博物館媲美"。園內各殿堂內裝飾有難以計數的紫檀木家具，陳列有許多國內外稀世文物。園中文源閣是全國四大皇家藏書樓之一。園中各處藏有《四庫全書》、《古今圖書集成》、《四庫全書薈要》等珍貴圖書文物。

　　圓明園，曾以其宏大的地域規(guī)模、杰出的營造技藝、精美的建筑景群、豐富的文化收藏和博大精深的民族文化內涵而享譽于世，被譽為“一切造園藝術的典范”和“萬園之園”。

　　圓明園的毀滅：揭秘英軍焚毀圓明園的真實原因

　　英軍焚毀圓明園的原因到底是什么?這個原因我們史學界有很多的說法，估計有十種以上。史學界占主流地位的說法是：“英法聯(lián)軍劫掠圓明園之后，他們?yōu)榱搜谏w劫掠圓明園的罪證，要銷贓滅跡”，很多教科書里都這樣講。這個說法，出自一本叫《第二次鴉片戰(zhàn)爭》的書，1965年出版的。如果這是“__”前或“__的著作，不夠客觀是可以理解的?？墒?005年，汪榮祖所著《追尋失落的圓明園》中也講：“額爾金之所以把整座圓明園夷為平地，是有意要銷毀劫掠的證據，因此讓許多被盜的財寶不能被清點出來?！?/p>

　　我們講民族感情、民族立場和歷史的科學性應該是一致的，我們?yōu)榱嗣褡宓牧觯荒軌虿活櫄v史的科學性，要恢復歷史的本來面目，就值得商榷了。為什么?第一，持這種觀點的人沒有翔實的史料根據，我們搞歷史的人，不能信口隨便說，要有根據。第二，持這種觀點的人，帶有很大的想當然的主觀臆斷的色彩。一些清宮的影片、小說、故事里面講，清宮里的太監(jiān)把皇帝的一些寶物偷出來賣掉。后來怕敗露，就放把火燒了。這是我們看小說經?？吹降囊欢蚊鑼?。但是，英軍火燒圓明園是光天化日之下進行的，公開進行了三天，放火已經無濟于事了。從邏輯上說不通。第三，英軍為什么要火燒圓明園?其實英國人他們自己有一個非常清楚的說法。英軍總帥格蘭特說：“因為清政府對于所捕獲的英人大半加以殺害，額爾金爵士和我都覺得必須對清帝加以嚴厲的責罰，并且留些報復的痕跡才行?！鳖~爾金的私人秘書也講：“徹底焚毀圓明園，不但可以留下不易泯滅、永久保存在人們腦海的痕跡，而且可以證明聯(lián)軍已經旗開得勝，耀武揚威地占領了北京?！边@是他們自己講的為什么要燒圓明園。

　　還有一種說法是，英國人燒圓明園是因為清政府在圓明園里面把他們的戰(zhàn)俘虐待致死，所以燒圓明園。按照這個邏輯，戰(zhàn)俘是不是在圓明園被虐待致死的，是需要討論的一個問題。如果清政府真的在圓明園把戰(zhàn)俘虐待致死了，英國人燒圓明園或許還有一點理由。但是史料證明，清政府一共抓了39個人，最后21個人死了。這些人有的是在前線被殺，有的在監(jiān)獄里面被虐待致死。這都沒有問題，我們一定要承認。清政府在這個問題上有他的錯誤。但是，英法俘虜絕對沒有被送到圓明園里面去。

　　英法被俘人員分成兩部分。一部分是以巴夏里為代表的9個人，他們9個人在打仗時被扣留，直接送到北京，送到北京的刑部南北二監(jiān)。后來，英國人、法國人要求清政府釋放他們，清政府把這些人提出來，放在德勝門積水潭的北邊。英國人說不放戰(zhàn)俘就要炮轟北京城。清政府就把這些人送到德勝門外的英軍軍營。其他戰(zhàn)俘被分押在北京周邊的一些州縣的監(jiān)獄里面，肯定沒關在圓明園里面。清政府怎么會把“蠻夷”士兵關在皇家園林里面?1861年3月30日，巴夏禮在報紙上發(fā)表了一篇回憶文章：談了怎么談判、怎么樣被扣留、怎么樣送到北京，中間怎么轉移出去……就是沒有講過他被關在圓明園里。

　　一個國家的輝煌歷史不應該忘記，也不容易忘。一個國家的屈辱的歷史，更不能忘記。龔自珍講歷史、史學和國家存亡的關系，說：“出乎史，入乎道”，就是你學習歷史之后，從歷史中總結很多的經驗教訓，你就能了解到社會發(fā)展的根本規(guī)律。你要想了解人類發(fā)展的規(guī)律，就必須學習歷史。

　　圓明園到底流失多少文物?圓明園遭遇四劫方成廢墟

　　導讀：1860年英法聯(lián)軍劫掠、火燒圓明園后，圓明園四十景仍剩下超過13處的景觀，山形水系也并未破壞。此后100多年，遭難的圓明園是如何歷經火、木、石、土“四劫”，而徹底變?yōu)橐黄瑥U墟的呢?

　　圓明園到底流失多少文物?

　　“圓明園到底流失了多少文物，沒有精確的統(tǒng)計?！敝袊嗣翊髮W博導、圓明園研究專家王道成說。他說，根據檔案記載，清漪園(頤和園舊稱)留有詳細的“陳設清冊”，詳細記載了勤政殿(現仁壽殿)、佛香閣等不同建筑的各種擺設，精確到了每一層樓、甚至每一張桌子，但圓明園的陳設清冊沒有留存下來，可能是在戰(zhàn)火中毀掉了，因而失去了精確排查圓明園流失文物的依據。今天，我們對圓明園文物的盤點主要來源于眾多文物專家的研究。

　　著名文物專家史樹青先生曾在《圓明園——歷史·現狀·論爭》一書中提到：1973年5月，史樹青隨中國出土文物展覽代表團赴法。前往巴黎東南70公里的楓丹白露的一座行宮參觀，法國人稱為楓丹古堡。1863年，拿破侖三世在此另建中國館，這里收藏著法國侵略軍當年從圓明園劫去的大量珍貴文物。

　　中國館門前有倆石獅，館中收藏文物一千余件，展出了320件，全部是1860年從圓明園劫奪去的。中國館室內金漆桌案及多寶格上，陳設有商周青銅器，明清官窯瓷器(重要瓷器有宣德青花蓮花大碗，康熙、雍正、乾隆三朝的五彩和粉彩瓶、罐、花盆等)，明景泰藍熏爐(宮熏)、尊、觚、吊燈，各種玉雕，各種如意、盔甲和絲繡等物，尚有成對大象牙、成對大犀角。

　　此外，尚有翡翠、瑪瑙、珊瑚、水晶、文竹、黃楊木、象牙器、雕漆等工藝品。宮廷肩輿(輦)一抬，據說，此肩輿被劫運法國后，拿破侖三世的王后曾乘坐過。

　　1890年(光緒十六年)，薛福成出使法國，在巴黎東方博物館中國室見有圓明園玉印二方，一曰“保合太和”(青玉方印);一曰“圓明園印”(白玉方印)。1904年(光緒三十年)，康有為游巴黎，在奇規(guī)昧博物館曾見過中國內府珍物及玉璽等，并認為是圓明園文物。