韓信打過敗仗嗎
說起漢代風(fēng)云人物，我們不可能不提到韓信。那么韓信是否打過敗仗呢？以下是學(xué)習(xí)啦小編收集整理的關(guān)于韓信打敗仗的知識(shí)介紹，希望對你有幫助。
韓信打過敗仗
不知在歷史上有沒有記載過韓信打過敗仗，但是在《楚漢傳奇》中我們可以看到，韓信在出蜀地之后，是打過一次敗仗，并且敗的還是挺慘的。項(xiàng)羽以3萬的兵力，打敗了50萬的諸侯聯(lián)軍，如果說這是誰的錯(cuò)，韓信難以推脫，但也不是他的過錯(cuò)。
劉邦在攻打彭城的時(shí)候，項(xiàng)羽的軍隊(duì)被滯留在齊國，留下范增來防守彭城。劉邦所帶領(lǐng)的50萬聯(lián)軍，大張旗鼓地攻打彭城，致使范增無法防守，但也是有計(jì)謀的撤出，并沒有損失多少的兵力，退守在蕭鎮(zhèn)。
劉邦占領(lǐng)彭城之后，就號(hào)令三軍可以痛快的玩樂，士兵們肆意掠奪，光天化日的強(qiáng)搶民女，軍紀(jì)極為混亂。劉邦其他的將領(lǐng)都在玩樂中，唯獨(dú)韓信，他身為大，只有他發(fā)現(xiàn)了其中的危機(jī)，占領(lǐng)了彭城并不是勝利，只是范增有意的退讓，而且他深知項(xiàng)羽必定5日內(nèi)回來，帶著精銳楚軍歸來，必定有一場大戰(zhàn)。他先是率領(lǐng)2萬漢家軍出城駐扎，然后跟劉邦說明緣由，但是自信滿滿的劉邦，卻絲毫不放在心上，認(rèn)為韓信是危言聳聽，繼續(xù)玩樂。
沒想到的就是，項(xiàng)羽果真在5日內(nèi)，聚集了3萬楚軍，兵臨彭城。本來韓信已經(jīng)做好了戰(zhàn)略部署，重點(diǎn)守護(hù)南北城門。沒想到項(xiàng)羽先是派2.5萬的兵，由季布和鐘子期來帶領(lǐng)，去吸引韓信的主力兵，自己率5千士兵，連夜渡過沼澤地，直接攻破東門，東門是漢軍最為薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)，也是韓信所沒想到的。導(dǎo)致城內(nèi)一片混亂，諸侯聯(lián)軍只不過是濫竽充數(shù)，沒幾下，就四處逃亡，就這樣韓信在跟項(xiàng)羽的第一次交鋒中就落入下風(fēng)，可以說是他拜了。
韓信胯下之辱故事
韓信還過是白丁的時(shí)候，家境貧困，淮陰地區(qū)就有一個(gè)屠夫想要羞辱他，彰顯自己的本事。之后就成了我們常談的飯后談資，其實(shí)胯下之辱，對韓信來說意義重大，后人對其的說法也是各不相同。
假如是明事理的人，在看到屠夫的話說出口之后，就已經(jīng)是在侮辱韓信，不管韓信采取何種措施，屠夫的本意已經(jīng)做到。并且鉆只不過是一種形式，用來加深對韓信的羞辱，韓信鉆過胯下之后，其實(shí)是把這個(gè)羞辱實(shí)體化。并讓那些找事的無賴牙口無言，找不到何種借口來羞辱韓信，韓信此舉真是神來之筆，并且把旁觀的同情心激發(fā)出來，假如無賴還要愈加羞辱，那么后果可想而知，比較自找倒霉。這是其中的一種看法。
第二種說法就有點(diǎn)偏激了，認(rèn)為當(dāng)時(shí)社會(huì)早已混亂不堪，各地諸侯起義，欲推翻暴秦的統(tǒng)治。可想而知，連當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者都敢推翻，韓信并沒有殺掉這個(gè)無賴，行事這般畏縮，認(rèn)為不是大丈夫所做之事，怪不得項(xiàng)羽不會(huì)重用他。
第三種的說法就有點(diǎn)取巧，把韓信比做成黛玉，韓信看不起這些無賴，何必跟他們一般見識(shí)，反而降低了自己的身份。假如我因此而生氣，豈不降低了自己的身份。因此韓信心里并沒有生氣，更加談不上受辱。對他來說，鉆個(gè)胯下，只不過是躲避這些惡少的煩擾。
第四種的說法是可信度最高的，贊揚(yáng)韓信忍辱負(fù)重，就是想憑借有用之軀，做一些有意義的事情，為了聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。
韓猜你感興趣：
5.歷史名人韓信簡介
韓信打過敗仗嗎
