狄仁杰和包拯都是家喻戶曉的人物，關(guān)于他們的事跡，百姓們一直都口口相傳，贊頌不已。那么他們倆人誰厲害呢？下面學(xué)習(xí)啦小編為你解答。

　　狄仁杰斷案比包拯厲害

　　狄仁杰是唐朝名相，而包拯則是北宋名臣，他們都是德高望重，備受百姓稱贊的人物。只是他們倆并不是出于同一個時期，所以兩者之間，其實并不好比較，不同的人在不同的角度，會得出不同的結(jié)論。

　　有人認為，單從斷案這方面來看的話，狄仁杰比包拯更勝一籌。因為，關(guān)于狄仁杰斷案的能力，在書上也是有記載的。據(jù)說，狄仁杰在一年之內(nèi)，就將過去積壓的上萬的案件，迅速、公正的審理完畢，其中涉案人員有過萬之多，但是卻無一人鳴冤，可見，狄仁杰斷案之申訴，判案之公正。

　　而關(guān)于包拯的記載中，大多是記述了包拯剛正不阿、敢于犯顏直諫的品性。對于包拯斷案的記述只有寥寥幾筆，所以包拯雖然清正廉潔，但未必就如狄仁杰一般斷案如神。而且包拯所有的那些美好的品性，狄仁杰幾乎也都擁有。

　　另外，他們雖然都敢于犯顏直諫，但是狄仁杰與包拯相比，更善于權(quán)變。狄仁杰能夠在把握全局的基礎(chǔ)上，根據(jù)時勢的變化，迂回地達到目的。而包拯可能更加耿直，不知變通，只知道一味地往前沖。單從這種性格上的特點來說，狄仁杰也比包拯更加善于斷案。

　　所以，單從斷案這方面來說，狄仁杰可能會比包拯更厲害。

　　包拯一生為什么鮮有朋友

　　讀包拯事，總有幾個疑惑：一是他為什么鮮有朋友;二是他彈劾張方平的上疏為什么沒有流傳下來;三是他為什么不笑。史書里記他平生不寫私人信件，沒什么朋友，與親戚也不往來。他流傳下來的文字，只有早年的一首短詩和晚年的一篇家訓(xùn)，其余全是奏議。

　　包公的人格很了不起，是剛嚴(yán)的典范，政治上所有言行皆出公心，私德也修飭得一無破綻，里里外外立于不敗之地。但從常識可知，人是不可能這樣完美的。歐陽修疏論包拯之接受三司使的任命中說道：“心中藏于中，而人所不見;跡者示于外，而天下共瞻。”他是說人心隔肚皮，評價一個人，可信賴的還是他的作為。不過，如果得不到情感的線索，一個人的作為，或為迷霧所隱，或為光芒所掩，也會含糊起來。 歐陽修的批評，源于包拯連劾張方平與宋祁。包拯抨擊宋祁的理由，是他知成都時多游宴，蜀人不滿他的奢侈。比起哥哥宋庠(此前也曾被包拯彈劾過)，宋祁確實生活鋪張，但當(dāng)時文官游宴成風(fēng)，若以此為罪，朝廷要空去一大半了。何況宋祁在蜀每晚宴罷，還燃燭展紙，干起正事，遠近的人看見燈光，都知道這是宋先生在修《唐書》。他死后，成都數(shù)千人哭于祠，似乎名聲也不很壞。

猜你感興趣：

1.包公斷案的小故事

2.包拯斷案歇后語的答案

3.包公斷案歇后語是什么