剛剛過(guò)去的一年中華大地上又出現(xiàn)了哪些重要的考古發(fā)現(xiàn)?下面是小編為大家整理的2016中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)，希望對(duì)大家有幫助。

　　2016中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)：貴州貴安新區(qū)牛坡洞遺址

　　牛坡洞遺址位于貴州省貴安新區(qū)馬場(chǎng)鎮(zhèn)(原屬平壩縣)平寨村龜山組東約0.2公里一座名叫牛坡的山丘上，東北距貴陽(yáng)市約40公里，北距馬場(chǎng)鎮(zhèn)5公里，西距貓?zhí)又Я黢R場(chǎng)河約0.8公里。

　　2008年夏，平壩縣文物管理所在全國(guó)第三次文物普查中首次發(fā)現(xiàn)該遺址。2011年 11月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、貴州省文物考古研究所、平壩縣文物管理所聯(lián)合對(duì)該遺址進(jìn)行了復(fù)查，判斷其為黔中地區(qū)發(fā)現(xiàn)的保存狀況較好的新石器時(shí)代早期洞穴遺址，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，遂報(bào)請(qǐng)國(guó)家文物局對(duì)其進(jìn)行正式發(fā)掘。

　　遺址由A洞、B洞和C洞三個(gè)地點(diǎn)組成。2012~2016年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、貴州省文物考古研究所聯(lián)合對(duì)遺址連續(xù)進(jìn)行了5個(gè)年度的發(fā)掘，取得了重要收獲。

　　持續(xù)的調(diào)查和發(fā)掘，明確了遺址三個(gè)地點(diǎn)的文化面貌和遺址范圍。A、B、C洞面積分別為500、420和120平方米，其中，大部分堆積分布在洞口外。目前，已發(fā)掘面積約100平方米，以A洞文化堆積最為豐厚，也最具代表性，堆積厚約6.7米，時(shí)代約從舊石器時(shí)代晚期一直延續(xù)到歷史時(shí)期。

　　第二期細(xì)石葉

　　遺址的文化內(nèi)涵十分豐富，發(fā)現(xiàn)10余處用火遺跡、2處活動(dòng)面、7座墓葬等。除此之外，還發(fā)現(xiàn)了大量地層關(guān)系明確的文化遺物，包括石器、骨器、陶器等生活用具、生產(chǎn)工具以及大量與加工打制石器有關(guān)的石料、斷塊、石核、石片、碎屑等，以及水、陸生動(dòng)物遺骸和植物果核。

　　根據(jù)地層疊壓關(guān)系及出土遺物，可劃分為五期。

　　第一期，文化特征以硅質(zhì)含量較高的石灰?guī)r打制石制品為主，包括砍砸器、石核等。年代可能為距今15000年左右。

　　第二期，發(fā)現(xiàn)6座墓葬，共11個(gè)個(gè)體。出土遺物數(shù)量龐大，主要是以燧石為原料的細(xì)小打制石制品，包括石器、石核、石片、斷塊、廢片、碎屑等。另外還有少量礫石石器、磨制骨器和典型細(xì)石器制品。年代為距今10200~8700年。

　　第三期，發(fā)現(xiàn)1座墓葬。開(kāi)始出現(xiàn)磨制石器，細(xì)石器制品繼續(xù)流行，其他遺物仍以大量的細(xì)小打制石制品為主。年代為距今8000~5500年。

　　第四期，陶器開(kāi)始出現(xiàn)，但數(shù)量較少，器類簡(jiǎn)單、破碎嚴(yán)重，飾有繩紋、凹弦紋、戳印紋等，仍有少量細(xì)小打制石制品存在。年代為距今5000~3000年。

　　第五期，出現(xiàn)方格紋陶器，數(shù)量極少，但燒制火候顯著提高。年代可能已經(jīng)進(jìn)入春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。

　　牛坡洞遺址的發(fā)掘和研究，首次在黔中地區(qū)建立了從舊石器時(shí)代晚期到新石器時(shí)代晚期的年代序列，為進(jìn)一步推動(dòng)該地區(qū)新石器時(shí)代考古學(xué)研究提供了重要資料。遺址中發(fā)現(xiàn)的墓葬，填補(bǔ)了貴州地區(qū)史前洞穴遺址中不見(jiàn)墓葬的空白，為研究該地區(qū)史前人類體質(zhì)特征提供了重要線索。首次在貴州區(qū)域內(nèi)的以細(xì)小打制石制品為主要內(nèi)涵的新石器時(shí)代遺址中識(shí)別出細(xì)石器制品，為研究細(xì)石器工藝在西南地區(qū)的出現(xiàn)與傳播提供了重要資料。遺址中出土的陶器，特別是復(fù)原出了完整陶器，為認(rèn)識(shí)本地區(qū)文化面貌，以及與周邊區(qū)域的文化交流提供了重要信息。

　　2016中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)：遼寧朝陽(yáng)市半拉山紅山文化墓地

　　遼寧省文物考古研究所

　　朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館

　　半拉山屬于塔子山南麓的一座小山，山勢(shì)較低矮、平緩。山嶺兩側(cè)是由大凌河支流十家子河沖積而成的平地。墓地南距朝陽(yáng)市中心約13公里，北距召都巴鎮(zhèn)約1公里，地理坐標(biāo)(T0405北隔梁中部)北緯41°40′28.84″、東經(jīng)120°23′34.15″，海拔278米。

　　半拉山墓地全景

　　墓地是2009年第三次全國(guó)文物普查時(shí)被發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)時(shí)已被盜掘，近年來(lái)又連續(xù)被盜，破壞嚴(yán)重。經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，從2014年至2016年遼寧省文物考古研究所和朝陽(yáng)市龍城區(qū)博物館聯(lián)合對(duì)半拉山墓地進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。此次發(fā)掘面積約1600平方米，清理墓葬78座、祭壇1座和祭祀坑29座，出土遺物僅玉器一項(xiàng)就達(dá)140余件。

　　西界墻及筒形器帶

　　墓地建在用黃土堆積而成的冢體之上。冢體為地上建筑，冢上僅見(jiàn)紅山文化時(shí)期的堆積層，不見(jiàn)晚期文化堆積層，地層堆積關(guān)系相對(duì)較單一，但冢體堆積本身存在著較復(fù)雜的疊壓打破關(guān)系。

　　墓地冢體地層堆積結(jié)構(gòu)情況，反映出該墓地在營(yíng)建和使用時(shí)間上經(jīng)歷了兩次較大變化，據(jù)此可將墓地分為早、晚兩期。早期階段地層為3B層堆積，遺跡包括墓葬和祭祀坑。晚期階段地層為2A、2B、3A層堆積，遺跡包括墓葬和祭祀坑，以及界墻、積石堆積層、祭壇、建筑址和筒形器帶。

　　冢體由黃土堆積的土冢、石砌的界墻及冢外部的積石堆積三部分組成。早期階段冢體只見(jiàn)黃土堆積的下層土冢，在晚期階段出現(xiàn)了石砌的界墻和起封蓋作用的積石堆積。

　　墓地具有兩項(xiàng)功能。第一是埋葬逝者的墓葬。墓葬有土坑墓、石棺墓和積石墓三種。在早期階段，墓葬未見(jiàn)明顯分區(qū)，不見(jiàn)積石墓;在晚期階段，墓葬區(qū)主要位于墓地南部，在北部外圍有零散墓葬分布。第二是舉行祭祀活動(dòng)。祭祀遺跡由壇祭和坑祭兩種遺跡組成，分布于墓地北部。在早期階段僅見(jiàn)坑祭遺跡;在晚期階段出現(xiàn)了壇祭遺跡，祭壇四周圍砌石墻，壇上分布大小不一的祭祀坑，并有一座建筑址和一層經(jīng)人工夯打的大型活動(dòng)面，緊靠壇墻外側(cè)成排擺放泥質(zhì)紅陶彩繪筒形器、器座等。

　　陶器出土數(shù)量最多，泥質(zhì)紅陶筒形器殘片占絕大多數(shù)，但未發(fā)現(xiàn)完整器。出土了零星夾砂黃褐陶片和黑褐陶片，紋飾有刻劃之字紋、網(wǎng)格紋、附加堆紋等。石器以打制為主，少量采用磨制和壓制。器形有斧、鉞、鋤、鏟、環(huán)、鏃、錘、夯錘等。玉器多出自墓葬內(nèi)，零星出土于地層堆積中，出土數(shù)量多，保存較好，形制規(guī)整，制作精美，器形豐富，有龍、鳥(niǎo)形墜、斧、玉芯、璧、環(huán)、鐲、墜飾、珠、獸首形柄端飾及玉料等。此外還出土了10余件陶質(zhì)、石質(zhì)人像，部分頭像體量較大。結(jié)合之前其他地點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明以人像為祭品的傳統(tǒng)是紅山文化一個(gè)非常突出的特點(diǎn)，是構(gòu)成紅山文化的重要內(nèi)容。

　　根據(jù)對(duì)該墓地出土典型遺物的比較分析，推斷其是一處性質(zhì)較單一的紅山文化晚期墓地。據(jù)M4出土人骨碳十四測(cè)年，其絕對(duì)年代為距今4510±30年，校正數(shù)據(jù)為距今5305～5045年。

　　該積石冢的發(fā)掘完整揭露出了紅山文化晚期積石冢營(yíng)建全過(guò)程。該積石冢層位關(guān)系明確，為研究積石冢的修建過(guò)程提供了完整的材料，彌補(bǔ)了以往紅山文化積石冢發(fā)掘所欠缺的一些遺跡現(xiàn)象，為西遼河流域紅山文化晚期積石冢營(yíng)建過(guò)程樹(shù)立了一個(gè)標(biāo)桿;墓地布局、墓葬結(jié)構(gòu)、出土遺物等對(duì)紅山文化埋葬習(xí)俗以及中華文明起源的研究都具有重要意義。

　　2016中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)：湖北天門(mén)市石家河新石器時(shí)代遺址

　　湖北省文物考古研究所

　　北京大學(xué)考古文博學(xué)院

　　湖北天門(mén)石家河遺址是長(zhǎng)江中游地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)面積最大、延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、等級(jí)最高的史前聚落，在探索中華文明進(jìn)程中占有重要地位。2015～2016年，湖北省文物考古研究所與北京大學(xué)考古文博學(xué)院主要對(duì)該遺址核心區(qū)域進(jìn)行勘探并發(fā)掘其中的印信臺(tái)、譚家?guī)X、三房灣等遺址，取得重要進(jìn)展。

　　新發(fā)現(xiàn)的譚家?guī)X古城為認(rèn)識(shí)石家河古城的形成提供了重要線索。譚家?guī)X古城城垣由較純凈黃土堆筑而成，城垣頂寬約10、厚約1.5米，環(huán)壕寬約30、深達(dá)9米，城垣呈不規(guī)則圓形，面積約20萬(wàn)平方米。據(jù)層位關(guān)系與遺物特征分析，譚家?guī)X古城早于石家河古城，其年代不晚于屈家?guī)X文化早期，可能屬于油子嶺文化晚期，是同時(shí)期我國(guó)發(fā)現(xiàn)規(guī)模最大的史前城址。

　　印信臺(tái)祭祀遺址的發(fā)現(xiàn)，為研究石家河古城的功能分區(qū)提供了重要內(nèi)容。印信臺(tái)遺址位于石家河古城西城壕的西側(cè)，共揭露出5個(gè)人工黃土臺(tái)基、6組套缸遺跡等祭祀遺存。其中，黃土臺(tái)基均為長(zhǎng)方形，最大的臺(tái)基東西長(zhǎng)30、南北寬13米左右，全部由較為純凈的黃土夯筑而成，臺(tái)基邊沿有大量甕棺、扣碗、立缸等相關(guān)遺跡。在臺(tái)基2與臺(tái)基3之間的低洼地還發(fā)現(xiàn)兩組由數(shù)十個(gè)紅陶缸首尾套接而成的套缸遺跡，部分陶缸上新見(jiàn)一些刻劃符號(hào)。其時(shí)代屬于石家河文化晚期，是石家河古城鼎盛時(shí)期的遺存，也是目前發(fā)現(xiàn)的長(zhǎng)江中游地區(qū)規(guī)模最大的史前祭祀場(chǎng)所。

　　譚家?guī)X古城土坑墓出土陶器

　　本次發(fā)掘新發(fā)現(xiàn)了一批后石家河文化時(shí)期的玉器，豐富了中華文明進(jìn)程研究的內(nèi)涵。在譚家?guī)X遺址東部除揭露出屈家?guī)X文化晚期土坑墓和石家河文化早期大型房基外，新發(fā)現(xiàn)后石家河文化時(shí)期的甕棺5座，出土雙人連體頭像玉玦、虎座雙鷹玉飾、玉牌飾、虎形玉冠飾、玉虎、玉鷹、玉蟬等240余件玉器。

　　這些玉器類型豐富、形態(tài)優(yōu)美、造型生動(dòng)，具有極高的藝術(shù)價(jià)值。多數(shù)玉器表面有精美的線刻圖案、復(fù)雜的透雕和細(xì)如針尖的鉆孔，普遍使用的圓雕、透雕、減地陽(yáng)刻、淺浮雕線刻工藝代表了史前中國(guó)乃至東亞地區(qū)玉器加工工藝的最高水平。

　　對(duì)石家河古城外圍高崗、低地的系統(tǒng)勘探以及對(duì)三房灣遺址南部發(fā)掘所獲資料，有助于深入了解石家河遺址群的整體布局與結(jié)構(gòu)。目前所見(jiàn)石家河古城南城垣西段缺口可能在石家河文化早期即已存在。

　　2016中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)：陜西神木縣石峁遺址皇城臺(tái)遺跡

　　陜西省考古研究院

　　神木縣石峁遺址管理處

　　榆林市文物考古勘探工作隊(duì)

　　2016年，石峁遺址皇城臺(tái)發(fā)掘工作集中在門(mén)址處。皇城臺(tái)三面臨溝，僅北側(cè)偏東有一窄梁通往外界，門(mén)址即扼守于此，沿山梁東北方向通往內(nèi)城東門(mén)和外城東門(mén)。發(fā)掘揭露其主要組成部分自東(外)向西(內(nèi))依次為廣場(chǎng)、甕城、南北墩臺(tái)、門(mén)道等。目前，廣場(chǎng)已完全揭露，面積超過(guò)2100平方米。

　　廣場(chǎng)由南、北基本平行的兩道石墻及甕城東墻一線圍成，平面呈長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)約63、東西寬約34米。廣場(chǎng)地面用黃褐色沙土鋪墊，夾雜較多碎石塊和小陶片，局部有踩踏跡象，在中部發(fā)現(xiàn)一座石砌房址殘跡。

　　甕城位于廣場(chǎng)內(nèi)、南北墩臺(tái)中間，是平面呈直角“U”形的一座石砌單體建筑，在其外側(cè)墻根地面下發(fā)現(xiàn)兩件完整玉鉞，當(dāng)系鋪設(shè)甕城外的廣場(chǎng)地面時(shí)埋入。

　　南、北墩臺(tái)位于廣場(chǎng)中部，平面均呈長(zhǎng)方形，石砌外墻包裹夯土內(nèi)芯結(jié)構(gòu)，二者分別與廣場(chǎng)南墻和廣場(chǎng)北墻相接，北墩臺(tái)要大于南墩臺(tái)。南墩臺(tái)頂部的層位關(guān)系表明，其建筑年代可能要早至公元前2200至前2300年。

　　門(mén)道位于甕城內(nèi)，以南、北墩臺(tái)為界，地面平鋪砂巖石板，自廣場(chǎng)向臺(tái)頂呈斜坡?tīng)钕蛏吓噬?，保存較好，大部分石板上有清晰的踩踏摩擦痕跡。

　　與外城東門(mén)址相比，兩座城門(mén)結(jié)構(gòu)相似，主體結(jié)構(gòu)均包括了甕城、南北墩臺(tái)、門(mén)道等。這兩處城門(mén)的建造設(shè)計(jì)理念當(dāng)具備一定的承襲關(guān)系。不同的是，皇城臺(tái)門(mén)址外有廣場(chǎng)，而外城東門(mén)址外則無(wú)。

　　從目前皇城臺(tái)門(mén)址附近出土的遺物及地層關(guān)系來(lái)看，其修建要早于外城東門(mén)址。

　　另外，還對(duì)皇城臺(tái)西北角墻體進(jìn)行了發(fā)掘，確認(rèn)其周邊臺(tái)體是以層階狀石墻環(huán)繞。目前揭露了三階石砌包墻，每階石墻均由砂巖石塊平砌而成，外壁齊整。三階石墻自上而下逐級(jí)放大，形成臺(tái)階狀結(jié)構(gòu)。每階間寬約1米，每階上均有排列齊整的纴木孔洞，有平行分布的上下兩排，部分孔洞還有纴木外露。揭露完整的第二階高約4米，其下排纴木洞口外可見(jiàn)豎立的平整石板。

　　本年度發(fā)現(xiàn)的較為重要遺物有銅器、石范、玉器及骨針“制作鏈”相關(guān)遺物。石范均殘，有“一范多器”和“一范一器”兩類，器形可辨者有環(huán)首刀、直背刀、錐。銅刀僅存尾部，刀背很直;銅鏃完整，雙翼有銎;銅錐完整，器形細(xì)長(zhǎng)。從皇城臺(tái)頂部棄置于西北角包墻的大量獸骨中發(fā)現(xiàn)了完整的骨針“制作鏈”，包括骨料、磨制毛坯、鉆孔毛坯、殘次品、成品、礪石等遺物，在約30立方米土方內(nèi)，僅骨針數(shù)量就超過(guò)了250枚，還有骨錐、骨鏟、骨片(飾品)等器形，各類骨器總計(jì)逾300件。

　　從共存陶器來(lái)看，銅器年代為龍山時(shí)代晚期至二里頭時(shí)期，是中國(guó)早期銅器的又一次重要發(fā)現(xiàn)，尤為重要的是，這一發(fā)現(xiàn)反映了河套地區(qū)在中國(guó)銅器起源和傳播過(guò)程中的重要地位。皇城臺(tái)門(mén)址甕城外玉器的發(fā)現(xiàn)再一次證實(shí)了石峁玉器的特有埋藏背景。骨針“制作鏈”相關(guān)遺物的發(fā)現(xiàn)，預(yù)示著皇城臺(tái)頂部偏向西北某處可能存在著制骨手工業(yè)作坊，以骨針、骨錐、骨鏟等為主要產(chǎn)品，尤以骨針產(chǎn)量最大，為探索皇城臺(tái)頂部聚落結(jié)構(gòu)和石峁城址內(nèi)部功能區(qū)劃提供了重要線索。根據(jù)上述重要考古發(fā)現(xiàn)，石峁考古隊(duì)將以皇城臺(tái)的發(fā)掘?yàn)橹攸c(diǎn)和突破口，加強(qiáng)對(duì)石峁遺址“透物見(jiàn)人”的研究，加強(qiáng)石峁遺址同其他相關(guān)遺址在中華文明探源工程中的比對(duì)分析作用。

　　2016中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)：新疆尼勒克縣吉仁臺(tái)溝口青銅時(shí)代聚落遺址

　　新疆文物考古研究所

　　尼勒克縣吉仁臺(tái)溝口遺址位于尼勒克縣科克浩特浩爾蒙古民族鄉(xiāng)恰勒格爾村東草場(chǎng)中，地處喀什河北岸吉仁臺(tái)峽谷谷口三級(jí)臺(tái)地上。遺址東西長(zhǎng)400、南北寬約200米，總面積約8萬(wàn)平方米。2015～2016年，共發(fā)掘2500余平方米，清理房址20座、墓葬8座，出土陶器、石器、銅器、鐵器、骨器等各類遺物1000余件(組)，其中以陶器和石器為大宗。在尼勒克吉仁臺(tái)溝口遺址發(fā)掘的遺跡主要有房址及房址內(nèi)部的灶、灰坑、柱洞和墓葬。

　　房址按建筑規(guī)模可分為大、小兩種。大型房址面積100~400平方米，分布相對(duì)獨(dú)立，功能和性質(zhì)應(yīng)有所不同。房址平面大致呈長(zhǎng)方形，建筑形制屬于半地穴木框架式，營(yíng)建方式為依山體坡度挖出簸箕狀半地穴式房基，四壁壘石，石墻邊再栽立長(zhǎng)條石，內(nèi)豎木柱構(gòu)成墻體，在房址中央栽立兩排木柱支撐屋頂，門(mén)朝南。墻外有一周回廊式石砌護(hù)墻，居址中部為長(zhǎng)方形石砌火塘，布局嚴(yán)謹(jǐn)勻稱。

　　如F6，位于遺址西部，地勢(shì)最高，居高臨下，坐北朝南，規(guī)模最大，南北長(zhǎng)21、東西寬17.8米，房屋建筑面積374平方米，室內(nèi)使用面積240平方米。小型房址面積20~60平方米，主要分布在遺址東部，在T12(發(fā)掘面積740平方米)中發(fā)現(xiàn)房址8座，分布相對(duì)集中，依山梁地形呈階梯狀錯(cuò)落分布。平面分為圓形和長(zhǎng)方形，建筑形制有半地穴和地面起建兩種。

　　房址中部一般都有一個(gè)圓形石灶。部分房屋保存較差，僅存居住面，柱洞痕跡不明確。房址內(nèi)遺跡現(xiàn)象單一，主要有灰坑、灶址、居住面、踩踏面、灼燒面、卵石坑等。灶址一般位于房址中部。門(mén)道痕跡不明確。房址內(nèi)出土遺物種類較少，主要有陶片、獸骨、石器等。從房址疊壓關(guān)系看，遺址可分為早晚兩期。

　　在房址堆積層和灰坑等單個(gè)遺跡內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量的煤塊及焚燒過(guò)的煤渣和煤灰。種種跡象表明，當(dāng)時(shí)居民已將煤炭作為生活或生產(chǎn)燃料來(lái)使用了。

　　墓葬分布零散，規(guī)模較小，墓室開(kāi)口于第2層下，其中3座墓葬明顯打破遺址。墓葬形制為豎穴土坑(石棺)墓，葬式葬俗較統(tǒng)一，均為側(cè)身屈肢。隨葬遺物較少，有平底陶罐、帶柄銅鏡等。墓葬年代要略晚于遺址年代。

　　經(jīng)北京大學(xué)科技考古實(shí)驗(yàn)室和美國(guó)Beta放射性實(shí)驗(yàn)室碳十四測(cè)定，遺址早期年代經(jīng)樹(shù)輪校正后的絕對(duì)年代為距今3600 年。

　　吉仁臺(tái)溝口遺址是目前伊犁地區(qū)發(fā)現(xiàn)面積最大、時(shí)代最早的青銅時(shí)代聚落遺址，文化內(nèi)涵豐富，結(jié)合以往發(fā)掘的墓葬，使我們更深入認(rèn)識(shí)了伊犁地區(qū)青銅時(shí)代考古學(xué)文化的具體面貌，為研究當(dāng)時(shí)社會(huì)組織結(jié)構(gòu)、社會(huì)發(fā)展階段、文化演變等提供了重要資料，將大力推動(dòng)新疆青銅時(shí)代聚落考古研究的深入開(kāi)展。

　　遺址疊壓、墓葬打破關(guān)系不僅為伊犁地區(qū)安德羅諾沃文化類型的分期研究提供依據(jù)，同時(shí)為建立伊犁河流域考古學(xué)文化序列、文化編年、文化結(jié)構(gòu)等提供了珍貴資料。

　　遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的目前新疆乃至中國(guó)較早的鑄銅陶范、風(fēng)管、煉渣、爐灰等可以明確遺址存在鑄銅活動(dòng)，對(duì)中國(guó)冶金考古研究意義重大;遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的3件鐵塊年代較早，對(duì)研究冶鐵的傳播具有重要意義;遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的迄今為止世界上最早使用煤的遺跡，將煤的開(kāi)發(fā)利用的歷史上推近千年。

　　2016中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)：河南洛陽(yáng)市西朱村曹魏墓

　　洛陽(yáng)市文物考古研究院

　　墓葬位于洛陽(yáng)市寇店鎮(zhèn)西朱村南約650米，北距漢魏洛陽(yáng)城閶闔門(mén)遺址20.4公里。墓葬地處萬(wàn)安山北麓的緩坡上，西側(cè)距曹魏時(shí)期圜丘遺址約2.5公里。

　　2015年7月，西朱村村民遷墳過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該墓，因存在被盜掘的隱患，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，對(duì)墓葬進(jìn)行搶救性發(fā)掘，同時(shí)對(duì)墓葬周邊進(jìn)行了大規(guī)模的考古調(diào)查和勘探，以期解決墓葬的陵墓園建筑和陪葬墓等相關(guān)問(wèn)題。截至目前，勘探總面積140余萬(wàn)平方米，共發(fā)現(xiàn)兩座大型墓葬(編號(hào)M1、M2)，均無(wú)封土和陵墓園遺跡，目前M1發(fā)掘工作基本結(jié)束。

　　M1的地理坐標(biāo)為東經(jīng)112°38′11″、北緯34°32′41″，海拔271.41米。墓葬為帶長(zhǎng)斜坡墓道的明券墓，東西向，方向?yàn)?74°，由墓道、甬道、前室、后室組成。墓葬南北兩側(cè)和西側(cè)共分布著39個(gè)柱礎(chǔ)坑和3條排水溝，南北兩側(cè)的柱礎(chǔ)坑排列規(guī)律，基本南北對(duì)稱，距離墓壙1.2～2.5、間距1.6～2.7米。墓葬土壙東西全長(zhǎng)52.1米，其中墓道上口東西長(zhǎng)33.9、寬9～9.4米，坡度為18°。墓室土壙近長(zhǎng)方形，東西長(zhǎng)約18.2、南北寬15米。墓葬口部距墓底深約10.8米。墓道南北兩側(cè)壁留有七級(jí)水平生土臺(tái)階，臺(tái)階間距1.3～1.5米。墓室土壙部分殘存6～7級(jí)水平或斜坡?tīng)钆_(tái)階。甬道長(zhǎng)2.3、寬1.6米。前室內(nèi)壁南北長(zhǎng)4.8、東西寬4.4米，拱券形頂，頂部大部分已坍塌，前室北側(cè)壁殘存磚墻高4.6米，前室券頂?shù)膹?fù)原高度與之大致相當(dāng)。在前室磚壁上發(fā)現(xiàn)有殘存的壁畫(huà)，壁畫(huà)保存狀況較差。后室近方形，邊長(zhǎng)約3.6米，亦為拱券形頂。

　　出土遺物主要有陶器、鐵器、銅器、漆木器和玉石器等共約500余件。陶器有俑、雞、狗、豬、灶、井、磨、房、四系罐、盤(pán)、勺、爐、燈等，另外出土了數(shù)件鐵質(zhì)帳構(gòu)和8件石質(zhì)帳座，以及石璧4件、石圭1件。墓葬出土了大量刻銘石牌，已修復(fù)約180件。石牌為平首斜肩六邊形，長(zhǎng)約8.3、寬4.6～4.9厘米，上部有一圓形穿孔，一面有陰刻隸書(shū)文字，內(nèi)容豐富，包括衣衾、葬儀、器用、陳設(shè)、文房用具、梳妝用具及飾品、食物、戲具、雜具、車馬等。石牌的尺寸及書(shū)寫(xiě)內(nèi)容、格式與曹操高陵所出土的刻銘石牌相似。

　　M 2 的地理坐標(biāo)為東經(jīng)112°38′29″、北緯34°32′41″，海拔291.21米。墓葬東西向，方向?yàn)?4°。墓壙總長(zhǎng)59.2米，墓道位于墓室東側(cè)，長(zhǎng)39.6、寬9.4～10.2米，墓室土壙東西長(zhǎng)19.6、南北寬13.8米。墓壙周邊同樣有柱礎(chǔ)坑遺跡。

　　M1出土隨葬品與洛陽(yáng)正始八年墓、曹休墓出土部分器物有明顯的相似之處，呈現(xiàn)出從東漢到西晉的過(guò)渡特征。墓葬規(guī)模宏大，出土的石圭、璧等禮器，非普通之物。墓葬出土的刻銘石牌，此前僅見(jiàn)于曹操高陵，具有較為明顯的時(shí)代和等級(jí)指向。根據(jù)文獻(xiàn)記載，曹魏明帝高平陵位于萬(wàn)安山地區(qū)，明元郭皇后葬于高平陵西。此次勘探發(fā)現(xiàn)的M2，所處位置地勢(shì)高敞，其墓葬規(guī)模已達(dá)帝陵級(jí)別，與M1及曹魏圜丘東西一線，因此初步推測(cè)M2可能為曹魏高平陵，M1為高平陵的合葬墓或陪葬墓，但因M1被盜嚴(yán)重，未出土與墓主身份直接相關(guān)的證據(jù)，墓主身份暫不能確定。

　　此次發(fā)現(xiàn)，為曹魏時(shí)期陵區(qū)的選址和建制等問(wèn)題的研究提供了重要資料。曹魏時(shí)期的墓葬在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)較少，這座墓葬雖被嚴(yán)重盜掘，但仍出土了一批重要的遺物。特別是墓葬中出土的大量刻銘石牌，為研究曹魏時(shí)期高等級(jí)墓葬的隨葬品組合和喪葬禮儀等提供了珍貴史料。