鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史資料
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)(First Opium War)英國(guó)經(jīng)常稱第一次英中戰(zhàn)爭(zhēng)(First Anglo-Chinese War)或“通商戰(zhàn)爭(zhēng)”,是中國(guó)近代史的開端。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的一些鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)資料,供大家參閱。
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的中國(guó)社會(huì)與文化
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),是中國(guó)近代史的開端。從此,中國(guó)進(jìn)入了半殖民地半封建社會(huì)。所謂半殖民地,從國(guó)家地位角度而言,中國(guó)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)、司法主權(quán)、海關(guān)自主權(quán)等方面遭到了破壞,已經(jīng)不是一個(gè)獨(dú)立完整的主權(quán)國(guó)家了。但中國(guó)又沒有完全淪為殖民地,清政府依然存在,仍在行使著它的權(quán)力。所謂半封建,從經(jīng)濟(jì)角度而言,西方資本主義列強(qiáng)憑借強(qiáng)加給中國(guó)的一系列不平行條約,妄圖將中國(guó)變成他們的商品市場(chǎng)、原料市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng),將中國(guó)經(jīng)濟(jì)納入資本主義發(fā)展的鏈條之中,沖擊著封建的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)社會(huì)的主要矛盾,除舊有的人民大眾同封建主義的矛盾外,又加上了中華民族同殖民主義的矛盾。而后者,往往成為各種社會(huì)矛盾中最主要的矛盾。上述這些重大的變化,影響著中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化,使其出現(xiàn)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前未曾有過的局面。
(一)“國(guó)中之國(guó)”——租界的出現(xiàn)
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)東南沿海的一些城市發(fā)生了重大變化。香港割讓給英國(guó)后,人口很快由兩千人發(fā)展到兩萬人,到19世紀(jì)50年代達(dá)到七八萬人。香港成了英國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪與武裝侵略的基地。16世紀(jì)葡萄牙人留居澳門后,中國(guó)一直仍對(duì)澳門擁有領(lǐng)土與行政司法主權(quán)。中國(guó)在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗后,葡萄牙殖民者乘機(jī)趕走中國(guó)在澳門的官員,強(qiáng)迫居民向葡澳當(dāng)局納稅,使澳門變成葡萄牙的帶有殖民地色彩的居留地。此后,澳門不僅繼續(xù)充當(dāng)了香港之外又一個(gè)鴉片貿(mào)易的大倉(cāng)庫(kù),也成了西方掠賣華工的基地。與此同時(shí),在中國(guó)的上海,出現(xiàn)了一個(gè)主權(quán)國(guó)家中少有的奇特的政治“景觀”,即后來演變成“國(guó)中之國(guó)”的租界。
上海原為江蘇省松江府屬下的一個(gè)縣。因其地處商品經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的江浙地區(qū),又有優(yōu)越的地理環(huán)境,交通便利,戰(zhàn)前已經(jīng)是中國(guó)第一港。江蘇省蘇松太道,即駐上海。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,上海發(fā)展迅速,到同治初年,上海取代廣州,成為中國(guó)最重要的通商口岸。正因如此,西方殖民者千方百計(jì)在上海攫取更大權(quán)益。
中英南京條約簽訂后,上海即將開埠,英國(guó)殖民者立即圖謀在上海建立外國(guó)人的居留區(qū),并初步選定居留區(qū)的地址。1843年,上海正式開放,英國(guó)駐上海首任領(lǐng)事巴富爾(G.Bal-four)在上??h城東西大街租得一大院落為領(lǐng)事館。巴富爾曲解《虎門條約》的有關(guān)條款向清方訛詐,要求劃定一塊純粹供外國(guó)人占用的居留地。1845年11月29日,蘇松太道道員官慕久以其個(gè)人名義頒布了一個(gè)與英領(lǐng)事“依約商妥”的《上海租地章程》。該文件表面看來沒有什么公開直接損害中國(guó)主權(quán)的內(nèi)容,但實(shí)際上許多條款都體現(xiàn)英國(guó)殖民者的侵略意向。根據(jù)這個(gè)租地章程,在上海劃出的“外人居住區(qū)”,尚屬于居留地性質(zhì),還稱不上“租界”,且當(dāng)時(shí)也還沒有“租界”一說。
1848年3月,接任巴富爾的英國(guó)駐滬領(lǐng)事借口青浦事件強(qiáng)迫新任道臺(tái)麟柱答應(yīng)了擴(kuò)充居留地的要求,使居留地面積增加了兩倍多(原面積大約830畝)。
1848年,以主教文惠廉(W.J.Boone)為首的美國(guó)傳教士,擅自在虹口地區(qū)廣置土地,建造房屋,其它美國(guó)人紛紛效法。當(dāng)時(shí)道臺(tái)吳健彰雖然答應(yīng)了,但并無具體劃定界址。待到1863年正式劃定界址時(shí),7856畝土地成為美國(guó)占領(lǐng)的地域,比英國(guó)居留地要大得多。
法國(guó)駐上海第一任領(lǐng)事敏體尼(L.C.Montigny)1848年到任后,于次年要求吳健彰援英國(guó)例設(shè)立居留地,后脅迫新任道臺(tái)麟柱于1849年4月6日發(fā)布告示,將986畝土地作為法國(guó)人的居留地。
必須指出,當(dāng)初,在居留地內(nèi),中國(guó)政府在行政、司法等方面有干預(yù)權(quán),且保有領(lǐng)土主權(quán),這是有明文規(guī)定的。但隨著資本主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)侵略的加深,到了太平天國(guó)時(shí)期,中國(guó)保有的權(quán)利逐步淪喪。1854年,英、美、法三國(guó)領(lǐng)事與蘇松太道訂立《上海英美法租界租地章程》,規(guī)定外國(guó)侵略者在上海租界內(nèi)享有行政、稅收、財(cái)政、警政等權(quán)利及行使司法權(quán)。為行使上述職權(quán),上海租界出現(xiàn)了一個(gè)被譯為“工部局”的機(jī)關(guān),下分設(shè)警務(wù)、稅務(wù)、財(cái)務(wù)、學(xué)務(wù)等機(jī)構(gòu),且設(shè)有法院,儼然就是一個(gè)市政府,居留地也便完全變成了租界,成為“國(guó)中之國(guó)”。1863年9月,美、英兩國(guó)租界合并成公共租界。
罪惡的租界制度在上海建立后,逐漸推廣到其它一些口岸。1859年起到1904年,外國(guó)侵略者先后在中國(guó)的廣州、廈門、福州、天津、鎮(zhèn)江、漢口、九江、煙臺(tái)、蕪湖、重慶、杭州、蘇州、沙市、鼓浪嶼與長(zhǎng)沙等地設(shè)立租界。租界成為資本主義列強(qiáng)侵略中國(guó)、干涉中國(guó)內(nèi)政的橋頭堡。當(dāng)然,租界客觀上也是一個(gè)介紹西方文明的窗口,但更是西方冒險(xiǎn)家的樂園。一個(gè)曾在中國(guó)海關(guān)任職的英國(guó)人也不得不承認(rèn),上海“已經(jīng)變成了無法無天的外國(guó)人們的一個(gè)真正的黃金國(guó)。……其中許多人都是屬于這樣一種類型的:只要有利可圖,那么走私犯禁,一切都不顧忌,就是行兇殺人,也在所不惜”。(《中國(guó)沿海貿(mào)易和外交》第一卷)
(二)資本主義沖擊下的自然經(jīng)濟(jì)
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,西方資本主義列強(qiáng)立即開始向中國(guó)傾銷商品,并從中國(guó)大量掠奪原材料,中國(guó)社會(huì)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)受到了前所未有的沖擊。
英國(guó)出口到中國(guó)的商品總值(不含鴉片),1837年為九十多萬英鎊,1843年便增加到一百四十五萬六千多英鎊,1845年又達(dá)到二百三十九萬四千多英鎊。與此同時(shí),西方殖民者從中國(guó)掠奪走的生絲與茶葉等,也有大幅度的上升。1838年至1842年,中國(guó)向外輸出的茶葉年均在四千多萬擔(dān),到1846年便增加了一倍,達(dá)到八千多萬擔(dān)。同時(shí)期生絲出口,由三千余包增至一萬八千余包,是原來的六倍。
英國(guó)出口到中國(guó)的商品,以棉紡織品為主,約占總值的70%。美國(guó)出口到中國(guó)的工業(yè)品,棉布占80%以上。西方大量棉紡織品的傾銷,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)手工業(yè)最重要的部門棉紡織業(yè)是一個(gè)很大的沖擊,東南沿海地區(qū)原有的自給自足的自然經(jīng)濟(jì),開始出現(xiàn)了解體的征兆。
江蘇松江、太倉(cāng)一帶,棉紡織業(yè)歷來比較發(fā)達(dá)。但隨著上海開埠西方機(jī)器棉紡織品的大量涌入,松、太布市消減大半。大量洋紗充斥,不少以棉紡織為業(yè)的村莊,已經(jīng)無紗可紡。外國(guó)的洋紗洋布成本本來就低,加之不少英國(guó)商人不惜以低于成本價(jià)百分之二三十的價(jià)格傾銷,嚴(yán)重沖擊了棉布市場(chǎng)。福建漳州府及同安縣的土布,曾經(jīng)布販子運(yùn)銷到寧波、上海、天津、遼東及臺(tái)灣。廈門開市后,洋紡洋布充積于廈門。布販棄土布而運(yùn)銷洋布,致使土布難以出口。廣州附近的情況,也大體類似。
絲茶等產(chǎn)品的大量出口,刺激了這些產(chǎn)品的生產(chǎn)。生產(chǎn)者將這些產(chǎn)品出賣給商販,商販再將其賣給大商人或買辦,轉(zhuǎn)銷到外國(guó)。絲茶的出口貿(mào)易幾乎完全受外商控制,使中國(guó)的絲茶生產(chǎn)與交易不得不依賴于世界資本主義市場(chǎng)。
隨著進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展,通商的五口地區(qū)出現(xiàn)了一批買辦商人這些人為外國(guó)商人推銷商品(甚至推銷鴉片),收購(gòu)絲、茶,收集情報(bào),經(jīng)辦其它事務(wù),這些人的命運(yùn)逐漸與西方殖民者的命運(yùn)聯(lián)系得越來越緊密。著名的買辦吳健彰,原為廣州的行商,后到上海充當(dāng)美國(guó)旗昌洋行的買辦。他還花銀子捐官,署理蘇松太道并兼任江海關(guān)監(jiān)督。這批買辦后來在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義中,充當(dāng)了中國(guó)封建勢(shì)力與西方殖民主義者的幫兇。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,外國(guó)資本家為便于經(jīng)濟(jì)掠奪,在中國(guó)的通商口岸興辦了一些企業(yè)。這類企業(yè)當(dāng)時(shí)主要有印刷、船塢、船泊修理等業(yè)。在這些企業(yè)中,多少不一的雇用了中國(guó)人。這樣,中國(guó)最早的近代產(chǎn)業(yè)工人出現(xiàn)了, 當(dāng)然當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)工人的人數(shù)還很少。
(三)“天朝”社會(huì)內(nèi)部矛盾的加劇
英國(guó)殖民者的侵華戰(zhàn)爭(zhēng),給中國(guó)廣大人民帶來無窮的痛苦。各種各樣的賠款,外加清政府巨額軍費(fèi)開支,達(dá)一億多兩白銀,無疑都要出自廣大勞動(dòng)人民身上。同時(shí),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,鴉片輸入仍有增無減。1841年中英談判開始時(shí),英方即向耆英提出開放煙禁的備忘錄。耆英不敢答應(yīng),但也不敢得罪侵略者,只是說禁內(nèi)不禁外,外國(guó)商船夾帶鴉片與否,“中國(guó)無須過問”。(《馬士:《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》)這種默許,使鴉片走私更加嚴(yán)重。1842年英國(guó)輸入中國(guó)的鴉片為三萬三千多箱,1850年激增到近五萬三千箱。香港成為鴉片走私中心,澳門是香港之外的又一鴉片倉(cāng)庫(kù)。而上海與廣州,則是兩個(gè)鴉片輸入的最大口岸。大量鴉片輸入的結(jié)果,使“銀貴錢賤”的老問題在這一時(shí)期非但沒有緩解,反而加劇。曾國(guó)藩在1852年的一個(gè)奏折中也說:東南產(chǎn)米之區(qū),大率石米賣錢三千。昔日一兩銀子換錢一千文,一石米可得三兩銀子。如今一兩銀子換錢兩千文,賣一石米只得一兩五錢銀子。過去賣米三斗可完納一畝地的稅賦,如今賣米六斗還不夠交一畝地的稅賦。(《備陳民間疾苦疏》)實(shí)際上,一些地方每?jī)砂足y兌換制錢已高達(dá)兩千三四百文了。
清政府征收田賦和漕糧時(shí),歷來有種種的勒索,如有所謂的浮收,即定額外多收,有供衙門吏胥分肥的所謂規(guī)費(fèi)等,外加“折色”、“加耗”等多種名目的巧取豪奪。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,官府變本加厲,吏胥如狼似虎。江浙一帶,漕賦一石,須納米兩石五六斗;折價(jià)納錢,米價(jià)本每石兩千文,竟折至七八千文以上。安徽征收賦稅,浮收勒索超出正額數(shù)倍。江西浮收在二三石以上。湖北漕米每石浮收在三倍以上。湖南地丁正銀一兩,民間須納數(shù)兩;漕賦一石,民間要繳數(shù)石。繳納時(shí)大戶或設(shè)法逃匿,或設(shè)法將負(fù)擔(dān)向小戶轉(zhuǎn)嫁,農(nóng)民更加苦不堪言,少數(shù)人因交不起賦稅棄田而走。更多的人即便豐收年景也不免挨餓受凍,一遇水旱災(zāi)荒,則相繼流亡。
地主對(duì)農(nóng)民的剝削也日益加重。地租率越來越高,一般在50%以上,迫使不少農(nóng)民破產(chǎn),出賣自己賴以生存的土地,因而土地集中的問題也越來越嚴(yán)重。據(jù)有人統(tǒng)計(jì),直隸、江蘇、浙江、山西、湖北、陜西、山東、河南、江西、福建、廣東、廣西及東北地區(qū),40%-80%的土地集中在10%-30%的人手中,而60%-90%的人則沒有土地。(《太平天國(guó)革命前夕的土地問題》)
尖銳的社會(huì)矛盾,導(dǎo)致了社會(huì)風(fēng)潮迭起。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,農(nóng)民的抗糧抗租斗爭(zhēng),不斷出現(xiàn),且有規(guī)模越來越大的趨勢(shì)。1842年,湖北崇陽鐘人杰聚眾抗糧舉事,最多時(shí)達(dá)萬人。義軍曾攻占崇陽、通城兩縣,立“鐘勤王”名號(hào),設(shè)立帥臺(tái),豎立都督大元帥旗幟。斗爭(zhēng)堅(jiān)持一月有余被鎮(zhèn)壓。其后,浙江、湖南、福建、江蘇、江西、河南、安徽、湖北、陜西、山東、廣東等省,迭出大案。少數(shù)民族地區(qū)的反清斗爭(zhēng)也此伏彼起,接連不斷。民眾或要求減少田賦,或拒不完糧。他們有的聚眾請(qǐng)?jiān)?,有的拆毀征糧局,有的公開造反與前來鎮(zhèn)壓的官兵武力對(duì)抗。僅據(jù)官書記載,1842-1850年十年間,全國(guó)大小武裝起義及農(nóng)民暴動(dòng)事件,即達(dá)九十余起。這是社會(huì)動(dòng)蕩的產(chǎn)物,反過來又進(jìn)一步加劇了社會(huì)動(dòng)蕩。
(四)開眼看世界——地主階級(jí)經(jīng)世派維新先驅(qū)思想的萌發(fā)
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,清政府長(zhǎng)期實(shí)行閉關(guān)政策,嚴(yán)重地阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)文化的進(jìn)步。西方殖民主義者的大炮,敲開了閉鎖的中國(guó)的大門,驚起人們重新認(rèn)識(shí)世界。林則徐、魏源,就是中國(guó)近代史上最早睜眼看世界的代表人物。
林則徐鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前曾任按察使、布政使、巡撫、河道總督等職。任職前后,他力主革除弊政,治河興利,參與整頓改革鹽政與漕政,顯示出卓異的經(jīng)世才 能和廉潔的作風(fēng),受到人們的關(guān)注。
閉關(guān)政策造成的士大夫階層孤陋寡聞、虛驕自大,在林則徐身上也不可避免地有所體現(xiàn)。在他被任命為欽差大臣赴廣東禁煙的時(shí)候,他還認(rèn)為,西方殖民主義者不過是“犬羊夷狄”,英國(guó)士兵“渾身裹纏”(指穿制服軍裝,扎武裝帶,打綁腿等),必然腰腿僵硬,打起仗來一仆而不能再起。這不是林則徐本人的過錯(cuò),而是時(shí)代使然??少F的是,林則徐經(jīng)世致用的思想一但同西方勢(shì)力相碰撞,便產(chǎn)生了以抵抗侵略為出發(fā)點(diǎn)而向西方學(xué)習(xí)的思想。
為了抵抗西方殖民主義者的侵略,林則徐到廣州后,很快改變了盲目鄙棄西方的作法。他組織人翻譯英文《廣州周報(bào)》,以了解敵情。為通曉外國(guó)情況,他組織人將1836年倫敦出版的《世界地理大全》譯成漢文,定名《四洲志》。另外,還選譯了《各國(guó)律例》、《對(duì)華貿(mào)易罪過論》、以及《華事夷言》等書。和英軍接觸后,林則徐很快改變了當(dāng)初的想法,看到英方“船堅(jiān)”、“炮利”,非學(xué)習(xí)不可。為此,他組織搜集翻譯了外國(guó)戰(zhàn)船圖式、大炮瞄準(zhǔn)法等資料。這和當(dāng)時(shí)清政府一些官僚認(rèn)為外國(guó)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)及機(jī)械、武器是什么“奇技淫巧”,研究了解外國(guó)情況是什么“矜奇眩異”等那種閉關(guān)自守、狂妄自大的思想、看法呈鮮明對(duì)比。
在反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中,林則徐非常重視武器裝備,積極購(gòu)置大炮,仿造快船,也非常重視軍隊(duì)素質(zhì)的提高。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,他曾總結(jié)出克敵致勝的八字要言,即“器良、技熟、膽壯、心齊”。(林則徐:《致姚春、王柏心》)他認(rèn)識(shí)到“民心可用”,提出如果英國(guó)侵略軍進(jìn)入中國(guó)內(nèi)河,允許人民“持刀痛殺”。
林則徐到廣州后,看到了閉關(guān)政策造成的危害,因而他斷然否定了一些人提出的“封關(guān)禁海”、斷絕與一切國(guó)家通商貿(mào)易的荒謬主張,認(rèn)為那樣做的結(jié)果一是擴(kuò)大了打擊面,一是損害我國(guó)商民利益。他堅(jiān)持“奉法者來之,抗法者去之”的正確貿(mào)易政策和策略,保護(hù)和鼓勵(lì)正當(dāng)通商貿(mào)易。林則徐上述種種主張,當(dāng)然還都是站在維護(hù)清王朝的立場(chǎng)上的,但客觀上順應(yīng)歷史發(fā)展潮流,對(duì)以后的維新運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了積極的影響。
魏源早期曾入江蘇布政使賀長(zhǎng)齡幕,編輯《皇朝經(jīng)世文編》。魏源留心經(jīng)世致用之學(xué),曾參與鹽政等方面的改革。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他思想影響很大,1841年曾在裕謙幕下參與抗英斗爭(zhēng)。戰(zhàn)后魏源發(fā)憤著書,編成《圣武記》、《海國(guó)圖志》等大書,激勵(lì)國(guó)人發(fā)奮圖強(qiáng),學(xué)習(xí)西方,抵抗侵略。
《海國(guó)圖志》是在中國(guó)近代思想史上影響巨大的一部著作。1841年,魏源在鎮(zhèn)江受林則徐囑托編此書。魏根據(jù)《四洲志》譯稿及中外文獻(xiàn)資料,于《南京條約》訂立后不久整理成書。該書敘述世界各國(guó)的地理分布及歷史政情,分析鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),探求富國(guó)強(qiáng)兵之道,內(nèi)容宏富。
魏源書中認(rèn)為,中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗,不僅僅是因?yàn)榇诓蝗缛?,更主要是指揮的錯(cuò)誤與軍隊(duì)的腐敗所致。許多清朝的將帥“非茍且即虛驕”,軍隊(duì)缺乏訓(xùn)練,紀(jì)律不整,“以此無律無謀之兵,即盡得夷炮夷艘,遽可大洋角逐乎?”在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上,魏源提出了頗有見地的主張。他認(rèn)為,英軍孤軍遠(yuǎn)來,所長(zhǎng)在海上,所短在陸地。因而與英軍作戰(zhàn),“守外洋不如守???,守??诓蝗缡貎?nèi)河”。又鑒于清軍的腐敗、當(dāng)?shù)厝嗣竦挠⒂碌挚?,他提?ldquo;調(diào)客兵不如練土兵,調(diào)水師不如練水勇”。魏源還主張“縱其(指英軍)深入,截其出口”,“堅(jiān)壁清野……出奇設(shè)伏,多方誤敵,使不可測(cè)”。他說,敵為客,我為主,“客兵利速戰(zhàn),主兵利持重,不與相戰(zhàn)而惟與相持,行與同行,止與同止,(使敵人)無淡水可汲,無牛羊可掠,無硝藥可配,無鐵物可購(gòu),無篷纜可補(bǔ),煙土貨物無處可售,舵桅無處可修,又有水勇潛攻暗襲,不能安泊,放一彈即少一彈,殺一夷即少一夷,破一船即少一船……(我則)逸待勞,飽待 饑,眾待寡”,最后必能取勝。(《海國(guó)圖志》卷一)
《海國(guó)圖志》一書的中心思想,是“師夷之長(zhǎng)技以制夷”。魏源批判了清政府的閉關(guān)政策,指出,清政府多年來不去了解世界,不準(zhǔn)翻譯西書,不學(xué)習(xí)西方船堅(jiān)炮利的長(zhǎng)技,更不知利用西方各國(guó)及其殖民地的復(fù)雜矛盾,以致造成戰(zhàn)不能戰(zhàn)、守不能守的敗局。他明確指出:“欲制外夷者,必先悉夷情始”。只有了解熟悉“夷情”,才能以夷攻夷、以夷款夷、師夷之長(zhǎng)技以制夷。(《海國(guó)圖志》卷二)
魏源認(rèn)為,西方的長(zhǎng)技有三:一戰(zhàn)艦,二火器,三養(yǎng)兵練兵之法。對(duì)此,中國(guó)應(yīng)該認(rèn)真向西方學(xué)習(xí),為我所用。他主張?jiān)趶V東建設(shè)造船廠、火器局,聘請(qǐng)法國(guó)、美國(guó)的技師傳授技術(shù),選送中國(guó)工匠學(xué)習(xí)制造。另編精銳水師三萬人,延請(qǐng)西洋人教練駕駛、演炮、作戰(zhàn)之法。“人習(xí)其技巧,一二載后,不必仰賴于外夷”。(同上)
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,魏源對(duì)封建君主專制制度已經(jīng)流露出不滿,對(duì)西方資本主義某些制度表示欣羨。當(dāng)然,他對(duì)西方資本主義制度的了解極為有限,處于一知半解狀態(tài)。魏源認(rèn)為西方國(guó)家“政治紛繁,各從其度”。英國(guó)有“巴厘滿”(即英文議會(huì)parliament的音譯,后又譯巴力門),有五爵會(huì)議(即上議院)和鄉(xiāng)紳會(huì)議(即下議院)。他說西方的議會(huì)和中國(guó)的軍機(jī)處相似。對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)四年一選舉,他表示稱贊,認(rèn)為其“一變古今官家之局,而人心翕然,可不謂公乎”!對(duì)于議會(huì)選舉表決少數(shù)服從多數(shù),他感嘆到:“可不謂周乎”!魏源還稱贊美國(guó)聯(lián)邦制度章程“可垂奕世而無弊”。對(duì)瑞士“不設(shè)君位”,“不立王侯”,“國(guó)無茍政,風(fēng)俗儉仆,數(shù)百年不見兵舉”,頗為贊賞,曰:“誠(chéng)西土桃花源也”!(《海國(guó)圖志后敘》)
盡管魏源這些議論,其出發(fā)點(diǎn)仍在于不悉夷情不可以籌遠(yuǎn),但他這一介紹非同小可,起到了創(chuàng)榛辟莽、前驅(qū)先路的作用。魏源的《海國(guó)圖志》,對(duì)中國(guó)近代史上維新思想的產(chǎn)生,起了重大作用。該書傳到日本國(guó)后,很快譯成幾十個(gè)版本的節(jié)譯本。日本不少史學(xué)家認(rèn)為,《海國(guó)圖志》在日本的傳播,推動(dòng)了日本的明治維新運(yùn)動(dòng)。
(五)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化的變遷
1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),引起強(qiáng)烈的社會(huì)震蕩。與此相對(duì)應(yīng),思想領(lǐng)域從經(jīng)世致用發(fā)展到師夷長(zhǎng)技以制夷外,憂患意識(shí)也使中國(guó)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)文化開始發(fā)生了重要變化。
傳統(tǒng)的經(jīng)學(xué)發(fā)展到了一個(gè)新的階段。宋學(xué)(即程朱理學(xué))與清代的漢學(xué)(即考據(jù)學(xué),屬古文經(jīng)學(xué))雖被清朝統(tǒng)治者定為官學(xué)、正學(xué),二者又互爭(zhēng)正統(tǒng),終因遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離社會(huì)實(shí)際而衰落,毫無生命力。乾嘉時(shí)期已重新興起的今文經(jīng)學(xué),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后形成氣候。相對(duì)而言,今文經(jīng)學(xué)的形式比較能容納一些新的思想。預(yù)感到清王朝已經(jīng)沒落的龔自珍,傾心今文經(jīng)學(xué),抒發(fā)其社會(huì)批判思想。但他仍然是漢宋兼采,今古文兼容。到了魏源,則鬧到壁壘森嚴(yán)的地步,他的《詩(shī)古微》、《書古微》等著作,必欲全面推翻古文經(jīng)學(xué)而后快。
史學(xué)領(lǐng)域發(fā)生的重大變化之一,便是一改乾嘉以來埋頭考證古史之風(fēng),當(dāng)代史引起學(xué)者們的高度重視,并涌現(xiàn)出一批頗有影響的作品。
清政府在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗,西方殖民主義者的猖狂,大大刺激了魏源。他于1842年便以紀(jì)事本末體撰寫了《圣武記》一書。該書詳述清朝前期軍事上的成就,意在激勵(lì)國(guó)人樹立打敗西方侵略者的勇氣與信心。而魏源的另一部史書《道光洋艘征撫記》,則是第一次英國(guó)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后撰寫出來的一部鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史。該書在對(duì)這一重大歷史事件的敘述過程中,揭露英國(guó)從走私鴉片到發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的種種罪行。對(duì)林則徐、鄧廷楨、關(guān)天培及三元里等地人民的抗英斗爭(zhēng)予以贊揚(yáng),對(duì)清廷昏憒、官軍腐敗特別是琦善、奕山等人的卑怯求和,秉筆直書。書中還就鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)暴露出來的一些問題進(jìn)行探討,提出了挽救的辦法 。
梁廷枬撰寫的《夷氛聞?dòng)洝?,從道光初年禁煙寫起,迄?849年人民反入城斗爭(zhēng),追述鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)全過程。書中贊揚(yáng)林則徐等人的抗英業(yè)績(jī),揭露琦善、奕山、奕經(jīng)等的丑惡行徑,較詳細(xì)地記載了廣州人民幾次大的反侵略斗爭(zhēng)。因該書敘事質(zhì)直,多有觸犯時(shí)諱之處,刻本未署作者姓名。
面臨西方殖民者侵華這一嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí),有識(shí)之士開始重視對(duì)西方地理、歷史的探究。上文已經(jīng)提到的《四洲志》、《海國(guó)圖志》之外,這方面的著作還有《瀛環(huán)志略》、《海國(guó)四說》等。徐繼畬編著的《瀛環(huán)志略》一書,對(duì)世界近八十個(gè)國(guó)家的風(fēng)土人情、輿地沿革及社會(huì)變遷,作了比較系統(tǒng)的介紹。其中各卷篇的開頭,附有粗略的地圖。該書傳入日本后,影響很大。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,一些有識(shí)之士意識(shí)到中國(guó)邊疆會(huì)出現(xiàn)危機(jī),開始重視對(duì)邊疆地理的研究。姚瑩的《康輶紀(jì)行》系考察西藏后而著。他提出要警惕英國(guó)對(duì)西藏的侵略,加強(qiáng)沿海及邊疆的防務(wù)。他認(rèn)為,英、法、美等國(guó)遠(yuǎn)離中國(guó)數(shù)萬里,他們多年來研究中國(guó),對(duì)中國(guó)的地理人事很熟悉,而我國(guó)對(duì)他們卻沒人了解,這是中國(guó)失敗的原因。有感于此,姚瑩在書中記載了不少有關(guān)英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、印度等國(guó)的歷史地理知識(shí)。張穆撰寫的《蒙古游牧記》(由何秋濤輯補(bǔ)校印),研究了蒙古各部的地理位置及前代在這一地區(qū)的設(shè)施。何秋濤注重邊疆地理的研究,認(rèn)為中國(guó)北部與沙俄接境,應(yīng)該有專門著作加以考究。于是他博采中外有關(guān)資料,并經(jīng)鑒別考證,寫成《北徼匯編》。該書記述上自漢晉,下迄清道光年間的蒙古、新疆和東北地區(qū)的歷史、地理,并注意了中俄關(guān)系問題。咸豐皇帝閱讀后為該書賜名《朔方備乘》。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后,中國(guó)的文學(xué)領(lǐng)域也發(fā)生了一些變化。龔自珍才華橫溢、大膽創(chuàng)新的新文風(fēng),不僅對(duì)當(dāng)時(shí),對(duì)以后的文壇也發(fā)生了重要影響。反映中國(guó)人民反侵略斗爭(zhēng)的愛國(guó)主義文學(xué)作品的大量出現(xiàn),是這一時(shí)期文壇的一個(gè)特別值得注意的事情。這類作品熱情反映、謳歌了中國(guó)人民的反侵略斗爭(zhēng),對(duì)英國(guó)侵略者的暴行及清政府的妥協(xié)投降予以鞭笞。反侵略斗爭(zhēng)中,廣東民間出現(xiàn)了不少揭貼和檄文,如《全粵義士義民公檄》、《三元里居民示諭英夷》等。這些文字語言樸實(shí)、短小犀利、生動(dòng)鮮明,當(dāng)時(shí)即起了鼓舞人民打擊敵人的作用。也給我們研究這段歷史留下了活生生的資料。一些愛國(guó)主義詩(shī)歌,廣為流傳。進(jìn)士張維屏的長(zhǎng)詩(shī)《三元里》,歌頌抗英志士,斥責(zé)奕山等媚敵乞和。“三元里前聲若雷,千眾萬眾同時(shí)來。因義生憤憤生勇,鄉(xiāng)民合力強(qiáng)徒催”。這些詩(shī)句使讀者不難感受到群眾高昂的愛國(guó)熱情和雄偉的氣勢(shì)。